Die Erfindung betrifft eine Antenne, insbesondere eine Mobilfunkantenne, zum Betrieb in wenigstens zwei Frequenzbändern.

Aus dem Stand der Technik sind Mehrbereichsantennen bekannt, welche es ermöglichen, in wenigstens zwei unter- schiedlichen Frequenzbereichen Strahlung zu empfangen bzw. zu senden. Beispielsweise zeigt die Druckschrift DE 198 23 749 Al eine dualpolarisierte Mehrbereichsantenne, welche erste und zweite Strahler umfasst. Die ersten und zweiten Strahler strahlen in unterschiedlichen Frequenzbereichen und umfassen dualpolarisierte Dipolstrahler, die auf einem Reflektor angeordnet sind und in Polarisationen strahlen, die um +45° und -45° zur Vertikalen ausgerichtet sind. Bei der in dieser Druckschrift gezeigten Mehrbereichsantenne umfassen die ersten Strahler Kreuzdipole, welche in einem oberen Frequenzband strahlen. Die Strahler im unteren Frequenzband sind Dipolquadrate, wobei in jedem Dipolquadrat ein Kreuzdipol angeordnet ist. Durch entsprechende Formgebung des Reflektors können die Strahlungseigenschaf-

ten der ersten und zweiten Strahler verändert werden, wobei es jedoch nicht möglich ist, die Strahlungscharak- teristika für das obere und untere Frequenzband gleichzeitig zu optimieren.

In der vorstehend genannten Vorveröffentlichung DE 198 23 749 Al ist dabei festgehalten, dass der Abstand zwischen den Dipolen entsprechend der ihnen zugeordneten frequenzabhängigen Wellenlänge gegenüber dem Reflektor in der Regel nicht größer sein soll als λ, vorzugsweise nicht größer als λ/2. Der untere Wert für den Abstand zwischen den Dipolelementen und dem Reflektor soll nicht kleiner als λ/16 sein, vorzugsweise nicht kleiner als λ/8.

Eine tulpenförmige Gestaltung eines Dipolstrahlers ist auch aus der WO 03/065505 Al bekannt geworden- Der Abstand der stabförmigen Strahlereinrichtungen zur Ebene des Reflektors soll gemäß dieser Vorveröffentlichung etwa 1/8 bis 1/4 einer Betriebswellenlänge X entsprechen, also einem Bereich, in dem die entsprechenden Dipolstrahler üblicherweise vor dem Reflektor angeordnet sind.

Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, eine in mehreren Frequenzbändern arbeitende Antenne zu schaffen, welche in jedem Frequenzband verbesserte Strahlungseigenschaften ermöglicht.

Diese Aufgabe wird durch die Antenne gemäß dem unabhängigen Anspruch gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen definiert.

Die erfindungsgemäße Antenne umfasst eine Mehrzahl von Strahlern, die vor einem elektrisch leitenden und Vorzugs-

weise metallischen Reflektor angeordnet sind, der eine ebene Fläche umfasst, welche die Reflektorebene bildet. Die Strahler umfassen jeweils eine oder mehrere Strahlungskanten und/oder ein oder mehrere stabförmige Elemen- te, die die wesentlichen Teile der Dipolstrahler darstellen und nachfolgend teilweise auch als Strahler- oder Dipolstrahlerstruktur bezeichnet werden. Die Strahler liegen ferner jeweils in einer Strahlungsebene, in der Strahlungskanten und/oder die stabförmigen Elemente des Strahlers angeordnet sind, wobei jede Strahlungsebene im Wesentlichen parallel zur Reflektorebene ist oder höchstens in einem Winkel von ± 5° gegenüber der Reflektorebene geneigt ist. Um in wenigstens zwei Frequenzbändern zu strahlen, sind erste und zweite Strahler vorgesehen, wobei einer oder mehrere der ersten Strahler in einer gemeinsamen ersten Strahlungsebene und einer oder mehrere der zweiten Strahler in einer gemeinsamen zweiten Strahlungsebene liegen und in unterschiedlichen Frequenzbändern strahlen. Die ersten Strahler werden hierbei in einem oberen Frequenzband und die zweiten Strahler in einem unteren Frequenzband betrieben. Die erfindungsgemäße Antenne zeichnet sich dadurch aus, dass der Abstand der ersten Strahlungsebene von der Reflektorebene wenigstens 90% und höchstens 150% des Abstands der zweiten Strah- lungsebene von der Reflektorebene beträgt.

Dadurch, dass der Abstand der ersten, im oberen Frequenzband arbeitenden Strahler an den Abstand der zweiten Strahler angenähert ist bzw. größer als dieser ist, wird eine verbesserte Strahlungscharakteristik insbesondere für den Strahler für das obere Frequenzband erreicht.

Durch die erfindungsgemäße Lösung lässt sich eine extrem kompakte Bauweise realisieren. Schließlich ergeben sich durch die erfindungsgemäße Lösung weitere Gestaltungsmöglichkeiten für das Strahlungsdiagramm, also für die Strahlungsdiagramm-Formung, und dabei insbesondere für das obere Frequenzband. So lässt sich im Rahmen der Erfindung dadurch besonders günstig auch die Halbwertsbreite verändern, das Vor-/Rück-Verhältnis verbessern sowie eine verbesserte Nebenkeulen-Dämpfung realisieren.

In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung sind die erste und die zweite Strahlungsebene im Wesentlichen im gleichen Absta-nd von der Reflektorebene beabstandet.

Um die ersten, im oberen Frequenzband arbeitenden Strahler von der Reflektorebene zu beabstanden, werden in einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung Podeste verwendet, welche mit dem Reflektor verbunden sind und vorzugsweise zumindest teilweise elektrisch leitend sind. Auf jedem Podest ist dabei ein erster Strahler angeordnet. Das Podest kann dabei als Plattform oder auch als Hilfsre- flektor bezeichnet werden, welcher eine Längs- und Quererstreckung in Längs- und Querrichtung parallel zum Reflektor aufweist, die größer ist als der Querschnitt des Sok- kels oder der Symmetrierung des zugehörigen Dipolstrahlers.

Vorzugsweise weisen die ■ Podeste an ihrer Oberseite eine elektrisch leitende und vorzugsweise metallische Podest- Oberseite oder Plattform auf, auf der jeweils ein erster Strahler positioniert ist.

Schließlich können an den Begrenzungskanten des Podestes, also bevorzugt am oberen Niveau des Podestes, auf welchem der zugehörige Strahler über seinen Sockel gehalten ist, in Umfangsrichtung versetzt liegend sog. Lappen oder lap- penförmige Erweiterungen vorgesehen sein. Diese können in einem beliebigen Winkel, beispielsweise in einem Winkel von 20°, gegenüber der Senkrechten nach oben und schräg nach außen verlaufend ausgestellt sein. Diese Lappen können aber auch als in der Ebene mit der Podestfläche lie- gende, also mit anderen Worten parallel zur Reflektorebene liegende, die Podestfläche quasi erweiternde, nach außen vorstehende Lappen ausgebildet sein. Ebenso können die Lappen auch nach unten abgewinkelt sein. Mit anderen Worten können die Lappen in beliebigen Winkelstellungen von 0°, beispielsweise um +10°, gegenüber der von der Reflektorebene weg gerichteten Vertikalen bis zu 180°, beispielsweise 170°, gegenüber der Vertikalen winkelig aufgestellt sein. Schließlich können die Lappen nur an den Sei- tenwandabschnitten am Podest im Abstand voneinander vorge- sehen sein, so dass in Eckbereichen zwischen zwei benachbart liegenden Lappen ein offener Winkelbereich zurückbleibt. Genauso können die Lappen aber auch als umlaufende Begrenzung oder Wand auf dem Podest ausgebildet sein, über die sich der zugehörige Strahler nach oben hin erhebt. Schließlich kann aber auf die Lappen insgesamt verzichtet werden.

Bevorzugt weisen die Lappen - wenn sie vorgesehen sind - spezifische Längen- und Quermaße auf, um eine Optimierung zu erzielen. Der auf dem Podest stehende Strahler kann mit seinem Sockel auf der Oberseite des Podestes oder der durch das Podest gebildeten Plattform montiert sein. Podest und Sockel des zugehörigen Strahlers können aber auch

einteilig ausgebildet sein, wobei in entsprechender Höhe dann die seitlich über den Sockel vorstehende leitende oder metallische Fläche vorgesehen ist, die als Podestoberseite, Plateau oder Hilfsreflektor bezeichnet werden kann.

In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung sind in Draufsicht auf dem Reflektor ein oder mehrere erste Strahler jeweils im Wesentlichen mittig innerhalb eines zweiten Strahlers angeordnet. Vorzugsweise sind ferner in Draufsicht auf den Reflektor ein oder mehrere erste Strahler jeweils im Wesentlichen mittig zwischen benachbarten zweiten Strahlern angeordnet. Die Anordnung in Draufsicht entspricht somit im Wesentlichen der in der Druckschrift DE 198 23 749 Al gezeigten Anordnung.

Neben der ersten und der zweiten Strahlungsebene können ferner weitere Strahlungsebenen existieren, in denen die ^' Strahlungskanten und/oder die stabförmigen Elemente von ersten und/oder von zweiten Strahlern angeordnet sind. Auf diese Weise kann das Strahlungsfeld der Antenne weiter angepasst werden.

Ein oder mehrere zweite Strahler können beispielsweise aus vier Dipolen gebildete, dualpolarisierte Dipolquadrate sein, wie sie z.B. in der bereits erwähnten DE 198 23 749 Al gezeigt sind. Die zweiten Strahler können insbesondere auch kelchförmige, dualpolarisierte Strahler sein, welche am entfernt vom Reflektor liegenden Ende Strahlungskanten oder stabförmige Elemente aufweisen. Insbesondere können die zweiten Strahler jede Ausführungsform annehmen, die in der Druckschrift WO 03/065505 Al beschrieben ist. Vorzugsweise umfassen die kelchförmigen Strahler eine Mehrzahl

von vollflächigen Flächenelementen, welche schräg und/oder senkrecht zur Reflektorebene verlaufen und deren entfernt von der Reflektorebene liegende Begrenzungskante eine Strahlungskante ist. In einer weiteren bevorzugten Aus- führungsform ist in Draufsicht auf dem Reflektor in einem oder mehreren der Dipolquadrate und/oder kelchförmigen Strahler jeweils ein erster Strahler angeordnet.

Ein oder mehrere erste Strahler sind vorzugsweise dual- polarisierte Kreuzdipole und/oder Vektordipolstrahler. Kreuzdipole sind beispielsweise in der DE 198 23 749 Al gezeigt und der Aufbau von Vektordipolstrahlern ist aus der Druckschrift DE 198 60 121 Al bekannt.

In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung weist der Reflektor Seitenwände auf, die in Längsrichtung des Reflektors verlaufen und sich schräg und/oder senkrecht aus der Reflektorebene erstrecken, wobei zwischen den Seitenwänden die Mehrzahl von Strahlern angeordnet ist.

Wie üblich können mögliche Seitenwände auf dem Reflektor

(die außen liegend oder etwas nach innen versetzt liegend vorgesehen sind) in entsprechender Höhe und winkeliger

Ausrichtung vorgesehen sein, um hierüber das Strahlungs- diagramm mit zu formen.

In einer weiteren Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Antenne ist die Mittenfrequenz des unteren Frequenzbandes im Wesentlichen halb so groß wie die Mittenfrequenz des obe- ren Frequenzbandes. Ferner sind vorzugsweise eine Vielzahl von ersten und zweiten Strahlern in Längsrichtung des Reflektors angeordnet, wobei oberhalb jedes zweiten Strahlers im Wesentlichen mittig ein erster Strahler und zwi-

sehen jedem Paar von benachbarten zweiten Strahlern jeweils im Wesentlichen mittig ein erster Strahler angeordnet ist.

In einer weiteren Ausführungsform sind alle ersten Strahler in der ersten Strahlungsebene und alle zweiten Strahler in der zweiten Strahlungsebene angeordnet.

Die erfindungsgemäße Antenne ist vorzugsweise eine Mobil- funkantenne, deren Frequenzbänder insbesondere im GSM-, im CDMA- und/oder beispielsweise im UMTS-Mobilfunkfrequenzbereich liegen.

Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend an- hand der beigefügten Figuren detailliert beschrieben. Es zeigen:

Figur 1 : eine Draufsicht auf einen Ausschnitt einer

Ausführungsform der erfindungsgemäßen ^" An- tenne;

Figur 2 : eine Schnittansicht entlang der Linie I-I der Figur 1;

Figur 3 : eine Seitenansicht des in Figur 2 gezeigten Podestes mit darauf angeordnetem Strahler;

Figur 4 : eine Draufsicht auf einen Ausschnitt einer zweiten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Antenne;

Figur 5 : eine Schnittansicht entlang der Linie II-

II der Figur 4 ;

Figur 6 : eine nicht geschnittene Seitenansicht der

Antenne gemäß Figur 5;

Figur 7 : eine Draufsicht auf einen Ausschnitt einer dritten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Antenne;

Figur 8 : eine Schnittansicht entlang der Linie III-

III der Figur 7; und

Figur 9 : eine nicht geschnittene Seitenansicht der

Antenne gemäß Figur 8.

Figur 1 zeigt in Draufsicht einen Ausschnitt eines Reflektorbleches 1, welcher nachfolgend kurz als Reflektor 1 bezeichnet wird, welches sich in X-Richtung erstreckt. Üblicherweise entspricht die X-Längsrichtung der Vertikal- richtung der Antenne. Der Reflektor umfasst einen im Wesentlichen ebenen Reflektorboden Ia, der die Reflektorebene E bildet. Das Reflektorblech umfasst ferner zwei in Längs- oder Vertikalrichtung X verlaufende Seitenwände Ib, welche sich von der Ebene E des Reflektors senkrecht oder im Winkel dazu verlaufend erheben und den Reflektor am Außenrand begrenzen können, genauso aber auch vom Außenrand weiter nach innen versetzt liegend angeordnet sein können. Auf diesem Reflektor 1 sind in Figur 1 zwei Typen von Strahlern angeordnet. Der erste Strahlertyp besteht aus einem Dipolstrahler 2 in Form eines Vektordipolstrahlers. Von diesem Typ sind in Figur 1 drei Strahler gezeigt, welche in gleichen Abständen in Längsrichtung X nebeneinander angeordnet sind und in einem oberen Fre-

quenzband, beispielsweise im Bereich von 1.700 MHz bis 2.700 MHz strahlen. Der Aufbau und die Funktionsweise von Vektordipolstrahlern ist hinlänglich aus dem Stand der Technik bekannt und insbesondere in der Druckschrift DE 198 60 121 Al beschrieben, auf deren Offenbarungsgehalt in vollem Umfang Bezug genommen wird und zum Inhalt dieser Anmeldung gemacht wird.

Die Vektordipolstrahler umfassen jeweils einen sich senk- ^• recht zur Reflektorebene E erstreckenden Sockel 2a, der wiederum aus einer Symmetrierung 2b besteht, die dadurch gebildet ist, dass in den Sockel 2a von oben in Richtung Reflektorebene E verlaufende und in der Regel zum Reflektor 1 senkrecht ausgerichtete Axialschnitte, z.B. mit einer Länge von λ/4, eingebracht sind, die von der Reflektorebene entfernt liegend mit den Strahler oder Strahlerelementen elektrisch leitend verbunden sind. Die Axialschnitte 2e reichen dabei bis fast auf die Reflektorebene E, also bis zu einem sog. Sockelboden 2f (Figur 2) . Von ^" daher beträgt der Abstand zwischen den Dipolelementen und der Ebene des Reflektors ungefähr λ/4 in diesem Ausführungsbeispiel. Am oberen Ende jeder Symmetrierung 2b sind zwei senkrecht aufeinander stehende und parallel zur Reflektorebene E verlaufende Leitungen 2c vorgesehen, wobei an jedem vorderen Ende der Leitungen 2c Halbdipol-Komponenten 2d angeordnet sind, die senkrecht auf der jeweiligen Leitung stehen und ebenfalls parallel zur Reflektorebene E verlaufen. Der Vektordipolstrahler ist in elektrischer Hinsicht wie ein Kreuzdipol aufgebaut, der jeweils aus zwei senkrecht zueinander stehenden Dipolhälften besteht, die in der ersten Polarisationsebene Pl bzw. P2 strahlen (Figur 1) . Eine derartige in elektrischer Hinsicht eine Dipolhälfte bildende Strahlerstruktur ist bei

dem Vektordipol in konstruktiver Hinsicht jeweils aus zwei senkrecht zueinander ausgerichteten Halbdipol-Komponenten

2d gebildet, wobei die Verschaltung der Enden der zu den jeweiligen Dipolhälften führenden symmetrischen oder im Wesentlichen oder annähernd symmetrischen Leitungen derart erfolgt, dass immer die entsprechenden Leitungshälften der benachbarten, senkrecht aufeinander stehenden Dipolhälften elektrisch verbunden sind. Die elektrische Einspeisung der jeweils diametral gegenüberliegenden Dipolhälften erfolgt für eine erste Polarisation und eine dazu orthogonale zweite Polarisation entkoppelt. Die Vektordipolstrahler bilden somit in konstruktiver Hinsicht ein Dipolquadrat, strahlen jedoch in elektrischer Hinsicht in einer +45°- Polarisation Pl bzw. -45°-Polarisation P2.

Die beim Strahler 2 gezeigten Dipole oder Halbdipol-Komponenten bilden letztlich die Dipolstruktur, deren Strahlerelemente allgemein als Strahlerstruktur 102 bezeichnet wird, die das Strahlungsdiagramm dieses Strahlertyps im Wesentlichen prägen und beeinflussen.

Als zweiter Typ von Dipolstrahler wird ein zweiter Strahler in der Form eines dualpolarisierten, kelchförmigen Dipolstrahlers 3 verwendet. Dieser zweite Dipolstrahler ist ebenfalls hinlänglich aus dem Stand der Technik bekannt und wird insbesondere in der WO 03/065505 Al beschrieben, auf deren Offenbarung in vollem Umfang Bezug genommen wird und zum Inhalt dieser Anmeldung gemacht wird. Der kelchförmige Dipolstrahler 3 umfasst im gezeig- ten Ausführungsbeispiel vier vollflächige Flächenelemente 3a, wobei die entfernt von dem Reflektorboden Ia liegenden Begrenzungskanten 3f (s. Figur 2) der Flächenelemente die Dipolstrahlelemente oder die für das Strahlungsdiagramm

wesentliche Strahlerstruktur 103 insbesondere durch deren StrahlerStrukturoberseite bilden. Die Flächenelemente 3a werden elektrisch an vier Anspeisstellen 3b angespeist, wobei die Anspeisung an den Anspeisstellen zumindest nä- herungsweise gleichphasig und näherungsweise symmetrisch erfolgt. Hierdurch wird ermöglicht, dass der Dipolstrahler 3 - analog zu den Dipolstrahlern 2 - in der +45°-Polarisa- tion Pl und der -45°-Polarisation P2 strahlt. Wie aus der WO 03/065505 Al zu entnehmen ist, erfolgt aber die Ein- speisung an den Einspeisstellen 3b jeweils so, dass jeweils der Außenleiter mit dem einen Ende eines entsprechenden Strahlerelementes 3a und der Innenleiter mit dem angrenzenden Ende eines benachbarten um 90° verdreht ausgerichteten Strahlerelementes 3a elektrisch verbunden wird. Zwischen zwei derartigen erläuterten Strahlerelementen verläuft dann auch ein aus der vorstehend genannten Vorveröffentlichung als bekannt zu entnehmender Spalt oder Schlitz 3g, der bis zu einem unten liegenden Sockelabschnitt benachbart zur Reflektorebene E verläuft.

Die einzelnen Flächenelemente 3a des Strahlers 3 sind trapezförmig ausgestaltet und verlaufen im Wesentlichen schräg aus dem Reflektorboden Ia. Die schräg aus dem Reflektorboden herauslaufenden Ränder der Flächenelemente 3a weisen ferner Abkantungen 3c auf, wobei zwischen benachbarten Abkantungen ein Spalt gebildet ist. Durch diese Formgebung und Anordnung der Flächenelemente wird die kelchförmige Form des Dipolstrahlers 3 erreicht. Es sei hierbei angemerkt, dass in der erfindungsgemäßen Antenne auch andere Arten von kelchförmigen Dipolstrahlern verwendet werden können. Insbesondere müssen die Flächenelemente 3a nicht vollflächig ausgebildet sein, sondern können eine aus mehreren Stäben gebildete Rahmenstruktur aufweisen.

Insbesondere sind alle Dipolstrahlerformen, die in der zuvor erwähnten Anmeldung WO 03/065505 Al beschrieben wurden, zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung denkbar.

Der zweite Strahler 3 strahlt in einem unteren Frequenzband, dessen Mittenfrequenz im Wesentlichen die Hälfte der Mittenfrequenz des ersten Strahlers 2 beträgt, also beispielsweise im 900 MHz-Band strahlen kann, also im Bereich von 800 MHz bis z.B. 1.000 MHz.

Bei dem anhand von Figuren 1 und 2 gezeigten Ausführungsbeispiel sind neben den drei für das höhere Frequenzband gezeigten Strahler 2 mit der zugehörigen Strahlerstruktur 102 ein Strahler 3 mit der zugehörigen Strahlerstruktur 103 für das niedrigere Frequenzband gezeigt. Der mittlere Strahler 2 für das höhere Frequenzband ist dabei in Draufsicht mittig innerhalb des kelchförmigen zweiten Strahlers 3 angeordnet, wobei dieser Strahler 2 auf einem Podest 4 angeordnet ist, so dass sich die Ebene der Leitungen 2c und vor allem die Halbdipol-Komponenten 2d und damit die Strahlerelemente oder Strahlerstruktur 102 im gezeigten Ausführungsbeispiel oberhalb des oberen Randes des kelchförmigen Strahlers 3 befinden, was nachfolgend noch näher in Bezug auf Figur 2 erläutert wird. Das Podest 4 besteht vorzugsweise aus elektrisch leitendem Material oder ist zumindest mit einer leitenden Oberschicht versehen. Das Podest weist also eine Oberseite auf, die parallel zur Reflektorebene oder zumindest im Wesentlichen parallel zur Reflektorebene E ausgerichtet ist. Die Podestoberseite 4f bildet damit ein Plateau 4f, welches nachfolgend teilweise auch als Hilfsreflektor 4f bezeichnet wird. Die Größe des Hilfsreflektors 4f ist größer als der Sockelquerschnitt.

Wie aus den Zeichnungen zu ersehen, ist im gezeigten Ausführungsbeispiel die Podestoberseite im Wesentlichen rechteckförmig oder quadratisch gebildet, wobei in den Eckenbereichen Ausnehmungen vorgesehen sein können (wie sich auch aus der Draufsicht gemäß Figur 1 ergibt) . Die Längserstreckung der Podestoberseite oder des Plateaus 4f weist dabei ein Längsmaß in X- oder Vertikalrichtung des Reflektors 1 auf, welches zumindest λ/4 und maximal λ entspricht, wobei der kleinste Wert von λ der Wellenlänge bei der unteren Bandgrenze (untere Frequenz) des oberen Frequenzbandes entspricht. Der größte Wert für λ entspricht jenem Wert bei der oberen Bandgrenze (höchste Frequenz) bezüglich des -oberen übertragenen Frequenzbandes. Entsprechend ist die Dimensionierung in Quererstre- ckung quer zur X- oder Vertikalrichtung des Reflektors und gewählt. Ein bevorzugter Wert für die untere Längs- oder Quererstreckung für den Durchmesser der Plateauoberfläche beträgt beispielsweise λ/4 bei einer Frequenz von 2,7 GHz.

Wie aus den Zeichnungen auch hervorgeht, entspricht das Maß für die Längserstreckung in X- oder in Y-Richtung der Podestoberseite in etwa der Höhe des Podestes über der Ebene des Reflektors. Dieses Maß kann also beispielsweise λ/4 betragen, ebenso wie die bevorzugte Abstandshöhe der Dipolstrahlelemente gegenüber der Reflektorebene bzw. der Ebene des Podestes (die vorzugsweise λ/4 beträgt) . Allgemein kann gesagt werden, dass der Abstand der Dipolstrahler gegenüber der Ebene des Reflektors bzw. der Podestoberseite allgemein zwischen λ/lβ bis λ und vorzugsweise λ/8 bis λ/2 liegt, also vorzugsweise um λ/4 beträgt (wie dies grundsätzlich aus der DE 198 23 749 Al bekannt ist) . Dabei stellt λ üblicherweise ein Wert bezüglich des zu übertragenden Frequenzbandes dar, bevorzugt den kleinsten

Wert für λ (entsprechend dem oberen Ende des jeweiligen Frequenzbandes) . Ein bevorzugter Bereich für den- Abstand der Dipolstrahlerelemente zur Reflektorebene bzw. zur Podesthöhe beträgt also λ/6 bis λ/4.

Wie aus den Zeichnungen auch hervorgeht, sind an den Begrenzungsseiten oder Kanten 4g der Podestoberseite 4f oder des Plateaus 4f sog. Lappen 4a vorgesehen, auf die später noch umfassender eingegangen wird. Es kann aber bereits an dieser Stelle betont werden, dass die Podestoberseite 4f unterschiedliche Formen aufweisen kann, beispielsweise quadratisch, rechteckförmig, ^' allgemein n-polygonal oder auch kurvig, d.h. rund etc., sein kann, wobei die Podestfläche jeweils größer dimensioniert ist als der Sockel- querschnitt des entsprechenden Strahlers.

Figur 2 zeigt eine Schnittansicht entlang der Linie I-I der Figur 1. Aus Figur 2 wird nochmals detailliert der Aufbau des kelchförmigen Strahlers 3 sowie des darin an- geordneten Podestes 4 ersichtlich. Man erkennt insbesondere, dass die einzelnen Flächenelemente.3a aus einem unteren, schräg nach oben verlaufenden Abschnitt 3d bestehen, an dessen oberen Ende sich ein senkrecht zur Reflektorebene E verlaufender Abschnitt 3e anschließt, der an obe- ren Begrenzungskanten 3f endet, welche die Dipolstrahlelemente des Strahlers 3 bilden. Ferner wird ersichtlich, dass das Podest 4 nach unten spitz zulaufende Seitenwände 4b aufweist und im Inneren hohl ist. Mittig auf dem Podest ist der Vektordipolstrahler 2 angeordnet und aus dem Po- dest erstrecken sich ferner die schräg nach oben verlaufenden Lappen 4a. '

Durch die Verwendung des Podestes wird erreicht, dass die

Halbdipol-Komponenten eines auf dem Podest angeordneten Vektordipolstrahlers 2 in einer ersten Strahlungsebene Sl liegen, welche in der Nähe der Strahlungsebene S2 liegt, die durch die Begrenzungskanten 3f des kelchförmigen Strahlers 3 gebildet ist. Im gezeigten Ausführungsbeispiel liegt die Ebene Sl höher als die Ebene S2. Es ist jedoch auch denkbar, dass die Ebene Sl im Wesentlichen genauso hoch wie die Ebene S2 liegt bzw. auch etwas unterhalb der Ebene S2 angeordnet ist. Insbesondere liegt der Abstand der Ebene Sl in einem Bereich von zwischen 75 % und 150 % des Abstands der Ebene S2 von der ^' Reflektorebene E. Diese Untergrenze kann aber auch bei 80 %, 90 %, 100 % oder gar 110 % liegen. Die entsprechende Obergrenze kann ebenso bei 140 %, 130 % oder 120 % liegen. In Figur 2 ist ferner eine dritte Strahlungsebene S3 eingezeichnet, in der die Dipole des linken und rechten Vektordipolstrahlers 2 liegen. Die Ebene S3 liegt wesentlich niedriger als die Ebenen Sl und S2, da sich die linken und rechten Strahler 2 nicht auf ein-em Podest befinden. Es ist jedoch auch denkbar, dass die linken und rechten Strahler 2 auch auf ^• einem entsprechenden Podest 4 angeordnet sind, wie nachfolgend noch näher beschrieben wird. Aus Figur 2 ist dabei auch zu ersehen, dass die Podestoberseite in einem zumindest geringfügig größerem Abstand .gegenüber der Ebene E des Re- flektors liegt als die Ebene S3, in der die Dipolelemente des auf dem Reflektor sitzenden Dipolstrahlers für das höhere Frequenzband zu liegen kommen. Mit anderen Worten ist also der Abstand zwischen der Plateauhöhe und der Ebene E des Reflektors gleich oder zumindest geringfügig größer als der Abstand der Dipolstrahler der Strahlereinrichtung 2 gegenüber der Plateauoberseite bzw. der Ebene E des Reflektors im Falle der Strahlereinrichtung 102, die direkt auf dem Reflektor sitzt.

Durch die Verwendung eines Podestes, mit dem ein Dipolstrahler 2, der in einem oberen Frequenzband strahlt, von der Reflektorebene E beabstandet wird, kann in vorteilhaf- ter Weise das Strahlungsverhalten, insbesondere die Halbwertsbreite der Strahlung im oberen Frequenzband, beein- flusst werden. Durch entsprechende Formgebung des Podestes 4 kann dieses ferner als zweiter Reflektor für die auf dem Podest befindlichen Strahler fungieren, wodurch das Strah- lungsverhalten weiterhin positiv beeinflusst werden kann.

Der auf dem Podest 4 in Draufsicht mittig in dem Strahler 3 für das niedrige Frequenzband angeordnete Strahler 2 für das höhere Frequenzband ist bezüglich seiner Strahler- elemente, Strahlerelementoberseite oder allgemein seiner Strahlerstruktur 102 in einer solchen Höhe gegenüber der Reflektorebene E zumindest im Bereich dieses Strahlers angeordnet, welche größer als 0,4 λ beträgt, wobei λ die mittl-ere Wellenlänge für die Mittenfrequenz des für den höheren Frequenzbandbereiches vorgesehenen Strahlers 2 ist. Diese untere Grenze kann aber auch bei 0,6 λ, 0,8 λ, 1,0 λ oder beispielsweise 1,2 λ oder mehr liegen. Andererseits sollte der Abstand gegenüber der Reflektorebene E auch nicht größer als 2 λ betragen, wobei diese Obergrenze aber auch bei 1,8 λ, 1,6 λ oder 1,4 λ liegen kann, λ-ist wieder auf die Mittenfrequenz des oberen Frequenzbandes bezogen. Strahlen beispielsweise die Strahler 102 für das höhere Frequenzband im 1800 MHz-Bereich und die Strahlereinrichtungen 103 in dem 900 MHz-Bandbereich (Verhältnis 2:1), so ergibt dies, dass der Abstand der Dipolstrahlerelemente der Strahlereinrichtung 103 für das niedrigere Frequenzband gegenüber der Ebene E des Reflektors nicht größer als λ und nicht kleiner- als 0,2 λ sein soll, wenn beispielsweise die Ebenen Sl . und S2 in gleicher oder zu-

mindest näherungsweise oder in etwa in gleicher Höhe liegen. X ist auch hier wiederum eine Wellenlänge aus dem zu übertragenden Frequenzband, vorzugsweise die kleinste Wellenlänge entsprechend der höchsten Frequenz des niedrige- ren Frequenzbandes.

Figur 3 zeigt nochmals eine seitliche Detailansicht des in Figur 2 gezeigten Podestes 4 mit darauf angeordnetem Vektordipolstrahler 2. Aus Figur 3 wird insbesondere ersicht- lieh, dass das Podest 4 eine geschlossene Struktur mit vier Seitenwänden 4b aufweist, wobei sich von dem Niveau der Podestoberseite 4d ausgehend die bereits erwähnten vier Lappen 4a im gezeigten Ausführungsbeispiel schräg nach oben und außen erstreckend verlaufen. Auf der oberen Podest- oder Plateauebene ist dann der Strahler 2 mit seinem Sockel montiert.

Dabei ist aus Figur 3 vor allem in Zusammenschau auch mit den Figuren 1 und 2 zu ersehen, dass das Podest in Drauf- sieht eine etwa quadratische Struktur aufweist, dessen seitliche Begrenzungen parallel zu den Halbdipol-Komponenten des Vektordipols 2 liegen. Die von diesen ^' Seitenabständen des Podestes nach oben sich erhebenden Seitenwände (Lappen) 4b verlaufen im gezeigten Ausführungsbeispiel nicht senkrecht zur Ebene des Podestes und damit auch nicht senkrecht zur Reflektorebene E, sondern sind in einem Winkel nach außen .verlaufend aufgestellt. Dieser

Winkel beträgt vorzugsweise mehr als 10° und vorzugsweise weniger als 40°. Insbesondere liegt dieser Winkel a um 20° (Figur 2) bezüglich der Vertikalen. Im Übrigen sind die Seitenwände 4a auch nicht umlaufend geschlossen, sondern in den Eckbereichen offen, wie sich insbesondere aus der Draufsicht gemäß Figur 1 ergibt.

Dieser Winkel α kann aber auch beliebige andere Werte annehmen, so dass die Lappen oder die lappenförmigen Erweiterungen 4a sogar in der Ebene der Podestoberseite bzw. des dadurch gebildeten Plateaus 4f liegen können und so nach Art einer Hilfsreflektorerweiterung interpretiert werden können. Darüber hinaus können diese Lappen 4a bezogen auf die Podestoberseite 4f sogar nach unten abgewinkelt sein, um beispielsweise fast bis zu einer senkrechten Abwinkelung. Mit anderen Worten kann der Winkel zwischen den Lappen 4a und einer zur Reflektorebene E parallelen Ebene zwischen ±85° oder _. +80° und 0° variieren, in der die Lappen parallel zur Reflektorebene ausgerichtet sind.

Die Längserstreckung der Lappen ausgehend vom Podest 4 zu ihrem freien Ende hin beträgt bevorzugt λ/10 bis λ, wobei der kleinste Wert von λ der Wellenlänge bei der oberen Bandgrenze (höchste Frequenz) des oberen übertragenen Frequenzbandes entspricht und der maximale Wert von λ der Wellenlänge, bei der unteren Bandgrenze (niedrigste Fre- quenz) des zu übertragenden oberen Frequenzbandes entspricht. Die gleiche Dimensionierung gilt auch bezüglich der Quererstreckung der Lappen, wobei diese Werte bevorzugte Werte wiedergeben.

Die Lappen sind bevorzugt auf .jedem Podest symmetrisch ausgebildet und ausgerichtet. Gewisse Unsymmetrien können aber manchmal von Vorteil, sein, was ihre winkelige Ausrichtung verglichen mit einem anderen Lappen auf einem Podest oder ihrer Dimensionierung betrifft. Schließlich können aber auch die Lappen insgesamt weggelassen oder zu ^• "einer umlaufenden Begrenzungs- .oder Seitenwand 4b geschlossen sein.

Figur 4 zeigt eine Draufsicht auf- eine zweite Ausführungs-

form der erfindungsgemäßen Antenne. In der Ausführungsform der Figur 4 werden die gleichen Strahler 2 und 3 wie in Figur 1 verwendet und die Strahler sind in Draufsicht auch genauso wie in der Ausführungsform der Figur 1 angeordnet. Im Unterschied zur Ausführungsform der Figur 1 sind jedoch auch die linken und rechten ersten Strahler auf einem Podest angeordnet, wobei dieses Podest eine geschlossene, im Wesentlichen rechteckförmige Podestfläche 4c mit einer entsprechenden die Podestfläche einrahmenden und umlaufen- den Begrenzung 4d aufweist. Das Podest, auf dem der mitt- ' lere Strahler 2 angeordnet ist, entspricht weiterhin dem Podest, das auch in der Ausführungsform der Figur 1 verwendet wird.

Figur 5 zeigt eine Schnittansicht entlang der Linie II-II der Figur 4. Man erkennt insbesondere, dass die linken und rechten Podeste identisch sind und eine andere Form aufweisen als das mittlere Podest. Die linken und rechten Podeste bilden-im Wesentlichen einen Turm mit schräg nach oben verlaufenden Seitenwänden, wobei an der Oberseite des Turms die Podestplattform mit der umlaufenden geschlossenen Seitenwandbegrenzung 4c ausgebildet ist. Darüber hinaus weisen die linken und rechten Aufnahmen erhöhte Podeste 4 auf, auf denen jeweils ein erster Strahler 2 positio- niert ist. Die linken und rechten Podeste weisen - analog zum mittleren Podest - im unteren Bereich einen Hohlraum auf, der durch spitz zulaufende Seitenwände 4b begrenzt wird. Im Unterschied zur Ausführungsform der Figur 1 gibt es in der Ausführungsform der Figur 5 nur zwei Strahlungs- ebenen Sl und S2, wobei alle drei ersten Strahler 2 in der ersten Strahlungsebene Sl angeordnet sind. Die Anordnung kann von Figur 5 abweichend auch so gewählt sein, dass die Podesthöhe der außen liegenden Strahlerelemente oder Strahlerstrukturen 102 beispielsweise geringfügig niedri-

■ ger oder höher liegen als die Strahlerelemente oder Strahlerstruktur 102 des Strahlers 2, der mittig in dem Strahler 3. angeordnet ist, so dass die Strahlerebene S3 für die nicht innerhalb der Strahler für das niedrige Frequenzband angeordneten Strahler 2 abweicht von der Strahlerebene Sl.

Figur 6 zeigt die gleiche Seitenansicht wie Figur 5, wobei die Seitenansicht der Figur -6 jedoch nicht geschnitten ist. Man erkennt hierbei insbesondere, dass die linken und rechten Podeste schräg verlaufende, geschlossene Seitenwände aufweisen, so dass sie einen seitlich, d.h. in Um-

^■ fangsrichtung geschlossenen, nach oben hin offenen Turm. •■■ bilden, auf dessem Plateau oder Podestfläche 4d der entsprechende Strahler angeordnet ist.

Figur 1 zeigt eine Draufsicht auf eine dritte Ausführungsform der erfindungsgemäß ^' en Antenne. Die Antenne der Figur 7 unterscheidet sich von der Antenne der Figur 1 dadurch, dass eine andere Art von zweitem Strahler verwendet wird. .Ansonsten entspricht die Ausführungsform der Figur 7 der Ausführungsform ^" der Figur 1, so dass auf eine detaillierte Beschreibung verzichtet wird.

In Figur 7 wird statt eines kelchförmigen Strahlers 3 ein Dipolquadrat 3' verwendet, das vier, aus jeweils zwei Dipolhälften 3a' bestehende stabförmige Dipole umfasst. Die einzelnen Dipole verlaufen hierbei in einem 45"-Winkel zu • den Seitenwänden Ib des Reflektors 1. Auf diese Weise strahlt das Dipolquadrat - analog zum kelchförmigen Strah- ler der Figur 1 - in der +45°-Polarisation Pl und der -45° -Polarisation P2. Der Aufbau von Strahlern in Form von Dipolquadraten ist seit langem aus dem Stand der Technik bekannt. Beispielhaft wird auf die Druckschrift DE 198 23 749 Al verwiesen, welche durch diesen Verweis mit ihrem

gesamten Offenbarungsinhalt zum Teil dieser Anmeldung gemacht wird.

Figur 8 zeigt eine entlang der Linie III-III geschnittene Seitenansicht der Figur 7. Man erkennt, dass - analog-wie in Figur 2 - drei unterschiedliche Strahlungsebenen Sl, S2 und S3 vorliegen. In der untersten Strahlungsebene S3 sind die linken und rechten ersten Strahler 2 angeordnet. In der Strahlungsebene S2, die höher als die Strahlungsebene S3 liegt, befinden sich die Dipole des Dipolstrahlers 3. In der obersten Strahlungsebene Sl liegen die Dipole des Strahlers 2, der auf dem Podest 4 angeordnet ist. Man erkennt in Figur 8, dass der Abstand zwischen den Strahlungsebenen Sl und S2 deutlich größer ist als in der Aus- führungsform gemäß der Figur 2. Es sei hierbei angemerkt, dass es in der Ausführungsform der Figur 8 auch möglich ist, dass die linken und rechten ersten Strahler ebenfalls auf einem Podest positioniert werden, so dass sie auch in der Strahlungsebene Sl liegen. Hierbei kann das gleiche Podest verwendet werden, das in Figur 5 für den linken und rechten ersten Strahler verwendet wird, wobei die Höhe des Podests jedoch an die Höhe der- Ebene Sl in Figur 8 anzupassen ist.

Figur 9 zeigt eine nicht geschnittene Seitenansicht analog zu Figur 8. Man erkennt in dieser Figur, dass das mittlere Podest 4 identisch mit dem in Figur 3. gezeigten Podest ist. Aber auch hier können die Podeste für die außen liegenden Strahler 102 in der Höhe geringfügig so ausgebildet sein, dass die Strahlerhöhe S3 an der Strahlerhöhe Sl gegenüber der Reflektorebene E zumindest geringfügig voneinander abweichen.

Abweichend von den gezeigten Ausführungsbeispielen können

auch die Strahler 2 für das höhere Frequenzband nicht als

Vektordipole, sondern beispielsweise als Dipolquadrate

(ähnlich dem Strahlertyp in dem Ausführungsbeispiel nach

Figuren 7 bis 9) oder in Form von Dipolkreuzen gestaltet sein. Einschränkungen auf die Verwendung von bestimmten

Dipolstrahlern oder Dipolstrahlerformen gibt es von daher nicht.

Die erläuterten Strahlungsebenen Sl, S2 und S3 sind grund- sätzlich parallel zur Reflektorebene E ausgerichtet. Im Einzelfall könnten aber die Strahlerelemente oder Strahlerstrukturen 102, 103 möglicherweise auch in einem Winkel von weniger als ±5° gegenüber dieser Ebene abweichen und geneigt sein. Von daher könnten gegebenenfalls auch zu-. mindest in einer Teillänge des Reflektors die Strahlerebenen Sl, S2 und S3 in einem derartigen Winkel von weniger als ±5° gegenüber der Reflektorebene abweichen.

Es wird stets darauf Be-zug genommen, dass die erläuterten Abstände zwischen den Strahlungsebenen und damit die Abstände zwischen den ^" Strahlerelemente und der Strahlerstruktur 102, 103 zumindest im Bereich der betreffenden Strahler 2, 3, 3' die erläuterten Abstände aufweisen. Denn grundsätzlich kann auch eine Antennenanordnung verwendet werden, die aus mehreren Reflektorabschnitten besteht, die beispielsweise in Umfangsrichtung in einem Winkelbereich zueinander gekantete Reflektorabschnitte aufweisen, um die darauf sitzenden Strählerelemente in unterschiedlichen Azimutwinkeln abstrahlen zu lassen.

Anhand der gezeigten Ausführungsbeispiele lässt sich also festhalten, dass die erfindungsgemäße Antenne, insbesondere die erfindungsgemäße Mobilfunkantenne sich durch folgende Merkmale beschreiben lässt, nämlich:

es sind mehrere Dipolstrahler 2; 3, 3' vorgesehen, nämlich zumindest ein erster Dipolstrahler 2 und zumindest ein zweiter Dipolstrahler .3, 3', die vor einem Reflektor 1 angeordnet sind, - der zumindest eine erste und der zumindest eine zweite Dipolstrahler 2; 3, 3' weisen zugehörige erste bzw. zugehörige zweite, gegebenenfalls Strahlerelemente umfassende Strahlerstrukturen 102, 103 auf, der zumindest eine erste Dipolstrahler 2 strahlt in einem niedrigeren Frequenzband und der zumindest eine zweite Dipolstrahler 3, 3' strahlt in einem demgegenüber höheren Frequenzband,

- , zumindest eine erste Strahlerstruktur 102 bzw. eine Oberseite der zumindest einen ersten Strahlerstruktur 102 des Dipolstrahlers 2 für das höhere Frequenzband weist einen Abstand zur Reflektorebene E auf, der wenigstens 75% und höchstens 150% des Abstandes zwischen der zumindest einen zweiten Strahlerstruktur bzw. der Oberseite der zumindest einen zweiten Strah- lerstruktur 103 des zumindest einen zweiten Dipol- ..Strahlers 3, 3' für das niedrigere Frequenzband und der Reflektorebene E entspricht, insbesondere ist der zumindest eine erste Dipolstrahler 2 auf einem Podest 4 positioniert, dessen Podest- Oberseite 4d im Abstand vor der Reflektorebene E vorgesehen ist, und - insbesondere weist das zumindest teilweise elektrisch leitende Podest 4 eine Podestoberseite 4d auf, dessen Fläche größer ist als ein Sockelquerschnitt des hier- auf positionierten ersten Dipolstrahlers 2.

Ferner erweist es sich als günstig, wenn der Abstand der zumindest einen ersten Strahlerstruktur 102 des zumindest einen ersten Dipolstrahlers 2 für das höhere Frequenzband

einen Abstand zur Reflektorebene E aufweist, der größer als 0 , 4 λ und vorzugsweise kleiner als 2 λ bezogen auf die Mittenfrequenz des zumindest einen ersten Dipolstrahlers 2 für das höhere Frequenzband beträgt .