Die Erfindung betrifft ein Eintragsystem einer Düsen¬ webmaschine.

Bei einem aus EP-Al-04 77 877 bekannten Eintragsystem ist stromab eines einen einrückbaren Stopper aufweisen¬ den Meßfournisseurs im Fadenweg zur Düseneintragvorrich¬ tung der Düsenwebmaschine ein positiver Liefermechanis¬ mus vorgesehen. Dieser besteht entweder aus einem Förderrollen-Paar mit einer stationären, antreibbaren Förderrolle und einer freilaufenden und über einen Teil eines Eintragvorganges an die getriebene Förderrolle an¬ preßbaren Gegenrolle, oder aus einer stationär gelager¬ ten, antreibbaren Förderrolle und einem nur über einen Teil eines Eintragvorganges den Schußfaden auf die För¬ derrolle aufpressenden Stelltrieb. Der Schußfaden wird über den Teil des Eintragvorganges, über den der Antrieb aktiviert ist, exakt mit dem Geschwindigkeitsprofil des Antriebs und exakt mit der jeweiligen Förderrollenum¬ fangsgeschwindigkeit positiv zur Düseneintragvorrichtung geliefert. Der Antrieb der getriebenen Förderrolle wird nach einem vorbestimmten Geschwindigkeitsprofil ge¬ steuert, um die Düseneintragvorrichtung beim Abziehen des Schußfadens zu entlasten. Die Steuerung des Antriebs der Förderrolle ist kompliziert. Die Abstimmung des Ein¬ griffs des positiven Liefermechanismus auf den Eintrag¬ vorgang und auf das Ein- und Ausrücken des Stoppers ist schwierig.

Bei einer aus EP-Bl-03 87 546 bekannten Friktions-Fa- denliefervorrichtung für beispielsweise eine Wasseroder Luftdüsenwebmaschine sind mindestens zwei mit Abstand

zueinander angeordnete, vom Schußfaden teilumschlungene Trommeln vorgesehen, zwischen denen die Trommelmantel¬ flächen versetzte Zwischenwände angeordnet sind. Strom¬ auf und stromab der Friktionsfadenliefervorrichtung ist je eine webtaktunabhängige und fest eingestellte Faden¬ bremse vorgesehen. Die Friktions-Fadenliefervorrichtung zieht den Schußfaden von einer Fadenspule ab und liefert ihn unter Schlupf zur Düsenwebmaschine, sobald die in der Düsenwebmaschine erzeugte Spannung im Schußfaden die Bremswirkung der stromab der Friktions- und Fadenliefer¬ vorrichtung angeordneten Fadenbremse überwindet.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, im Betrieb ei¬ ner Düsenwebmaschine die Anzahl von durch krasse Span¬ nungsänderungen im Schußfaden bedingter Fadenbrüche und den Energieaufwand an den Schußfaden in das Webfach transportierendem Medium zu verringern und die Eintrag¬ frequenz ohne Gefahr von Fadenbrüchen steigern zu kön¬ nen.

Die gestellte Aufgabe wird mit dem Eintragsystem gemäß Patentanspruch 1 gelöst.

Die genaue Bemessung der Schußfadenlänge findet in der Schußfadenspeicher-, -liefer- und -meßvorrichtung statt. Die von der Düseneintragvorrichtung im Schußfaden er¬ zeugte Spannung wird zum Abrufen der Schlupfförderkraft eingesetzt, die das Abziehen und Beschleunigen unter¬ stützt und die Düseneintragvorrichtung entlastet. Der Schlupfförderer arbeitet nicht positiv, sondern mit ei¬ nem unter anderem von der Schußfadenspannung abhängigen Schlupf, was für den Schußfaden schonend ist. Der Ener¬ gieaufwand für die Düseneintragvorrichtung läßt sich spürbar verringern, um eine bestimmte Eintragfrequenz zu

erzeugen. Da sich der Schlupfförderer und die Düsenein¬ tragvorrichtung die Arbeit teilen, wird der Schußfaden schonend behandelt. Die Zahl der Fadenbrüche sinkt deut¬ lich, weil der Schlupfförderer kompensierend wirkt und weil die Schlupfförderkraft sanft aufgebaut wird. Die Eintragfrequenz läßt sich wegen der Arbeitsteilung sogar deutlich steigern, d.h. , es läßt sich ohne Gefahr für den Schußfaden eine höhere Eintraggeschwindigkeit reali¬ sieren. Sobald gegen Ende des Eintragvorgangs aufgrund des Einrückens der Schußfaden-Stop- und Freigabevorrich¬ tung die Masse des eingetragenen Schußfadens verzögert werden muß, wobei gegebenenfalls die Düseneintragvor¬ richtung noch am Schußfaden zieht, würde die Schlupfför¬ derkraft die Fadenspannung zwischen dem Schlupfförderer und der Schußfaden-Stop- und Freigabevorrichtung stark steigern und den Schußfaden beschädigen oder abreißen. Durch die webtaktabhängig vorgenommene Deaktivierung des Schlupfförderers läßt sich nach Abbau der Schlupfförder¬ kraft der Schußfaden schonend zum Stillstand bringen. Aus dem Zusammenspiel der Schußfaden-Stop- und Freigabe¬ vorrichtung, des trotz rotierender Förderrolle deakti¬ vierbaren Schlupfförderers, der einrückbaren Fadenbremse und der Düseneintragvorrichtung resultiert eine hin¬ sichtlich Fadenbrüchen günstige Behandlung des Schußfa¬ dens und zwar trotz der Möglichkeit einer höheren Ein¬ tragfrequenz bei verringertem Energieaufwand für die Dü¬ seneintragvorrichtung. Die für den Schußfaden nachteili¬ ge Einwirkung des fadenspannungsabhängig arbeitenden Schlupfförderers kommt durch dessen Deaktivierung am Eintragende nicht zur Geltung. Das Eintragsystem ist baulich und steuerungstechnisch einfach, weil sich die Schlupfförderkraft allein aus dem Zusammenspiel der Kom¬ ponenten des Eintragssystems auf- und abbaut und keiner eigenen Steuerung bedarf.

Es ist zwar bekannt, einen Schlupfförderer stromauf eines Meßfoumisseurs im Fadenweg anzuordnen. Jedoch hat dieser Schlupfförderer keinen Einfluß auf die Eintrag¬ frequenz, die Fadenbrüche stromab des Meßfoumisseurs und den Energiebedarf der Düseneintragvorrichtung (DE-A- 42 40 710, DE-A-43 04 469, WO 90/07600). Ferner ist es bekannt (DE-A-42 10 377) den Schußfaden mittels eines pneumatischen Antriebs von einem Meßfournisseur abzu¬ ziehen und der Düseneintragvorrichtung in einem Puffer¬ speicher spannungsarm vorzulegen.

Die Ausführungform gemäß Anspruch 2 ist besonders vor¬ teilhaft. Die Fadenbremse hat eine Doppelfunktion. Sie zehrt gegen Ende des Eintrags die Energie der Verzöge¬ rung der Masse des eingetragenen Schußfadens schonend auf, und deaktiviert gleichzeitig den Schlupfförderer, damit dieser den Schußfaden nicht beschädigt. Dabei wird entweder bei stromab liegender Fadenbremse der Schußfa¬ den im Schlupfförderer entlastet, so daß der Schlupf wächst und die Schlupfförderkraft abfällt, oder bei beim Schlupfförderer angeordneter Fadenbremse die Umschlin¬ gung oder Anpressung an der weiterhin rotierenden För¬ derrolle beseitigt. Dies ist baulich einfach, weil nur die ohnedies für hohe Fadengeschwindigkeiten fast unab¬ dingbare Fadenbremse gesteuert zu werden braucht.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 3 wird der Schu߬ faden mit der Schlupfförderkraft an nur einer Förderrol¬ le beaufschlagt, die mit Geschwindigkeitsüberschuß kon¬ tinuierlich angetrieben ist.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 4 ist ein übli¬ cher Meßfournisseur vorgesehen, dessen für den Faden

kritisches Zusammenwirken mit dem Schlupfförderer am En¬ de des Eintragvorgangs durch die Deaktivierung des Schlupfförderers, z.B. durch die dann eingreifende Fa¬ denbremse, auf für den Schußfaden schonende Weise unter¬ drückt wird.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 5 kann der Me߬ fournisseur nahe an die Düsenwebmaschine gesetzt sein. Es werden optimal wenige, den Faden mechanisch beauf¬ schlagende Umlenkstellen im Fadenweg benötigt, weil die Förderrolle die Umlenkung für den Schußfaden schonend vornimmt. Es läßt sich durch die Ausrichtung des Me߬ foumisseurs ein optimaler Umschlingungswinkel an der Förderrolle einstellen.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 6 wird die Schlupfförderkraft auf zwei Förderrollen erzeugt, was zu einem wünschenswert raschen Ansprechen des Schlupfför¬ derers beiträgt und die mechanische Belastung für den Schußfaden verteilt.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 7 wird die not¬ wendige hohe Rotationsgeschwindigkeit der Förderrolle oder der Förderrollen auf einfache und kostengünstige Weise erzeugt. Eine Turbine als Antrieb kann die an der Düsenwebmaschine ohnedies vorhandene Druckluftenergie nutzen.

Eine besonders wichtige Ausführungsform geht aus An¬ spruch 8 hervor. Mit diesem Typ der Fadenbremse wird der Schußfaden über den überwiegenden Teil des Eintragvor¬ ganges nicht beeinflußt, was bei hoher Eintragfrequenz und hoher Eintraggeschwindigkeit günstig ist. Beim Ver¬ stellen der Umlenkbremse am oder gegen Ende des Eintrag-

Vorgangs wird die Bremswirkung allmählich aufgebaut. Es wird der bei hoher Eintraggeschwindigkeit kritische Peitscheneffekt beim Verzögern der eingetragenen Schu߬ fadenmasse und bei dessen Streckbewegung gemindert oder beseitigt. Durch den allmählichen Eingriff der Umlenk¬ bremse wird die Schlupfförderkraft am Schlupfförderer sanft abgebaut, was im dann am Stopper abgefangenen Schußfaden günstig ist.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 9 übernimmt die Umlenkbremse eine zusätzliche Funktion. Die Schlupfför¬ derkraft wird nicht dadurch abgebaut, daß die Schußfa¬ denspannung von der Förderrolle ferngehalten wird, son¬ dern dadurch, daß der Schußfaden von der Förderrolle ge¬ lüftet wird. Die Umler-kbremse führt eine Doppelfuntkion aus, weil sie den Schlupfförderer deaktiviert und den Peitscheneffekt am Ende des Eintragvorgangs dämpft.

Eine baulich einfache und wirksame Ausführungsform geht aus Anspruch 10 hervor. Das Umlenkelement der Umlenk¬ bremse lüftet den Schußfaden von der Förderrolle, wobei es an der Stelle der Förderrolle gleichzeitig eine scho¬ nende Abbremsung des Schußfadens durch Umlenken vor¬ nimmt.

Eine alternative Ausführungsform geht aus Anspruch 11 hervor. Die einrückbare Fadenklemme wirkt gegen Ende des Eintragvorgangs und stromab der Förderrolle, um die Schlupfförderkraft abzubauen und aufzuheben, und gleich¬ zeitig den Peitscheneffekt zu mindern.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 12 ist auf ge¬ winnbringende Weise wenigstens ein Umlenkorgan in die Umlenkbremse integriert, um die Anzahl von reibungsakti-

ven Stellen entlang des Fadenwegs so gering wie möglich zu halten, den Schußfaden sauber zu führen und zum Deak¬ tivieren des Schlupfförderers sowie zum Bremsen beizu¬ tragen.

Die alternative Ausführungsform gemäß Anspruch 13 ist günstig, weil der Schlupfförderer ohne Hilfe der Faden¬ bremse deaktiviert wird. Ggfs. kann dann sogar die ge¬ steuerte Fadenbremse wegfallen.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 14 sind die sta¬ tionären Umlenkelemente beim Arbeiten des Schlupfförde¬ rers passiv, um störende Reibstellen im Fadenweg zu ver¬ meiden. Die Umlenkstellen greifen erst bremsend ein, wenn der Schlupfförderer deaktiviert ist. Es ist eine gesteuerte Fadenbremse nicht unbedingt nötig, weil diese in ihrer Funktion durch die passiven Umlenkelemente zu¬ mindest zeitweise ersetzt wird.

Anhand der Zeichnung werden Ausführungsformen des Er¬ findungsgegenstandes erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 eine schematische Seitenansicht eines Schußfaden-Eintragsystems,

Fig. 2 eine Variante zu Fig. 1,

Fig. 3 eine Variante mit anderer Faden¬ geometrie,

Fig. 4A, 4B eine weitere Variante in zwei Betriebsstellungen,

Fig. 5A, 5B eine weitere Variante in zwei Betriebsstellungen, und

Fig. 6A, 6B eine weitere Variante, in zwei Betriebsstellungen.

Ein Schußfaden-Eintragsystem E gemäß Fig. 1 einer Düsen¬ webmaschine W, z.B. einer Luft- oder Wasserdüsenwebma¬ schine, weist ein Webfach 1 und eine Düseneintragvor¬ richtung, bestehend aus einer Hauptdüse 2 und Hilfsdü¬ sen 3, auf, mit denen jeweils ein Schußfaden in Eintrag¬ richtung e in das Webfach 1 eingetragen wird. Bei der Düsenwebmaschine W ist eine Schußfadenspeicher-, -lie¬ fer- und -meßvorrichtung M vorgesehen, z.B. ein übli¬ cher Meßfournisseur F, der eine Trommel 4 zum Bilden eines aus Windungen bestehenden Fadenvorrats für den Schußfaden Y sowie eine webtaktabhängig steuerbare Schußfaden-Stop- und Freigabevorrichtung S aufweist. Letztere besteht beim Meßfournisseur F aus einer außer¬ halb der Trommel 4 stationär gehalterten Stopvorrich- tung 5 mit einem ein- und ausrückbaren Stopper 6, der in eingrückte Zustand den Schußfaden Y gegen eine Abzugs¬ bewegung festlegt und in ausgerücktem Zustand das Über¬ kopfabziehen des Schußfadens Y gestattet. Die Bewegungs¬ richtung des Stoppers 6 ist mit einem Doppelpfeil 7 an¬ gedeutet.

Zwischen dem Meßfournisseur F und der Düseneintragvor¬ richtung 2, 3 ist im Fadenweg des Schußfadens Y ein Schlupfförderer B und diesem nachgeordnet eine gesteu¬ ert einrückbare Fadenbremse P vorgesehen. Stromauf und stromab des Schlupfförderers B können ggfs. stationäre Fadenführorgane (nicht gezeigt) vorgesehen sein.

Der Schlupfförderer B weist gemäß Fig. 1 zwei benach¬ barte Förderrollen Rl, R2 auf, an denen der Schußfa¬ den Y jeweils mit einem vorbestimmten Umschlingungs- winkel umgelenkt wird. Beide Förderrollen Rl, R2 sind kontinuierlich und in Eintragrichtung angetrieben, und zwar mit einer Umfangsgeschwindigkeit, die höher ist als die maximale Fadeneintraggeschwindigkeit.

Die gesteuerte Fadenbremse T gemäß Fig. 1 ist eine so¬ genannte Umlenkbremse D mit mehreren Umlenkelementen 11, 12 und einem webtaktabhängig betätigbaren Antrieb 13. Die Umlenkbremse D ist zwischen einer Passivstellung (gezeigt) , in der der Schußfaden y ungehindert durch¬ geht, und einer Bremsstellung (nicht gezeigt) verstell¬ bar, in der die Umlenkelemente 11, 12 den Schußfaden Y Z-förmig umlenken und abbremsen.

In der in Fig. 1 gezeigten Betriebsstellung wird der Stopper 6 gerade ausgerückt; die Düseneintragvorrichtung 2, 3 zieht mit einer Kraft (Fadenspannung fl) am Schu߬ faden. Dadurch wird der Schußfaden mit seiner Fadenspan¬ nung gegen die Förderrollen Rl, R2 gedrückt und mit Schlupf von der Trommel 4 abgezogen, wobei sich das Aus¬ maß des Schlupfes bzw. der Schlupfförderkraft f2 unter anderem nach der Fadenspannung fl richtet. Gegen oder am Ende des Eintragvorganges wird die Umlenkbremse D in die Bremsstellung verstellt und gleichzeitig oder nacheilend der Stopper 6 eingerückt. Die dann einsetzende Bremswir¬ kung mindert den Peitscheneffekt bei der Verzögerung des bereits eingetragenen Schußfadens Y und verringert die im Bereich des Schlupfförderers B wirkende Fadenspannung so weit, daß die Schlupfförderkraft f2 abfällt und der Stopper 6 den Schußfaden problemlos anhält. Die Umlenk-

bremse D wird dann in die Passivstellung verstellt, so daß eine Schußfadenspannung wieder bis zum Schlupfförde¬ rer B wirksam wird. Sobald für den nächsten Eintragvor¬ gang der Stopper 6 ausgerückt wird, zieht der Schlupf- förderer B erneut Schußfaden Y ab und assistiert der Dü¬ seneintragvorrichtung 2, 3.

Bei der Ausführungsform gemäß Anspruch 2 ist die strom¬ ab des Schlupfförderers B angeordnete steuerbare Faden¬ bremse T eine gesteuerte Fadenklemme K mit Klemmelemen¬ ten 24, 25 und einem Antrieb 26. Die Wirkung ist ähnlich wie bei der ersten Ausführungsform.

Bei der Variante gemäß Fig. 3 weist der Schlupfförderer B nur eine angetriebene Förderrolle Rl auf, um die der Schußfaden Y umgelenkt wird. Der Meßfournisseur F ist mit annähernd quer zur Eintragrichtung e liegender Achse 4a seiner Trommel 4 ausgerichtet, wobei die Förderrolle des Schlupfförderers B die Umlenkung des Schußfadens vornimmt. Als gesteuerte Fadenbremse T ist entweder eine Umlenkbremse D oder eine gesteuerte Fadenklemme (nicht gezeigt) vorgesehen. Es ist ein Umschlingungswinkel von annähernd 90° gezeigt. Jedoch läßt sich auch ein größe¬ rer oder ein kleinerer Umschlingungswinkel einstellen. Ggfs. wird wenigstens ein stationäres Fadenführorgan im Fadenweg vorgesehen (nicht gezeigt) .

Bei der Variante gemäß den Fig. 4A und 4B ist die ge¬ steuerte Fadenbremse T beim Schlupfförderer B angeordnet oder in diesen integriert und als Umlenkbremse D ausge¬ bildet. Der Schlupfförderer B weist die beiden Förder¬ rollen Rl, R2 auf. Die Umlenkelemente 11', 12' der Um¬ lenkbremse D sind so angeordnet, daß bei der in Fig. 6A gezeigten Passivstellung der Umlenkbremse D der Schußfa-

den Y unbehindert die Förderrollen Rl, R2 umschlingt. In der Bremsstellung gemäß Fig. 6B sind die Umlenkelemente 11', 12' so verstellt, daß der Schußfaden Y von den För¬ derrollen Rl, R2 zumindest weitgehend gelüftet und gleichzeitig durch Umlenken gebremst wird.

Bei der Variante gemäß den Fig. 5A, 5B wird der Schußfa¬ den Y ähnlich wie in Fig. 3 um annähernd 90° um eine Förderrolle Rl umgelenkt. Die Förderrolle Rl läßt sich mit dem Stelltrieb 14 deaktivieren, d.h. vom Schußfaden wegbewegen, wegschwenken, und ist zu diesem Zweck, z.B. an einem Hebel 16 gelagert, der gegen die Kraft einer Feder 17 verschwenkbar ist. In Fig. 9B ist die deakti¬ vierte Stellung der Förderrolle Rl gezeigt.

Bei der Variante der Fig. 6A, 6B sind wie in den Fig. 1 und 2 zwei Förderrollen Rl, R2 vorgesehen. Mittels des Stelltriebs 14 lassen sich die beiden Förderrollen Rl, R2 in die in Fig. 5B gezeigte deaktivierte Stellung ver¬ stellen, in der sie den Schußfaden Y nicht mehr oder nicht mehr nennenswert beaufschlagen und der Schußfaden Y an stationären Umlenkelementen 8, 10 umgelenkt wird.

Bei den Ausführungsformen den Fig. 5A, 5B, 6A, 6B kann gegebenenfalls eine gesteuerte Fadenbremse stromab des Schlupf örderers B entfallen, weil in der deaktivierten Stellung des Schlupfförderers B eine eine Bremsung be¬ wirkende Umlenkung vorliegt, die den Peitscheneffekt mindern kann. Sofern eine gesteurte Fadenbremse stromab des Schlupfförderers B vorgesehen ist, dient diese nur mehr zum weiteren Mindern des Peitscheneffektes und zum schonenden Abbremsen des Schußfadens, wenn der Schlupf- förderer B mittels des Stelltriebes 14 deaktivierte ist.