Beschreibung Die Erfindung betrifft die Verwendung von Phosphorverbindungen als Flammschutzmittel sowie Polymere, insbesondere Schaumstoffe, welche diese Flammschutzmittel enthalten, ein Verfahren zur Herstellung von flammgeschützten Polymeren, insbesondere Schaumstoffen, sowie neuartige Phosphorverbindungen. Derzeit werden als Flammschutzmittel in Kunststoffen hauptsächlich polyhalogenierte Kohlenwasserstoffe, gegebenenfalls in Kombination mit geeigneten Synergisten, beispielsweise organischen Peroxiden oder stickstoffhaltigen Verbindungen eingesetzt. Ein typischer Vertreter dieser klassischen Flammschutzmittel ist Hexabromcyclododecan (HBCD), welches beispielsweise in Polystyrol Anwendung findet. Aufgrund von Bioakkumulation sowie Persistenz von einigen polyhalogenierten Kohlenwasserstoffen ist es ein großes Bestreben in der Kunststoffindustrie, halogenier- te Flammschutzmittel zu substituieren.

Flammschutzmittel sollten nach Möglichkeit neben einer hohen Flammschutzwirkung im Kunststoff bei niedriger Beladung für die Verarbeitung auch ausreichende Temperatur- und Hydrolysestabilität aufweisen. Des Weiteren sollten sie keine Bioakkumulation sowie Persistenz aufweisen.

In der WO-A 2009/035881 und der WO-A 2008/088487 sind halogenfreie Flamm- Schutzmittel mit Schwefel-Phosphor-Bindungen, insbesondere Thiophosphate und Thiophosphonate beschrieben.

Dennoch bleibt ein breiter Raum für Verbesserungen solcher Flammschutzmittel, beispielsweise weil halogenfreie Flammschutzmittel zur Erreichung der gleichen Flamm- schutzwirkung von halogenhaltigen Flammschutzmitteln in der Regel in deutlich höheren Mengen eingesetzt werden müssen. Deshalb können halogenhaltige Flammschutzmittel, die bei thermoplastischen Polymeren, wie Polystyrol, einsetzbar sind, häufig auch nicht bei Polymerschaumstoffen eingesetzt werden, da sie entweder den Schäumprozess stören oder die mechanischen und thermischen Eigenschaften des Polymerschaumstoffes beeinflussen. Bei der Herstellung von expandierbarem Polystyrol durch Suspensionspolymerisation können außerdem die hohen Flammschutzmittelmengen die Stabilität der Suspension verringern. Zudem ist die Wirkung der bei thermoplastischen Polymeren eingesetzten Flammschutzmittel bei Polymerschaumstoffen häufig aufgrund des unterschiedlichen Brandverhaltens und unterschiedlicher Brandtests nicht vorhersagbar. Aufgabe der Erfindung ist es daher, Verbindungen bereit zu stellen, die zum einen halogenfrei sind und zum anderen schon in geringen Mengen gute Flammschutzeigenschaften in Polymeren, insbesondere in Polymerschaumstoffen, aufweisen.

Es wurde gefunden, dass sich bestimmte Phosphorverbindungen der Formel (I) in besonderer Weise zur Verwendung als Flammschutzmittel eignen.

Zwar sind einzelne Verbindungen der Formel (I) bereits aus den folgenden Literatur- stellen bekannt, eine Eignung als Brandschutzmittel lässt sich aus diesen Dokumenten jedoch nicht ableiten: DeMaine, M. M.; Benkovic, S. J., Biochemical and Biophysical Research Communications (1979), 88(3), 835-40 (D1 ); Grachev, M. K.; Anfilov, K. L; Bekker, A. K.; Nifant'ev. E. E., Zhurnal Obshchei Khimii (1995), 65(12), 1946-50 (D2), (D6), (D7), (D20); Petrov, K. A.; Nifant'ev, E. E.; Shcheglov, A. A.; Khudyntsev, N. A. Zhurnal Obshchei Khimii (1962), 32 3074-80 (D3), (D4), (D5), (D22); Chen, Min-dong; Yuan, Jian-chao; Zhang, Yu-hua; Lu, Shi-jie; Sun, Wei; Wang, Lai-Iai., Fenzi Cuihua (2001 ), 15(5), 385-387 (D8), (D9);

Kurochkina, G. I.; Grachev, M. K.; Vasyanina, L. K.; Piskaev, A. E.; Nifant'ev, E. F., Doklady Akademii Nauk (2000), 371(2), 189-193 (D10), (D25), US 5,569,015 (D11 ), (D26); Reetz, Manfred T.; Neugebauer, Torsten, Angew. Chem., Int. Ed. (1999), 38(1/2), 179-181 (D12), (D13), (D15), (D16), (D17); Dieguez, Montserrat; Pamies, Oscar; Claver, Carmen., Journal of Organic Chemistry (2005), 70(9), 3363-3368 (D14), DE-A 197 41 777 (D18), (D19), (D21 ); Nifant'ev, E. E.; Tuseev, A. P.; Koshurin, Yu. I., Otd. Obshch. i Tekhn. Khim. (1965), 38-41 (D23);

Nifant'ev, E. E.; Markov, S. M.; Tuseev, A. P.; Vasil'ev, A. F. Otd. Obshch. i Tekhn. Khim.

(1965), 42-5 (D24); Hauptman, Elisabeth; Shapiro, Rafael; Marshall, William, Organometallics (1998), 17(23), 4976-4982, (D27), (D28), (D29), (D30).

Gegenstand der Erfindung ist daher die Verwendung von Phosphorverbindungen der Formel (I) als Flammschutzmittel,

R P— O— A O Y (I)

FT wobei die Symbole in der Formel (I) folgende Bedeutungen haben:

A ist eine Gruppe

(Ii) (IV)

Y ist -P(=X ² ) _S R ³ R ⁴ , H, eine geradkettige oder verzweigte C1-C12-

Alkylgruppe, C ₅ -C ₆ -Cycloalkyl, C ₆ -Ci2-Aryl, Benzyl, wobei die vier letztgenannten Gruppen unsubstituiert oder durch einen oder mehrere Reste CrC ₄ -Alkyl oder C ₂ -C ₄ -Alkenyl substituiert sind;

R ¹ , R ² , R ³ und R ⁴ sind gleich oder verschieden Wasserstoff, OH, C Ci ₆ -Alkyl, C ₂ -

Ci ₆ -Alkenyl, CrCi ₆ -Alkoxy, C ₂ -Ci ₆ -Alkenoxy, C ₃ -Ci ₀ -Cycloalkyl, C ₃ -Cio-Cycloalkoxy, C ₆ -Ci ₀ -Aryl, C ₆ -Ci ₀ -Aryloxy, C ₆ -Ci ₀ -Aryl-Ci-

Cie-Alkyl, C ₆ -Cio-Aryl-Ci-Ci ₆ -Alkoxy, SR ⁹ COR ¹⁰ , COOR ¹¹ , CONR ¹² R ¹³ oder zwei Reste R ¹ , R ² , R ³ , R ⁴ bilden zusammen mit dem Phosphoratom, an das sie gebunden sind, oder der Gruppe P-O-A-O-P ein Ringsystem;

R ⁵ , R ⁶ , R ⁷ , R ⁸ sind gleich oder verschieden H, C Ci ₆ -Alkyl, C ₂ -Ci ₆ -Alkenyl,

Ci-Ci ₆ -Alkoxy, C ₂ -Ci ₆ -Alkenoxy;

R ⁹ , R ¹⁰ , R ¹¹ , R ¹² , R ¹³ sind gleich oder verschieden H C Ci ₆ -Alkyl, C ₂ -Ci ₆ - Alkenyl, C ₆ -Ci ₀ -Aryl, C ₆ -Cio-Aryl-Ci-Ci ₆ -Alkyl, , C ₆ -Ci ₀ -

Aryl-C Ci ₆ -Alkoxy;

X ¹ , X ² sind gleich oder verschieden S oder O; r, s sind gleich oder verschieden, vorzugsweise gleich, 0 oder 1 ;

X ³ , X ⁴ , X ⁵ , X ⁶ sind gleich oder verschieden S oder O und n ist eine natürliche Zahl von 1 bis 50.

Gegenstand der Erfindung sind auch Phosphorverbindungen der Formel (I), wobei folgende Verbindungen ausgenommen sind: HO OH 2,5-Anhydro-3,4-dideoxy-hexitol- bis(dihydrogen phosphat) )

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-2,5-bis(P,P-diphenylphosphinit) (D2)

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-bis(dipropylphosphinat) (D3)

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-bis(diethylphosphinit) (D4)

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-bis(dipropylphosphinothioat) (D5)

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-bis(diphenylphosphinothioat) (D6)

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-bis-0-(5,5-dimethyl-1 ,3,2-dioxaphosphorinan-

2-yl)-hexitol (D7)

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-di-0-1 ,3,2- benzodioxaphosphol-2-yl-hexitol (D8)

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-di-0-1 ,3,2-benzodioxaphosphol-2-yl-hexitol (D 9)

1 ,4 : 3 , 6-Dian hyd ro-2 , 5-bis-0-(6-su If ido- dibenzo[d,f][1 ,3,2]dioxaphosphepin-6-yl)-hexitol (D10)

OH

1 ,4:3,6-Dianhydro-bis(dihydrogen phosphit)-hexitol (D11 )

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-bis-0- [(11 bR)-dinaphtho[2,1-d:1',2'-f][1 ,3,2]dioxaphosphepin-4-yl]-hexitol (D12)

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-bis-0- (16H-dinaphtho[2, 1 -d:1',2'-g][1 ,3,2]dioxaphosphocin-8-yl)-hexitol (D13)

1 ,4 : 3 , 6-Dian hyd ro-2 , 5-bis-0-[2 ,4 ,8, 10-tetrakis( 1 ,1- dimethylethyl)dibenzo[d,f][1 ,3,2]dioxaphosphepin-6-yl]-hexitol (D14)

1 ,4 : 3 , 6-Dian hyd ro-2 , 5-bis-0-(4 , 8- dimethyldibenzo[d,f][1 ,3,2]dioxaphosphepin-6-yl)-hexitol (D15)

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-di-0- dibenzo[d,f][1 ,3,2]dioxaphosphepin-6-yl-hexitol (D16)

1 ,4:3,6-Dianhydro-bis(di-2- naphthalenyl phosphit)-hexitol (D17) n

P

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-bis-0-(5-methyl-5-propyl-1 ,3,2- dioxaphosphorinan-2-yl)-hexitol (D18)

Et

I

Et O—CH ₂ — CH—Bu-n

I I

1 ,4:3,6-Dianhydro-bis[bis(2-ethylhexyl) phosphit]-hexitol (D19)

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-bis-0-(5,5-dimethyl-2- sulfido-1 ,3,2-dioxaphosphorinan-2-yl)-hexitol (D20)

1 ,4:3,6-Dianhydro-2,5-bis-0-(5,5-dimethyl-1 ,3,2- dioxaphosphorinan-2-yl)-hexitol (D21 )

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-bis(dipropylphosphinit) (D22)

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-bis(methylphosphonit) (D23)

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-bis(hydrogenphosphonat) (D24)

1 ,4:3,6-Dianhydro-D-Glucitol-2,5':2',5"- bis(phenylphosphonothioat) (D25)

(CH ₂ ) ₅ -Me

Me~ (CH2)5 O CH2 ^— CH (CH2)7

Me— (CH2) 7— CH— CH2— O— P—O

I I

Me— (CH2)5 O—CH2~ CH— (CH2) 7 -Me

I

(CH2)5—Me

1 ,4:3,6-Dianhydro-hexitol-2,2'-(2-hexyldecyl phosphit)-5,5'-bis[bis(2- hexyldecyl) phosphit] (D26)

Hexitol-2,3,4,5-tetradeoxy-2,5-epithio-bis(diphenylphosphini t) (D27)

Hexito 1-2, 3,4, 5-tetradeoxy-2,5-epithio-bis[bis(2,4,6-trimethylphenyl)phosp hinit] (D28)

Hexitol-2,3,4,5-tetradeoxy-2,5-epithio-bis(dicyclohexylphosp hinit) (D29)

Hexitol-2,3,4,5-tetradeoxy-2,5-epithio-bis(diethylphosphinit ) (D30)

Weiterhin Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur flammhemmenden Ausrüstung eines Materials, wobei man dem Material ein Flammschutzmittel, enthaltend eine oder mehrere Verbindungen der Formel (I) zusetzt.

Ebenfalls Gegenstand der Erfindung ist ein Polymerschaumstoff, enthaltend eine oder mehrere Verbindungen der Formel (I), vorzugsweise ein expandierbares Styrolpolymer, insbesondere erhältlich durch ein Extrusionsverfahren oder ein Suspensionsverfahren. Gegenstand der Erfindung ist daher auch ein Verfahren zur Herstellung eines flammgeschützten, expandierbaren Styrolpolymers (EPS), beispielhaft umfassend die Schritte:

a) Einmischen eines organischen Treibmittels und einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I) sowie gegebenenfalls weiterer Hilfs-und Zusatzstoffein eine Styrolpolymerschmelze mittels statischer und/oder dynamischer Mischer bei einer Temperatur von mindestens 150°C,

b) Kühlen der treibmittelhaltigen Styrolpolymerschmelze auf eine Temperatur von mindestens 120°C,

c) Austrag durch eine Düsenplatte mit Bohrungen, deren Durchmesser am Düsenaustritt höchstens 1 ,5 mm beträgt und

d) Granulieren der treibmittelhaltigen Schmelze direkt hinter der Düsenplatte unter Wasser bei einem Druck im Bereich von 1 bis 20 bar.

Ebenso bevorzugt ist ein Verfahren zur Herstellung eines erfindungsgemäßen expandierbaren Styropolpolymers, umfassend die Schritte:

a) Polymerisation einer oder mehrerer Styrolmonomere in Suspension;

b) Zugabe einer oder mehrerer Verbindungen der Formel (I) sowie gegebenenfalls weiterer Hilfs-und Zusatzstoffe vor, während und/oder nach der Polymerisation; c) Zugabe eines organischen Treibmittels vor, während und/oder nach der Polymerisation und

d) Abtrennen der expadierbaren, eine oder mehrere Verbindungen der Formel (I) enthaltenden Styrolpolymerteilchen von der Suspension.

Weiterhin Gegenstand der Erfindung ist sowie ein Verfahren zur Herstellung eines Styrolextrusionsschaumstoffes (XPS) umfassend die Schritte: a) Erhitzen einer Polymerkomponente P, die mindestens ein Polystyrolpolymer enthält, zur Ausbildung einer Polymerschmelze,

b) Einbringen einer Treibmittelkomponente T in die Polymerschmelze zur Ausbil- dung einer schäumbaren Schmelze,

c) Extrusion der schäumbaren Schmelze in einen Bereich niedrigeren Drucks unter Aufschäumen zu einem Extrusionsschaum und

d) Zugabe von mindestens einer Verbindung der Formel (I) als Flammschutzmittel sowie gegebenenfalls weiterer Hilfs- und Zusatzstoffen in mindestens einem der Schritte a) und b).

Die Verbindungen der Formel (I) sind halogenfrei und weisen auch in geringen Mengen eine deutlich bessere Wirksamkeit als Flammschutzmittel, insbesondere in Schaumstoffen, auf, als die aus dem Stand der Technik bekannten Flammschutzmittel, wie Disflamoll TP ^® (Triphenylphosphat (0)P(OPh) ₃ ) oder Dibenz[c,e][1 ,2]-oxaphosphorin-6- oxid (DOPO, EP-A 1 791 896).

Bevorzugt haben die Symbole in der Formel (I) folgende Bedeutungen: A ist bevorzugt eine Gruppe der Formel (II), (III) oder (IV). Y ist bevorzugt (X ² ) _r PR ³ R ⁴ oder H.

R ¹ , R ² , R ³ , R ⁴ sind bevorzugt gleich oder verschieden C ₆ -Ci ₀ -Aryl, C ₆ -Ci ₀ -Aryloxy, C ₆ - Cio-Aryl-Ci-Ci ₆ -Alkyl oder C ₆ -Cio-Aryl-Ci-Ci ₆ -Alkoxy.

R ⁵ , R ⁶ , R ⁷ , R ⁸ sind bevorzugt H, C Ci ₆ -Alkyl, C ₂ -Ci ₆ -Alkenyl, C Ci ₆ -Alkoxy oder C ₂ - Ci ₆ -Alkenoxy. Sie sind gleich oder verschieden, bevorzugt gleich. X ¹ , X ² sind bevorzugt gleich oder verschieden S oder O. r, s sind bevorzugt gleich 0 oder 1 .

X ³ , X ⁴ , X ⁵ , X ⁶ sind bevorzugt O. n ist bevorzugt eine natürliche Zahl von 1 bis 30.

Bevorzugt sind Verbindungen der Formel (I), in denen alle Symbole die bevorzugten Bedeutungen haben. Besonders bevorzugt haben die Symbole in der Formel (I) folgende Bedeutungen:

A ist besonders bevorzugt eine Gruppe der Formel (II), (III) oder (IV). Y ist besonders bevorzugt (X ² ) _r PR ³ R ⁴ .

R ¹ , R ² , R ³ , R ⁴ sind besonders bevorzugt gleich oder verschieden Phenyl, Phenoxy, Phenyl-C Ci ₆ -Alkyl, Phenyl-C Ci ₆ -Alkoxy. R ⁵ , R ⁶ , R ⁷ , R ⁸ sind besonders bevorzugt H.

X ¹ , X ² sind besonders bevorzugt gleich oder verschieden S oder O. r, s sind besonders bevorzugt gleich 0 oder 1.

X ³ , X ⁴ , X ⁵ , X ⁶ sind besonders bevorzugt O. n ist besonders bevorzugt 1 . Besonders bevorzugt sind Verbindungen der Formel (I), in denen alle Symbole und Indizes die besonders bevorzugten Bedeutungen haben.

Bevorzugt sind Verbindungen der Formel (I), in denen R ¹ und R ² gleich sind. Weiterhin bevorzugt sind Verbindungen der Formel (I), in denen R ¹ und R ³ oder R ¹ und R ⁴ gleich sind. Weiter besonders bevorzugt sind Verbindungen der Formel (I), in denen R ² und R ³ oder R ² und R ⁴ gleich sind.

Weiter bevorzugt sind Verbindungen, in denen R ¹ , R ² , R ³ und R ⁴ gleich sind.

Insbesondere bevorzugt haben die Symbole und Indizes in der Formel (I) folgende Bedeutungen:

A ist insbesondere bevorzugt eine Gruppe der Formel (II), (III) oder (IV).

Y ist insbesondere bevorzugt (X ² ) _r PR ³ R ⁴ .

R ¹ , R ² , R ³ , R ⁴ sind insbesondere bevorzugt gleich Phenyl oder Phenoxy. R ⁵ , R ⁶ , R ⁷ , R ⁸ sind insbesondere bevorzugt H. X ¹ , X ² sind insbesondere bevorzugt gleich S oder O. r, s sind insbesondere bevorzugt gleich 0 oder 1.

X ³ , X ⁴ , X ⁵ , X ⁶ sind insbesondere bevorzugt Sauerstoff. n ist insbesondere bevorzugt 1. Insbesondere bevorzugt sind Verbindungen der Formel (I), in denen alle Symbole und Indizes die insbesondere bevorzugten Bedeutungen haben.

Bevorzugt sind Verbindungen der Formel (I), in denen jeweils zwei der Reste R ¹ , R ² , R ³ , R ⁴ zusammen mit dem Phosphoratom, an das sie gebunden sind, oder der Gruppe P-O-A-O-P- ein drei- bis zwölfgliedriges Ringsystem bilden.

Bevorzugt sind weiterhin Verbindungen der Formel (I), in denen zwei Reste R ¹ , R ² , R ³ , R ⁴ zusammen kein Ringsystem bilden.

Weiterhin insbesondere bevorzugt sind die folgenden Verbindungen:

Die Synthese der als Flammschutzagonisten wirkenden phosphorylierten furan- bzw. thiophenbasierten Diole (I) gelingt beispielsweise durch Umsetzung der entsprechenden furan- oder thiophenbasierten Diolgrundkörper (ΙΓ bis IV)

mit den Chlorphosphorverbindungen (V)

R

I

=P-CI

I

R

(V) (R in Gegenwart einer Base. Der hier zugrundeliegende Reaktionstyp der Umsetzung von Chlorphosphorverbindungen mit Alkoholen ist in der Literatur weitreichend bekannt [siehe z.B. WO-A 2003/062251 ; Dhawan, Bairam; Redmore, Derek, J. Org. Chem. (1986), 51 (2), 179-83; WO 96/17853; Kumar, K. Ananda; Kasthuraiah, M.; Reddy, C. Suresh; Nagaraju, C, Heterocyclic Communications (2003), 9(3), 313-318; Givelet, Cecile; Tinant, Bernard; Van Meerveit, Luc; Buffeteau, Thierry; Marchand-Geneste, Nathalie; Bibal, Brigitte. J. Org. Chem. (2009), 74(2), 652-659.] Die furan- oder thiophenbasierten Diol-Grundkörper sind größtenteils kommerziell erhältlich oder können leicht nach literaturbekannten Methoden ausgehend von Zuckern dargestellt werden [siehe z.B.: WO 2006/063287 (Darstellung von 2,5- Bis(hydroxymethyl)tetrahydrofuran); Cottier, Louis; Descotes, Gerard; Soro, Yaya. Synth. Comm. (2003), 33(24), 4285 - 4295),(Darstellung von 2,5-Bis(hydroxy- methyl)furan); CA 2196632, Katritzky, Alan R.; Zhang, Zhongxing; Lang, Hengyuan; Jubran, Nusrallah; Leichter, Louis M.; Sweeny, Norman. J. Heterocycl. C em. (1997), 34(2), 561 -565]. Auch die Darstellung von in 2,5-Position substituierten furanbasierten Derivaten ist in der Literatur wohlbekannt (R ⁵ -R ⁸ ganz oder teilweise gleich oder verschieden ungleich z. B. die Darstellung a2,a5-arylierter 2,5-Bis(hydroxymethyl)furane): Ishii, Akihiko; Horikawa, Yasuaki; Takaki, Ikuo; Shibata, Jun; Nakayama, Juzo; Hoshino, Masamatsu, Tetrahedron Lett. (1991 ), 32(34), 4313-16; Jang, Yong-Sung; Kim, Han-Je; Lee, Phil- Ho; Lee, Chang-Hee. Tetrahedron Lett. (2000), 41 (16), 2919-2923,

z. B. die Darstellung a2,a5-alkylierter 2,5-Bis(hydroxymethyl)furane): Krauss, Juergen; Unterreitmeier, Doris; Antlsperger, Dorothee, Archiv der Pharmazie, (2003), 336(8), 381 -384, z. B. die Darstellung a2,a5-alkylierter 2,5- Bis(hydroxymethyl)tetrahydrofurane): Walba, D. M.; Wand, M. D.; Wilkes, M. C, J. Am. Chem. Soc, (1979), 101 (15), 4396-4397, oder

z. B. die Darstellung a2,a5-alkenylierter 2,5-Bis(hydroxymethyl)tetrahydrofurane): Morimoto, Yoshiki; Kinoshita, Takamasa; Iwai, Toshiyuki, Chirality (2002), 14(7), 578- 586.

Auch die Synthese in 2,5-Position unsymmetrisch substituierter furanbasierender Diole dieser Art ist literaturbekannt, z. B. die Darstellung a2-alkylierter 2,5- Bis(hydroxymethyl)tetrahydrofurane: Donohoe, Timothy J.; Williams, Oliver; Churchill, Gwyd ian H, Angew. Chem. Int. Ed. (2008), 47(15), 2869-2871 ; oder die Synthese α2- alkylierter, a5-alkinylierter 2,5-Bis(hydroxymethyl)tetrahydrofurane: Abe, Masato; Kubo, Akina; Yamamoto, Shuhei; Hatoh, Yoshinori; Murai, Masatoshi; Hattori, Yasunao; Makabe, Hidefumi; Nishioka, Takaaki; Miyoshi, Hideto. Biochemistry (2008), 47(23), 6260-6266; oder die Darstellung a2-alkoxylierter 2,5-Bis(hydroxymethyl)furane: Lu, Dan; Li, Pingya; Liu, Jinping; Li, Haijun, CN 101544624 A.

Auch ist die Synthese der Thioanaloga (X=S) von (II) ist literaturbekannt [vgl. Kuszmann, J.; Sohar, P., Carbohydrate Research (1972), 21 (1 ), 19-27].

(IV)

(II) (IN) Ebenso ist die Synthese der Thioanaloga (X=S) von (III), [vgl. Garrigues, Bernard., Phosph., Sulfur and Silicon (1990), 53(1 -4), 75-9.] und. substituierter Thioanaloga von (III), z.B. a2,a5-arylierter 2,5-Bis(hydroxymethyl)thiophene bekannt [vgl. Kumaresan, D.; Agarwal, Neeraj; Gupta, Iti; Ravikanth, M. Tetrahedron (2002), 58(26), 5347- 5356.]

Weiterhin ist die Synthese der Thioanaloga (X=S) von (IV) beschrieben [vgl. Luttringhaus, A.; Merz, H. Archiv der Pharmazie und Berichte der Deutschen Pharmazeutischen Gesellschaft (1960), 293 881 -890.] bzw. substituierter Thioanaloga von (IV), z.B. a2,a5-alkylierter 2,5-Bis(hydroxymethyl)tetrahydrothiophene bekannt [vgl. Block, Eric; Ahmad, Saleem. Phosph. Sulfur and the Related Elements (1985), 25(2), 139-145].

Die furan- oder thiophenbasierten Diole liegen teilweise in enantiomeren- bzw. diastereomerenreiner Form vor. Die furan- oder thiophenbasierten Diole können in Form ihrer reinen Enantiomere oder Diastereomere eingesetzt werden. Bevorzugt sind jedoch Mischungen der respektiven Konfigurationsisomere.

Die zur Synthese der Flammschutzagonisten geeigneten Chlorphosphorderivate der Formel (V)

R

I

X=P-CI

I

R

(V) (R = R -R ⁴ , X = X , X ² ) sind üblicherweise kommerziell erhältlich oder lassen sich über in der Literatur gut be- kannte Synthesewege darstellen [vgl. Science of Synthesis (former Houben Weyl) 42 (2008); Houben Weyl E1 -2 (1982); Houben Weyl 12 (1963-1964)]. Als explizite Beispiele seien genannt:

Chlordiphenylphosphin (X=/; R1 = R2 = Ph), [vgl. Sun, Dengli; Wang, Chunyu; Gong, Shengming; Sun, Shengwen. CN 101481390 A 20090715];

Diphenylphosphinsäurechlorid (X=0; R1 = R2 = Ph),[vgl. Caminade, Anne Marie; El Khatib, Fayez; Baceiredo, Antoine; Koenig, Max. Phosphorus and Sulfur and the Related Elements (1987), 29(2-4), 365-7.]; Diphenylthiophosphinsäurechlorid (X=S; R1 = R2 = Ph), [vgl. Hodgson, Linda M.; Platel, Rachel H.; White, Andrew J. P.; Williams, Charlotte K. Macromolecules (Washington, DC, United States) (2008), 41 (22), 8603-8607.]; - Diphenylchlorphosphat (X=0; R1 = R2 = OPh), [vgl. Fadeicheva, A. G.; Rudenko, L. G.; Skuratovskaya, T. N. Metody Polucheniya Khimicheskikh Reaktivov i Preparatov (1969), No. 18 207-9.].

Geeignete Lösemittel sind inerte organische Lösemittel, z.B. DMSO, halogenierte Koh- lenwasserstoffe, z.B. Methylenchlorid, Chloroform, 1 ,2-Dichlorethan und Chlorbenzol. Weiterhin geeignete Lösemittel sind Ether z.B. Diethylether, Methyltertbutylether, Dibutylether, Dioxan oder Tetra hydrofu ran. Weiterhin geeignete Lösemittel sind Kohlenwasserstoffe, z.B. Hexan, Benzol oder Toluol. Weiterhin geeignete Lösemittel sind Nitrile z.B. Acetonitril oder Propionitril. Weiterhin geeignete Lösemittel sind Ketone z.B. Aceton, Butanon oder tert.Butyl-methylketon.

Es können auch Gemische der Lösemittel verwendet werden.

Geeignete Basen sind Metallhydride, z.B. Natriumhydrid, oder nicht nukleophile Aminbasen, z.B. Triethylamin, Hünigbase, bicyclische Amine wie 1 ,8 Diazabicyclo[5.4.0]undec-7-en (DBU), N-Methylimidazol und N-Methylmorpholin, N- Methylpiperidin, Pyridin und substituierte Pyridine wie Lutidin. Besonders bevorzugt sind Triethylamin und N-Methylimidazol. Die Basen werden im Allgemeinen in äquimolaren Mengen eingesetzt. Sie können aber auch im Überschuss oder gegebenenfalls als Lösemittel eingesetzt werden.

Die Edukte werden im Allgemeinen in stöchiometrischen Mengen im Verhältnis 1 :2 (Diol : Chlorphosphorkomponente) umgesetzt. Es kann vorteilhaft sein, die Chlorphos- phorkomponente im Überschuss zu den Hydroxyfunktionalitäten des Diols einzusetzen. Statistische partielle Phosphorylierung kann durch Einsatz der Chlorphosphorkomponente im Unterschuss erreicht werden.

Die selektive Einfachphosphorylierung gelingt durch Schützen einer der beiden Diol- Hydroxygruppen im Vorfeld mit Hilfe einer geeigneten Schutzgruppe, welche nach erfolgreicher Phosphorylierungssequenz wieder zu entschützen ist. Geeignete Schutzgruppen sind beispielsweise Silyletherschutzgruppen (TMS, TPDMS) oder Methoxymethylether (MOM). Die Verwendung von Schutzgruppen ist in der einschlägigen Literatur wohlbekannt [vgl. Peter G. M. Wuts, Theodora W. Greene in: Greene's Protective Groups in Organic Synthesis, 4th Edition, VCH Wiley 2006]. Das Heteroatom X kann wie beschrieben direkt durch Kupplung der respektiven Chlorphosphorkomponente eingeführt werden. Eine zweite Möglichkeit stellt zunächst die Kupplung einer dreiwertigen Phosphorspezies an die Hydroxyfunktionalität und subse- quente Oxidation zur Einführung des Heteroelementes X mit oxidierenden oder sulfidierenden Reagenzien dar [vgl. Grachev, M. K.; Anfilov, K. L; Bekker, A. K.; Nifant'ev. E. E. Zhurnal Obshchei Khimii (1995), 65(12), 1946-50].

Die Reaktionen werden üblicherweise bei Temperaturen von 0 °C bis zum Siedepunkt des Reaktionsgemisches, vorzugsweise von 0 °C bis 1 10 °C, besonders bevorzugt bei Raumtemperatur bis 1 10 °C durchgeführt.

Die Reaktionsgemische werden in üblicher Weise aufgearbeitet, z.B. durch Filtration, Mischen mit Wasser, Trennung der Phasen und gegebenenfalls chromatographische Aufreinigung der Rohprodukte. Die Produkte fallen z.T. in Form zäher Öle an, die unter vermindertem Druck und bei mäßig erhöhter Temperatur von flüchtigen Anteilen befreit oder gereinigt werden. Sofern die Produkte als Feststoffe erhalten werden, kann die Reinigung auch durch Umkristallisieren oder Digerieren erfolgen. Die Ausbeute der isolierten Produkte beträgt üblicherweise 40-100 %, bevorzugt 90- 100 %.

Bevorzugt wird eine 1 Verbindung der Formel (I) als Flammschutzmittel verwendet. Weiterhin bevorzugt wird eine Mischung von mindestens zwei, besonders bevorzugt zwei bis vier, insbesondere bevorzugt zwei, Verbindungen der Formel (I) als Flammschutzmittel verwendet.

Die erfindungsgemäß eingesetzten Verbindungen der Formel (I) werden in der Regel in einer Menge im Bereich von 0,1 bis 25 Gew.-%, bezogen auf das zu schützende Material, insbesondere Polymermaterial, eingesetzt. Mengen von 2 bis 15 Gew.-%, bezogen auf das Polymer, gewährleisten insbesondere bei Schaumstoffen aus expandierbarem Polystyrol einen ausreichenden Flammschutz. Die Wirksamkeit der Verbindungen (I) kann durch den Zusatz geeigneter Flammschutzsynergisten, insbesondere thermischer Radikalbildner, bevorzugt organischer Peroxide, wie Dicumylperoxid oder Di-tert.-butylperoxid, organischer Polysulfide, d.h. Sulfide mit einer Kette aus drei oder mehr Schwefelatomen, oder C-C spaltender Initiatoren, wie Biscumyl (2,3-Diphenyl-2,3-dimethyl-butan), noch weiter verbessert werden. In diesem Falle werden üblicherweise zusätzlich zu der oder den Verbindun- gen (I) 0,05 bis 5 Gew.-% des Flammschutzsynergisten, bezogen auf das zu schützende Material, insbesondere Polymermaterial, eingesetzt.

Ebenso bevorzugt als Synergist ist elementarer Schwefel, bevorzugt in einem Anteil von 0,05 bis 4 Gew.-%, besonders bevorzugt 0,1 bis 2,5 Gew.-% (bezogen auf das zu schützende Material, insbesondere Polymermaterial).

Der elementare Schwefel kann auch in Form von Ausgangsverbindungen eingesetzt werden, die unter den Verfahrensbedingungen zu elementarem Schwefel zersetzt wer- den.

Weiterhin ist es möglich, elementaren Schwefel in verkapselter Form einzusetzen. Als Materialien zum Verkapseln eignen sich zum Beispiel Melaminharze (analog US- A 4,440,880) und Harnstoff-Formaldehyd-Harze (analog US-A 4,698,215). Weitere Materialien und Literaturzitate finden sich in der WO 99/10429.

Eine bevorzugte Ausführungsform ist daher auch eine erfindungsgemäße Verwendung, wobei die Verbindung(en) der Formel (I) in Mischung mit einem oder mehreren weiteren flammhemmenden Verbindungen und/oder einem oder mehreren Synergisten ein- gesetzt werden.

Auch können zusätzlich weitere flammhemmende Materialien, wie Melamin, Melamin- cyanurate, Metalloxide, Metallhydroxide, Phosphate, Phosphinate und Blähgraphit, oder Synergisten, wie Sb ₂ 0 ₃ oder Zn-Verbindungen, eingesetzt werden. Geeignete zusätzliche halogenfreie flammhemmende Materialien sind beispielsweise im Handel unter der Bezeichnung Exolit OP 930, Exolit OP 1312, DOPO, HCA-HQ, M-Ester Cyagard RF-1241 , Cyagard RF-1243, Fyrol PMP, Phoslite IP-A (Aluminiumhypophosphit), Melapur 200, Melapur MC, APP (Ammoniumpolyphosphat) erhältlich.

Falls auf vollständige Halogenfreiheit verzichtet werden kann, können halogenreduzierte Materialien durch die Verwendung der erfindungsgemäßen Verbindungen (I) und den Zusatz geringerer Mengen an halogenhaltigen, insbesondere bromierten Flammschutzmitteln, wie Hexabromcyclododecan (HBCD), bevorzugt in Mengen im Bereich von 0,05 bis 1 , insbesondere 0,1 bis 0,5 Gew.-% (bezogen auf das zu schützende Material, insbesondere die Polymerzusammensetzung) hergestellt werden.

In einer bevorzugten Ausführungsform ist das erfindungsgemäße Flammschutzmittel halogenfrei. Besonders bevorzugt ist die Zusammensetzung aus dem zu schützenden Material, Flammschutzmittel und weiteren Zusatzstoffen halogenfrei.

Bei dem zu schützenden Material handelt es sich vorzugsweise um eine Polymerzusammensetzung, d.h. eine Zusammensetzung, die ein oder mehrere Polymere enthält und bevorzugt aus einem oder mehreren Polymeren besteht. Bevorzugt sind thermoplastische Polymere. Besonders bevorzugt ist das Polymermaterial ein Schaumstoff. Die erfindungsgemäßen Flammschutzmittel, d.h. Verbindungen der Formel (I) allein oder in Mischung untereinander und/oder mit Synergisten und/oder weiteren flammhemmenden Substanzen, werden erfindungsgemäß für die Herstellung flammhemmend ausgerüsteter (bzw. flammgeschützter) Polymere, insbesondere thermoplastischer Polymere, verwendet. Hierfür werden die Flammschutzmittel vorzugsweise phy- sikalisch mit dem entsprechenden Polymer in der Schmelze vermischt und dann entweder als Polymermischung mit Phosphorgehalten zwischen 0,05 Gew.-% und 5 Gew.-% (bezogen auf das Polymer) zunächst fertig konfektioniert und dann in einem zweiten Verfahrensschritt zusammen mit demselben oder mit einem anderen Polymer weiterverarbeitet. Alternativ ist im Falle von Styrolpolymeren auch der Zusatz der erfin- dungsgemäßen Verbindungen (I) vor, während und/oder nach der Herstellung durch Suspensionspolymerisation bevorzugt.

Gegenstand der Erfindung ist auch eine, vorzugsweise thermoplastische, Polymerzusammensetzung, enthaltend eine oder mehrere Verbindungen der Formel (I) als Flammschutzmittel.

Als Polymer können beispielsweise geschäumte oder ungeschäumte Styrolpolymere, einschließlich ABS, ASA, SAN, AMSAN, SB und HIPS Polymere, Polyimide, Polysulfone, Polyolefine wie Polyethylen und Polypropylen, Polyacrylate, Polyetheretherketone, Polyurethane, Polycarbonate, Polyphenylenoxide, ungesättigte Polyesterharze, Phenolharze, Polyamide, Polyethersulfone, Polyetherketone und Polyethersulfide, jeweils einzeln oder in Mischung als Polymerblends eingesetzt werden. Bevorzugt sind thermoplastische Polymere, wie geschäumte oder ungeschäumte Styrolhomopolymere und -copolymere jeweils einzeln oder in Mischung als Polymerblends.

Bevorzugt sind flammgeschützte Polymerschaumstoffe, insbesondere auf Basis von Styrolpolymeren, vorzugsweise EPS und XPS. Die flammgeschützten Polymerschaumstoffe weisen bevorzugt eine Dichte im Bereich von 5 bis 200 kg/m ³ , besonders bevorzugt im Bereich von 10 bis 50 kg/m ³ , auf und sind bevorzugt zu mehr als 80 %, besonders bevorzugt zu 90 bis 100 % geschlossenzellig.

Die erfindungsgemäßen flammgeschützten, expandierbaren Styrolpolymere (EPS) und Styrolpolymerextrusionsschaumstoffe (XPS) können durch Zugabe des Treibmittels und des erfindungsgemäßen Flammschutzmittels vor, während oder nach der Suspen- sionspolymerisation oder durch Einmischen eines Treibmittels und des erfindungsgemäßen Flammschutzmittels in die Polymerschmelze und anschließende Extrusion und Granulierung unter Druck zu expandierbaren Granulaten (EPS) oder durch Extrusion und Entspannung unter Verwendung entsprechend geformter Düsen zu Schaumstoffplatten (XPS) oder Schaumstoffsträngen verarbeitet werden.

Erfindungsgemäß umfasst der Begriff Styrolpolymer Polymere, auf Basis von Styrol, alpha-Methylstyrol oder Mischungen von Styrol und alpha-Methylstyrol; analog gilt dies für den Styrolanteil in SAN, AMSAN, ABS, ASA, MBS und MABS (siehe unten). Erfindungsgemäße Styrolpolymere basieren auf mindestens 50 Gew.-% Styrol und/oder alpha-Methylstyrol Monomeren.

In einer bevorzugten Ausführungsform ist das Polymer ein expandierbares Polystyrol (EPS). In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist der Schaumstoff ein Styrolpoly- merextrusionsschaumstoff (XPS).

Bevorzugt weisen expandierbare Styrolpolymere ein Molekulargewicht M _w im Bereich von 120.000 bis 400.000 g/mol, besonders bevorzugt im Bereich von 180.000 bis 300.000 g/mol, gemessen mittels Gelpermeationschromatographie mit refraktiometrischer Detektion (Rl) gegenüber Polystyrolstandards, auf. Aufgrund des Molekulargewichtsabbaus durch Scherung und/oder Temperatureinwirkung liegt das Molekulargewicht des expandierbaren Polystyrols in der Regel etwa 10.000 g/mol unter dem Molekulargewicht des eingesetzten Polystyrols.

Bevorzugt werden als Styrolpolymere glasklares Polystyrol (GPPS), Schlagzähpolystyrol (HIPS), anionisch polymerisiertes Polystyrol oder Schlagzähpolystyrol (A-IPS), Sty- rol-alpha-Methylstyrol-copolymere, Acrylnitril-Butadien-Styrolpolymerisate (ABS), Sty- rol-Butadien-Copolymere (SB), Styrol-Acrylnitril-Copolymere (SAN), Acrylnitril-alpha- Methylstyrol-Copolymere (AMSAN), Acrylnitril-Styrol-Acrylester (ASA), Methylmethacrylat-Butadien-Styrol (MBS), Methylmethacrylat-Acrylnitril-Butadien-Styrol (MABS)-polymerisate oder Mischungen davon oder mit Polyphenylenether (PPE) eingesetzt. Die genannten Styrolpolymere können zur Verbesserung der mechanischen Eigenschaften oder der Temperaturbeständigkeit gegebenenfalls unter Verwendung von Verträglichkeitsvermittlern mit thermoplastischen Polymeren, wie Polyamiden (PA), Polyolefinen, wie Polypropylen (PP) oder Polyethylen (PE), Polyacrylaten, wie Polymethylmethacrylat (PMMA), Polycarbonat (PC), Polyestern, wie Polyethylenterephthalat (PET) oder Polybutylenterephthalat (PBT), Polyethersulfonen (PES), Polyetherketonen oder Polyethersulfiden (PES) oder Mischungen davon in der Regel in Anteilen von insgesamt bis maximal 30 Gew.-%, bevorzugt im Bereich von 1 bis 10 Gew.-%, bezogen auf die Polymerschmelze, abgemischt werden. Des Weiteren sind Mischungen in den genannten Mengenbereichen auch mit z. B hydrophob modifi- zierten oder funktionalisierten Polymeren oder Oligomeren, Kautschuken, wie Polyacrylaten oder Polydienen, z. B. Styrol-Butadien-Blockcopolymeren oder biologisch abbaubaren aliphatischen oder aliphatisch/aromatischen Copolyestern möglich.

Als Verträglichkeitsvermittler eignen sich z.B. Maleinsäureanhydrid-modifizierte Styrolcopolymere, epoxidgruppenhaltige Polymere oder Organosilane.

Der Styrolpolymerschmelze können auch Polymerrecyklate der genannten thermoplastischen Polymeren, insbesondere Styrolpolymere und expandierbare Styrolpolymere (EPS) in Mengen zugemischt werden, die deren Eigenschaften nicht wesentlich ver- schlechtem, in der Regel in Mengen von maximal 50 Gew.-%, insbesondere in Mengen von 1 bis 20 Gew.-%.

Die treibmittelhaltige Styrolpolymerschmelze enthält in der Regel ein oder mehrere Treibmittel in homogener Verteilung in einem Anteil von insgesamt 2 bis 10 Gew.-% bevorzugt 3 bis 7 Gew.-%, bezogen auf die treibmittelhaltige Styrolpolymerschmelze. Als Treibmittel, eigenen sich die üblicherweise in EPS eingesetzten physikalische Treibmittel, wie aliphatischen Kohlenwasserstoffe mit 2 bis 7 Kohlenstoffatomen, Alkohole, Ketone, Ether oder halogenierte Kohlenwasserstoffe. Bevorzugt wird iso-Butan, n-Butan, iso-Pentan, n-Pentan eingesetzt. Für XPS wird bevorzugt C0 ₂ oder dessen Mischungen mit Alkoholen und/oder C ₂ -C ₄ -Carbonylverbindungen, insbesondere Keto- nen, eingesetzt.

Zur Verbesserung der Verschäumbarkeit können feinverteilte Innenwassertröpfchen in die Styrolpolymermatrix eingebracht werden. Dies kann beispielsweise durch die Zu- gäbe von Wasser in die aufgeschmolzene Styrolpolymermatrix erfolgen. Die Zugabe des Wassers kann örtlich vor, mit oder nach der Treibmitteldosierung erfolgen. Eine homogene Verteilung des Wassers kann mittels dynamischer oder statischer Mischer erreicht werden. In der Regel sind 0 bis 2, bevorzugt 0,05 bis 1 ,5 Gew.-% Wasser, bezogen auf das Styrolpolymer, ausreichend.

Expandierbare Styrolpolymere (EPS) mit mindestens 90% des Innenwassers in Form von Innenwassertröpfchen mit einem Durchmesser im Bereich von 0,5 bis 15 μηη bilden beim Verschaumen Schaumstoffe mit ausreichender Zellzahl und homogener Schaumstruktur.

Die zugesetzte Treibmittel- und Wassermenge wird so gewählt, dass die expandierbaren Styrolpolymere (EPS) ein Expansionsvermögen a, definiert als Schüttdichte vor dem Verschäumen/Schüttdichte nach dem Verschaumen höchstens 125 bevorzugt 15 bis 100 aufweisen.

Die erfindungsgemäßen expandierbaren Styrolpolymergranulate (EPS) weisen in der Regel eine Schüttdichte von höchstens 700 g/l bevorzugt im Bereich von 590 bis 660 g/l auf. Bei Verwendung von Füllstoffen können in Abhängigkeit von der Art und Menge des Füllstoffes Schüttdichten im Bereich von 590 bis 1200 g/l auftreten.

Des weiteren können der Styrolpolymerschmelze Additive, Keimbildner, Füllstoffe, Weichmacher, lösliche und unlösliche anorganische und/oder organische Farbstoffe und Pigmente, z.B. IR-Absorber, wie Ruß, Graphit oder Aluminiumpulver gemeinsam oder räumlich getrennt, z.B. über Mischer oder Seitenextruder zugegeben werden. In der Regel werden die Farbstoffe und Pigmente in Mengen im Bereich von 0,01 bis 30, bevorzugt im Bereich von 1 bis 5 Gew.-% zugesetzt. Zur homogenen und mikrodispersen Verteilung der Pigmente in dem Styrolpolymer kann es insbesondere bei polaren Pigmenten zweckmäßig sein ein Dispergierhilfsmittel, z.B. Organosilane, epoxygruppenhaltige Polymere oder Maleinsäureanhydrid-gepfropfte Styrolpolymere, einzusetzen. Bevorzugte Weichmacher sind Mineralöle, Phthalate, die in Mengen von 0,05 bis 10 Gew.-%, bezogen auf das Styrolpolymerisat, eingesetzt werden können. Analog können diese Stoffe auch vor, während oder nach der Suspensionspolymerisation zu erfindungsgemäßem EPS zugegeben werden. Zur Herstellung der erfindungsgemäßen expandierbaren Styrolpolymerisate nach dem Granulierverfahren kann das Treibmittel in die Polymerschmelze eingemischt werden. Ein mögliches Verfahren umfasst die Stufen a) Schmelzerzeugung, b) Mischen c) Kühlen d) Fördern und e) Granulieren. Jede dieser Stufen kann durch die in der Kunststoffverarbeitung bekannten Apparate oder Apparatekombinationen ausgeführt werden. Zur Einmischung eignen sich statische oder dynamische Mischer, beispielsweise Extruder. Die Polymerschmelze kann direkt aus einem Polymerisationsreaktor entnommen werden oder direkt in dem Mischextruder oder einem separaten Aufschmelzextruder durch Aufschmelzen von Polymergranulaten erzeugt werden. Die Kühlung der Schmelze kann in den Mischaggregaten oder in separaten Kühlern erfolgen. Für die Granulierung kommen beispielsweise die druckbeaufschlagte Unterwassergranulierung, Granulierung mit rotierenden Messern und Kühlung durch Sprühvernebelung von Temperierflüssigkeiten oder Zerstäubungsgranulation in Betracht. Zur Durchführung des Verfahrens geeignete Apparateanordnungen sind z.B.: a) Polymerisationsreaktor - statischer Mischer/Kühler - Granulator

b) Polymerisationsreaktor - Extruder - Granulator

c) Extruder - statischer Mischer - Granulator

d) Extruder - Granulator Weiterhin kann die Anordnung Seitenextruder zur Einbringung von Additiven, z.B. von Feststoffen oder thermisch empfindlichen Zusatzstoffen aufweisen.

Die treibmittelhaltige Styrolpolymerschmelze wird in der Regel mit einer Temperatur im Bereich von 140 bis 300°C, bevorzugt im Bereich von 160 bis 240°C durch die Düsen- platte gefördert. Eine Abkühlung bis in den Bereich der Glasübergangstemperatur ist nicht notwendig.

Die Düsenplatte wird mindestens auf die Temperatur der treibmittelhaltigen Polystyrolschmelze beheizt. Bevorzugt liegt die Temperatur der Düsenplatte im Bereich von 20 bis 100°C über der Temperatur der treibmittelhaltigen Polystyrolschmelze. Dadurch werden Polymerablagerungen in den Düsen verhindert und eine störungsfreie Granulierung gewährleistet.

Um marktfähige Granulatgrößen zu erhalten sollte der Durchmesser (D) der Düsen- bohrungen am Düsenaustritt im Bereich von 0,2 bis 1 ,5 mm, bevorzugt im Bereich von 0,3 bis 1 ,2 mm, besonders bevorzugt im Bereich von 0,3 bis 0,8 mm liegen. Damit lassen sich auch nach Strangaufweitung Granulatgrößen unter 2 mm, insbesondere im Bereich 0,4 bis 1 ,4 mm gezielt einstellen.

Besonders bevorzugt wird ein Verfahren zur Herstellung von halogenfrei flammgeschützten, expandierbaren Styrolpolymeren (EPS), umfassend die Schritte a) Einmischen eines organischen Treibmittels und 1 -25 Gew.-% des erfindungsgemäßen Flammschutzmittels in die Polymerschmelze mittels stati- sehen oder dynamischen Mischer bei einer Temperatur von mindestens 150°C,

b) Kühlen der treibmittelhaltigen Styrolpolymerschmelze auf eine Temperatur von mindestens 120°C

c) Austrag durch eine Düsenplatte mit Bohrungen, deren Durchmesser am Düsenaustritt höchstens 1 ,5 mm beträgt und

d) Granulieren der treibmittelhaltigen Schmelze direkt hinter der Düsenplatte unter Wasser bei einem Druck im Bereich von 1 bis 20 bar. Bevorzugt ist es auch, die erfindungsgemäßen, expandierbaren Styrolpolymere (EPS) durch Suspensionspolymerisation in wässriger Suspension in Gegenwart des erfindungsgemäßen Flammschutzmittels und eines organischen Treibmittels herzustellen.

Bei der Suspensionspolymerisation wird als Monomer bevorzugt Styrol allein einge- setzt. Es kann jedoch zu bis zu 20 % seines Gewichts durch andere ethylenisch ungesättigte Monomere, wie Alkylstyrole, Divinylbenzol, Acrylnitril, 1 ,1 -Diphenylether oder alpha-Methylstyrol ersetzt sein.

Bei der Suspensionspolymerisation können die üblichen Hilfsmittel, wie z.B. Peroxid- Initiatoren, Suspensionsstabilisatoren, Treibmittel, Kettenüberträger, Expandierhilfsmittel, Keimbildner und Weichmacher zugesetzt werden. Das erfindungsgemäße Flammschutzmittel wird bei der Polymerisation in Mengen von 0,5 bis 25 Gew.-%, vorzugsweise von 5 bis 15 Gew.-%, zugesetzt. Treibmittel werden in Mengen von 2 bis 10 Gew.-%, bezogen auf Monomer zugesetzt. Man kann sie vor, wäh- rend oder nach der Polymerisation der Suspension zusetzen. Geeignete Treibmittel sind zum Beispiel aliphatische Kohlenwasserstoffe mit 4 bis 6 Kohlenstoffatomen. Es ist vorteilhaft, als Suspensionsstabilisatoren anorganische Pickering-Dispergatoren, z.B. Magnesiumpyrophosphat oder Calciumphosphat einzusetzen. Bei der Suspensionspolymerisation entstehen periförmige, im Wesentlichen runde Teilchen mit einem mittleren Durchmesser im Bereich von 0,2 bis 2 mm.

Zur Verbesserung der Verarbeitbarkeit können die fertigen expandierbaren Styrolpolymergranulate durch Glycerinester, Antistatika oder Antiverklebungsmittel beschichten werden.

Das EPS Granulat kann mit Glycerinmonostearat GMS (typisch erweise 0,25 %), Glycerintristearat (typischerweise 0,25 %) feinteiliger Kieselsäure Aerosil R972 (typischerweise 0,12 %) und Zn-Stearat (typisch erweise 0,15 %), sowie Antistatikum be- schichtet werden. Die erfindungsgemäßen expandierbaren Styrolpolymergranulate können in einem ersten Schritt mittels Heißluft oder Wasserdampf zu Schaumpartikeln mit einer Dichte im Bereich von 5 bis 200 kg/m ³ , insbesondere 10 bis 50 kg/m ³ vorgeschäumt und in ei- nem zweiten Schritt in einer geschlossenen Form zu Partikelformteilen verschweißt werden.

Die expandierbaren Polystyrolteilchen können zu Polystyrolschaumstoffen mit Dichten von 8 bis 200 kg/m ³ bevorzugt von 10 bis 50 kg/m ³ , verarbeitet werden. Hierzu werden die expandierbaren Partikel vorgeschäumt. Dies geschieht zumeist durch Erwärmen der Partikel mit Wasserdampf in sogenannten Vorschäumern. Die so vorgeschäumten Partikel werden danach zu Formkörpern verschweißt. Hierzu werden die vorgeschäumten Partikel in nicht gasdicht schließende Formen gebracht und mit Wasserdampf beaufschlagt. Nach dem Abkühlen können die Formteile entnommen werden.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist der Schaumstoff ein extrudiertes Polystyrol (XPS), erhältlich durch:

(a) Erhitzen einer Polymerkomponente P zur Ausbildung einer Polymerschmelze, (b) Einbringen einer Treibmittelkomponente T in die Polymerschmelze zur Ausbildung einer schäumbaren Schmelze,

(c) Extrusion der schäumbaren Schmelze in einen Bereich niedrigeren Drucks unter Aufschäumen zu einem Extrusionsschaum und

(d) Zugabe des erfindungsgemäßen Flammschutzmittels sowie gegebenenfalls weiterer Hilfs- und Zusatzstoffe in mindestens einem der Schritte a) und/oder b).

Erfindungsgemäße Schaumstoffe auf Basis von Styrolpolymeren, insbesondere EPS und XPS, eignen sich beispielsweise zur Verwendung als Dämm- und/oder Isolierstoffe, insbesondere in der Bauindustrie. Bevorzugt ist eine Verwendung als halogenfreies Dämm- und/oder Isoliermaterial, insbesondere in der Bauindustrie.

Erfindungsgemäße Schaumstoffe, insbesondere auf Basis von Styrolpolymeren, wie EPS und XPS, zeigen bevorzugt eine Verlöschzeit (Brandtest B2 nach DIN 4102 bei einer Schaumstoffdichte von 15 g/l und einer Ablagerungszeit von 72 h) von < 15 sec, besonders bevorzugt < 10 sec, und erfüllen damit die Bedingungen zum Bestehen des genannten Brandtests, solange die Flammenhöhe die in der Norm angegebene Messmarke nicht überschreitet. Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Beispiele näher erläutert, ohne sie da- durch zu beschränken.

Beispiele:

A. Synthesebeispiele

Allgemeine Vorschrift zur Synthese der Phosphorester:

In einer 4 L-Standardrührapparatur wird das furanbasierende Diol (2 mol) in Toluol (2000 mL) und Triethylamin (5 mol) bei RT (Raumtemperatur) eingebracht. Bei RT bis 50 °C wird die respektive Chlorphosphorkomponente (4 mol) innerhalb von 5 h zugetropft. Der Ansatz wird über Nacht bei RT nachrührt. Reaktionskontrolle via ³¹ P-NMR indiziert quantitativen Umsatz. Bei unvollständigem Umsatz wird die Reaktionszeit verlängert.

Anschließend wird das ausgefallene Triethylammoniumchlorid abfiltriert und der Filterkuchen mit Toluol (1x 300mL) nachgewaschen. Das Filtrat wird mit gesättigter, wässri- ger Na ₂ C0 ₃ -Lösung (2 x 500 mL) intensiv ausgeschüttelt, anschließend mit Wasser (2 x 500 mL) nachgewaschen und über Na ₂ S0 ₄ getrocknet. Das Na ₂ S0 ₄ wird abgesaugt und mit Toluol (1 x 300 mL) nachgewaschen. Das Filtrat wird am Rotationsverdampfer im Vakuum eingeengt (65 °C, 77 mbar), anschließend 4 h bei 80°C am Ölpumpenva- kuum getrocknet, um das jeweilige Produkt als Rückstand in Ausbeuten von 75-99 % zu erhalten. A.1 Synthese von Isosorbid-bis-diphenylphosphat (11.1)

Apparatur

4000 ml-Rührapparatur, Argoinertisierung

Ansatz:

298,2 g (2,0 mol) Isosorbid 98 %

506 g (5,0 mol) Triethylamin

2000 mL Toluol

1 120 g (4,0 mol) Chlordiphenylphosphat 96 % In einer 4 L-Standardrührapparatur wurde Isosorbid (298,2 g, 2 mol) in Toluol (2000 mL) und Triethylamin (506 g, 5,0 mol) bei Raumtemperatur (RT) eingebracht. Bei 22 bis 42°C wurde Chlordiphenylphosphat (1 120 g, 4,0 mol) innerhalb von 5 h zugetropft. Der gelbe, trübe Ansatz wurde über Nacht bei RT nachrührt. Reaktionskontrolle durch ³¹ P-NMR zeigte einen quantitativen Umsatz. Das ausgefallene Triethylammoniumchlorid wurde abfiltriert und mit Toluol (1 x 300ml_) nachgewaschen. Das Filtrat wurde mit gesättigter, wässriger Na ₂ C0 _3- Lösung (2 x 500 ml_) intensiv ausgeschüttelt, anschließend mit Wasser (2 x 500 ml_) nachgewaschen und über Na ₂ S0 ₄ über Nacht getrocknet. Das Na ₂ S0 ₄ wurde abgesaugt und mit Toluol (1 x 300 ml_) nachgewaschen. Das Filtrat wurde am Rotationsverdampfer im Vakuum eingeengt (65 °C, 77 mbar) und anschließend 4 h bei 80°C am Ölpumpenvakuum getrocknet.

Das Produkt wurde als rotbraunes Öl (1046g, 86 % d.Th.) erhalten, Reinheit >96 %

(basierend auf P-NMR).

Eine wässrige Emulsion des Produkts wies einen pH- Wert von 5,0 auf.

Analytische Daten:

3 ¹ P-N MR (toluoU), [ppm] : -1 1 .2 (d, ³ J _P,H =7 Hz), -1 1 .9 (d, ³ J _P,H =7 Hz) (2 Isomere).

¹ H-N MR (toluoU), [ppm] : 7.37-7.22 (m, 8 H, ar), 7.16-7.00 (m, 8 H , ar), 7.00-6.89 (m, 4H, ar), 5.15-5.01 (m, 1 H, CH _isosorbid ), 4.95-4.82 (m, 1 H, CH _isosorbid ), 4.62-4.52 (m, 1 H, CH _isosorbid ), 4.50-4.40 (m, 1 H, CH _isosorbid ), 4.08-3.96 (m, 1 H, CH _isosorbid ), 3.83-3.71 (m, 1 H, CH _isosorbid ), 3.69-3.59 (m, 1 H, CH _isosorbid ), 3.59-3.47 (m, 1 H, CH _isosorbid ).

Analog wurden folgenden Verbindungen erhalten:

A.2 lsosorbid-0,0'-bis(dipnenylphosphinsäureester) (II.2) Analytische Daten:

¹ H-NMR (360 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): = 3.62 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=6.2 Hz, ² J= 9.2 Hz), 3.69 (dd, 1 H , CH ₂ , ³ J=6,5 Hz, ² J= 9.3 Hz), 3.77 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=3.2 Hz, ² J= 10.6 Hz), 4.17 (d, 1 H, CH ₂ , ² J= 10.6 Hz), 4.46 (d, 1 H, CH, _sosorbid , ³ J=4.4 Hz), 4.52 (d, 1 H, CH, _sosorbid , ³ J=4.4 Hz), 4.60-4.68 (m, CH, _sosorbid ), 4. 85 (dd, 1 H, CH, _sosorbid , ³ J=3.0 Hz, ³ J=8.1 Hz), 7.04-7.15 (m, 12H , CH _m,p ), 7.96-8.03 (m, 8H, CH ₀ ) ppm.

¹³ C-NMR (90 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 70.1 (d, CH ₂ , HZ), 73.7 (d, CH| _SOSOrbid , JC-P=6.0 Hz), 74.0 (d, CH ₂ , HZ), 78.3 (d, CH, _sosorbid , J _C -P=5.7 HZ), 80.6 (d, CH Isosorbidi J _C -P=4.7 Hz), 85.8 (d, CH Isosorbidi Jc-p=5.3 Hz), 127.9 (d, CH _m; | _Some r _e , J _C -p=13.3 Hz), 128.0 (d, CHmjsomere, Hz), 128.0 (d, CH _m ,| _Some re, Hz), 128.0 (d,

CHmjsomere,

Hz), 130.8

CH /, Isomerei

P=27.6 Hz), 131 .9 (m, 4C, CH _p ,| _Some re) ppm. 31

P-NMR (145 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): δ = 26.170 (m), 26.6 (m) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 547.1439 [C ₃ oH ₂₉ 0 ₆ P2] ⁺

gef.: 547.1416 [M+H] ⁺ .

Thermogravimetrische Analyse (TGA) (unter Argon): 302 °C (2 % Massenverlust), 340 °C (5 % Massenverlust), 358 °C (10 % Massenverlust). A.3 lsosorbid-0,0'-bis(diphenylthiophosphinsäureester) (II.3) Analytische Daten:

¹ H-NMR (360 MHz, CDCI ₃ , 300 K): = 3.68 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=7.1 Hz, ² J= 9.2 Hz), 3.82 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=6.2 Hz, ² J= 9.2 Hz), 3.96 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=3.7 Hz, ² J= 10.6 Hz), 4.1 1 („d", 1 H, CH ₂ , J=10.6 Hz), 4.55 („d", CH, _sosorbid , ³ J=4.7 Hz), 4.71 (t, 1 H, CH, _sosorbid , ³ J=4.6 Hz), 4.97 (m, CH, _sosorbid ), 5.10 (dd, 1 H, CH, _sosorbid , ³ J=3.0 Hz, ³ J=1 1.8 Hz), 7.35-7.50 (m, 12H, CH _m,p ), 7.78-8.00 (m, 8H, CH ₀ ) ppm. ¹³ C-NMR (90 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 70.3 (d, CH ₂ , HZ), 74.4 (m, 2C, CH ₂ , CH, _sosorbid ), 79.0 (d, CH Isosorbidi JC-P=5.3 Hz), 81 .2 (d, CH Isosorbidi JC-P=5.0 Hz), 86.3 (d,

CH Isosorbidi Jc-p-5.6 Hz), 128.4 (d, 2C, CH _m; | _Some re2, Jc-p-13.3 Hz), 128.5 (d, CH _m; | _Some re,

_P =3.0 Hz) ppm.

³¹ P-NMR (145 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 83.3 (m), 84.8 (m) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 579.0983 [C ₃₀ H ₂₉ O ₄ P2 S ₂ ] ⁺

gef.: 579.1016 [M+H] ⁺ .

Elementaranalyse [%]: ber.: C: 62.3; O: 1 1 .1 ; S: 1 1 .1 ; H: 4.9

gef.: C: 61 .1 ; O: 1 1 .3; S: 1 1 .9; H: 4.8

TGA (unter Argon): 293 °C (2 % Massenverlust), 319 °C (5 % Massenverlust), 335 °C (10 % Massenverlust). A.4 lsosorbid-0,0'-bis(diphenylphosphinit) (11.4)

Analytische Daten:

¹ H-NMR (360 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): = 3.49 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=6.2 Hz, ² J= 9.0 Hz), 3.62 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=6,7 Hz, ² J= 9.0 Hz), 3.71 (dd, 1 H, CH ₂ , ³ J=3.2 Hz, ² J= 10.4 Hz), 3.95 („d", 1 H, CH ₂ , J= 10.2 Hz), 4.01 -4.09 (m, 1 H, CH, _SOSORBID ), 4.34 (dd, 1 H, CH, _SOSORBID , ³ J=0.93 Hz, ³ J= 4.16 Hz), 4.40 (dd, CH| _SOSORBID , ³ J=3.2 Hz, ³ J= 9.3 Hz), 4.49 (t, 1 H, CH| _SOSOrbid , ³ J=4.6 Hz), 6.99-7.13 (m, 12H, CH _M,P ), 7.42-7.54 (m, 6H, CH ₀ ), 7.62-7.67 (m, 2H, CH ₀ ) ppm.

¹³ C-NMR (90 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 71.0 (d, CH ₂ , ³ J _C - _P =6.6 Hz), 74.9 (d, CH ₂ , ³ J _C - _P =7.0 Hz), 79.7 (d, CHOP, ² J _C -P=17.6 HZ), 81 .4 (d, CHOC,

CHOP, ² J _C -P=18.6 Hz), 92.0 (d, CHOC, HZ), 128.2

Hz), 128.3 (d, CHmjsomere, Jc-P ⁼ 7.0 Hz), 128.3 (d, CHmjsomere,

CH _m, , _somere , Hz), 129.3 (s, 2C, CH _P ), 129.5 (s, CH _P ), 129.53 (s, CH _P ), 130.1 (d, CH o, Isomerei Hz), 130.4 (d, CH o, Isomerei Hz), 130.4 (d, CH o, Isomerei <JC-

_P =21.9 Hz), 130.5 (d, CH _0, , _somere , ² J _C - _P =21.6 Hz), 141 .2 (d, CH, _, | _Somere , ¹ J _C - _P =15.6 Hz), 141 .4 (d, CH, _, | _Somere , Hz), 141 .7 (d, CH , Isomerei ^=17.0 Hz) ppm.

³¹ P-NMR (145 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): δ = 1 12.2 (Sextett, 7.8 Hz), 1 16.0 (Sextett, 8.0 Hz) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 515.1541 [C ₃ oH ₂₉ 0 ₄ P2] ⁺

gef.: 515.1510 [M+H] ⁺ .

TGA (unter Argon): 300 °C (2 % Massenverlust), 322 °C (5 % Massenverlust), 337 °C (10 % Massenverlust).

A.5 Furan-2,5-yl-dimethyl-2,5-bis(diphenylphosphinsäureester) (III.2) Analytische Daten:

¹ H-NMR (500 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): = 4.79 (d, 4H, CH ₂ , ³ J _P - _H =8.2 Hz), 5.89 (s, 2H, CH _Furan ), 7.01 -7.07 (m, 12H, CH _{M, P} ), 7.82-7.87 (m, 8H, CH _G ) ppm.

¹³ C-NMR (125 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): δ = 58.1 (d, CH ₂ , ² J _C -P=5.2 HZ), 1 1 1 .6 (s, CH), 128.6 (d, CH _m , HZ), 131 .9 (d, CH _P , ⁴ J _C -P=2.9 HZ), 132.1 (d, CH _G , ² J _C -P=9.7 Hz), 133.0 (d, CH„ ¹ J _C - _P =135.4 Hz) ppm. ³¹ P-NMR (145 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): δ = 31 ,2 (m) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 529.1334 [C ₃ oH ₂₇ 0 ₅ P ₂ ] ⁺

gef.: 529.1328 [M+H] ⁺ .

TGA (unter Argon): 155 °C (2 % Masseverlust), 160 °C (5 % Masseverlust), 200 °C (10 % Masseverlust).

A.6 2,3,4,5-Tetrahydrofuran-2,5-yl-dimethyl-2,5-bis(diphenylphos phatester) (IV.1 )

Analytische Daten:

¹ H-NMR (360 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): = 1 .29-1 .35 (m, 4H, CH _2, THF), 3.78-3.82 (m, 2H, CHTHF), 3.91 -4.05 (m, 4H , CH _{Z Melhy en} ), 6.81 -6.85 (m, 4H , CH _P ), 6.98-7.03 (m, 8H , CH _m ), 7.27-7.30 (m, 8H , CH ₀ ) ppm.

¹³ C-NMR (125 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): δ = 27.3 (s, CH ₂ , _TH F), 70.5 (d, CH ₂ , _M eth _y ien, ² Jc- _P =6.3 Hz), 78.1 (d, CH _THF , HZ), 120.6 (d, CH _G , ² J _C -P=4.6 HZ), 125.4 (s, CH _P ), 129.9 (s, CH _m ), 151 .4 (d, CH i, Isomerl Hz) ppm.

³¹ P-NMR (145 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): δ = -15.8 („t", J=18.4 Hz) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 597.1443 [C ₃ oH3i0 ₉ P ₂ ] ⁺

gef.: 597.1429 [M+H] ⁺ .

TGA (unter Argon): 260 °C (2 % Masseverlust), 265 °C (5 % Masseverlust), 270 °C (10 % Masseverlust). A.7 2,3,4,5-Tetrahydrofuran-2,5-yl-dimethyl-2,5-bis(diphenylphos phin-säureester) (IV.2)

Analytische Daten: ¹ H-NMR (360 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): = 1 .44-1 .46 (m, 4H, CH ₂ , _TH F), 3.88-3.91 (m, 4H, CH ₂ , _M ethyien), 3.97-4.03 (m, 2H, CHTHF), 7.08-7.18 (m, 12H, CH _M , _P ), 7.89-7.89 (m, 8H, CH ₀ ) ppm.

¹³ C-NMR (90 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 27.3 (s, CH ₂ , _T HF), 66.2 (d, CH ₂ , _M eth _y ien, ² J _C -p=6.0 Hz), 78.1 (d, CHTHF, HZ), 128.2 (d, CH _M ,,„ _I/2 , HZ), 128.4 (d, Hz), 130.1 (d, CH,, lsomer1 Hz), 131 .3 (d, CH _G , lsomer1 Hz), 131 .4 (d, CH _{G, lsomer1/2} , ² J _C - _P =10.0 Hz), 131 .6 (d, CH,- _, ,_ _I/2 , 1.0 Hz), 132 („t", C _{p somer1/} 2) ppm.

³¹ P-NMR (145 MHz, Toluol-d ₈ , 300 K): δ = 25.2 (m) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 533.1647 [C ₃ oH ₃ i0 ₅ P ₂ ] ⁺

gef.: 533.1629 [M+H] ⁺ .

TGA (unter Argon): 307 °C (2 % Massenverlust), 320 °C (5 % Massenverlust), 323 °C (10 % Massenverlust).

A.8 2,3,4,5-Tetrahydrofuran-2,5-yl-dimethyl-2,5-bis(diphenylthio phosphin- säureester) (IV.3) Analytische Daten:

¹ H-NMR (360 MHz, CDCI ₃ , 300 K): = 1 .65-1 .80 (m, 2H, CH _2, THF), 1 .82-2.00 (m, 2H, CH ₂ , THF), 3.90-4.04 (m, 4H, CH _{Z Melhy en} ), 4.15-4.30 (m, 2H, CH _THF ), 7.32-7.43 (m, 12H, CH _{m, p} ), 7.82-7.93 (m, 8H, CH _G ) ppm.

¹³ C-NMR (125 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 27.5 (s, CH ₂ , _TH F), 66.3 (d, CH ₂ , _M eth _y ien, ² Jc-p= 6.0 Hz), 78.1 (d, CHTHF, HZ), 128.2 (d, CH _m, ,„ _i/2 , HZ), 128.3 (d,

Hz), 131 .0 (d, CH o,lsomer1/2i CH _p, ,_ _i/2 , ⁴ J _C -P=2.9 HZ), =27.0 Hz) ppm.

³¹ P-NMR (145 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 83.2 (m) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 565.1 190 [C ₃₀ H ₃₁ O ₂ P ₂ S ₂ ] ⁺

gef.: 565.1 165 [M+H] ⁺ .

TGA (unter Argon): 323 °C (2 % Massenverlust), 329 °C (5 % Massenverlust), 333 °C (10 % Massenverlust). A.9 2,3,4,5-Tetrahydrofuran-2,5-yl-dimethyl-2,5-bis(diphenyl-pho sphinit) (IV.4)

Analytische Daten:

¹ H-NMR (360 MHz, CDCI ₃ , 300 K): = 1 .67-1.94 (m, 4H, CH _2,T HF), 3.71 -3.85 (m, 4H, CH ₂ , _M et _h yien), 4.08-4.22 (m, 2H, CHTHF), 7.25-7.32 (m, 12H, CH _M , _P ), 7.44-7.52 (m, 8H, CH ₀ ) ppm. ¹³ C-NMR (125 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 27.7 (s, CH ₂ , _THF ), 72.1 (d, CH ₂ , Methylen, ² Jc- Hz), 129.1 (s, CH _P ), 141 .9 (d, CH, , _somer2 ,

³¹ P-NMR (145 MHz, CDCI ₃ , 300 K): δ = 1 15.7 (Produkt, „Heptett", J=7.6 Hz), 1 16.4 (Nebenprodukt,„Quintett", J=7.6 Hz) ppm.

ESI(+)-HRMS (m/z): ber.: 501.1748

gef.: 501 .1762 [M+H] ⁺ .

TGA (unter Argon): 310 °C (2 % Masseverlust), 336 °C (5 % Masseverlust), 347 °C (10 % Masseverlust). B. Anwendungsbeispiele

Flammschutztests:

Beschreibung der Versuche:

Die Ermittlung des Brandverhaltens der Schaumstoffplatten erfolgte, wenn nicht anders angegeben, bei einer Schaumstoffdichte von 15 kg/m ³ nach DIN 4102 (Brandtest B2).

Als Vergleich wurde Hexabromcyclododecan (im Folgenden als HBCD bezeichnet) eingesetzt.

Expandierbare Styrolpolymerisate (Extrusionsprozess)

7 Gew.-Teile n-Pentan wurden in eine Polystyrolschmelze aus PS 148H (Mw = 240 000 g/mol, Mn = 87 000 g/mol, bestimmt mittels GPC, Rl-Detektor, Polystyrol (PS) als Standard) der BASF SE mit einer Viskositätszahl VZ von 83 ml/g eingemischt. Nach Abkühlen der treibmittelhaltigen Schmelze von ursprünglich 260°C auf eine Temperatur von 190°C, wurde eine Polystyrolschmelze, welche die in der Tabelle genannten Flammschutzmittel enthielt, über einen Seitenstromextruder in den Hauptstrom eingemischt. Die angegebenen Mengen in Gew.-Teilen beziehen sich auf die gesamte Polystyrolmenge.

Das Gemisch aus Polystyrolschmelze, Treibmittel und Flammschutzmittel wurde mit 60 kg/h durch eine Düsenplatte mit 32 Bohrungen (Durchmesser der Düsen 0,75 mm) gefördert. Mit Hilfe einer druckbeaufschlagten Unterwassergranulierung wurden kompakte Granulate mit enger Größenverteilung hergestellt. Das Molekulargewicht der Granulate betrug 220 000 g/mol (Mw) bzw. 80 000 g/mol (Mn) (bestimmt mittels GPC, Rl-Detektor, PS als Standard). Durch Einwirkung von strömendem Wasserdampf wurden die Granulate vorgeschäumt und nach 12-stündiger Lagerung durch weitere Behandlung mit Wasserdampf in einer geschlossenen Form zu Schaumstoffblöcken einer Dichte von 15 kg/m3 verschweißt. Die Ermittlung des Brandverhaltens der Schaumstoffplatten erfolgte nach 72-stündiger Lagerung bei einer Schaumstoffdichte von 15 kg/m3 nach DIN 4102. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 a (B.1 -B.12) zusammengestellt.

Expandierbare Styrolpolymerisate (Suspensionsprozess)

Für die Herstellung von EPS wurden Dibenzoylperoxid, Dicumylperoxid, gegebe- nenfalls weitere Synergisten und Ceridust 3620 (Polyethylenwachs, Clariant) in Styrol gelöst. Dazu wurde das erfindungsgemäße, phosphorhaltige Flammschutzmittel gegeben. Die organische Phase wurde in vollentsalztes Wasser in einem Rührkessel eingebracht. Die wässrige Phase enthielt weiterhin Natriumpyrophosphat und sowie Magnesiumsulfat ^* Heptahydrat (Bittersalz). Man erhitzte die Suspension innerhalb von 1 ,75 Stunden auf 104°C und anschließend binnen 5,5 Stunden auf 136°C. 1 .8 Stunden nach Erreichen von 80°C wurde Emul- gator K30 (ein Gemisch verschiedener linearer Alkylsulfonate, Lanxess AG) zudosiert. Nach einer weiteren Stunde wurden 7,8 Gew.-% Pentan nachdosiert. Schließlich wird bei einer Endtemperatur von 136°C auspolymerisiert.

Die erhaltenen treibmittelhaltigen Polystyrolperlen wurden abdekantiert, von Innenwasser getrocknet und mit einem Standard EPS Coating beschichtet.

Durch Einwirkung von strömendem Wasserdampf wurden die treibmittelhaltigen Polystyrolperlen vorgeschäumt und nach 12-stündiger Lagerung durch weitere Be- handlung mit Wasserdampf in einer geschlossenen Form zu Schaumstoffblöcken einer Dichte von 15 kg/m3 verschweißt. Die Ermittlung des Brandverhaltens der Schaumstoffplatten erfolgte nach 72-stündiger Lagerung bei einer Schaumstoffdichte von 15 kg/m3 nach DIN 4102.

Die Ergebnisse Suspensionspolymerisation sind in Tabelle 1 b (B.13-B.20) zusammengestellt. Tabelle 1 a: Brandverhalten von erfindungsgemäßer Polymerzusammensetzung (Bei spiele) und von Vergleichsbeispielen (kursiv geschrieben)

Tabelle 1 b: Brandverhalten von erfindungsgemäßer Polymerzusammensetzung (Bei spiele) und von Vergleichsbeispielen (kursiv geschrieben)

BeiFlammschutzmittel Synergist (Gew.- Brandtest (B2 nach DIN spiel (Gew.-% bezogen auf % bezogen auf 4102) / Verlöschzeit (s) Styrol) Styrol)

V3 - - nicht bestanden / brennt al

V4 HBCD (3,5) - bestanden / 7, 1 s

B.13 11.1 (5,0) DCP ¹ (1 ,5) bestanden / 6,4 s

B.14 11.1 (6,0) DCP ¹ (1 ,7) bestanden / 5.6 s

B.15 II.2 (6,0) DCP ¹ (1 ,5) bestanden / 9,2 s

B.16 II.3 (6,0) DCP ¹ (1 ,5) bestanden / 7,4 s B.17 II.4 (6,0) DCP ¹ (1 ,5) bestanden / 10,6 s

B.18 IV.1 (6,0) DCP ¹ (1 ,7) bestanden / 8,7 s

B.19 IV.3 (6,0) DCP ¹ (1 ,7) bestanden / 6,9 s

B.20 IV.4 (5,0) DCP (1 ,7) bestanden / 1 1 ,2 s

1 : Dicumylperoxid (CAS: 80-43-3)

Tabelle 2: Einfluss der Schaumstoffdichte von Polystyrolschaumstoffprüfkörpern her- gestellt aus EPS auf das Brandergebnis. Die in den Beispielen beschriebenen Teile sind Gewichtsteile.

Extrudierte Polystyrol-Schaumstoffplatten

100 Gew.-Teile Polystyrol 158K (Mw = 261 000 g/mol, Mn = 77 000 g/mol bestimmt mittels GPC, Rl-Detektor, PS als Standard) der BASF SE mit einer Viskositätszahl von 98 ml/g, 0,1 Teile Talkum als Keimbildner zur Regelung der Zellgröße und die in der Tabelle angegebenen Teile an Flammschutzmitteln sowie gegebenenfalls Schwefel oder anderen Synergisten wurden einem Extruder mit einem inneren Schnecken- durchmesser von 120 mm kontinuierlich zugeführt. Durch eine in den Extruder angebrachte Einlassöffnung wurde gleichzeitig ein Treibmittelgemisch aus 3,25 Gew. -Teilen Ethanol und 3,5 Gew.-Teilen C0 ₂ kontinuierlich eingedrückt. Das in dem Extruder bei 180 °C gleichmäßig geknetete Gel wurde durch eine Beruhigungszone geführt und nach einer Verweilzeit von 15 Minuten mit einer Austrittstemperatur von 105 °C durch eine 300 mm breite und 1 ,5 mm weite Düse in die Atmosphäre extrudiert. Der Schaum wurde durch einen mit dem Extruder verbundenen Formkanal geführt, wobei eine geschäumte Plattenbahn mit einem Querschnitt 650 mm x 50 mm und einer Dichte von 35 g/l entstand. Das Molekulargewicht des Polystyrols betrug 240 000 g/mol (Mw) bzw. 70 000 g/mol (Mn) (bestimmt mittels GPC, Rl-Detektor, PS als Standard). Das Produkt wurde in Platten geschnitten. Geprüft wurde das Brandverhalten der Proben mit Dicken von 10 mm nach einer Ablagerungszeit von 30 Tagen nach DIN 4102.

Die Ergebnisse der Beispiele sind in der Tabelle 3 zusammengefasst. Tabelle 3:

Die Anwendungsbeispiele belegen, dass mit den erfindungsgemäßen Flammschutzmitteln ein Schaumstoff hergestellt werden kann, der ohne den Einsatz halogenierter Flammschutzmittel ein gleiches oder besseres Brandverhalten als mit diesen Mitteln zeigt.