Beschreibung

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von γ-Butyrolacton.

Havel et al. (J. Org. Chem. 41, 513 '(1976)) erzeugten γ-Butyro- lacton durch die Oxidation von 2,3-Dihydrofuran mit Triplett-Sau- erstoff. γ-Butyrolacton entsteht bei dieser Umsetzung nur in einer Ausbeute von 1,4 %. Piancatelli et al. (Tetrahedron Lett. 39, 3483 (1977)) oxidierten 2,3-Dihydrofuran mittels Pyridinium- chlorochromat. Das teure Oxidationsmittel Pyridinium-chloro- chromat wird bei dieser Umsetzung in stöchiometrischen Mengen verbraucht, weshalb dieses Verfahren infolge mangelnder Wirt¬ schaftlichkeit für eine technische Nutzung nicht in Frage kommt.

γ-Butyrolacton konnte ausgehend von 2, 5-Dihydrofuran bislang nicht auf direktem Wege erhalten werden. Alper et al. (J. Mol. Cat. 72, 143 (1992)) beschrieben die Kobalt (II) chlorid-katalysierte Oxida¬ tion von 2, 5-Dihydrofuran mit Sauerstoff zu 2-Buten-4-olid der Formel I

C ^"

dessen C-C-Doppelbindung in einer nachfolgenden Umsetzung hy- driert werden muß, bevor man zu γ-Butyrolacton gelangt. Somit ist auch dieses Verfahren unwirtschaftlich.

Gemäß EP-A 24 770 führt die Umsetzung von 2,5-Dihydrofuran in flüssiger Phase mit Wasser an einem Platin/Palladium auf Alumi- niumoxid-Katalysator zu 4-Hydroxybutyraldehyd. γ-Butyrolacton wurde bei dieser Umsetzung nicht gefunden.

γ-Butyrolacton ist eine in großen Mengen benötigte Chemikalie, die beispielsweise als Lösungsmittel für Polyacrylnitril, Cellulose- acetat, Polystyrol, Schellack und Harze dient und weiterhin als Ausgangsmaterial zur Herstellung von wirtschaftlich wichtigen Produkten, wie Pyrrolidon, N-Methylpyrrolidon und -Polyvinyl- pyrrolidon verwendet wird.

Der vorliegenden Erfindung lag nun die Aufgabe zugrunde, ein Ver¬ fahren zu finden, das die Herstellung von γ-Butyrolacton, ausge¬ hend von 2,5-Dihydrofuran oder 2,3-Dihydrofuran, auf Wirtschaft-

liehe Weise ermöglicht. Insbesondere sollte ein Weg gefunden wer¬ den, auf dem γ-Butyrolacton ausgehend von 2, 5-Dihydrofuran direkt, in einer einzigen Stufe hergestellt werden kann.

Dementsprechend wurde ein Verfahren zur Herstellung von γ-Butyro¬ lacton gefunden, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man 2, 5-Dihydrofuran oder 2,3-Dihydrofuran oder Gemische dieser bei¬ den Dihydrofurane in der Gasphase in Gegenwart von Wasser und in An- oder Abwesenheit von zugesetztem Wasserstoff bei erhöhter Temperatur an einem Hydrierkatalysator umsetzt.

Zwar ist der chemische Reaktionsmechanismus für die dem erfindungsgemäßen Verfahren zugrundeliegende Umsetzung noch unbe¬ kannt, doch wird vermutet, daß diese Umsetzung nach dem folgenden Reaktionsschema ablaufen könnte. Danach wird vermutlich das 2, 5-Dihydrofuran II zunächst am Hydrierkatalysator gemäß Glei¬ chung (1) zu 2,3-Dihydrofuran III isomerisiert.

II III

Anschließend könnte an das 2,3-Dihydrofuran gemäß Gleichung (2] Wasser addiert werden,

in IV

wobei sich 2-Hydroxytetrahydrofuran der Formel IV bildet, welches mit seinem offenkettigen Isomeren 4-Hydroxybutyraldehyd der Formel V

HO-CH ₂ -CH ₂ -CH ₂ -C.:° V

^H

im Gleichgewicht steht. 2-Hydroxytetrahydrofuran IV wird dann vom Hydrierkatalysator vermutlich gemäß Gleichung (3)

IV VI

zu γ-Butyrolacton der Formel VI dehydriert. Der eingesetzte Hydrierkatalysator würde sonach als Dehydrierkatalysator wirken. Da die erfindungsgemäß verwendbaren Katalysatoren aber üblicher¬ weise in der Technik als Hydrierkatalysatoren eingesetzt werden, werden diese Katalysatoren im Rahmen dieser Anmeldung trotz ihrer dehydrierenden Wirkung im erfindungsgemäßen Verfahren weiterhin als "Hydrierkatalysatoren" bezeichnet. Wie erwähnt, handelt es sich bei dem oben geschilderten Reaktionsmechanismus lediglich um den Versuch einer Erklärung für die im erfindungsgemäßen Verfah- ren am Katalysator ablaufenden chemischen Vorgänge, die im ein¬ zelnen nicht näher untersucht worden sind. Gestützt wird dieser Vorschlag für den Reaktionsmechanismus im wesentlichen durch die Beobachtungen, daß im erfindungsgemäßen Verfahren sowohl 2,5-Di- hydrofuran als auch 2, 3-Dihydrofuran eingesetzt werden können, das erfindungsgemäße Verfahren in Abwesenheit von zugesetztem Wasserstoff durchgeführt werden kann sowie durch die aufgefunde¬ nen Nebenprodukte.

Im erfindungsgemäßen Verfahren wird 2,5-Dihydrofuran oder 2, 3-Dihydrofuran oder ein Gemisch dieser Verbindungen, vorzugs¬ weise 2, 5-Dihydrofuran alleine, in der Gasphase mit Wasser in einem Molverhältnis Dihydrofuran/Wasser von im allgemeinen 2:1 bis 1:100, vorzugsweise 1:1 bis 1:50 und besonders bevorzugt von 1:1 bis 1:10 in Gegenwart eines Hydrierkatalysators bei einem Druck von im allgemeinen 0,5 bis 50 bar, vorzugsweise 0,8 bis

40 bar und insbesondere von 1 bis 10 bar bei einer Temperatur von 100 bis 350°C, vorzugsweise von 130 bis 330°C und besonders bevor¬ zugt von 170 bis 300°C zu γ-Butyrolacton umgesetzt.

Als Hydrierkatalysatoren können im erfindungsgemäßen Verfahren praktisch alle zur Hydrierung von Carbonylgruppen geeigneten Heterogenkatalysatoren verwendet werden, beispielsweise solche, wie sie in Houben-Weyl, Methoden der Organischen Chemie, Band IV, lc, S. 16-26, Thieme-Verlag, Stuttgart, 1980, beschrieben werden. Die Hydrierkatalysatoren können im erfindungsgemäßen Verfahren in einem Festbett oder mobil, z.B. in einer Wirbelschicht, im Reak¬ tor angeordnet werden.

Bevorzugt werden im erfindungsgemäßen Verfahren solche heterogene Hydrierkatalysatoren verwendet, die ein oder mehrere Elemente der Gruppen Ib, VIb, Vllb und VHIb des Periodensystems der Elemente enthalten. Diese Katalysatoren können weiterhin zur Förderung ihrer katalytischen Aktivität und Selektivität zusätzlich ein oder mehrere Elemente aus den Gruppen Ia, Ha, lila, IVa und Va des Periodensystems der Elemente enthalten. Bevorzugte

Katalysatoren sind insbesondere solche, die als katalytisch ak¬ tive Komponenten z.B. Kupfer, Chrom, Rhenium, Kobalt, Nickel,

Rhodium, Ruthenium, Iridium, Palladium, Eisen oder Platin oder Gemische mehrerer dieser Elemente sowie gegebenenfalls als wei¬ tere, ihre katalytische Aktivität und Selektivität beeinflussende Komponenten z.B. Indium, Zinn oder Antimon enthalten. Besonders bevorzugt werden im erfindungsgemäßen Verfahren Hydrierkataly¬ satoren verwendet, die Rhenium und/oder Kupfer enthalten.

Als Heterogenkatalysatoren können im erfindungsgemäßen Verfahren sowohl sogenannte Fällungskatalysatoren als auch herkömmliche Trägerkatalysatoren eingesetzt werden, die durch Aufbringung der katalytisch aktiven Komponente auf ein Trägermaterial hergestellt worden sind.

Die Fällungskatalysatoren können hergestellt werden, indem man ihre katalytisch aktiven Komponenten aus deren Salzlösungen, ins¬ besondere aus den Lösungen von deren Nitraten und/oder Acetaten durch Zugabe von Lösungen von Alkalimetall- und/oder Erdalkalime¬ tallhydroxyd- und/oder Carbonatlösungen, z.B. als schwerlösliche Hydroxide, Oxidhydrate, basische Salze oder Carbonate ausfällt, den erhaltenen Niederschlag anschließend trocknet und diesen dann durch Calcinierung bei im allgemeinen 300 bis 700°C, insbesondere 400 bis 600°C in die entsprechenden Oxide, Mischoxide und/oder ge- mischtvalentigen Oxide umwandelt, welche durch eine Behandlung mit Wasserstoff oder Wasserstoff enthaltenden Gasen bei in der Regel 50 bis 700°C, insbesondere bei 100 bis 400°C zu den betref¬ fenden Metallen und/oder oxidischen Verbindungen niederer Oxida- tionsstufe reduziert und in ihre eigentliche, katalytisch aktive Form überführt werden. Anstelle von Wasserstoff können zu diesem Zweck auch andere geeignete Reduktionsmittel, z.B. Hydrazin, verwendet werden, bevorzugt ist jedoch die Verwendung von Wasser¬ stoff. Dabei wird in der Regel so lange reduziert, bis praktisch kein Wasserstoff mehr verbraucht wird. Bei der Herstellung von Fällungskatalysatoren, die ein Trägermaterial enthalten, kann die Fällung der katalytisch aktiven Komponenten in Gegenwart des be- treffenden Trägermaterials erfolgen. Die katalytisch aktiven Kom¬ ponenten können vorteilhaft aber auch gleichzeitig mit dem Trägermaterial aus den betreffenden Salzlösungen gefällt werden. Geeignete Trägermaterialien sind z.B. die Oxide des Aluminiums, des Titans, Zinkoxid, Zirkoniumdioxid, Siliciumdioxid, Tonerden, z.B. Montmorrillonite, Silikate, wie Magnesium- oder Aluminium¬ silikate oder Zeolithe, wie ZSM-5- oder ZSM-10-Zeolithe. Es kön¬ nen auch Mischungen solcher Trägermaterialien verwendet werden. Gewünschtenfalls kann der getrocknete Niederschlag aus der Fäl¬ lung vor der Calcinierung mit Formhilfsmitteln, wie Graphit, Talk oder Stearin, und/oder mit Porenbildnern wie Cellulose, Methyl- cellulose, Stärke, Wachs, Paraffin und/oder einem Polyalkylengly-

kol, versetzt und zu Katalysatorformkörpern wie Tabletten, Ku¬ geln, Ringen oder Strängen verpreßt oder extrudiert werden.

Bevorzugt werden im erfindungsgemäßen Verfahren Hydrierkataly- satoren eingesetzt, welche die die Hydrierung katalysierenden Me¬ talle oder Metallverbindungen auf einem Trägermaterial abgeschie¬ den enthalten. Außer den obengenannten Fällungskatalysatoren, welche außer den katalytisch aktiven Komponenten noch zusätzlich ein Trägermaterial enthalten, eignen sich für das erfindungs- gemäße Verfahren im allgemeinen solche Trägerkatalysatoren beson¬ ders gut, bei denen die katalytisch aktiv wirkenden Komponenten z.B. durch Imprägnierung auf ein Trägermaterial aufgebracht wor¬ den sind.

Die Art der Aufbringung der katalytisch aktiven Metalle auf den Träger ist in der Regel nicht kritisch und kann auf verschiede¬ nerlei Art und Weise bewerkstelligt werden. Die katalytisch akti¬ ven Metalle können auf diesen Trägermaterialien z.B. durch Trän¬ kung mit Lösungen oder Suspensionen der Salze oder Oxide der be- treffenden Elemente, Trocknung und anschließende Reduktion der Metallverbindungen zu den betreffenden Metallen oder Verbindungen niederer Oxidationsstufe mittels eines Reduktionsmittels, bei¬ spielsweise mit Wasserstoff, Wasserstoff enthaltenden Gasen oder Hydrazin, vorzugsweise mit Wasserstoff enthaltenden Gasen, aufge- bracht werden. Die Reduktion der auf dem Trägermaterial abge¬ schiedenen Metallverbindungen kann unter den gleichen Bedingungen erfolgen, wie sie zuvor bei den Fällungskatalysatoren geschildert wurden. Eine andere Möglichkeit zur.Aufbringung der katalytisch aktiven Metalle auf diese Träger besteht darin, die Träger mit Lösungen thermisch leicht zersetzbarer Salze, z.B. mit Nitraten oder thermisch leicht zersetzbaren Komplexverbindungen, z.B. Carbonyl- oder Hydrido-Komplexen der katalytisch aktiven Metalle, zu imprägnieren und den so getränkten Träger zwecks thermischer Zersetzung der adsorbierten Metallverbindungen auf Temperaturen von 300 bis 600°C zu erhitzen. Diese thermische Zersetzung wird vorzugsweise unter einer Schutzgasatmosphäre vorgenommen. Geei¬ gnete Schutzgase sind z.B. Stickstoff, Kohlendioxid, Wasserstoff oder die Edelgase. Weiterhin können die katalytisch aktiven Me¬ talle auf dem Katalysatorträger durch Aufdampfen oder durch Flammspritzen abgeschieden werden. In diesem Falle können als

Trägermaterialien auch Metalldrahtnetze oder Metallfolien dienen.

Der Gehalt der Trägerkatalysatoren an den katalytisch aktiven Me¬ tallen ist prinzipiell für das Gelingen der erfindungsgemäßen Verfahrens nicht kritisch. Es versteht sich für den Fachmann von selbst, daß höhere Gehalte dieser Trägerkatalysatoren an kataly¬ tisch aktiven Metallen zu höheren Raum-Zeit-Umsetzungen führen

können als niedrigere Gehalte. Im allgemeinen werden Träger¬ katalysatoren verwendet, deren Gehalt an katalytisch aktiven Me¬ tallen 0,1 bis 90 Gew.-%, vorzugsweise 0,5 bis 40 Gew.-%, bezogen auf den gesamten Katalysator beträgt. Da sich diese Gehalts- angaben auf den gesamten Katalysator inklusive Trägermaterial be¬ ziehen, die unterschiedlichen Trägermaterialien jedoch sehr un¬ terschiedliche spezifische Gewichte und spezifische Oberflächen haben, können diese Angaben auch unter- oder überschritten wer¬ den, ohne daß sich dies nachteilig auf das Ergebnis des erfindungsgemäßen Verfahrens auswirkt. Selbstverständlich können auch mehrere der katalytisch aktiven Metalle auf dem jeweiligen Trägermaterial aufgebracht sein. Weiterhin können die katalytisch aktiven Metalle, beispielsweise nach den Verfahren von DE-A 25 19 817, EP-A 147 219 und EP-A 285 420 auf den Träger auf- gebracht werden. In den Katalysatoren gemäß den vorgenannten

Schriften liegen die katalytisch aktiven Metalle als Legierungen vor, die durch thermische Behandlung und/oder Reduktion der z.B. durch Tränkung auf einem Träger abgeschiedenen Salze oder Kom¬ plexe der zuvor genannten Metalle, erzeugt werden.

Als Trägermaterialien können im allgemeinen die Oxide des Alumi¬ niums, des Titans, Zinkoxid, Zirkoniumdioxid, Siliciumdioxid, Tonerden, z.B. Montmorillonite, Silikate, wie Magnesium- oder Aluminiumsilikate, Zeolithe, wie ZSM-5- oder ZSM-10-Zeolithe, so- wie Aktivkohle verwendet werden. Bevorzugte Trägermaterialien sind Aluminiumoxide, Titandioxide, Siliziumdioxid, Zirkonium¬ dioxid oder Aktivkohle. Selbstverständlich können auch Mischungen verschiedener Trägermaterialien als Träger für die im erfindungs¬ gemäßen Verfahren anwendbaren Hydrierkatalysatoren dienen.

Als für im erfindungsgemäßen Verfahren einsetzbare Hydrierkataly¬ satoren seien die folgenden beispielhaft genannt: Platin auf Aktivkohle, Palladium auf Aktivkohle, Palladium auf Aluminiumoxid, Kobalt auf Aktivkohle, Kobalt auf Siliziumdioxid, Kobalt auf Aluminiumoxid, Eisen auf Aktivkohle, Mangan auf Aktiv¬ kohle, Rhenium auf Aktivkohle, Rhenium auf Siliziumdioxid, Rheni¬ um/Zinn auf Aktivkohle, Rhenium/Palladium auf Aktivkohle, Kupfer auf Aktivkohle, Kupfer auf Siliziumdioxid, Kupfer auf Aluminium¬ oxid, Kupferchromit sowie die Katalysatoren gemäß DE-A 392 332, US-A 3 449 445, EP-A 44 444, EP-A 147 219, DE-A 39 04 083,

DE-A 23 21 101, EP-A 415 202, DE-A 23 66 264 und EP-A 100 406.

Besonders bevorzugte Katalysatoren enthalten mindestens eines der Metalle Kupfer oder Rhenium. Kupferhaltige Fällungskatalysatoren können im allgemeinen 0,1 bis 90 Gew.-%, vorzugsweise 1 bis

80 Gew.-% und besonders bevorzugt 5 bis 50 Gew.-% Kupfer, berech¬ net als CuO und bezogen auf das Gesamtgewicht des Katalysators,

enthalten. Kupferhaltige, durch Imprägnierung oder Beschichtung eines Trägermaterials hergestellte Trägerkatalysatoren können im allgemeinen 0,1 bis 30 Gew.-%, vorzugsweise 1 bis 30 Gew.-% und besonders bevorzugt 3 bis 25 Gew.-% Kupfer, berechnet als CuO und bezogen auf das Gesamtgewicht des Katalysators, enthalten. Rheni- umhaltige Katalysatoren werden im erfindungsgemäßen Verfahren vorzugsweise in Form von Trägerkatalysatoren eingesetzt, die Rhe¬ nium, berechnet als Re und bezogen auf das Gesamtgewicht des Ka¬ talysators, in Mengen von 0,1 bis 25 Gew.-%, vorzugsweise von 1 bis 20 Gew.-% und besonders bevorzugt von 2 bis 10 Gew.-% enthal¬ ten.

Das erfindungsgemäße Verfahren wird vorteilhaft kontinuierlich ausgeübt. Dabei können beispielsweise Rohrreaktoren, in denen der Katalysator vorteilhaft in Form eines Festbetts angeordnet ist, oder Wirbelschichtreaktoren, in denen der Katalysator durch den Gasstrom bewegt wird, eingesetzt werden.

Die Edukte 2,5-Dihydrofuran und/oder 2,3-Dihydrofuran und Wasser können z.B. in einem Verdampfer in die Gasphase überführt werden, bevor sie über den Katalysator geleitet werden. Vorteilhaft wer¬ den die Edukte in einem Trägergasstrom verdampft, wobei als Trä¬ gergase beispielsweise Edelgase, Stickstoff, Cι~ bis C -Kohlenwas- serstoffe, vorzugsweise Methan und bevorzugt Wasserstoff einge- setzt werden können. Der Trägergasstrom wird dabei so dosiert, daß die Edukte, Produkte und gegebenenfalls entstehende Nebenpro¬ dukte, z.B. 1,4-Butandiol, Tetrahydrofuran und Butanol, im Reak¬ tor gasförmig bleiben.

Der zur Verdampfung der Edukte dienende Trägergasström kann vor¬ teilhaft auch im Kreis geführt werden, d.h. nach Abscheidung der in ihm nach Verlassen der Katalysatorschüttung enthaltenen Pro¬ dukte, beispielsweise in einem Gas-Flüssigkeits-Abscheider oder Kühler, erneut zur Verdampfung der Edukte als Trägergasström wie- derverwendet werden. Wird keine Kreisgasfahrweise angewandt oder ein anderes Trägergas als Wasserstoff verwendet, so genügt der bei der Umsetzung gemäß Gleichung (3) am Katalysator freigesetzte Wasserstoff, um den Hydrierkatalysator aktiv zu halten.

Im allgemeinen werden die Katalysatoren im erfindungsgemäßen Ver¬ fahren mit 0,05 bis 5 kg Dihydrofuran/1 Katalysator-h ^-1 , vorzugs¬ weise mit 0,1 bis 3 kg Dihydrofuran/1 Katalysator-h ^-1 belastet.

Der gasförmige Reaktoraustrag kann nach Abkühlung und Kondensa- tion der Produkte auf an sich herkömmliche Weise destillativ aufgearbeitet werden, beispielsweise durch fraktionierte Destil¬ lation. Es ist auch möglich, den gasförmigen Reaktionsaustrag

direkt in eine Destillationskolonne zu leiten. Bei der Destilla¬ tion können außer dem Verfahrensprodukt γ-Butyrolacton auch gege¬ benenfalls im Reaktoraustrag enthaltene Nebenprodukte, wie 1,4-Butandiol, Tetrahydrofuran und/oder n-Butanol, als Wertpro- 5 dukte gewonnen werden. Gegebenenfalls im Reaktoraustrag enthalte¬ nes 2,5- und/oder 2,3-Dihydrofuran und/oder Wasser kann bei der Destillation vom Produkt abgetrennt und wieder, nach Verdampfung, in den Reaktor zurückgeführt werden.

10 Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht somit ausgehend von 2, 5-Dihydrofuran und/oder 2,3-Dihydrofuran die wirtschaftliche Herstellung von γ-Butyrolacton. Besonders vorteilhaft ist dabei, daß γ-Butyrolacton in einer Stufe aus 2,5-Dihydrofuran erzeugt werden kann.

15

Das erfindungsgemäß verwendete Ausgangsmaterial 2, 5-Dihydrofuran kann durch Isomerisierung von Vinyloxiran, beispielsweise nach den Verfahren gemäß US-A 5 034 545 und US-A 5 082 956, herge¬ stellt werden. 2,3-Dihydrofuran kann aus 2,5-Dihydrofuran durch

20 dessen basenkatalysierte oder photochemisch katalysierte Iso¬ merisierung, beispielsweise nach den Verfahren von Paul et al. (Bull. Soc. Chim. France 668 (1950)) oder Hubert et al. (J. Chem. Soc. Perkin II 366 (1972)), gewonnen werden.

25 Beispiele

Die in den folgenden Beispielen angegebenen Selektivitäten (Aus¬ beute/Umsatz-100) wurden gaschromatographisch unter Verwendung eines inneren Standards bestimmt. 30

Beispiel 1

In einen 160 ml Gasphasenreaktor mit äußerer Heizung wurden 102 g eines Kupfer auf Siliziumdioxid-Trägerkatalysators (Kupfergehalt:

35 22 Gew.-%, berechnet als CuO und bezogen auf das Gesamtgewicht des Katalysators; hergestellt durch Tränkung des Trägers mit einer ammoniakalischen Kupfercarbonat-Lösung, Trocknung des im¬ prägnierten Trägers bei 120°C und Calcinierung bei 500°C) in Form von Splitt gefüllt und im Wasserstoffström bei einer Temperatur

40 von anfänglich 150°C und einer Endtemperatur von 250°C reduziert. Danach wurden über einen Vorverdampfer 33 ml/h Wasser und 16 ml/h 2, 5-Dihydrofuran in einem Wasserstoffström von 18 1/h bei 200°C/1013 mbar kontinuierlich verdampft und in den 210°C heißen Reaktor geleitet. Der Reaktoraustrag wurde in einer gekühlten

45 Vorlage aufgefangen und analysiert. Bei einem Umsatz von 58 % wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 83 % erhalten (2,3-Dihydrofuran: 0,4 %; Furan: 4 %; Tetrahydrofuran: 9 %; n-Bu-

tanol: 3 %; Rest: geringe Mengen verschiedener Leichtsieder, wie Propanol, die nicht weiter bilanziert wurden) .

Beispiel 2

Analog Beispiel 1 wurden 15 ml/h 2,5-Dihydrofuran und 32 ml/h Wasser bei 220°C über 149 g eines Kupfer und Magnesium auf Siliziumdioxid enthaltenden Katalysators (Zusammensetzung: Kupfer, berechnet als CuO: 43,0 Gew.-%; Magnesium, berechnet als MgO: 18,0 Gew.-%; Silikat, berechnet als Si0 ₂ : 35,0 Gew.-%;

Barium, berechnet als BaO: 1 Gew.-%; Chrom, berechnet als Cr ₂ 0 ₃ : 0,6 Gew.-%; Zink, berechnet als ZnO: 0,4 Gew.-%; Natrium, berech¬ net als Na ₂ 0: 0,2 Gew.-%; der Rest ist vorwiegend Carbonat; alle Angaben bezogen auf das Gesamtgewicht des Katalysators; herge- stellt durch eine gemeinsame Fällung aus einer Lösung der Metall¬ salze und Natriumsilikat (Wasserglas) mit Natriumcarbonat, Trock¬ nung des erhaltenen Niederschlags, Extrudierung zu Strängen mit Talk als Verformungshilfsmittel und Calcinierung bei 500°C, Reduk¬ tion analog Beispiel 1) geleitet. Bei einem Umsatz von 97 % wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 85 % erhalten (2,3-Dihy- drofuran: 1,4 %; Furan: 3 %; Tetrahydrofuran: 9 %; n-Butanol: 1 %; Rest: geringe Mengen verschiedener, nicht bilanzierter Leichtsieder) .

Beispiel 3

Analog Beispiel 1 wurden 19 ml/h 2,5-Dihydrofuran und 11 ml/h Wasser über 142 g des Katalysators aus Beispiel 2 geleitet. Bei einem Umsatz von 99,7 % wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 89 % erhalten (2, 3-Dihydrofuran: 0,13 %; Furan: 3,9 %; Tetrahydrofuran: 5 %; n-Butanol: 1,7 %; Rest: geringe Men¬ gen verschiedener, nicht bilansierter Leichtsieder) .

Beispiel 4

Analog Beispiel 1 wurden 8 ml/h 2,5-Dihydrofuran und 15 ml/h Was¬ ser bei 210°C über 85 g eines Kupfer auf Aktivkohle-Katalysators (Kupfergehalt: 10 Gew.-%, berechnet als CuO und bezogen auf das Gesamtgewicht des Katalysators; hergestellt durch Imprägnierung von 4 mm-Aktivkohlesträngen mit ammoniakalischer Kupfercarbonat- lösung; Trocknung bei 120°C und Reduktion analog Beispiel 1) ge¬ leitet. Bei einem Umsatz von 98 % wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 83 % gebildet (2,3-Dihydrofuran: 2 %; Furan: 4 %; Tetrahydrofuran: 4 %; n-Butanol: 1 %; 4-Hydroxybutyraldehyd: 5 %; 1, -Butandiol: 0,2 %; Rest: geringe Mengen verschiedener, nicht bilanzierter Leichtsieder) .

Beispiel 5

Analog Beispiel 1 wurden 10 ml/h 2,5-Dihydrofuran und 9 ml/h Wasser über 73 g eines Rhenium auf Aktivkohle-Katalysators (Rhe- 5 niumgehalt: 6 Gew.-%, berechnet als Re; hergestellt durch Imprä¬ gnierung von 4 mm-Aktivkohlesträngen mit einer wäßrigen Dirheni- umheptoxid (Re ₂ 0 )-Lösung; Trocknung bei 120°C; Reduktion analog Beispiel 1) geleitet. Bei einem Umsatz von 99 % wurde γ-Butyro¬ lacton mit einer Selektivität von 91 % gebildet (2,3-Dihydrofu- 10 ran: 0,5 %; Furan: 1 %; Tetrahydrofuran: 5 %; n-Butanol: 1 %;

Rest: geringe Mengen verschiedener, nicht bilanzierter Leichtsie¬ der) .

Beispiel 6

15

Analog Beispiel 5 wurden über den Rhenium auf Aktivkohle-Kataly¬ sator 14 ml/h 2, 5-Dihydrofuran und 24 ml/h Wasser bei 220°C gelei¬ tet. Bei vollständigem Umsatz wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 87 % gebildet (Furan: 2,5 %; Tetrahydrofuran: 20 9 %; n-Butanol: 1 %■; Rest: verschiedene, nicht bilanzierte Leichtsieder) .

Beispiel 7

25 Analog Beispiel 1 wurden 16 ml/h 2,5-Dihydrofuran und 30 ml/h

Wasser bei 230°C über 253 g des käuflichen Kupferchromit-Katalysa¬ tors der Fa. Südchemie, München, mit der Bezeichnung G 22 (Zusammensetzung gemäß Verkaufsprospekt: 37 % Cu; 46 % Cr 0 ₃ ; 13 % BaO; Reduktion analog Beispiel 1) geleitet. Bei einem Umsatz von

30 71 % wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 67 % gebildet (2,3-Dihydrofuran: 8 %; Furan: 3 %; Tetrahydrofuran: 2 %; n-Buta¬ nol: 1 %; 4-Hydroxybutyraldehyd: 0,5 %; Rest: verschiedene, nicht bilanzierte Leichtsieder) .

35 Beispiel 8

Analog Beispiel 1 wurden 10 ml/h 2,3-Dihydrofuran und 8 ml/h Was¬ ser bei 220°C in einem Trägergasstrom von 13 1/h Wasserstoff über 47 g des Rhenium auf Aktivkohle-Katalysators gemäß Beispiel 5 ge- 40 leitet (Reaktorvolumen: 100 ml). Bei einem Umsatz von 99,5 % wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 98 % gebildet (Tetrahydrofuran: 0,3 %; 4-Hydroxybutyraldehyd: 0,5 %; Rest: ge¬ ringe Mengen verschiedener, nicht bilanzierter Leichtsieder) .

45

Beispiel 9

Analog Beispiel 8 wurden 10 ml/h 2,3-Dihydrofuran und 10 ml/h Wasser bei 220°C in einem Trägergasstrom von 13 1/h Wasserstoff über 45 g eines Rhenium-Palladium auf Aktivkohle-Katalysators (Rheniumgehalt: 3 Gew.-%, berechnet als Re; Palladiumgehalt: 3 Gew.-%, berechnet als Pd; jeweils bezogen auf das Gesamtgewicht des Katalysators; hergestellt durch Tränken von 4 mm-Aktivkohles- trängen mit einer Lösung von PdCl ₂ in ^' wäßriger Salzsäure, Trock- nung und erneuter Tränkung des Trägers mit einer wäßrigen Dirhe- niumheptoxid (Re ₂ 0 ) -Lösung; Trocknung bei 120°C und Reduktion ge¬ mäß Beispiel 1) geleitet. Bei einem Umsatz von 99,5 % wurde γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 1 % gebildet.

Nach Umstellung des Trägerstroms von Wasserstoff auf 12 1/h

Stickstoff wurde bei vollständigem Umsatz γ-Butyrolacton mit einer Selektivität von 15 % erhalten.