Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
METHOD FOR CONTROLLING A MONITORING SYSTEM AND SYSTEM FOR IMPLEMENTING SAME
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/2013/187797
Kind Code:
A1
Abstract:
The invention relates to video surveillance systems. The method comprises the following steps: current information relating to a surveillance object is collated, and a sequence for scanning an area using a surveillance means is established, said sequence comprising a plurality of points with fixed values for the orientation of the surveillance means which are selected in such a way as to optimally scan the entire relief of a location which is possible in accordance with the technical characteristics of the surveillance means as well as the area at building height and which determine a plurality of surveillance sections. Furthermore, the surveillance means sweeps over each section immovably with a set increment value, and each of said plurality of sections is assigned a priority on the basis of a list of priority factors characterizing the probability of the development and occurrence of an ignition and in accordance with which the parameters of the scanning sequence are determined, including the time required for surveying each section, and an algorithm for the analysis of the data produced as a result. In sections with a high priority, the parameters of the scanning sequence are selected in such a way that the probability of the development of an expected event, on analysis of the data received from the surveillance means, approaches the maximum value, and the probability of an erroneous response is within optimal limits which are directly dependent on the probability of the development of the expected event. After a change in the priority factors and/or the environmental conditions, the priority for each of the plurality of sections is changed.

Inventors:
SHISHALOV IVAN SERGEEVICH (RU)
FILIMONOV ANDREI VIKTOROVICH (RU)
GROMAZIN OLEG ANDREEVICH (RU)
BRUNOV SERGEI VYACHESLAVOVICH (RU)
Application Number:
PCT/RU2013/000201
Publication Date:
December 19, 2013
Filing Date:
March 21, 2013
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
LTD LIABILITY COMPANY DISICON (RU)
International Classes:
G08B25/10; G08B17/00
Foreign References:
RU113046U12012-01-27
US6608559B12003-08-19
RU2260209C12005-09-10
Attorney, Agent or Firm:
SEREDA, Alexander Nikolaevich (RU)
СЕРЕДА, Александр Николаевич (RU)
Download PDF:
Claims:
Формула изобретения.

1. Способ, управления системой мониторинга, содержащей, по меньшей мере, одну дистанционно управляемую точку мониторинга, содержащую размещенное на высотном сооружении электронное средство наблюдения с поворотными и управляющими устройствами, средство определения пространственной ориентации средства наблюдения и средство для получения и передачи данных, включающий следующие этапы: вначале собирают текущую информацию об объекте наблюдения, затем создают маршрут для осмотра территории, по меньшей мере, одним средством наблюдения, состоящий из множества точек с фиксированными значениями ориентации средства наблюдения, которые выбирают таким образом, чтобы оптимально осмотреть всю возможную по техническим характеристикам средства наблюдения, рельефу местности, высоте сооружения и зонам потенциального интереса территорию, и которые определяют множество участков наблюдения, при этом средство наблюдения просматривает каждый участок неподвижно с заданным значением угла обзора, далее каждому из указанного множества участков присваивают приоритет, исходя из перечня приоритетных факторов характеризующих вероятность обнаружения и возникновения возгорания и в соответствии, с которым определяют параметры маршрута осмотра, в том числе время необходимое для обзора каждого участка, алгоритм анализа полученных в результате данных, причем на участках с высоким приоритетом параметры маршрута осмотра выбирают таким образом, чтобы вероятность обнаружения ожидаемого события, при анализе полученных от средства наблюдения данных, стремилась к максимальной, а вероятность ложного срабатывания находилась в оптимальных пределах, напрямую зависящих от вероятности обнаружения ожидаемого события, при этом вслед за изменением приоритетных факторов и/или окружающей обстановки изменяют приоритет для каждого из множества участков.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют класс пожарной опасности по погодным условиям.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют информацию о прогнозируемых погодных явлениях.

4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют класс пожарной опасности данной территории по типу насаждений.

5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют информацию о прошедшей и/или надвигающийся грозе.

6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют информацию о координатах попадания молнии.

7. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют данные о наличии возгорания, полученные с других электронных средств наблюдения

8. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют горизонтальную дальность видимости на участке наблюдения.

9. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют вероятность распознавания события на полученных от электронного средства наблюдения данных.

10. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют информацию присутствии людей на территории наблюдения, и/или наличии антропогенных объектов.

11. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют информацию о прохождении через объект наблюдения автомобильных и/или железнодорожных дорог.

12. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют вероятность информация о статистике пожаров на территории объекта наблюдения.

13. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве приоритетного фактора также используют информацию о наличии уже обнаруженного пожара.

14. Система мониторинга для реализации способа по п. п. 1 - 13, состоящая из, по меньшей мере, одной дистанционно управляемой точки мониторинга, содержащей размещенное на высотном сооружении электронное средство наблюдения с поворотными и управляющими устройствами, средство определения пространственной ориентации средства наблюдения и оборудование для получения и передачи данных, характеризующееся тем, что содержит, по меньшей мере, одно компьютеризированное рабочее место оператора и компьютерно реализованный модуль, сконфигурированный с возможностью задания маршрута для осмотра территории, по меньшей мере, одним средством наблюдения, состоящего из множества точек с фиксированными значениями ориентации средства наблюдения, на основе информации, об объекте наблюдения, полученной с точки мониторинга, а также данных о приоритетных факторах, и выполненный с возможностью реализации компьютерного зрения - алгоритмов распознавания на поступающих от, по меньшей мере, одного электронного средства наблюдения данных полученных в результате наблюдения ожидаемых событий.

Description:
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ МОНИТОРИНГА И СИСТЕМА

ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ

Область техники, к которой относится изобретение.

Настоящее изобретение относится, в целом, к области видеонаблюдения и, более конкретно, к способу управления системой мониторинга леса, которые, в общем, обеспечивают возможность вести мониторинг больших лесных территорий или территорий с/х угодий с целью раннего обнаружения пожаров с определением координат для их дальнейшей локализации и тушения.

Предшествующий уровень техники.

Системы видеомониторинга леса, предназначенные для обнаружения и определения местоположения лесных пожаров, стали применяться сравнительно недавно. Тем не менее, их актуальность все возрастает, поскольку проблема лесных пожаров по праву может считаться одной из наиболее серьезных и нерешенных в настоящий момент человеком проблем. Лесные пожары возникают и приносят огромный ущерб во многих странах мира, свидетельством чему могут служить лесные пожары на территории Российской Федерации летом 2010 г., имевшие катастрофические последствия, в том числе и по причине невыполнения их раннего обнаружения и определения их местоположения, о чем многократно и развернуто говорилось в средствах массовой информации.

Необходимо заметить, что производительность современных электронных аппаратных средств позволяет создавать на их основе устройства визуализации и управления из состава компонентов системы видеомониторинга леса с достаточно широкой пользовательской функциональностью, что существенно упрощает работу оператора. Кроме того, современные аппаратные средства, с помощью специального исполняемого ими программного обеспечения, могут взять на себя некоторые функции по автоматическому обнаружению потенциально опасных объектов на видео или фотоизображениях, получаемых с видеокамер (при мониторинге леса такими объектами может быть дым, пожар и т.п.). Такие системы компьютерного зрения для поиска на изображении опасных объектов могут использовать априорную информацию об особенностях дыма или огня, например, специфичное движение, цвет, яркость или других проявлений пожара, например определять теплый воздух от огня, с помощью тепловизора, или с помощью газоанализатора можно обнаруживать выбросы определенных газов. Подобные системы компьютерного зрения применяются во многих отраслях промышленности, начиная от робототехники до охранных систем, что достаточно подробно изложено, например, в публикации "Компьютерное зрение. Современный подход", Д. Форсайт, Ж. Понс, издательство "Вильяме", 2004, 928 с. В рассматриваемом контексте неотъемлемой характеристикой автоматического обнаружения на основе компьютерного зрения является вероятность ложного срабатывания и пропуска цели, которые в каждой системе видеомониторинга должны быть уменьшены всеми доступными способами.

В типичном случае, иллюстрируемом на Фиг. 1, такая интеллектуальная подсистема, использующая указанные технологи компьютерного зрения, может применяться, в зависимости от конкретного способа реализации, на рабочем месте оператора 103, или на сервере 104, или в самом управляемом видеоустройстве 107.

Выше представлено обобщенное структурное описание типичной современной системы видеомониторинга леса, принцип действия которой основан на использовании управляемых видеокамер. Данное обобщенное описание не подразумевается, как исчерпывающее и предназначено для более понятного изложения предлагаемого изобретения, подробно описываемого ниже.

Известными примерами таких систем видеомониторинга леса являются системы ForestWatch (Канада), IPNAS (Хорватия), Fire Watch (Германия). Схожие системы разработаны и в Российской Федерации (например «Клен», «Балтика», «Лесной Дозор»).

Стоит отметить, что создание и разворачивание подобных систем видеомониторинга леса стало возможным только в последние несколько лет. Только сейчас количество вышек сотовой связи стало таковым, что покрываются основные пожароопасные места, что минимизирует затраты на инфраструктуру. Кроме того, стали существенно более доступными услуги широкополосного Интернета, позволяющие осуществлять обмен большими объемами информации и передавать через Интернет видео реального времени, уменьшилась стоимость оборудования для обеспечения беспроводной связи на большие расстояния. Также увеличилась производительность процессоров, объемы памяти и жестких дисков, что позволяет ЭВМ интеллектуально обрабатывать большие объемы данных в реальном времени. Следует дополнительно отметить, что обнаруживать лесные пожары с помощью видеокамер начали ещё в конце XX начале XXI века, но системы, предлагаемые на тот момент, представляли собой примитивные видеокамеры с функцией поворота и экран оператора, который должен был находиться в непосредственной близости от точки видеомониторинга. Предлагаемые системы практически не могли быть масштабированы и применены для обнаружения пожаров в рамках даже одного лесничества, не говоря уже о масштабах области, региона или страны.

Сущность изобретения.

Для существующих же систем видеомониторинга леса характерна следующая специфика - невозможно охватить всю осматриваемую территорию в один момент, т.к. камеры управляемые, и в каждый момент времени охватывают только определенную, территорию. Использование же стационарных камер не обеспечивает возможности точного определения координат и ограничивает дальность обнаружения. И следовательно для обзора всей территории необходимо большое количество времени. Если сократить время обзора каждого участка то вероятность обнаружения ожидаемого события уменьшиться, если же время увеличить то ухудшается оперативность мониторинга, т.е. увеличивается время обнаружения, а время обнаружения для таких систем является очень важным параметром, т.к. это неотъемлемая характеристика системы. В предельном случае если наблюдение в каждой конкретной точке производится бесконечно долго, то вероятность обнаружения будет стремиться к 100%, но и время обнаружения будет так же стремиться к бесконечности. В целом, системы мониторинга 100 по Фиг. 1 для успешного функционирования должны обладать следующими характеристиками: 1 Высокой надежностью обнаружения (вероятность пропуска цели, вероятность ложного срабатывания должны стремиться к минимуму). 2. Время обнаружения, должно быть минимальным. 3. Точность определения координат события - должна стремиться к максимуму. 4. Цена инсталляции и цена эксплуатации должны снижаться.

Таким образом, предложенное изобретение направлено на создание взаимосвязи надежности обнаружения и времени осмотра, фактически остальные характеристики не учитываются, т.е. надежность сохраняется или увеличивается для тех участков, где это действительно нужно, без серьезного ухудшения времени осмотра и качества обнаружения на других участках.

В результате реализации предложенного изобретения повышается надежность обнаружения (вероятность обнаружения), уменьшается вероятность ложного срабатывания системы, или ложного обнаружения объекта, уменьшается время необходимое на обнаружение, осмотр и анализ информации о территории ПО по Фиг. 1.

Это достигает настоящее изобретение, реализуемое в способе управления системой мониторинга иллюстрированном на Фиг.2, содержащей, по меньшей мере, одну дистанционно управляемую точку мониторинга 102, содержащую размещенное на высотном сооружении 101 электронное средство наблюдения 107 с поворотными и управляющими устройствами, средство определения пространственной ориентации средства наблюдения 107 и средство для получения и передачи данных, включающем следующие этапы по Фиг. 2:

201 - вначале собирают текущую информацию об объекте наблюдения 105 (Фиг.

1)

202 - затем создают маршрут для осмотра территории 1 10 по Фиг. 1, по меньшей мере, одним средством наблюдения 107, состоящий из множества точек с фиксированными значениями ориентации средства наблюдения 107, которые выбирают таким образом, чтобы оптимально осмотреть всю возможную по техническим характеристикам средства наблюдения 107, рельефу местности, высоте сооружения и зонам потенциального интереса территорию 110,

203 - и которые определяют множество участков наблюдения, при этом средство наблюдения 107 просматривает каждый участок неподвижно с заданным значением угла обзора.

204 - далее каждому из указанного множества участков присваивают приоритет, исходя из перечня приоритетных факторов характеризующих вероятность обнаружения и возникновения возгорания и в соответствии,

205 - с которым определяют параметры маршрута осмотра территории 1 10, в том числе время необходимое для обзора каждого участка,

206 - алгоритм анализа полученных в результате данных, причем на участках с высоким приоритетом параметры маршрута осмотра выбирают таким образом, чтобы вероятность обнаружения ожидаемого события, при анализе полученных от средства наблюдения 107 данных, стремилась к максимальной, а вероятность ложного срабатывания находилась в оптимальных пределах, напрямую зависящих от вероятности обнаружения ожидаемого события,

207 - при этом вслед за изменением приоритетных факторов и/или окружающей обстановки изменяют приоритет для каждого из множества участков наблюдения, при этом сам маршрут осмотра может оставаться неизменным, но будут изменены отдельные параметры точек.

При реализации способа качестве приоритетных факторов могут быть использованы: класс пожарной опасности по погодным условиям; информация о прогнозируемых погодных явлениях; класс пожарной опасности данной территории по типу насаждений; информация о прошедшей и/или надвигающийся грозе; информация о координатах попадания молнии; данные о наличии возгорания, полученные с других электронных средств наблюдения; горизонтальная дальность видимости на участке наблюдения; вероятность распознавания события на полученных от электронного средства наблюдения данных; информация присутствии людей на территории наблюдения, и/или наличии антропогенных объектов; информация о прохождении через объект наблюдения автомобильных и/или железнодорожных дорог; информация о статистике пожаров на территории объекта наблюдения; информация о наличии уже обнаруженного пожара.

Перечень фигур чертежей.

Вышеуказанные и иные аспекты и преимущества настоящего изобретения раскрыты в нижеследующем подробном его описании, приводимом со ссылками на фигуры чертежей, на которых:

Фиг. 1 - схематическая часть системы мониторинга;

Фиг. 2 - иллюстративная логическая блок-схема реализации действий способа управления системой мониторинга.

Подробное описание изобретения.

Настоящее изобретение реализуется во всех вариантах выполнения при помощи системы 100 по Фиг. 1, состоящей из, по меньшей мере, одной дистанционно управляемой точки мониторинга 102, содержащей размещенное на высотном сооружении 101 электронное средство наблюдения 107 с поворотными и управляющими устройствами, средство определения пространственной ориентации средства наблюдения и оборудование для получения и передачи данных, при этом изобретение содержит, по меньшей мере, одно компьютеризированное рабочее место оператора 103 и компьютерный модуль реализованный в сервере системы 104, сконфигурированный с возможностью задания маршрута для осмотра территории, по меньшей мере, одним средством наблюдения, состоящего из множества точек с фиксированными значениями ориентации средства наблюдения 107, на основе информации об объекте наблюдения, полученной с точки мониторинга 102, а также данных о приоритетных факторах, которые могут быть получены любыми доступными способами: самой системой, из внешних систем по цифровым каналам, введены пользователями. При этом компьютерно-реализованный модуль выполнен при помощи компонент компьютерного зрения - алгоритмов распознавания на поступающих от, по меньшей мере, одного электронного средства наблюдения данных, полученных в результате наблюдения ожидаемых событий. В типичном случае, система мониторинга леса 100 по Фиг. 1 включает в себя одну или более дистанционно управляемую точку мониторинга 102 и связанные с ними одно или более автоматизированное рабочее место оператора 103 для надлежащей эксплуатации точек мониторинга.

Оборудование автоматизированного рабочего места оператора 103, в общем, реализуется на основе широко известных компьютерных и коммуникационных технологий и, в типичном случае, содержит выполненный с возможностью удаленного обмена данными компьютер с установленным на нем специализированным программным обеспечением и программным обеспечением общего назначения. К компьютеру подключено дисплейное устройство, отображающее при работе компьютера ассоциированный со специализированным приложением графический пользовательский интерфейс (GUI), посредством которого оператор выполняет работу по визуальному мониторингу территории ПО и управлению точками мониторинга 102, а также при наличии системы автоматического компьютерного зрения, проводит валидацию обнаруженных системой объектов 105. Взаимодействие с элементами графического пользовательского интерфейса осуществляется с помощью широко известных устройств ввода, подключенных к компьютеру, таких как клавиатура, мышь и т.п.

Такое рабочее место оператора 103 может быть организовано в специализированном центре контроля и мониторинга. Наличие множества автоматизированных рабочих мест оператора позволяет распределять нагрузку по нескольким операторам, что позволяет повысить качество обнаружения.

Каждая точка мониторинга 102, по сути, представляет собой оборудование передающей стороны реализованное в электронном средстве наблюдения 107, размещенное на высотном сооружении 101.

Высотное сооружение 101, в общем, может представлять собой любое высотное сооружение, удовлетворяющее налагаемым на систему требованиям (т.е. приспособленное для размещения оборудования передающей стороны на достаточной высоте и обеспечивающее возможность осматривать достаточно большую территорию, как пример, территорию ПО), и обычно представляет собой вышку провайдера связи, вышку оператора сотовой связи, телевизионную вышку, вышку освещения, специализированную пожарно-наблюдательную вышку или т.п.

Обобщенным термином "оборудование передающей стороны" обозначается размещенная на высотном сооружении 101 аппаратура, содержащая электронное средство наблюдения 107 с поворотными и управляющими устройствами, средство определения пространственной ориентации средства наблюдения и средство для получения и передачи данных от рабочего места оператора.

Управляемое электронное средство наблюдения 107, в общем случае, представляет собой устройство, преобразующее электромагнитные волны оптического диапазона или диапазона, близкого к оптическому диапазону, в электрический сигнал, (например видеокамера, тепловизор или их комбинация) оснащенное трансфокатором, если это возможно, т.е. устройством, предназначенным для изменения фокусного расстояния приближения/удаления получаемого изображения и смонтированную на поворотном устройстве, посредством которого можно механически менять пространственную ориентацию средства с высокой точностью.

Оборудование передающей стороны также содержит устройство управления, связанное с коммуникационным модулем, средством наблюдения 107, трансфокатором и поворотным устройством и предназначенное для общего управления функциями управляемого устройства в целом и его компонентов в частности. Так, по приему управляющих сигналов от оператора или от сервера системы 104 через коммуникационный модуль устройство управления приспособлено задавать требующуюся пространственную ориентацию средства наблюдения 107 (например, для наведения ее на объект, наблюдение которого требуется (например объект 105), или по точке маршрута), управляя поворотным устройством, и/или выполнять приближение/удаление изображения наблюдаемого с нее объекта, управляя трансфокатором. Помимо этого устройство управления приспособлено определять текущую пространственную ориентацию средства наблюдения 107 и выдавать данные о текущей ее пространственной ориентации через коммуникационный модуль запрашивающей стороне (в частности, на рабочее место оператора 103, где эти данные, например, отображаются в графическом пользовательском интерфейсе).

Устройство управления, в общем, представляет собой очевидный для специалиста, основывающийся на микропроцессорах аппаратный блок типа контроллера, микрокомпьютера и т.п., известным образом запрограммированный и/или программируемый для выполнения предписанных ему функций. Программирование устройства управления может осуществляться, например, путем записи ("прошивки") его микропрограммного обеспечения ("firmware"), что является широко известным в технике. Соответственно, с устройством управления средством наблюдения 107, в типичном случае, связано запоминающее устройство (например, интегрированная флеш-память), в которой хранится соответствующее (микро)программное обеспечение, исполнением которого реализуются ассоциированные с устройством управления функции.

Рабочие места оператора 103 могут быть связаны с точками мониторинга 102 как напрямую, так и посредством сети связи 106 (например, сети Internet) с использованием широко известных и используемых проводных и/или беспроводных, цифровых и/или аналоговых коммуникационных технологий, при этом коммуникационный модуль точки мониторинга и коммуникационный интерфейс компьютера рабочего места оператора должны соответствовать коммуникационным стандартам/протоколам, на основе которых строится такая связь.

Так сеть 106, к которой подсоединены точки мониторинга 102 и автоматизированные рабочие места оператора 103, может представлять собой адресную сеть, такую как Internet. При наличии на месте установки точки мониторинга канала связи стороннего провайдера, что является распространенным случаем, предпочтительно использовать этот канал для подключения оборудования передающей стороны к Интернет. Если же в месте установки точки мониторинга отсутствует возможность прямого подключения к сети Интернет, применяются широко известные технологии беспроводной широкополосной связи (например, WiFi, WiMAX, 3G и т.п.) для обеспечения связи между оборудованием передающей стороны и точкой доступа в Интернет. Схожим образом осуществляется подсоединение к сети и рабочих мест оператора. В частности, для подсоединения к сети может использоваться, в зависимости от реализуемой технологии доступа, модем (в том числе, беспроводной), сетевая интерфейсная плата (NIC), плата беспроводного доступа и т.п., внешние или внутренние по отношению к компьютеру рабочего места оператора.

Система также предпочтительно включает в себя подключенный к сети 106 сервер 104, которому делегируются функции централизованного управления совокупностью точек мониторинга 102 и их взаимодействием с рабочими местами оператора 103 для обеспечения надежного функционирования системы. Сервер 104 обычно представляет собой высокопроизводительный компьютер или совокупность связанных между собой компьютеров (например, стойку блейдсерверов) с установленным на него(них) специализированным серверным программным обеспечением, имеющий(их) высокоскоростное (например, оптическое) соединение с Интернет. Аппаратная/программная реализация такого сервера является очевидной для специалиста. Помимо общих функций управления системой, сервер может осуществлять и различные узкоспециализированные функции - например, он может выполнять функции видеосервера, обеспечивающего интеллектуальную промежуточную обработку данных и предоставление их пользователю по запросу.

На указанных выше рабочем месте оператора 103, сервере 104, управляемом электронном средстве наблюдения 107, реализована интеллектуальная подсистема компьютерного зрения 200 по Фиг. 2 (иллюстративная логическая блок-схема реализации действий способа управления системой мониторинга).

Эта система 200 предназначена для поиска на изображении опасных объектов 105 и может использовать априорную информацию об особенностях дыма или огня, например, специфичное движение, цвет, яркость и т.п. В рассматриваемом контексте неотъемлемой характеристикой автоматического обнаружения на основе компьютерного зрения является вероятность ложного срабатывания и пропуска цели, которые в данной системе 200 сводятся к минимуму предложенным способом. Работа такого алгоритма должна основываться на возможности определения точной текущей ориентации электронного средства наблюдения 107.

Текущее местоположение электронного средства наблюдения 107 может быть определено с достаточно большой точностью, например, с помощью современных средств глобального позиционирования (GPS и/или Глонасс). Что касается точности определения текущей ориентации электронного средства наблюдения 107, то она так же может быть достаточно высокой, что позволяется современными поворотными устройствами (до 0,1-0,05 градуса, как, например, в случае управляемых видеокамер производства компании AXIS или PELCO), причем эта точность постоянно увеличивается с развитием техники.

Для управления данной системой мониторинга применяется следующий способ, включающий следующие этапы:

201 - вначале собирают текущую информацию об объекте наблюдения 105 по Фиг. 1, это может быть как информация о погодных условиях, так и информация о антропогенных объектах, причем процесс сбора информации может происходить постоянно в процессе работы системы

202 - затем создают маршрут для осмотра территории 110 по Фиг. 1, по меньшей мере, одним средством наблюдения 107, состоящий из множества точек с фиксированными значениями ориентации средства наблюдения 107 (угол наклона и угол поворота относительно высотного сооружения), которые выбирают таким образом, чтобы оптимально осмотреть всю возможную по техническим характеристикам средства наблюдения 107, рельефу местности, высоте сооружения и зонам потенциального интереса территорию 110,

203 - и которые определяют множество участков наблюдения, при этом средство наблюдения 107 просматривает каждый участок неподвижно с заданным значением угла обзора (если возможно управление увеличением, если это невозможно то просто с фиксированной ориентацией).

204 - далее каждому из указанного множества участков присваивают приоритет, исходя из перечня приоритетных факторов характеризующих вероятность обнаружения и возникновения возгорания и в соответствии,

205 - с которым определяют параметры маршрута осмотра территории 1 10, в том числе время необходимое для обзора каждого участка, 206 - алгоритм анализа полученных в результате данных, причем на участках с высоким приоритетом параметры маршрута осмотра выбирают таким образом, чтобы вероятность обнаружения ожидаемого события, при анализе полученных от средства наблюдения 107 данных, стремилась к максимальной, а вероятность ложного срабатывания находилась в оптимальных пределах, напрямую зависящих от вероятности обнаружения ожидаемого события,

207 - при этом вслед за изменением приоритетных факторов и/или окружающей обстановки изменяют приоритет для каждого из множества участков наблюдения, при этом сам маршрут осмотра может оставаться неизменным, но будут изменены отдельные параметры точек.

Маршрут может формироваться на компьютеризированном рабочем месте 103 или, что более предпочтительно, автоматически на сервере 104 на основе всех данных, которые поступили в систему 100, и направляется на, по крайней мере, одно средство наблюдения, которое, выполняя алгоритм действий маршрута, передает информацию на рабочее место оператора 103 или на сервер 104, таким образом, обработка поступающей информации 206 по Фиг. 2 может осуществляться в любом месте, где в процессе анализа поступающей информации выводятся сообщения о наличии возгорания, задымления и других событиях, обнаружение которых запрограммированно. При изменении окружающей обстановки, ухудшение видимости, наступление ночи/дня, возникновение тумана или дождя, оператор или сама система автоматически может внести корректировки в созданный маршрут и продолжить работу с учетом изменившейся ситуации. Изменение параметров маршрута автоматически системой является наиболее предпочтительным вариантом реализации способа.

При реализации способа 200 по Фиг. 2 в качестве приоритетных факторов могут быть использованы: класс пожарной опасности по погодным условиям; информация о прогнозируемых погодных явлениях; класс пожарной опасности данной территории по типу насаждений; информация о прошедшей и/или надвигающийся грозе; информация о координатах попадания молнии; данные о наличии возгорания, полученные с других электронных средств наблюдения; горизонтальная дальность видимости на участке наблюдения; вероятность распознавания события на полученных от электронного средства наблюдения данных; информация присутствии людей на территории наблюдения, и/или наличии антропогенных объектов; информация о прохождении через объект наблюдения автомобильных и/или железнодорожных дорог; информация о статистике пожаров на территории объекта наблюдения; информация о наличии уже обнаруженного пожара.

Так же данная информация может быть получена при помощи справочной литературы, электронных средств наблюдения, или иных источников располагающих данной информацией (например, от информационных ресурсов погоды и т. п.)

Изобретение было раскрыто выше со ссылкой на конкретные варианты его осуществления. Для специалистов могут быть очевидны и иные варианты осуществления изобретения, не меняющие его сущности, как она раскрыта в настоящем описании. Соответственно, изобретение следует считать ограниченным по объему только нижеследующей формулой изобретения.