La présente invention concerne un procédé de gestion simultanée d’une pluralité d’objets graphiques manipulables provenant de sources multimédia multiples, chacun desdits objets graphiques manipulables étant affiché individuellement suivant une composition graphique commune sur un écran tactile présentant une surface de commande pour la saisie de commandes tactiles par un utilisateur.

On connaît certains systèmes multimédias qui sont composés de plusieurs sous-systèmes générant chacun, indépendamment, un contenu multimédia qui leur est propre. Chaque sous-système constitue une source multimédia respective du système multimédia, apte à créer un ou des objets graphiques destinés à être affichés. A titre d’exemple, de telles sources multimédia peuvent comprendre un système de navigation, notamment pour véhicule automobile, affichant des cartes sur un ou plusieurs écrans, un système d’alerte, notamment pour véhicule automobile, affichant des indications lumineuses et/ou des messages sur un ou plusieurs écrans. Ces sous-systèmes sont souvent dissociés, notamment en raison du fait qu’ils nécessitent d’être exécutés sur différents systèmes d’exploitation, virtualisés ou non au sein d’une même unité centrale de traitement (CPU), ou bien qu’ils nécessitent des niveaux de sécurité fonctionnelle différents. Ouel que soit l’environnement informatique dans lequel sont déployés ces sous-systèmes, leur génération de contenus multimédia doit pouvoir être indifféremment affichée sur plusieurs écrans, incluant des écrans déportés, dont, typiquement, les sous-systèmes n’ont pas en charge la gestion de l’affichage.

Dans ce cas, chaque sous-système est conçu pour transmettre son contenu multimédia à un module de contrôle dédié à la prise en charge de l’affichage de l’écran sur lequel le contenu multimédia doit être affiché. Ce module de contrôle met en œuvre des mécanismes connus permettant d’élaborer une composition graphique commune pour l’affichage des contenus multimédias provenant des différents sous-systèmes dont le contenu doit être affiché. En particulier, le module de contrôle comprend des moyens de stockage incluant une pluralité de mémoires d’image, chacune étant conçue pour stocker des données d’objets graphiques à afficher provenant des différents sous-systèmes.

Cependant, il n’existe pas, à l’heure actuelle, de mécanisme permettant de différencier des objets graphiques provenant de différentes sources lorsqu’elles sont gérées par des environnements logiciels et/ou matériels distincts (des mécanismes existent lorsque les sources différentes sont gérées au sein d’un même système d’exploitation) et ce, afin de gérer leurs propriétés (positionnement, redimensionnement, apparition et suppression, interaction avec des éléments d’une interface homme-machine contenus dans l’objet, comme des boutons ou des curseurs, etc.) par des commandes tactiles appliquées à l’objet affiché sur un écran tactile, typiquement par des mouvements du doigt sur l’écran.

Ainsi, on sait implémenter une composition graphique commune de différents objets graphiques provenant de sources multimédia différentes au sein d’un seul écran tactile. Plus précisément, différents contenus multimédias provenant de sources différentes peuvent être composés au sein d’un seul écran, mais à condition que le contenu associé à chaque source soit composé à l’intérieur d’une fenêtre graphique dédiée sur l’écran, définie par le module de contrôle en charge de la composition graphique finale et de la gestion de l’affichage de l’écran. Dans ce cas, le contenu de la fenêtre peut être affiché au sein de l’écran tactile, mais d’éventuelles interactions avec le contenu graphique de la fenêtre (boutons, curseurs...) ne peuvent pas être gérées directement au travers de l’écran tactile sur lequel la fenêtre est affichée. En effet, dans la mesure où la fenêtre est gérée par le module de contrôle en charge de l’affichage de l’écran tactile et non par la source externe générant le contenu graphique affichée dans la fenêtre, seules les propriétés de la fenêtre en tant que telle peuvent être contrôlées via l’écran tactile, tandis que les propriétés du contenu graphique de la fenêtre ne le peuvent pas.

Par exemple, un contenu vidéo provenant d’une source multimédia externe peut être redimensionné via une commande tactile appliquée à l’écran par exemple et affiché dans une nouvelle fenêtre redimensionnée gérée par le module de contrôle en charge de la composition graphique finale et de la gestion de l’affichage de l’écran. Par contre, s’il existe des boutons de contrôle affichés au sein de cette fenêtre et gérés par la source, par exemple des boutons pour jouer ou stopper la vidéo, ils sont inefficients lorsque l’utilisateur final tente d’interagir avec eux via l’écran tactile.

Or, aujourd’hui, dans le domaine automobile, avec le déploiement des tableaux de bord numériques, les attentes vis-à-vis du système graphique destiné à gérer l’affichage des contenus multimédia et des informations sur les écrans des habitacles automobiles, sont de plus en plus élevées. En particulier, dans le domaine automobile, il existe un besoin pour étendre les capacités du système graphique à des sources très différentes, et notamment à des sources ayant des niveaux d’exigence en termes de sécurité différents, par exemple générant du contenu en ASIL C/D (Automotive Safety Integrity Level), comme à des sources générant du contenu non influent sur la sécurité.

Dans ce contexte, la présente invention a pour but de proposer un procédé permettant d’interagir via une commande tactile sur un écran tactile avec le contenu d’une pluralité d’objets graphiques affichés individuellement sur l’écran, quel que soit le type de source multimédia dont proviennent ces objets.

A cette fin, l’invention concerne un procédé de gestion simultanée d’une pluralité d’objets graphiques manipulables provenant de sources multimédia multiples, chacun desdits objets graphiques manipulables étant affiché individuellement suivant une composition graphique commune sur un écran tactile présentant une surface de commande pour la saisie de commandes tactiles par un utilisateur, dans lequel :

on fournit à une unité de composition finale le contenu d’une pluralité de mémoires d’image sources, chaque mémoire d’image source stockant un plan graphique d’au moins un objet graphique créé par une source multimédia respective, ledit plan graphique comprenant des informations de couleur et de transparence dudit objet graphique pour chaque pixel dudit écran tactile;

on combine dans l’unité de composition finale lesdits plans graphiques de chaque mémoire d’image source suivant un ordre de superposition prédéfini, de façon à élaborer ladite composition graphique commune suivant laquelle est effectué l’affichage desdits objets graphiques manipulables sur ledit écran tactile, on reçoit une commande tactile appliquée à une zone de l’écran, destinée à manipuler au moins un objet graphique manipulable affiché sur ladite zone de l’écran,

on identifie, au niveau de l’unité de composition finale, la source multimédia d’où provient ledit objet graphique manipulé, à partir à partir de l’ordre de superposition des plans graphiques et de l’information de transparence fournie par lesdits plans graphiques de ladite pluralité de mémoires d’image sources pour ladite zone de l’écran,

on transmet ladite commande tactile à ladite source multimédia identifiée qui va mettre à jour sa mémoire d’image source en fonction de ladite commande tactile reçue, et

on fournit à ladite unité de composition finale le contenu de ladite mémoire d’image source mise à jour, pour élaborer une nouvelle composition graphique commune tenant compte de la manipulation dudit objet graphique manipulé, pour affichage à l’écran.

L’invention permet ainsi, sur un écran tactile, d’interagir avec le(s) doigt(s) sur le contenu de chacun des objets graphiques présents individuellement sur l’écran (positionnement, redimensionnement, apparition et suppression, interaction avec une IHM inclue dans la fenêtre...). La mise en œuvre du procédé de l’invention est avantageusement indépendante des matériels, des systèmes d’exploitation, des capacités graphiques hétérogènes, sur lesquels sont exécutés respectivement les différentes sources multimédia et l’unité de composition finale. L’invention peut être implémentée au travers d’unités centrales de traitement dédiées pour chaque source mais peut aussi avantageusement être implémentée sur une même unité centrale de traitement exécutant plusieurs systèmes d’exploitation virtualisés. Elle ne requiert pas de gestion du fenêtrage des sources multimédia par le système d’exploitation sur lequel s’exécute l’unité de composition finale. En outre, les différentes étapes de transmission de données mises en œuvre par le procédé de l’invention sont avantageusement peu gourmandes en bande passante, car la transmission des informations liées aux commandes tactiles est limitée aux déplacements de l’objet graphique manipulé et est uniquement adressée à la source qui le gère. Cette invention peut être entièrement implémentée en « hardware », afin d’accélérer la réactivité des commandes tactiles.

Avantageusement, l’identification de ladite source multimédia d’où provient ledit objet graphique manipulé, consiste à utiliser l’information de transparence de chacun desdits plans graphiques, pris successivement selon ledit ordre de superposition, jusqu’à déterminer le plan graphique pour lequel l’information de transparence est différente de zéro pour ladite zone de l’écran considérée.

Avantageusement, on met à jour l’ordre de superposition desdits plans graphiques en fonction dudit plan graphique déterminé, de sorte à disposer ledit plan graphique déterminé au-dessus des autres et on applique ledit ordre de superposition mis à jour dans l’élaboration de ladite nouvelle composition graphique commune.

De préférence, on fournit une mémoire d’image source unique pour chaque source multimédia respective, ladite mémoire d’image source unique stockant un plan graphique commun pour le ou les objets graphiques à afficher créés par ladite source multimédia.

En variante, on peut fournir une pluralité de mémoires d’image sources pour chaque source multimédia respective, chaque mémoire d’image source de chaque source multimédia respective stockant le plan graphique d’un unique objet graphique à afficher créé par ladite source multimédia.

Selon cette variante, de façon avantageuse, l’identification de ladite source multimédia d’où provient ledit objet graphique manipulé comprend en outre la détermination d’un identifiant de ladite mémoire d’image source correspondant audit objet manipulé et on transmet à ladite source multimédia identifiée ledit identifiant de ladite mémoire d’image source.

Toujours selon cette variante, de façon avantageuse, on calcule dans le référentiel dudit objet graphique manipulé des coordonnées tactiles associées à ladite commande tactile appliquée sur l’écran à partir des coordonnées tactiles associées à ladite commande tactile dans le référentiel dudit écran et on transmet à ladite source multimédia identifiée lesdites coordonnées tactiles ainsi calculées. L’invention concerne également un système de gestion simultanée d’une pluralité d’objets graphiques manipulables provenant de sources multimédia multiples, chacun desdits objets graphiques manipulables étant affiché individuellement suivant une composition graphique commune sur un écran tactile présentant une surface de commande pour la saisie de commandes tactiles par un utilisateur, ledit système étant caractérisé en ce qu’il comprend une unité de composition finale reliée d’une part, avec ledit écran et, d’autre part, avec chacune desdites sources multimédia multiples, ladite unité de composition finale étant adaptée pour :

- recevoir et stocker le contenu d’une pluralité de mémoires d’image sources, chaque mémoire d’image source stockant un plan graphique d’au moins un objet graphique créé par une source multimédia respective, ledit plan graphique comprenant des informations de couleur et de transparence dudit objet graphique pour chaque pixel dudit écran tactile,

- combiner lesdits plans graphiques de chaque mémoire d’image source reçue suivant un ordre de superposition prédéfini, de façon à élaborer ladite composition graphique commune pour affichage sur l’écran,

- recevoir et traiter une commande tactile appliquée à une zone de l’écran, destinée à manipuler au moins un objet graphique manipulable affichée sur ladite zone de l’écran,

ladite unité de composition finale étant adaptée pour :

- identifier la source multimédia d’où provient ledit objet graphique manipulé, à partir de l’information de transparence fournie par lesdits plans graphiques de ladite pluralité de mémoires d’image sources pour ladite zone de l’écran,

- transmettre ladite commande tactile à ladite source multimédia identifiée,

- recevoir de ladite source multimédia identifiée, le contenu de la mémoire d’image source associée, mise à jour par ladite source multimédia identifiée en fonction de ladite commande tactile,

- élaborer une nouvelle composition graphique commune résultant de la manipulation dudit objet graphique manipulé, pour affichage à l’écran. Avantageusement, ladite unité de composition finale est adaptée pour utiliser l’information de transparence de chacun desdits plans graphiques, pris successivement selon ledit ordre de superposition, jusqu’à déterminer le plan graphique pour lequel l’information de transparence est différente de zéro pour ladite zone de l’écran considérée.

Avantageusement, ladite unité de composition finale est adaptée pour mettre à jour l’ordre de superposition desdits plans graphiques en fonction dudit plan graphique déterminé, de sorte à disposer ledit plan graphique déterminé au-dessus des autres, et pour appliquer ledit ordre de superposition mis à jour dans l’élaboration de ladite nouvelle composition graphique commune.

D’autres particularités et avantages de l’invention ressortiront à la lecture de la description faite ci-après d’un mode de réalisation particulier de l’invention, donné à titre indicatif mais non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels :

- la Figure 1 est une représentation schématique d’un système de gestion simultanée d’un écran tactile affichant une pluralité d’objets graphiques provenant de sources multiples, conforme à l’invention;

- la Figure 2 illustre schématiquement des exemples de commandes tactiles appliquées à l’écran de la figure 1 en vue du déplacement d’un objet graphique affiché à l’écran;

- la Figure 3 illustre un algorithme de décision permettant de déterminer de quelle source provient l’objet manipulé, conformément à l’invention.

La Figure 1 illustre schématiquement un système pour la mise en œuvre d’une composition graphique commune sur un écran tactile 20, réalisée à partir d’une pluralité de sources multimédias différentes 1 , 2 et 3, fournissant chacune un contenu multimédia qui lui est propre. Le système comprend pour ce faire une unité de composition finale 10 en charge du contrôle de l’affichage de l’écran 1 et de la composition graphique finale vers l’écran 20, à partir du contenu multimédia fourni par chaque source multimédia connectée au système. L’unité de composition finale 10 peut par exemple se présenter sous la forme d’un processeur programmé à cet effet implémenté au sein d’une unité centrale de traitement dite principale, exécutant un seul système d’exploitation ou plusieurs systèmes d’exploitation virtualisés. A noter que chacune des sources multimédia 1 , 2 et 3 peut être virtualisée et exécutée sur la même unité centrale de traitement principale ou être exécutée sur différentes unités centrales dédiées. Chaque source multimédia est adaptée pour créer un contenu graphique destiné à être transmis à l’unité de composition finale 10 pour être affiché sur l’écran 20. L’unité de composition finale 10 comprend également des interfaces de communication permettant de se connecter à au moins un réseau de communication filaire ou non filaire pour échanger des données avec les sources multimédia 1 , 2 et 3 adaptées pour être connectées à ce réseau.

La création d’un contenu graphique signifie la création d’au moins un objet graphique par la source multimédia concernée dans la mémoire d’une unité centrale dédiée. Cette mémoire, dite mémoire d’image source, contient toutes l’information de localisation et de dimension de l’objet relativement aux pixels de l’écran sur lequel l’objet doit être affiché, ainsi que des informations de couleur et de transparence associées à cet objet. L’ensemble des ces informations correspond au plan graphique associé à l’objet ou aux objets graphiques créés par une source multimédia. Ladite information mémorisée dans la mémoire d’image source associée à une source multimédia peut être codée dans différents formats connus en soi, parmi lesquels par exemple le format YUV, RGB ou RGBa.

A noter que selon l’exemple de réalisation, l’unité de composition finale 10 implémente également une source multimédia 1 , créatrice de contenu graphique. Ainsi, des objets graphiques 0#1 , 0#2, 0#3 et 0#4, correspondant par exemple à des indicateurs de tableau de bord de véhicule automobile, sont graphiquement créés par la source multimédia 1 et stockés dans la mémoire d’image source 11 associée à la source multimédia 1. Ces objets graphiques sont pré-composés par l’unité de composition finale 10, qui gère aussi la composition graphique finale vers l’écran 20 du contenu multimédia provenant de l’ensemble des sources multimédia connectées au système.

Par ailleurs, toujours selon l’exemple de réalisation, des objets graphiques 0#5 et 0#6, correspondant par exemple à l’affichage d’une carte de navigation et à l’affichage d’un curseur permettant de modifier l’échelle de la carte de navigation, sont graphiquement créés par la source multimédia 2 et stockés dans la mémoire d’image source 21 associée à la source multimédia 2.

Enfin, un objet graphique 0#7, correspondant par exemple à l’affichage du statut de lecture d’un fichier vidéo, est graphiquement créé par la source multimédia 3 et stockés dans la mémoire d’image source 31 associée à la source multimédia 3.

Dans cet exemple, la pré-composition des objets graphiques créés par une même source multimédia est faite par la source dans sa mémoire d’image source associée, prévue pour être de la taille de l’écran 20 sur lequel doit être réalisé l’affichage.

Les plans graphiques associés à chaque source multimédia sont ensuite fournis par les sources à l’unité de composition finale 10. Pour ce faire, les sources multimédia 2 et 3 sont connectées à l’unité de composition finale 10 par un protocole et un moyen de communication bidirectionnel, filaires ou non filaires, connus en soi, permettant de transmettre le contenu d’une mémoire d’image source à l’unité de composition finale 10 (par exemple de type Ethernet, USB, Wifi, Bluetooth, etc.). Cette liaison peut être sécurisée ou non.

L’unité de composition finale 10 est adaptée pour stocker le contenu des mémoires d’image sources reçu dans un plan graphique commun gérant la transparence, par exemple selon un format de type RGBa. Plus précisément, l’unité de composition finale 10 est conçue pour combiner les plans graphiques de chaque mémoire d’image source 11 , 21 , 31 suivant un ordre de superposition prédéfini, de façon à élaborer la composition graphique commune 12 suivant laquelle doit être effectué l’affichage sur l’écran 20 des différents objets graphiques 0#1 à 0#7 créés par les sources multiples. Dans ce contexte, le terme de « composition graphique commune » signifie la superposition de plusieurs plans graphiques complets (ou alternativement, de plusieurs objets graphiques, si seuls les objets graphiques, limités à une partie du plan graphique complet, sont envoyés respectivement par leurs sources, selon une variante de l’invention décrite plus en détail par la suite).

Ces plans ou objets graphiques sont superposés en respectant à la fois un niveau de priorité associé, définissant leur ordre de superposition dans la composition graphique commune, et leur transparence. En particulier, un plan graphique disposé « au-dessus » dans la superposition, mais semi- transparent, laissera entrevoir les objets graphiques disposés « au-dessous » de lui. Une telle composition graphique peut être réalisée par des moyens connus en soi, matériels et/ou logiciels. A titre d’exemple, une méthode connue en soi dite par « color key » peut être utilisée pour définir la transparence associée au contenu d’une mémoire d’image source fourni. Le « color key » est une couleur de référence appliquée aux pixels de l’image et qui est utilisée pour signaler qu’il n’y a pas d’information graphique à cet endroit particulier de l’image. Autrement dit, cette méthode utilise une information de couleur pour créer des zones de transparence dans les pixels de l’image à partir de la couleur de référence déterminée. Une autre méthode connue consiste à utiliser une information supplémentaire de transparence, dite information « alpha » de l’image, pour définir le niveau de transparence pour chaque pixel de l’image. Ces deux méthodes connues peuvent être utilisées alternativement ou simultanément dans le cadre de la présente invention pour gérer l’information de transparence de chaque pixel associé à un plan graphique fourni par une source multimédia à l’unité de composition finale.

L’écran 20 comprend une surface de commande tactile permettant de détecter le toucher par exemple d’un ou plusieurs doigts de commande d’un utilisateur, lorsque l’utilisateur veut par exemple déplacer un objet graphique au sein de l’écran 20, tel que par exemple la carte de navigation 0#5, ou interagir avec un élément placé dans un objet graphique, tel que par exemple le curseur de l’objet 0#6 permettant de modifier l’échelle de la carte de navigation. De telles commandes tactiles destinées à manipuler les objets graphiques 0#5 ou 0#6, sont schématisées par les pictogrammes de doigt et de flèche associée, symbolisant le déplacement du doigt à la surface de l’écran, qui sont référencés respectivement Touch_A et Touch_B sur la figure 2.

Conformément à l’invention, dans le cas où un objet graphique affiché à l’écran 20 est manipulé par un utilisateur comme expliqué précédemment, l’unité de composition finale 10 est adaptée pour pouvoir identifier à quelle source multimédia appartient l’objet situé à l’emplacement de l’écran où le(s) doigt(s) de l’utilisateur est (sont) posé(s), en utilisant pour ce faire l’information de transparence contenue dans chacun des plans graphiques reçus des sources multimédia, ainsi que l’ordre de superposition des plans tel que défini dans la composition graphique finale.

L’algorithme de décision mis en œuvre par l’unité de composition finale est illustré à la figure 3. A l’étape E0, l’utilisateur touche l’écran aux coordonnées (X, Y) de celui-ci. La commande tactile correspondante est transmise de l’écran 20 vers l’unité de composition finale 10 en charge de la gestion de l’affichage de l’écran 20. Dans une étape E1 , l’unité de composition finale 10 effectue une relecture du niveau de priorité des plans graphiques pour déterminer l’ordre de superposition des plans dans la composition graphique commune. Selon l’exemple donné ici, le plan graphique associé à la source 3 est disposé le plus « au-dessus », puis le plan graphique associé à la source 3, puis enfin celui associé à la source 2.

L’unité de composition finale 10 est alors conçue pour utiliser l’information de transparence de chacun des plans graphiques, pris successivement selon le dernier ordre de superposition connu, en commençant par le plan graphique disposé « au-dessus » des autres et en finissant par celui disposé le plus « au- dessous », jusqu’à déterminer le plan graphique pour lequel l’information de transparence est différente de zéro pour la zone de l’écran concernée par la commande tactile reçue. Par information de transparence différente de zéro, on entend une l’information de transparence dont l’interprétation conduit à considérer que la zone de l’écran considérée est non transparente et contient donc un objet graphique.

Ainsi, dans une étape E2, l’unité de composition finale 10 va déterminer s’il y a un pixel non transparent dans le plan graphique associé à la source 3 pour la zone considérée (au pixel correspondant aux coordonnées auxquelles l’utilisateur a touché l’écran). Comme expliqué précédemment, l’information de transparence est déterminée, soit par exemple, en identifiant si ce pixel de ce plan graphique a une couleur égale à la couleur de référence (« color key ») de ce plan graphique, soit, par exemple, en identifiant si l’information supplémentaire de transparence (information « alpha ») de ce pixel est fixé à 0%, auquel cas on considère que ce pixel est transparent et ne contient aucun objet graphique. Si un pixel non transparent est identifié à l’étape E2, alors l’algorithme conclut qu’il existe un objet à cet emplacement de l’écran dans le plan graphique provenant de la source multimédia considérée, en l’occurrence la source 3 selon l’exemple. Auquel cas, dans une étape E3, l’unité de composition finale 10 est adaptée pour transmettre l’information liée à la commande tactile uniquement à la source multimédia 3 ainsi identifiée, qui va mettre à jour sa mémoire d’image source dans une étape E4. Dans le même temps, l’unité de composition finale 10 est adaptée pour mettre à jour l’ordre de superposition des plans graphiques en fonction du plan graphique qui a été déterminé à l’étape E2, de sorte à disposer ce plan graphique au-dessus des autres. Autrement dit, l’ordre de superposition des plans graphiques est configurable dynamiquement et le plan graphique qui passe en position la plus « devant » dans la superposition des plans est le plan graphique contenant l’objet qui vient d’être touché. Ainsi, l’utilisateur pourra déplacer l’objet par- dessus les autres objets puisque l’objet concerné reste sur le plan graphique disposé le plus « devant ».

La source 3 va donc traiter la commande tactile dans l’étape E4. La source 3 va gérer le déplacement de l’objet graphique dans sa propre mémoire d’image source en fonction de la commande tactile reçue commandant le déplacement de l’objet. Autrement dit, en temps réel, la source 3 rafraîchit le positionnement de l’objet graphique dans sa mémoire d’image source en fonction de la commande tactile et envoie régulièrement le contenu rafraîchi à l’unité de composition finale 10.

Dans une étape E5, l’unité de composition finale 10 élabore une nouvelle composition graphique commune mise à jour à partir des plans graphiques reçus, y compris le plan graphique mis à jour par la source 3, et transmet cette nouvelle composition graphique commune pour affichage à l’écran dans une étape E6.

Par contre, si aucun pixel non transparent n’est identifié à l’étape E2 à l’emplacement de l’écran considéré pour le plan graphique courant, cette étape d’identification d’un pixel non transparent est répétée dans une étape E2’ pour le plan graphique suivant dans l’ordre de superposition tel que défini dans la composition graphique commune, en l’occurrence pour le plan graphique provenant de la source 1 selon l’exemple. Si le test d’existence d’un pixel non transparent s’avère positif pour le plan graphique en question à l’étape E2', on met alors en œuvre les étapes E3’ et E4’ correspondant aux étapes E3 et E4 déjà décrites, en relation cette fois avec la source 1.

De la même façon, si aucun pixel non transparent n’est identifié à l’étape

E2’ à l’emplacement de l’écran considéré pour le plan graphique courant, cette étape d’identification d’un pixel non transparent est répétée dans une étape E2” pour le plan graphique suivant dans l’ordre de superposition tel que défini dans la composition graphique commune, en l’occurrence pour le plan graphique provenant de la source 2 selon l’exemple. Si le test d’existence d’un pixel non transparent s’avère positif pour le plan graphique en question à l’étape E2", on met alors en œuvre les étapes E3” et E4” correspondant aux étapes E3 et E4 déjà décrites, en relation cette fois avec la source 2.

Enfin, si aucun pixel non transparent n’est finalement identifié à l’étape E2”, alors l’algorithme s’arrête dans une étape E 7.

Alternativement, les sources multimédia peuvent envoyer à l’unité de composition finale 10 le contenu de plusieurs mémoires d’image sources, contenant chacune uniquement le plan graphique d’un seul objet graphique à afficher, au lieu d’envoyer un plan graphique complet comprenant l’ensemble des objets créés par la source. Dans ce cas, des fenêtres graphiques sont réservées par l’unité de composition finale 10 pour chaque plan graphique afin de les combiner dans la composition graphique commune. Les déplacements et redimensionnements des fenêtres graphiques sont alors gérés par l’unité de composition finale 10, tandis que l’interaction (par exemple, la gestion des boutons/curseurs) avec un objet à l’intérieur de la fenêtre graphique dédié seront gérés par les sources, en utilisant les principes de l’invention. Dans ce cas, l’identification de la source multimédia d’où provient ledit objet graphique manipulé comprend également la détermination d’un identifiant de la mémoire d’image source contenant le plan graphique correspondant à l’objet manipulé. Ainsi, lors du toucher sur l’écran, aux étapes E3, E3’, E3”, l’unité de composition finalel O transmettra également cet identifiant à la source identifiée comme ayant créé l’objet. Dans le cas d’implémentation où l’unité de composition finale 10 gère la position des objets sur l’écran et que cette position n’est pas connue des différentes sources, les coordonnées tactiles de chacun des doigts appuyant sur l’écran seront recalculées afin de tenir compte du décalage de la position de l’objet dans la composition graphique finale ; par exemple, si l’objet est un rectangle de dimensions de 300 pixels de largeur par 300 pixels de hauteur et dont les coordonnées haut, gauche sont de (x0=100, y0=150) pixels dans la composition finale ; si l’appui du doigt se fait aux coordonnées de l’écran (xd=250, yd=350), c’est-à-dire à l’intérieur de cet objet, alors les coordonnées tactiles renvoyées à la source identifiée seront de x = xd - cq = 250 - 100 = 150, et y = yd - yO = 350 - 150 = 200. Le calcul de ce décalage permet à la source de repérer le point d’appui tactile dans le référentiel de son objet graphique.