DISPOSITIF DE SORTIE D'AIR MOBILE POUR UN AERONEF

La présente invention se rapporte à un dispositif de sortie d'air mobile pour un aéronef plus particulièrement destiné à être disposé au niveau d'une surface aérodynamique susceptible d'être en contact a^ec les flux d'air s'écoulant à l'extérieur dudit aéronef.

Un aéronef est généralement équipé de systèmes d'air, notamment pour assurer le réchauffage, le refroidissement ou la ventilation, comprenant des circuits s'étendant depuis au moins une entrée d'air jusqu'à au moins une sortie d'air en traversant des échangeurs ou tout autre appareil nécessitant de l'air ou fonctionnant a^ec de l'air.

Selon les cas, ces entrées et sorties d'air sont disposées en surface du fuselage, de la voilure, d'une nacelle ou d'un mât, et plus généralement au niveau de la surface aérodynamique de l'aéronef.

Ces systèmes d'air induisent nécessairement une traînée parasite découlant par exemple des défauts de surface liés à l'implantation de l'entrée ou de la sortie au niveau de la surface en contact asec le flux d'air extérieur, en raison de la différence d'énergie du flux d'air entre l'entrée et la sortie du système ou en raison des éventuels élargissements des formes aérodynamiques engendrés par les contraintes d'installation du système.

Or, pour répondre aux attentes des clients, les constructeurs d'aéronef cherchent à améliorer l'aérodynamisme de leurs appareils afin de réduire leurs coûts d'exploitation fortement liés à la consommation en carburant.

Afin d'atteindre cet objectif, la meilleure solution concernant un système d'air consiste à optimiser les pertes de charge de l'ensemble dudit système d'air.

La présente demande vise à optimiser une partie du système d'air à savoir un dispositif de sortie d'air.

Un dispositif de sortie d'air influence l'aérodynamisme de l'aéronef en raison de la traînée parasite générée lorsqu'elle ne débite pas d'air découlant du défaut de surface ou lorsqu'elle débite de l'air résultant de la perturbation du flux d'air extérieur.

Par ailleurs, les pertes de charge subies par le flux d'air du système lors de son passage au travers de la sortie d'air influencent également l'aérodynamisme de l'aéronef.

Pour compenser ces influences négatives, on cherche à récupérer la poussée fournie à l'aéronef par la sortie d'air lorsqu'il existe une circulation d'air dans le système. Dans ce sens, l'idéal est d'éjecter l'air dans la direction et le sens du flux d'air extérieur, avec une vitesses d'éjection élevée afin de maximiser le module de l'effort de poussée.

Selon l'art antérieur, il existe deux grandes familles de sorties d'air.

La première famille de sorties de type dynamique, comprend un renflement au niveau de la sortie d'air, avec une sortie orientée vers l'arrière de l'aéronef.

Cette configuration permet de réduire les pertes de charge dans la mesure où la sortie protège l'air du système du flux d'air extérieur en le guidant progressivement dans la direction dudit flux d'air extérieur ce qui contribue également à maximiser la récupération de la poussée produite par l'air sortant.

Cependant, cette configuration crée un défaut de surface considérable qui produit une traînée parasite importante.

Par conséquent, cette solution est préconisée lorsque l'énergie de l'écoulement sortant du système est supérieure à celle du flux de l'air extérieur, notamment

lorsque les avantages découlant de la récupération de la poussée générée par l'air sortant compensent les inconvénients liés à la traînée parasite créée. La présente invention se rapporte plus précisément à la seconde famille de sorties d'air de type affleurant. Par rapport aux sorties de type dynamique, les sorties de type affleurant génèrent un défaut de surface et une traînée parasite moindres.

Cependant, cette configuration est moins performante en matière de perte de charge et de récupération de poussée dans la mesure où l'air sortant peut difficilement être orienté dans la direction du flux d'air extérieur. Généralement, une sortie d'air de type affleurant est équipée d'une grille comme illustrée sur la figure 1 et décrite dans le document FR20070052546. Une sortie d'air 10 sous forme de grille comprend une pluralité d'ouvertures 12 de forme rectangulaire délimitées par des zones intercalaires 14 disposées dans le prolongement de la surface aérodynamique de l'aéronef, chaque ouverture 12 comprenant un déflecteur 16 orienté vers l'intérieur et incliné afin d'une part, de diriger l'air sortant matérialisé par les flèches 18 dans une direction proche de celle du flux d'air extérieur 20, et d'autre part, de réduire la taille du défaut de surface.

Selon un mode de réalisation répandu, la sortie d'air comprend plusieurs étages 22 d'ouvertures 12, lesdits étages étant séparés par au moins un renfort ou couloir 24 permettant d'augmenter les caractéristiques mécaniques de la grille. Ces sorties d'air de type grille permettent de réduire sensiblement le défaut de surface. Cependant, elles ne sont pas satisfaisantes au niveau des pertes de charge qui demeurent importantes et qui sont fonction de la surface de ladite sortie.

Selon une autre contrainte, une sortie d'air doit être dimensionnée pour répondre aux besoins les plus importants qui sont ceux en cas de panne, dont l'occurrence

est rare. Par conséquent, une sortie d'air est généralement surdimensionnée pour répondre aux besoins d'un vol normal, ce qui induit des pertes de charge et des défauts de surface supplémentaires réduisant les performances aérodynamiques de l'aéronef.

Aussi, la présente invention vise à pallier les inconvénients de l'art antérieur en proposant un dispositif de sortie d'air de type grille permettant d'optimiser les caractéristiques aérodynamiques de ladite sortie pour des conditions de vols normaux mais répondant aux besoins en cas de panne.

A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de sortie d'air équipé d'une grille rapportée au niveau d'une surface aérodynamique d'un aéronef, ladite grille comprenant une pluralité d'ouvertures délimitées par des zones intercalaires disposées dans le prolongement de la surface aérodynamique de l'aéronef, ledit dispositif et la grille se caractérisant par une surface permettant le passage de l'air appelée surface de passage, caractérisé en ce qu'il comprend au moins une partie mobile afin d'augmenter la surface de passage du dispositif, notamment en cas de panne et en ce que la grille a une surface de passage déterminée en fonction du débit d'air à évacuer dans les conditions les plus contraignantes d'un vol normal, en l'absence de panne.

Cette solution permet d'obtenir une réduction de la surface de la grille significative qui se traduit par une réduction des défauts de surface. De plus, les formes de la grille étant déterminées en fonction d'un régime de fonctionnement dit normal en l'absence de panne, les pertes de charge sont optimisées pour ce régime de fonctionnement et non pour un régime rare comme une panne qui conduit à augmenter la section de sortie recouverte par la grille. D'autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description qui va suivre de l'invention, description donnée à titre d'exemple uniquement, en regard des dessins annexés sur lesquels :

- la figure 1 est une coupe d'une sortie d'air,

- la figure ZA est une coupe illustrant schématiquement une sortie d'air selon une première variante de l'invention dans un premier état correspondant à des conditions de vol normal,

- la figure 2 B est une coupe illustrant schématiquement une sortie d'air selon une première variante de l'invention dans un second état correspondant à un fonctionnement en cas de panne,

- la figure 3A est une vue en perspective d'une sortie d'air selon une seconde variante de l'invention dans un premier état correspondant à des conditions de vol normal,

- la figure 3 B est une vue en perspective d'une sortie d'air selon une seconde variante de l'invention dans un second état correspondant à un fonctionnement en cas de panne,

- la figure AA est une coupe illustrant schématiquement une sortie d'air selon une autre variante de l'invention dans un premier état correspondant à des conditions de vol normal, et

- la figure 4B est une coupe illustrant schématiquement une sortie d'air selon une autre variante de l'invention dans un second état correspondant à un fonctionnement en cas de panne.

Sur la figure 1, on a représenté en coupe un dispositif de sortie d'air comportant un orifice ou une sortie débouchant au niveau d'une surface aérodynamique d'un aéronef, ladite sortie étant équipée d'une grille 10 rapportée au niveau de ladite surface aérodynamique.

Cette grille peut être prévue au niveau de la nacelle, du fuselage, d'un mât ou de la voilure. Néanmoins, d'autres positions sont envisageables.

Ce dispositif de sortie d'air peut être intégré à l'un des systèmes d'air de l'aéronef comportant chacun un circuit s'étendant depuis au moins une entrée

d'air jusqu'à au moins une sortie d'air en traversant au moins un échangeur ou tout autre appareil nécessitant de l'air ou fonctionnant avec de l'air tel que par exemple un système de réchauffage, de refroidissement ou de ventilation. Ces systèmes d'air ne sont pas plus détaillés car ils sont connus de l'homme du métier. Par ailleurs, le dispositif de sortie d'air selon l'invention n'est pas limité à ces applications et peut convenir à d'autres circuits, d'autres appareils ou d'autres entrées d'air.

Selon un mode de réalisation, une grille 10 comprend une pluralité d'ouvertures 12 délimitées par des zones intercalaires 14 disposées dans le prolongement de la surface aérodynamique de l'aéronef. Chaque ouverture 12 peut comprendre un déflecteur 16 orienté vers l'intérieur et incliné afin d'une part, de diriger l'air sortant matérialisé par les flèches 18 dans une direction proche de celle du flux d'air extérieur 20, et d'autre part de réduire la taille du défaut de surface. En variante, la grille 10 peut ne comprendre aucun déflecteur ou des déflecteurs sous forme de volets articulés selon des axes de rotation prévus au niveau d'un des côtés de l'ouverture, notamment celui perpendiculaire au flux d'air extérieur 20 et disposé en aval selon ce même flux 20. Le mouvement des volets, notamment l'ouverture des volets, peut être contrôlé par tout moyen approprié. Pour limiter les défauts de surface, les ouvertures ont une largeur étroite. Pour augmenter les caractéristiques mécaniques et structurelles de la sortie d'air 10, cette dernière peut comprendre au moins un renfort longitudinal ou couloir séparant les ouvertures en au moins deux étages. Ce ou ces couloir(s) permet(tent) de limiter la hauteur (direction perpendiculaire au flux d'air extérieur 20) des ouvertures pour limiter les risques de flexion des zones intercalaires 14 prévues entre les ouvertures d'un même étage. Le dispositif de sortie se caractérise par une surface de passage correspondant à la surface dégagée de la sortie autorisant le passage de l'air, ladite surface de

passage étant déterminée en fonction notamment du débit d'air à évacuer. Lorsque la sortie est obturée par une grille, la surface de passage du dispositif de sortie d'air correspond à la somme des surfaces des ouvertures 12. Selon l'invention et contrairement à l'art antérieur, la surface de passage de la grille n'est pas déterminée en fonction du débit d'air à évacuer lors d'une panne mais du débit d'air à évacuer dans les conditions les plus contraignantes d'un vol normal en l'absence de panne.

A titre d'exemple, une grille de sortie de système de pré-refroidissement était dimensionnée selon l'art antérieur pour un cas de panne dont la fréquence est d'une panne toutes les 10000 heures de vol. Pour une panne, le débit d'air à évacuer est de l'ordre de 2,4 Kg/s, ce qui nécessite une surface de passage de l'ordre de 10 dm ² soit une surface de grille de l'ordre de 43 dm ² . Dans ce cas, selon l'invention, la surface de passage est déterminée en fonction du débit d'air à évacuer pour le cas le plus contraignant d'un vol normal, soit un débit d'air à évacuer de 1,9 Kg/s. Ce débit nécessite une surface de passage de l'ordre de 4,2 dm ² , soit une surface de grille de l'ordre de 20 dm ² . On note une réduction de la surface de la grille significative qui se traduit par une réduction des défauts de surface.

Les formes de la grille étant déterminées en fonction d'un régime de fonctionnement dit normal en l'absence de panne, les pertes de charge sont optimisées pour les conditions de vol normal en l'absence de panne. Pour permettre le passage d'un débit d'air plus conséquent en cas de panne, la sortie comprend au moins une partie mobile afin de modifier la surface de passage, et l'augmenter en cas de panne ou lors d'un besoin ponctuel. Selon un premier mode de réalisation, la sortie peut être obturée par la grille et par au moins une partie mobile de manière à faire varier la surface de passage de la sortie, ladite partie mobile étant susceptible d'occuper un premier état dans

laquelle elle dégage au moins partiellement la sortie, notamment en cas de panne, pour permettre le passage d'un débit d'air à évacuer plus important et un second état dans laquelle elle est disposée dans le plan de la surface aérodynamique de l'aéronef et obture au moins partiellement ladite sortie.

Avantageusement, la grille 10 ou au moins une partie de la grille 10 est mobile pour dégager au moins partiellement la sortie. Cette solution permet d'obtenir un dispositif plus compact dans la mesure où la section de la sortie correspond à celle approximativement de la grille.

Pour simplifier les explications, l'invention est décrite appliquée à une grille mobile. Bien entendu, les explications données peuvent s'appliquer à une partie mobile de la grille.

Selon une première variante, la grille peut pivoter selon un axe de pivotement 22 disposé au niveau de la surface aérodynamique de l'aéronef comme illustré sur les figures 2A, 2B, 3A et 3B.

Ainsi, en l'absence de panne, la grille 10 est disposée dans le prolongement de la surface aérodynamique de l'aéronef comme illustré sur les figures 2A et 3A. En présence d'une panne ou lors d'un besoin ponctuel, la grille 10 pivote de manière à dégager la sortie comme illustré sur les figures 2B et 3B, permettant le passage d'un débit d'air plus important.

L'angle optimal de pivotement de la grille est de l'ordre de 30°. Selon un premier mode de réalisation, l'axe de pivotement 22 est perpendiculaire à la direction du flux d'air extérieur 20, comme illustré sur les figures 2A et 2B. Dans ce cas, l'axe de pivotement 22 est de préférence disposé au niveau du bord amont de la grille selon la direction du flux d'air extérieur. Ainsi, en cas de panne on retrouve une configuration de sortie d'air de type dynamique permettant de maximiser la récupération de la poussée produite par l'air sortant, qui dans le cas d'une panne à un débit important et de réduire les pertes de charge. Par ailleurs,

cette configuration permet de générer une dépression en sortie favorisant l'extraction de l'air.

Selon un autre avantage de cette configuration, elle permet d'obtenir un dispositif de sortie compact.

Selon un autre mode de réalisation, l'axe de pivotement 22 est parallèle à la direction du flux d'air extérieur 20, comme illustré sur les figures 3 A et 3 B.

Selon une autre variante illustrée sur les figures AA et 4B, la grille 10 peut se translater entre une première position illustrée sur la figure AA dans laquelle elle est disposée au droit de l'ouverture et une deuxième position illustrée sur la figure 4B dans laquelle elle dégage au moins partiellement la sortie permettant le passage d'un débit d'air plus important. Selon le mode de réalisation illustré sur les figures AA et 4B, la grille peut se translater dans le plan de la surface aérodynamique de l'aéronef.

Des actionneurs sont prévus pour piloter le mouvement de la grille ou de la partie de la grille, par exemple des vérins, des ressort ou des vis sans fin.