Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von NCO-modifizierten Polyoxymethylen-Block-Copolymeren, umfassend den Schritt der Polymerisation von Formaldehyd in einem Reaktionsgefaß in Gegenwart eines Katalysators, wobei die Polymerisation von Formaldehyd weiterhin in Gegenwart einer Start erverbindung mit mindestens 2 Zerewitinoff- aktiven H -Atomen unter Erhalt eines Zwischenprodukts erfolgt und dieses mit einem Isocyanat umgesetzt wird. Sie betrifft weiterhin durch ein solches Verfahren erhältliche NCO-modi fixierte Polyoxymethylen-Block-Copolymere sowie deren Verwendung zur Herstellung von Polyurethan- Polymeren. GB 1 164997 beschreibt die Verknüpfung von Polyoxypropylen-Polyolen mit Formaldehyd unter Bildung von Acetal-Einheiten zu Polyolen mit einer Funktionalität > 3. Die eingesetzten Brönstedt- sauren Katalysatoren eignen sich jedoch nicht zur Polymerisation von Formaldehyd und auch aufgrund der beschriebenen molaren Verhältnisse von Formaldehyd zu Polyol können die offenbarten Produkte keine Block-Copolymer-Struktur aufweisen. GB 807589 beschreibt Block-Copoiymere, enthaltend Polyoxymethylen-Einheiten neben anderen Polymerisat- und Polykondensat-Einheiten. Die beschriebenen Block-Copoiymere weisen ein Molekulargewicht > 4 500 g/mol auf. Jedoch sind Polymere mit hohem Molekulargewicht für den Einsatz als Polyurethanbaustein nicht geeignet.

EP 1 418 190 AI beschreibt Copolymere aus Polyetherdiolen und Formaldehyd mit einem Molekulargewicht > 15 000 g/mo l . Auch di e s e Polymere sind auf Grund des hohen Molekulargewichts für den Einsatz als Polyurethanbaustein nicht geeignet.

US 3,754,053 beschreibt Block-Copoiymere mit einem Molekulargewicht > 10 000 g/mol, enthaltend mindestens ein Polyoxymethylen- Segment und mindestens zwei Polyoxyalkylen- Segmente. Die beschriebenen Block-Copoiymere sind grundsätzlich auf eine maximale Funktionalität von F < 2 beschränkt. Fü r die Polyurethan-Anwendungen ist jedoch neben Polymeren mit einer Funktionalität von F = 2 besonders auch der Zugang zu Polymeren mit einer Funktionalität F > 2 interessant. Auch hier sind die beschriebenen Polymere aufgrund ihres hohen Molekulargewichts für Anwendungen als Polyurethanbaustein ungeeignet.

US 4,352,914 beschreibt spezielle Methylol (=Halbacetal)-Derivate von Bisphenolen und Ketonen, welche durch Umsetzung besagter Bisphenoie bzw. Ketone mit Formaldehyd hergestellt werden und als Gemisch mit höhermolekularen Kondensationsprodukten besagter Methylol-Derivate erhalten werden. Die so erhaltenen Produkte weisen keine Block-Copolymer-Struktur auf.

In US 2002/0016395 und JP 04-306215 werden Block-Copoiymere beschrieben, die

Polyoxymethylen-Einheiten und Polyolefin-Einheiten enthalten . Auch hier besitzen die erfindungsgemäßen Produkte Molekulargewichte > 10 000 g/mol und sind somit für den Einsatz als Polyurethanbaustein ungeeignet.

Alle beschriebenen Polyoxymethylen-haltigen Block-Copolymere weisen Molekulargewichte > 4 500 g/mol auf und sind aufgrund der hiermit einhergehenden Eigenschaften (hohe Viskosität, niedrige mass enbezogene Funktionalität) nicht für den Einsatz als P räpo ly mere im Polyurethanbereich geeignet. Ebenfalls werden die mechanischen Eigenschaften der daraus hergestellten Polyurethane bei Einsatz von hochmolekularen Di ien und Polyolen herabgesetzt.

US 3,575,930 b es chreibt di e Reaktion von D i hy dr o xy-terminiertem Paraformaldehyd HO(CH.-0) _n H mit n = 2-64 mit Diisocyanaten zu Isocyanat -terminierten Polyoxymethylenpolymeren, welche in der Reaktion mit Dioien zu Polyurethanen umgesetzt werden können. Das eingesetzte Paraformaldehyd unterscheidet sich aufgrund des Fehlens zusätzlicher oligomerer Einheiten und seiner hohen Teilkristallinität grundsätzlich von den erfindungsgemäßen Polyoxymethyien-Block-Copolymeren, w a s s i ch i n p hy s ika l i s c h en Eigenschaften wie Glasübergangstemperatur, Schmelzpunkt und Viskosität niederschlägt. iederm lekulare bi- oder höherfunktionelle Block-Copolymere, die Polyoxymethylen-Einheiten neben anderen oligomeren Struktureinheiten enthalten, sind nicht bekannt. Weiterhin ist die Umsetzung von Block-Copolymeren enthaltend Polyoxymethylen-Einheiten mit Isocyanaten zur Herstellung von Polyurethanen unbekannt.

Es bestand daher die Aufgabe, Polvoxymethylen- Block-Copolymere für Polyurethan- Anwendungen bereitzustellen, die mit Isocyanaten reagieren und somit im Polyurethan-Bereich Anwendung finden können.

Er fmdungs gemäß gelöst wurde diese Aufgabe durch ein Verfahren zur Herstellung von NC O- modifizierten Polyoxymethyien-Block-Copolymeren, umfassend den Schritt der Polymerisation von Formaldehyd in Gegenwart eines Katalysators, wobei die Polymerisation von Formaldehyd weiterhin in Gegenwart einer Starterverbindung mit mindestens 2 Zerewitinoff-aktiven H-Atomen erfolgt, wobei ein Zwischenprodukt mit einem zahlenmittieren Molekulargewicht von < 4500 g/mol erhalten wird und das erhaltene Z wis chenprodukt mit einem Isocyanat zu einem NCO- modifizierten Poiyoxymethylen-Block-Copolymer umgesetzt wird.

Überraschend wurde gefunden, dass die erhaltenen Polyoxymethylen-Block-Copolymere direkt im Anschluss an ihre Herstellung (in situ), oder nach Isolierung (ex situ) mit Isocyanaten zu Polyurethan-analogen Verbindungen umgesetzt werden können, ohne dass die Zugabe zusätzlicher Katalysatoren oder sonstiger Additive notwendig ist. Die erhaltenen niedermolekularen Polyoxymethylen-Block-Copolymere bieten gegenüber existierenden bi- oder höherfunktionellen Polymeren eine Reihe von Vorteilen. S können bestimmte physikalische Eigenschaften wie Glasübergangstemperaturen, Schmelzbereiche und Viskositäten über die Länge der Poiyoxymethyien-Biöcke im Verhältnis zu den zusätzlichen Oligomeren gezielt angesteuert werden.

Gegenüber Polyoxymethylen-Homopolymeren gleichen Molekulargewichts ist die Teilkristallinität in den er findungs gemäß en Polyoxymethyien-Block-Copolymeren typischerweise herabgesetzt, was üblicherweise ebenfalls zu einer Herabsetzung von Glasübergangstemperaturen, Schmelzpunkten und Viskositäten führt. Die Anwesenheit von zusätzlichen, aus einem Startermolekül stammenden Oiigomer-Blöcken führt weiterhin typischerweise zu einer Erhöhung der chemischen und thermischen Stabilität. Polyoxymethyien-Homopoiymere sind typischerweise auf eine Funktionalität F < 2 beschränkt. Über den Einsatz von Starterverbindungen mit einer Funktionalität F > 2 (beispielsweise > 3) ist im Gegensatz dazu der Zugang zu Polyoxymethylen-Block-Copolymeren mit einer Funktionalität F

> 2 möglich.

Gegenüber Poiyetherpolyoien gleichen Molekulargewichts ist der Anteil an Polyoxyalkylen- Einheiten, die aus den entsprechenden Alkylenoxiden hergesteilt werden, um den Polyoxymethylen-Anteil verringert, was zu einer vorteilhaften Energiebilanz des Produktes führt.

Physikalische Eigenschaften wie Glasübergangstemperaturen, Schmeizbereiche und Viskositäten können für ein gegebenes Molekulargewicht über die Länge der Polyoxymethylen-Biöcke im Verhältnis zu den Po 1 y et h er- I öc k e n gezielt angesteuert werden. Polyoxymethylen-Block-Copoiymere im Sinne der Erfindung bezeichnen polymere Verbindungen, die mindestens einen Poiyoxymethylen-Block sowie mindestens einen zusätzlichen oligomeren Block enthalten und vorzugsweise ein im mittleren vierstelligen Bereich liegendes Molekulargewicht nicht überschreiten.

Ein Poiyoxymethylen-Block im Sinne der Erfindung umfasst mindestens eine und vorzugsweise höchstens 150 direkt miteinander verknüpfte Oxymethylen-Einheiten. Ein zusätzlicher oligomerer Block im Sinne der Erfindung unterscheidet sich strukturell von einem Poiyoxymethylen-Block und ist aus von Formaldehyd verschiedenen Monomeren aufgebaut, wobei das Vorhandensein von Oxymethylen -Gruppen im zusätzlichen oligomeren Block nicht ausgeschlossen wird. Der Einbau des zusätzlichen oligomeren Blocks kann im Sinne der Erfindung in einfacher Weise durch den Einsatz von oligomeren Starterverbindungen erfolgen. Die oligomere Starterverbindung wird dann als zusätzlicher oligomerer Block in das er findungs gemäß e Polyoxymethyien-Block-Copolymer eingebaut oder ist Bestandteil des zusätzlichen oligomeren Blocks. Die oligomere Starterverbindung kann gegebenenfalls unmittelbar vor dem erfindungsgemäßen Schritt der Polymerisation von Formaldehyd aus den Monomeren und ggf. einer Start erverbindung mit geringerem Molekulargewicht aufgebaut werden. Die Eigenschaften des oligomeren Blocks können über die Anzahl und Art der enthaltenen Monomere eingestellt werden.

Als Zwischenprodukt im erfindungsgemäßen Sinne wird das Reaktionsprodukt nach der Umsetzung der Starterverb indung mit Formaldehyd verstanden, welches durch das erfindungsgemäße Verfahren leicht auf ein zahlenmittleres Molekulargewicht von < 4500 g/mol eingestellt werden kann. Formaldehyd kann in gasförmigem Zustand, ggf. als Mischung mit Inert gasen wie z.B. Stickstoff oder Argon und/oder mit gasförmigem, überkritischem oder flüssigem Kohlendioxid oder als Formaldehyd-Lösung eingesetzt werden. Bei Formaldehyd- Lösu ngen kann es sich um wässrige Fomialdehyd-Lösungen mit einem Formaldehyd-Gehalt zwischen 1 Gew.% und 37 Gew.% handein, die gegebenenfalls bis zu 15 Gew.% Methanoi als Stabilisator enthalten können. Alternativ können Lösungen von Formaldehyd in polaren organischen Lösungsmitteln wie z.B. Methanol oder höheren ein- oder mehrwertigen Alkoholen, 1,4-Dioxan, Acetonitril, N,N-Dimethyiformamid (DMF), N,N-Dimethylacetamid, Dimethylsulfoxid ( DM SO), zyklischen Carbonaten, z.B . Ethylencarbonat oder Propylencarbonat, N-Methylpyrrolidon (NMP), Sulfolan, Tetramethylharnstoff, NN '-Dimethylethyienhamstoff oder Mischungen derselben untereinander, mit Wasser und/oder anderen Lösungsmitteln eingesetzt werden. Die Anwesenheit weiterer Substanzen in Lösung ist ebenfalls mit eingeschlossen. Bevorzugt ist der Einsatz von gasförmigem Formaldehyd. Besonders bevorzugt ist der Einsatz von Gemischen von gasförmigem Formaldehyd mit Argon und/oder Kohlendioxid. Ebenfalls bevorzugt ist der Einsatz von Lösungen von Formaldehyd in aprotischen polaren organischen Lösungsmitteln wie z.B. 1,4-Dioxan, Acetonitril, NNDimethylformamid (DMF), NN-Dimethylacetamid, Dimethylsulfoxid (DMSO), zyklischen Carbonaten, z.B. Ethylencarbonat oder Propylencarbonat, N-Methylpyrrolidon (ΝΜΡ), Sulfolan, T etramethy lharnsto ff, NN '-Dimethylethyienhamstoff oder Mischungen derselben untereinander, und/oder anderen Lösungsmitteln. Alternativ kann Formaldehyd in situ aus einer geeigneten Formaldehyd-Quelle generiert werden. Als Formaldehyd-Quelie können Substanzen zum Einsatz kommen, welche chemisch gebundenen Formaldehyd, üblicherweise in Form von Oxymethylen-Gruppen, enthalten, und die unter geeigneten Bedingungen in der Lage sind, Formaldehyd freizusetzen. Geeignete Bedingungen für die Freisetzung können z.B. erhöhte Temperaturen und/oder den Einsatz von Katalysatoren und/oder die Gegenwart von Säuren, Basen oder anderen Reagenzien, die zu der Freisetzung von monomerem Formaidehyd führen, beinhalten. Bevorzugte Formaldehyd-Quellen sind 1,3,5- Trioxan, Paraformaldehyd, Polyoxymethylen, Dimethylacetal, 1 ,3-Dioxolan. 1,3-Dioxan und/oder 1,3-Dioxepan, besonders bevorzugt sind 1,3,5-Trioxan und Paraformaldehyd.

Bei den Starterverbindungen handelt es sich im Sinne der Erfindung um bi- oder höherfunktionelle Verbindungen mit einem zahlenmittleren Molekulargewicht M _n von beispielsweise zwischen 100 und 3 000 g/mol. Die Funktionalität wird über terminale oder entlang der Polymerkette angeordnete, Heteroatome enthaltende, deprotonierbare funktionelle Gruppen wie beispielsweise Hydroxygruppen, Thiolgruppen, Aminogruppen, Carbonsäuregruppen oder Carbonsäurederivate wie z.B. Amide hergestellt. An N, O oder S gebundener Wasserstoff wird als Zerewitinoff-aktiver Wasserstoff (oder als„aktiver Wasserstoff) bezeichnet, wenn er nach einem von Zerewitinoff aufgefundenen Verfahren durch Umsetzung mit Methylmagnesiumiodid Methan liefert. Die Starterverbindungen haben typischerweise eine Funktionalität >2, beispielsweise in einem Bereich von > 2 bis < 6, vorzugsweise von > 2 bis < 4 und besonders bevorzugt von > 2 bis < 3.

Als Lösungsmittel können beispielsweise Wasser, Methanol oder höhere ein- oder mehrwertige Alkohole, unpoiare organische Lösungsmittel wie z.B. lineare oder verzweigte Alkane oder Alkan- Gemische, Toluol, die verschiedenen Xylol-Isomere oder Gemische derselben, Mesitylen, ein oder mehrfach halogenierte Aromaten oder Alkane, offenkettige oder zyklische Ether wie z.B. Tetrahydrofuran (THF) oder Methyl-teri-butylether (MTBE), offenkettige oder zyklische Ester, oder polare aprotische Lösungsmittel wie z.B. 1,4-Dioxan, Acetonitril, N,7V-Dimethylformamid (DMF), NN-Dimethylacetamid, Dimethylsulfoxid ( DM SO), zyklische Carbonale, z.B. Ethylencarbonat oder Propyl encarbonat, N-Methylpyrrolidon (NMP), Sulfolan, Tetramethylharnstoff, N,N'-Dimethylethylenharnstoff oder Mischungen derselben untereinander, mit Wasser und/oder anderen Lösungsmitteln eingesetzt werden. Auch der Einsatz von flüssigem oder überkritischem Kohlendioxid als Lösungsmittel in Reinsubstanz oder als Gemisch mit einem der oben genannten Lösungsmittel ist möglich. Bevorzugt sind offenkettige oder zyklische Ether wie z.B. T etrahydro für an (THF) oder Methyl-teri-butylether (MTBE), offenkettige oder zyklische Ester, polare aprotische Lösungsmittel wie z.B. 1,4-Dioxan, Acetonitril, NN-Dimethylformamid (DMF), AyV-Dimethylacetamid, Dimethylsulfoxid ( DM SO), zyklische Carbonate, z.B. Ethylencarbonat oder Propyl encarbonat, N-Methylpyrrolidon (NMP), Sulfolan, Tetramethylharnstoff, 7V,iV'-Dimethyiethylenhamstoff oder Mischungen derselben untereinander und/oder anderen Lösungsmitteln sowie flüssiges oder überkritisches Kohlendioxid. Besonders bevorzugt ist die Reaktion in Abwesenheit von Lösungsmitteln, insbesondere bevorzugt ist die Reaktion in Abwesenheit von Wasser als Lösungsmittel und/oder wässrigen Reagenzien.

Die Reaktion kann im Batch- Verfahren, im Semi-Batch- Verfahren oder im kontinuierlichen Verfahren durchgeführt werden. Im bevorzugten Semi-Batch-V erfahren wird ein Gemisch aus Starter, Katalysator und ggf. einem Lösungsmittel vorgelegt und Formaldehyd bzw. die Formaldehyd-Quelle in Reinsubstanz als Gas oder Flüssigkeit oder in Lösung der Reaktion zudosiert. Die zudosierte Menge an Formaldehyd bzw. in der Formaldehyd-Quelle enthaltenen Formaldehyd-Äquivalenten wird so gewählt, dass das gewünschte Molekulargewicht des Zwischenproduktes erreicht wird.

Die Reaktion wird beispielsweise bei einer Temperatur zwischen 20 und 200 °C, bevorzugt zwischen 20 und 120 °C und besonders bevorzugt zwischen 40 und 120 °C durchgeführt. Bei Verwendung einer Formaldehyd-Quelle, die chemisch gebundenen Formaldehyd enthält, liegt die Reaktionstemperatur oberhalb der unter den gegebenen Bedingungen zur Freisetzung von Formaldehyd benötigten Temperatur. Bei Anwesenheit von geeigneten Katalysatoren, die die Freisetzung von Formaldehyd beschleunigen, kann die Reaktionstemperatur unterhalb der für die nicht-katalysierte Freisetzung von Formaldehyd nötigen Temperatur liegen. Gegebenenfalls können die Katalysatoren für die Herstellung der erfindungsgemäßen Polyoxymethyien-Block- Copolymere ebenfalls als Katalysatoren für die Freisetzung von Formaldehyd fungieren.

Der Druck während der Polymerisation von Formaldehyd in Anwesenheit der Start erverbindung und gegebenenfalls zusätzlichen Comonomers beträgt 1 bis 200 bar. Bei der Verwendung von gasförmigem Formaldehyd beträgt der Druck bevorzugt 5 bis 100 bar. besonders bevorzugt 10 bis 50 bar.

Die Reaktionszeit für die Polymerisation beträgt beispielsweise 0,05 bis 120 Stunden, bevorzugt 0,5 bis 48 Stunden, besonders bevorzugt 1 bis 24 Stunden. Als Reaktionszeit wird die Zeitspanne betrachtet, während der sich Katalysator, Formaldehyd und Starterverbindung bei Reaktionstemp eratur in direktem Kontakt befinden. Insbesondere bei der Durchführung im Semi- Batch- V e r fa h re n , wi e z . B . b eim Einl eiten von gas förmig em F ormaldehyd in di e Reaktionsmis chung, richtet sich die Reaktionszeit nach der Menge des zudosierten Formaldehyds bzw. der zudosierten Formaldehyd-Äquivalente.

Das bei der Herstellung der Polyoxymethyien-Block-Copolymere erhaltene Produktgemisch kann ohne weitere Aufreinigungsschritte in der Reaktion mit Isocyanaten zu Polyurethanen eingesetzt werden. Die weitere Umsetzung kann direkt in dem vorliegenden Reaktor (in situ) oder in einem zweiten Reaktor ohne vorherige Isolierung der Polyoxymethylen-Block-Copoiymere erfolgen. Alternativ kann das Reaktionsgemisch zeitlich versetzt, z.B. nach Umfüllen oder Lagerung, für die weitere Umsetzung verwendet werden. B evorzugt werden für die weitere Umsetzung Produktgemische eingesetzt, bei denen die Polyoxymethylen-Block-Copoiymere in Abwesenheit von Lösungsmitteln erhalten wurden.

Werden im erfindungsgemäßen Verfahren wässrige Lösungen eingesetzt, so ist es bevorzugt, wenn das Lösungswasser in einem der Isocyanat-Reaktion vorgeschalteten Schritt, beispielweise durch einen Strippschritt, abgetrennt wird. Vorzugsweise wird das erfindungsgemäße Verfahren allerdings in der Abwesenheit von wässrigen Reagenzien durchgeführt, so dass kein zusätzlicher Schritt zur Abtrennung des Lösungswassers erforderlich ist.

Bei der Herstellung der erfindungsgemäßen niedermolekularen Polyoxymethylen-BIock- Copolymere in Anwesenheit von Lösungsmitteln kann vor der weiteren Umsetzung eine Entfernung der flüchtigen Komponenten, z.B. durch Vakuumdestillation oder Dünnschichtverdampfung, erfolgen. Zusätzliche Reinigungsschritte wie z.B. Extraktion, Fällung und/oder Filtration, z.B. zum Entfernen des Katalysators, sind ebenfalls eingeschlossen.

Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens werden nachfolgend beschrieben. Sie können beliebig miteinander kombiniert werden, sofern sich aus dem Kontext nicht eindeutig das Gegenteil ergibt.

Das erhaltene Zwischenprodukt (Polyoxymethyien-Block-Copolymer) weist ein zahlenmittleres Molekulargewicht M _n von < 4500 g mol, bevorzugt < 3500 g/mol, und besonders bevorzugt < 3000 g/'mol auf. Das Molekulargewicht kann mittels Gelpermeationschromatographie gegen Polypropyienglykoi-Standards oder über die OH-Zahl bestimmt werden. Vorzugsweise beträgt das zahlenmittlere Molekulargewicht M _n des Zwischenprodukts > 92 g mol bis < 4500 g mol, besonders bevorzugt > 500 g/mol bis < 4500 g/mol, mehr bevorzugt > 600 g/mol bis < 3500 g/moi und ganz besonders bevorzugt > 600 g/mol bis < 3000 g/mol.

Die Einstellung des Molekulargewichts auf einen Wert < 4 500 g/mol erfolgt zweckmäßigerweise über die Stöchiometrie der Einsatzstoffe. So wird die Summe der molaren Mengen n; aller in das erfindungsgemäße Poiyoxymethylen-Block-Copolymer eingeführten Monomere i, also der Summe der molaren Menge UFA von Formaldehyd bzw. von den in der Formaldehyd -Quel 1 e enthaltenen Formaldehyd-Äquivalenten und der molaren Mengen der zusätzlichen Co-Monomere so gewählt, dass

Σ".· ^{x M} i

^M Starter + - < 4500 g/mol (Gleichung I)

n tarter beträgt, wobei n _S tarter der molaren Menge und Mstaner dem zahlenmittleren Molekulargewicht der Start erverbindung entspricht, sowie M; dem Molekulargewicht des jeweiligen Monomers i.

In einer weiteren Aus führungs form des erfindungsgemäßen Verfahrens ist der Katalysator ausgewählt aus der Gruppe der basischen Katalysatoren und/oder der Lewis-sauren Katalysatoren. Als Katalysator werden Verbindungen eingesetzt, die die Polymerisation von Formaldehyd katalysieren. Hierbei kann es sich um basische Katalysatoren handein oder um Lewis-saure Katalysatoren, die als Lewis-saures Zentrum z.B. ein Metali der dritten, vierten oder fünften Hauptgruppe, insbesondere Bor, Aluminium, Zinn oder Bismut, ein Metall der dritten oder vierten Nebengruppe oder der Reihe der Lanthanoide, Vanadium, Molybdän, Wolfram oder ein Metall der achten bis zehnten Nebengruppe enthalten. Bevorzugt sind Lewis-saure Katalysatoren. Beispiele für basische Katalysatoren sind tertiäre oder aromatische basische Amine wie z.B. Triethylamin sowie andere Trialkylamine, Pyridin sowie ein- oder mehrfach substituierte Pyridin- Derivate, N-Alkyl- oder N-Aryl-imidazol, l,4-Diazabicyclo[2.2.2]octan (DABCO), 4- (Dimethylamino)-pyridin ( DM AP), l,8-Diazabicyclo[5.4.0]undec-7-e n ( D B U ) ,

Triazabicyclo[4.4.0]dec-5-ene (TBD), 7-Methyl-l,5,7-triazabicyclo[4.4.0]dec-5-ene (MTBD). Weitere Beispiele für basische Katalysatoren sind anorganische basische Verbindungen wie beispielsweise Alkalihydroxide, insbesondere Kaiiumhydroxid und Cäsiumhydroxid. Der Zusatz von weiteren Additiven zur Erhöhung der Löslichkeit und/oder der Reaktivität, wie beispielsweise Kronenether oder Tetraalkylammoniuni-, Tetraalkyl- oder T etraary I p hos p ho n i u m- S a I / e n ist nicht ausgeschlossen.

Lewis-saure Katalysatoren enthalten als Lewis-saures Zentrum ein oder mehrere koordinativ ungesättigte Metallatome, wie z.B. Metalle der dritten, vierten oder fünften Hauptgruppe, insbesondere Bor, Aluminium, Zinn oder Bismut, Metalle der dritten und vierten Nebengruppe sowie Metalle der Reihe der Lanthanoide, Vanadium, Molybdän, Wolfram, Metalle der achten bis zehnten Nebengruppe, insbesondere Eisen, Kobalt. Nickel, Rhodium, Iridium, Palladium, Platin, Kupfer oder Zink. Das koordinativ ungesättigte Lewis-saure Zentrum zeichnet sich dadurch aus, dass nukleophile Moleküle daran binden können. Das koordinativ ungesättigte Lewis-saure Zentrum kann bereits in der als Katalysator eingesetzten Verbindung vorhanden sein oder bildet sich in der Reaktionsmischung, z.B. durch Abspaltung eines schwach gebundenen nukleophilen Moleküls. Besonders bevorzugt sind Lewis-saure Katalysatoren, die als Lewis-saures Zentrum ein oder mehrere Zinn-, Bismuth-, Vanadium- oder Molybdänato m e enthalten, wie z.B . Dibutylzinndilaurat (DBTL), Dibutylzinnoxid, Bismuttris(2-ethylhexanoat), Lithiumorthovanadat oder Lithiummolybdat.

Der Katalysator wird üblicherweise im molaren Verhältnis 1 :10 000 bis 10:1, bevorzugt 1 :1 000 bis 1 :1, besonders bevorzugt 1 :1 000 bis 1 :10 zu den in der Start erverbindung enthaltenen funktionellen Gruppen eingesetzt.

In einer weiteren Aus führungs form des er findungs gemäß en Verfahrens wird die Umsetzung des Zwischenprodukts mit dem Isocyanat in Gegenwart eines Katalysators durchgeführt, welcher der gleiche Katalysator wie in der vorangegangenen Polymerisation von Formaldehyd ist.

Eine solche Ausführungsform hat auch den Vorteil, dass der Katalysator, welcher zur

Polymerisation von Formaldehyd eingesetzt wird, vor der Umsetzung mit dem Isocyanat nicht abgetrennt werden muss, so dass das erfindungsgemäße Verfahren auch als„Eintopf -Verfahren durchgeführt werden kann.

In einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens weist das Startermolekül ein zahlenmittleres Molekulargewicht M _n von > 62 g/mol bis < 4470 g/mol, bevorzugt von > 90 g/mol bis 3470 g mol, besonders bevorzugt von > 100 g mol bis < 3000 g/mol und ganz besonders bevorzugt von > 350 g/mol bis < 3000 g/mol auf. l n einer weiteren Ausführungsform ist das Startermolekül eine ol igomere Starterverbindung mit mindestens zwei Zerewitinoff-aktiven Was s er stoffatomen und einem zahlenmittleren

Molekulargewicht M„ von > 100 g/mol bis < 4470 g/mol, bevorzugt von > 210 g/mol bis 3470 g/mol und besonders bevorzugt von > 350 g mol bis < 3000 g/mol. Das zahlenmittlere Molekulargewicht M _n des Startermoleküls kann in gleicher Weise wie das zahlenmittlere Molekulargewicht M„ des erfindungsgemäßen Zwischenproduktes mittels Gel-Permeations- Chromatographie oder über die OH -Zahl bestimmt werden.

I n einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist das Startermolekül ausgewählt aus der Gruppe der Polyetherpoiyole, Poiyesterpoiyole, Po 1 y et h eres t erpo 1 y o 1 e. Polycarbonatpolyole und/oder Polyacrylatpolyole. Die Poiyole können beispielsweise ein zahlenmittleres Molekulargewicht M„ von > 62 g/mol bis < 8000 g/mol, bevorzugt von > 90 g/mol bis < 5000 g/mol und besonders bevorzugt von > 92 g/mol bis < 2000 g/mol aufweisen.

Die durchschnittliche OH-Funktionalität der Poiyole ist > 2, beispielsweise in einem Bereich von > 2 bis < 6, vorzugsweise von > 2,0 bis < 4 und besonders bevorzugt von > 2,0 bis < 3.

Verwendbare Polyetherpoiyole sind beispielsweise Polytetramethylenglykolpolyether, wie sie durch Polymerisation von Tetrahydrofuran mittels kationischer Ringöffnung erhältlich sind.

Ebenfalls geeignete Polyetherpoiyol e sind Additionsprodukte von Styroloxid, Ethylenoxid, Propyl noxid. Butylenoxid und/oder Epichlorhydrin an di- oder polyfunktionelle Startermolekiile. Geeignete Startermoieküie für die Polyetherpoiyole sind zum Beispiel Wasser, Ethylenglykol, Diethylenglykol. Butyldiglykol. Glycerin, Diethylenglykol. Trimethylolpropan. Propylenglykol. Pentaerythrit, Sorbit, Saccharose, Ethylendiamin, Toluoldiamin, Triethanolamin, 1 ,4-Butandiol, 1,6-Hexandiol sowie niedermolekulare, Hydroxylgruppen aufweisende Ester derartiger Poiyole mit Dicarbonsäuren. Geeignete Polyesterpolyole sind unter Anderem Polykondensate aus Di- sowie weiterhin Tri-, und Tetraolen und Di- sowie weiterhin Tri- und Tetracarbonsäuren oder Hydroxycarbonsäuren oder Lactonen. Anstell e der frei en Po lycarbon säuren können auch die entspre chenden Polycarbonsäureanhydride oder entsprechende Polycarbonsäureester von niederen Alkoholen zur

Herstellung der Polyester verwendet werden. Be i sp i e l e für gee i gn et e D io l e sind Ethylenglykol, B u t y l engl yko l . Diethylenglykol, Tri ethylenglykol. Polyalkylenglykole wie Polyethylenglykol. weiterhin 1 ,2-Propandiol. 1 .3- Propandiol. 1 ,3-Butandiol, 1 ,4-Butandiol, 1,6-Hexandiol und Isomere, Neopentylglykol oder Hydroxypivalinsäureneopentylglykolester. Daneben können auch Poiyole wie Trimethylolpropan, Glycerin, Erythrit, Pentaerythrit, Trimethylolbenzol oder Trishydroxyethylisocyanurat eingesetzt werden.

Als Polycarbonsäuren können beispielsweise Phthalsäure, isophthalsäure, Terephthalsäure, Tetrahydrophthaisäure, Hexahydrophthalsäure, Cyclohexandicarbonsäure, Adipinsäure, Azelainsäure, Sebacinsäure, Glutarsäure, Tetrachlorphthalsäure, Maleinsäure, Fumarsäure, Itaconsäure, Malonsäure, Korksäure, Bernsteinsäure, 2-Methylb ernsteinsäure, 3,3- Diethyl glutarsäure. 2,2-D i m e t h y l b e rn s t e i n s äur e , D o d e k a n d i s äur e ,

Endomethylentetrahydrophthalsäure, Dimerfettsäure, Trimerfettsäure, Zitronensäure, oder Trimellithsäure eingesetzt werden. Als Säurequelle können auch die entsprechenden Anhydride verwendet werden.

Sofern die mittlere Funktionalität des zu veresternden Polyols > 2 ist, können zusätzlich auch Monocarbonsäuren wie beispielsweise Benzoesäure und Hexancarbonsäure mit verwendet werden.

Hydroxycarbonsäuren, die als Reaktionsteilnehmer bei der Herstellung eines Polyesterpolyols mit endständigen Hydroxylgrupp en mitverwendet werden können, sind beispielsweis e Hydroxycapronsäure, Hydroxybuttersäure, Hydroxydecansäure, Hydroxystearinsäure und dergleichen. Geeignete Lactone sind unter anderem Caprolacton, Butyrolacton und Homologe.

Verwendbare Polycarbonatpolyole sind Hydroxylgruppen aufweisende Polycarbonate, zum Beispiel Polycarbonatdiole. Diese sind durch Reaktion von Kohlensäurederivaten, wie Diphenylcarbonat, Dimethyl carbonat oder Phosgen, mit Polyolen, bevorzugt Diolen erhältlich. Beispiele derartiger Dioie sind Ethylenglykol, 1 ,2- und 1,3-Propandiol, 1.3- und 1 ,4-Butandiol, 1,6-Hexandiol, 1 ,8-Octandiol, Neop entylglykol, 1 ,4-Bishydroxymethylcyclohexan, 2-Methyl-l,3- propandiol, 2,2,4-Trimethyipentandiol-l , 3 , D i p ro py l e n g l y k o l . Polypropylenglykol e, Dibutylenglykol, Polybutylenglykole, Bisphenol A und lactonmodifizierte Diole der vorstehend genannten Art. Verwendbare Polyetheresterpolyole sind solche Verbindungen, die Ethergruppen, Estergruppen und OH - ruppen enthalten. Organische Dicarbonsäuren mit bis zu 1 2 Kohlenstoffatomen sind zur Herstellung der Polyetheresterpolyole geeignet, vorzugsweise aliphatische Dicarbonsäuren mit > 4 bis < 6 Kohlenstoffatomen oder aromatische Dicarbonsäuren, die einzeln oder im Gemisch verwendet werden. Beispielhaft seien Korksäure, Azelainsäure, Decandicarbonsäure, Maleinsäure, Malonsäure, Phthalsäure, Pimelinsäure und Sebacinsäure sowie insbesondere Glutarsäure, Fumarsäure, Bernsteinsäure, Adipinsäure, Phthalsäure, Terephthalsäure und Isoterephthalsäure genannt. Als Derivate dieser Säuren können beispielsweise deren Anhydride sowie deren Ester und Halbester mit niedermolekularen, monofunktionell en Alkoholen mit > 1 bis < 4 Kohlenstoffatomen eingesetzt werden. Als weitere Komponente zur Herstellung der Polyetheresterpolyole werden Polyetherpolyole eingesetzt, die man durch Alkoxylieren von Startermolekülen wie beispielsweise mehrwertigen Alkoholen erhält. Die Startermoleküle sind mindestens difunktionell, können aber gegebenenfalls auch Anteile höherfunktioneller insbesondere trifunktioneller Startermoleküle enthalten. Startermoleküle für diese Polyetherpolyole sind zum Beispiel Diole mit zahlenmittleren Molekulargewichten M _n von vorzugsweise > 18 g/mol bis < 400 g/mol oder von > 62 g/mol bis < 200 g mol wie 1 ,2-Ethandiol, 1,3-Propandiol, 1 ,2-Propandiol. 1 ,4-Butandiol, 1 ,5-Pentendiol, 1,5- Pentandiol, Neopentylglykol, 1,6-Hexandiol, 1 ,7-Heptandiol, 1,8-Octandiol, 1,10-Decandiol, 2- Methyi-1 ,3-propandioi, 2,2-Dimethyl-l ,3-propandiol, 3-Methyl-l ,5-pentandiol, 2-Butyl-2-ethyl- 1 ,3-propandiol, 2-Buten- ! ,4-diol und 2-Biitin- l ,4-diol , Etherdiole wie Diethyienglykol, Triethylenglykol, Tetraethylenglykol, Dibutyienglykol, Tributylenglykol, Tetrabutylenglykol, Dihexylenglykol, Trihexylenglykol, Tetrahexylenglykol und Oligomerengemische von Alkyienglykolen, wie Diethyienglykol.

Neben den Diolen können auch Polyole mit zahlenmittleren Funktionalitäten von > 2 bis < 8, oder von > 3 bis < 4 mitverwendet werden, zum Beispiel 1,1,1 -Trimethylolpropan, Triethanolamin, Glycerin, Sorbitan und Pentaerythrit sowie auf Triolen oder Tetraolen gestartete Polyethylenoxidpolyole mit mittleren Molekulargewichten von vorzugsweise > 62 g/mol bis < 400 g mol oder von > 92 g/mol bis < 200 g/mol.

Polyetheresterpolyole können auch durch die Alkoxylierung von Reaktionsprodukten, die durch die Umsetzung von organischen Dicarbonsäuren und Diolen erhalten werden, hergestellt werden. Als

Derivate dieser Säuren können beispielsweise deren Anhydride eingesetzt werden, wie zum Beispiel Phthalsäureanhydrid.

Polyacrylatpolyole können durch radikalische Polymerisation von Hydroxylgruppen aufweisenden, olefinisch ungesättigten Monomeren oder durch radikaiische Copolymersation von Hydroxylgruppen aufweisenden, olefinisch ungesättigten Monomeren mit gegebenenfalls anderen olefinisch ungesättigten Monomeren erhalten werden. Beispiele hier ür sind Ethylacrylat, Butylacrylat, 2-Ethylhexylacrylat, Isobornylacrylat, Methylmethacrylat, Ethylmethacrylat, Butylmethacrylat, Cyclohexylmethacrylat, Isobomylmethacryiat, Styroi, Acrylsäure, Acrylnitril und/oder Methacrylnitril. Geeignete Hydroxylgruppen aufweisende, olefinisch ungesättigte Monomere sind insbesondere 2-Hydroxyethyl-acrylat, 2-Hydroxyethyl-methacrylat, das durch Anlagerung von Propylenoxid an Acrylsäure erhältliche Hydroxypropyl-acrylat-Isomerengemisch sowie das durch Anlagerung von Propylenoxid an Methacrylsäure erhältliche I lydroxypropyl- methacrylat-I somerengemisch. Endständige Hydroxylgruppen können auch in geschützter Form vorliegen. Geeignete Radikalinitiatoren sind die aus der Gruppe der Azoverbindungen, wie zum Beispiel Azoisobutyronitril (AIBN), oder aus der Gruppe der Peroxide, wie beispielsweise Di-tert- Butylperoxid.In einer weiteren Aus führungs form des erfindungsgemäßen Verfahrens ist das Isocyanat ein aliphatisches oder aromatisches Di- oder Polyisocyanat. Beispiele sind 1,4- Butylendiisocyanat, 1 ,5-Pentandiisocyanat, 1,6-Hexamethylendiisocyanat (HDI) bzw. deren Dimere, Trimere, Pentamere, Heptamere oder Nonamere oder Gemische derselben, Isophorondi isocyanat ( I PDI ), 2,2,4- und/oder 2,4,4-Trimethylhexamethylendiisocyanat, die isomeren Bis(4,4'-isocyanatocyclohexyl)methane oder deren Mischungen beliebigen Isomerengehalts, 1 ,4-Cyclohexylendiisocyanat, 1 ,4-Phenylendi isocyanat, 2,4- und/oder 2,6- Toluylendiisocyanat ( T D. 1 ,5-Naphthylendiisocyanat, 2,2'-und/oder 2,4'- und/ oder 4,4'- Diphenylmethandi isocyanat (MDI) und/oder höhere Homologe (polymeres MDI), 1 ,3- und/oder l,4-Bis-(2-isocyanato-prop-2-yl)-benzol (TMXDI), l,3-Bis-(isocyanatomethyl)benzol ( XDI ), sowie Aikyl-2,6-diisocyanatohexanoate (Lysindiisocyanate) mit Ci bis Cö-Alkylgruppen. Bevorzugt ist hierbei ein Isocyanat aus der Diphenylmethandiisocyanatreihe.

Neben den vorstehend genannten Polyisocyanaten können anteilig auch modifizierte Diisocyanate mit Uretdion-, Isocyanurat-, Urethan-, Carbodiimid, Uretonimin, Aliophanat-, Biuret-, Amid-, Iminooxadiazindion- und/oder Oxadiazintrionstruktur sowie nicht -modifiziertes Polyisocyanat mit mehr als 2 NCO-Gruppen pro Molekül wie zum Beispiel 4-Isocyanatomethyl-l, 8 -octandii socyanat (Nonantriisocyanat) oder Triphenylmethan-4,4',4"-triisocyanat mit eingesetzt werden.

Es ist möglich, dass das Isocyanat ein Prepolymer ist, welches erhältlich ist durch Reaktion eines Isocyanats mit einer NCO-Funktionalität von > 2 und Polyolen mit einem Molekulargewicht von > 62 g/mol bis < 8000 g/mol und OH -Funktionalitäten von > 1 ,5 bis < 6. In einer weiteren Aus führungs form des er fmdungs gemäß en Verfahrens wird das Formaldehyd als gasförmiges Formaldehyd in das Reaktionsgefäß eingetragen. Überraschend wurde gefunden, dass bei der Verwendung von gasförmigem Formaldehyd NCO-modifizierte Polyoxymethylen-Block- Copolymere mit einem besonders geringen Gehalt an Neb enprodukten erhalten werden.Im erfindungsgemäßen Verfahren werden die Polyoxymethylen-Einheiten entweder direkt oder indirekt über ein oder mehrere weitere Co-Monomere oder Spacer mit den zusätzlichen Oligomeren verknüpft. Das Zwischenprodukt enthält vorzugsweise als äußere (= terminale) Blöcke Polyoxymethylen-Blöcke , so dass bei der anschließenden Umsetzung des Zwischenprodukts mit der Isocyanat-Komponente die Polyoxymethylen-Einheiten mit der Isocyanat-Komponente verknüpft werden. Auch eine Verknüpfung mehrerer Polyoxymethylen-Einheiten untereinander über ein oder mehrere weitere Co-Monomere ist möglich. Daher erfolgt in einer weiteren Aus führungs form des erfindungsgemäßen Verfahrens die Polymerisation weiterhin in Gegenwart eines weiteren Co-Monomers. Als weitere Co-Monomere können beispielsweise zyklische Et her, insbesondere Epoxide wie z.B. Ethylenoxid, Propylenoxid oder Styroloxid, Oxetan, TH F, Dioxan. zyklische Acetale wie z.B. 1,3-Dioxolan oder 1,3-Dioxepan, zyklische Ester wie z.B. γ- Butyrolacton, γ-Valerolacton, ε-Caprolacton, oder zyklische Säureanhydride wie z. B . Maleinsäureanhydrid, Glutarsäureanhydrid oder Phthalsäureanhydrid zum Einsatz kommen. Bevorzugte weitere Co-Monomere sind Epoxide, zyklische Acetale und zyklische Ester, besonders bevorzugte weitere Co-Monomere sind Ethylenoxid, Propylenoxid, 1,3-Dioxolan, 1,3-Dioxepan und ε -Caprolacton.

Die Dosierung weiterer Co-Monomere kann in Reinsubstanz oder in Lösung erfolgen. In einer alternativen Aus führungs form erfolgt die Dosierung weiterer Co-Monomere im Gemisch mit Formaldehyd bzw. der Formaldehyd-Quelle. Die Dosierung weiterer Co-Monomere kann vor der Dosierung, parallel zu der Dosierung oder im Anschluss an die Dosierung von Formaldehyd bzw. der Formaldehyd-Quelle erfolgen.

Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung sind NCO-modifizierte Polyoxymethylen- Block-Copolymere, erhältlich durch ein erfindungsgemäßes Verfahren.

In einer Aus führungs form weisen die NCO-modifizierten Polyoxymethylen-Block-Copolymere ein zahlenmittleres Molekulargewicht von < 15000 g/mol, bevorzugt < 8000 g mol, besonders bevorzugt < 5000 g/mol auf. Das zahlenmittlere Molekulargewicht lässt sich beispielsweise per

GPC gegen Polypropylenglykol-Standards bestimmen. In einer weiteren Aus führungs form weisen die NCO-modifizierten Polyoxymethylen-Block- Copolymere eine Viskosität bei 20 °C von < 100 000 Pa s, bevorzugt < 50 000 mPa s, besonders bevorzugt < 15 000 mPa-s auf.

Die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erhältlichen NCO-modifizierten Polyoxymethylen- Biock-Copoiymere weisen einen geringen Gehalt an Nebenprodukten auf und können problemlos verarbeitet werden, insbesondere durch Umsetzung mit Ketten verlängerern zu Polyurethanen. Für Polyurethananwendungen werden vorzugsweise NCO-modifizierte Polyoxymethylen-Block- Copolymere mit einer Funktionalität von mindestens 2 eingesetzt. Des Weiteren können die nach dem er fmdungs gemäß en Verfahren erhältlichen NCO-modifizierten Polyoxymethylen-Block- Copolymere in Anwendungen wie Wasch- und Reinigungsmittelformulierungen, Bohrflüssigkeiten, Kraftstoffadditiven, ionischen und nicht-ionischen Tensiden, Schmiermitteln, Prozesschemikaiien für die Papier- oder Textilherstellung oder kosmetischen Formulierungen verwendet werden.

Die Erfindung betrifft daher ebenfalls die Verwendung von erfindungsgemäß en NC O- modifizierten Polyoxymethylen-Block-Copolymeren zur Herstellung von Polyurethan-Polymeren. In einer Aus führungs form der Verwendung sind die Polyurethan-Polymere Polyurethan- Weichschaumstoffe.

In einer weiteren Aus führungs form der Verwendung sind die Polyurethan-Polymere thermoplastische Polyurethan-Polymere. Beispiele

Die Erfindung wird anhand der nachfolgenden Figuren und Beispiele näher erläutert, ohne jedoch darauf beschränkt zu sein. Es zeigen:

FIG. 1 eine Reaktoranordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens Eingesetzte H-funktioneile oligomere Verbindungen:

PET-1 difunktionelles Poly(oxypropylen)polyol mit einer OH -Za l von 109,6 mg _K on/g, woraus sich das mittlere Molekulargewicht M.W. = 1022 g/mol und die durchs chnittliche Summenformel HO(CH(CH ₃ )CH2) 17,(ßH ergibt. Per GPC gegen Polypropylenglykol-Standards wurde ein /ahlenmittleres Molekulargewicht M,. = 101 1 g mol und ein Polydispersitäts index PDI = 1,07 gemessen. PET-2 trifunktionelles Poly(oxypropylen)polyol (CAS-Nr. [25791 -96-2]) mit einer OH -Zahl von 225,5 mgKOH g, woraus sich das mittlere Molekulargewicht M. W. = 745 g/mol und die durchschnittliche Summenformel (C ₃ H ₅ 03X(CH(CH ₃ )CH20)i i, ₂ 6H ₃ ergibt. Per GPC gegen Polypropylenglykol-Standards wurde ein zahlen-mittleres Mol ekulargewi cht M _n = 639 g/mol und ein Polydispersitätsindex PDI = 1,06 gemessen. Als Formaldehyd-Quelle wurde Paraformaldehyd (CAS [30525-89-4] ) der F i rma Aldrich

(Katalognummer 16005, Lot# SZBB0250V) eingesetzt.

Beschreibung der Methoden:

Die Molmassenverteilungen wurden mittels Gel-Permeations-Chromatographie (GPC) ermittelt.

Gel-Permeations-Chromatographie (GPC): Die Messungen erfolgten auf dem Gerät Agilent 1200 Series (G1310A Iso Pump, G1329A ALS, G1316A TCC, G1362A RI D. G1365D MWD) der Firma

Agilent, Detektion über RID; Elutionsmittel: Chloroform (GPC grade), Flussrate 1.0 ml/min;

Säulenkombination: PSS SDV Vorsäule 8 50 mm (5 μιη), 2 PSS SDV linear S 8x300 ml (5 μιη).

Polypropylenglykolproben bekannter Molmasse der Firma„PSS Polymer Standards Service" wurden zur Kalibrierung verwendet. Als Messaufnahme- und Auswertungssoftware wurde das Programmpaket„PSS WinGPC Unity" verwendet. Die Aufnahme der GPC Chromatogramme erfolgte gemäß DIN 55672-1, wobei anstatt THF als Eluent Chloroform eingesetzt wurde.

'H-NMR-Spektroskopie: Die Messungen erfolgten auf dem Gerät Bruker AV400 (400 MHz) der Firma Bruker; die Kalibrierung der chemischen Verschiebungen erfolgte relativ zum Lösungsmittelsignal (CDC1 ₃ , δ = 7,26 ppm); s = Singulett, m = Multiplett, bs = verbreitertes Singulett, kb = komplexer Bereich. Der Umsatz der terminalen Hydroxygruppen mit 4- Toluyolisocyanat wurde über den Vergleich der Integrale für die Methylgruppen für ToI-CH ; (2,09-2,25 ppm) und PET-1 -CH ₃ bzw. PET-2-CI L (1,13-1,26 ppm) bestimmt. ^' ' Γ-Ν M R-Spek troskopie: Die Messungen erfolgten auf dem Gerät Bruker AV400 (100 MHz) der Firma Bruker; die Kalibrierung der chemischen Verschiebungen erfolgte relativ zum Lösungsmittelsignal (CDCI3, δ = 77,16 ppm); APT (attached proton test): CH ₂ , C _qu art: positives Signal (+); CH, CH ₃ : negatives Signal (-); HMBC: Hetero multiple bond correlation; HSQC: Heteronuclear single-quantum correlation.

Infrarot ( IR (-Spektroskopie: Die Messungen erfolgten auf dem Gerät Bruker Alpha-P FT-IR- Spektrometer der Firma Bruker; die Messungen erfolgten in Reinsubstanz; Signalintensitäten: vs = very strong (90-100% Absorbance), s = streng (70-90% Absorbance), m = medium (30-70% Absorbance), w = weak (10-30% Absorbance), vw = very weak (0-10%o Absorbance, jeweils relativ zum intensivsten Signal); b = verbreiterte Bande.

Electrospray-Massenspektrometrie (ESI-MS): Die Messungen erfolgten auf dem Gerät LTQ Orbitrap XL der Firma Thermo Fisher Scientific; Proben wurden mit MeOH verdünnt.

Die OH -Zahl (Hydroxylzahl) wurde in Anlehnung an DIN 53240-2 bestimmt, wobei jedoch N- Methylpyrroli don anstelle von THF/Dichlormethan als Lösemittel verwendet wurde. Es wurde mit 0,5 molarer ethanolischer KOH Lösung titriert (Endpunkts erkennung mittels Potentiometrie). Als Prüfsubstanz diente Rizinusöl mit durch Zertifikat festgelegter OH-Zahl. Die Angabe der Einheit in „mgKon/g" bezieht sich auf mg[KOH]/g[Polyol]. Die OH-Zahl steht gemäß nachfolgender Gleichung in Beziehung zur Äquivalentmolmasse.

OH-Zahl [rngKon/g] = 56100 [mgKon/mol] / Äquivalentmolmasse [g/mol] Unter Äquivalentmolmasse ist die durch die Zahl der aktiven Wasserstoffatome (Funktionalität) geteilte zahlenmittlere Gesamtmolmasse des aktive Wasserstoffatome enthaltenden Materials zu verstehen.

Die Bestimmung der Viskosität erfolgte auf einem Physica MC R 501 Rheometer der Fa. Anton Paar. Es wurde eine Kegei-Platte-Konfiguration mit einem Abstand von 50 μιη gewählt (Messsystem DCP25). 0,1 g der Substanz wurde auf der Rheometerplatte aufgebracht und bei 25 °C einer Scherung von 0,01 bis 1000 1/s unterworfen und für 10 min alle 10 s die Viskosität gemessen. Angegeben ist die über alle Messpunkte gemittelte Viskosität.

Für die Reaktionen wurde eine Versuchsapparatur verwendet, die aus zwei 200 ml Edelstahlautoklaven bestand, welche über eine beheizbare und mit einem Ventil absperrbare 1/8- Zoll-Gaskapillare („Brücke") verbunden waren. Beide Reaktoren waren mit Hohlwellenrührer und Manometer ausgestattet und unabhängig voneinander beheizbar. Die Gaszufuhr zu Reaktor 1 („Depolymerisationsreaktor" Rl) erfolgte über ein mit einem Massenflußregler (MFC 1, Kapazität: 100 ml/min) verbundenes Tauchrohr. Der Gas ström wurde durch die Brücke von Reaktor 1 in den Reaktor 2 geleitet. An Reaktor 2 („Polymerisationsreaktor" R2) war ein Gasauslass, wobei der Abgasstrom mit Hilfe eines zweiten Massenflussreglers (MFC 2, Kapazität: 100 ml/min) gesteuert wurde. Über MFC 1 wurde ein Trägergasstrom (Argon oder Kohlendioxid) mit dem Volumenstrom

^ ^{T in} durch den Reaktor 1 geleitet, in dem die Depolymerisation von P araformaldehy d zu gasförmigem Formaldehyd durchgeführt wurde. Der mit Formaldehydgas angereicherte Trägergasstrom wurde dann durch die beheizte Brücke in Reaktor 2 geleitet, in dem die Polymerisation durchgeführt wurde. Durch Regeln von MFC 2 auf einen Volumenstrom

V am ~ V in wurde Druckkonstanz im Gesamtsystem gewährleistet.

Die in den Beispielen eingesetzten Dnickreaktoren hatte eine Höhe (innen) von 6,84 cm und einen Innendur chmes s er von 5,98 cm. Die Reaktoren waren ausgestattet mit einem elektrischen H eizmantel (240 Watt maximale Heizleistung). Weiterhin waren die Reaktoren mit einem Einleitrohr sowie je einem Thermo fühl er mit 1,6 mm Durchmesser ausgestattet, der bis 3 mm über den Boden in den Reaktor ragte.

Bei dem in den Beispielen eingesetzten H h l wel l en rüh rer handelte es sich um einen Hohlwellen rührer, bei dem das Gas über eine hohle Welle des Rührers in die Reaktionsmischung eingeleitet wurde. Der auf der Hohlwelle angebrachte Rührkörper wies vier Arme auf und hatte einen Durchmesser von 25 mm und eine Höhe von 7 mm. An jedem Ende des Arms war ein Gasauslass angebracht, der einen Durchmesser von 3 mm aufwies. Durch die Drehung des Rührers entstand ein Unter druck derart, dass das über der Reaktionsmischung befindliche Gas (CO2 und ggf. Formaldehyd) abgesaugt wurde und über die Hohlwelle des Rührers in die Reaktionsmischung eingeleitet wurde.

Beispiel 1 : Herstellung eines bifunktionellen Polypropylenoxid-Polvoxymethylen-Block- Copolvmers und in ^/^-Modifikation mit 4-Tolylisocyanat

In Reaktor 1 wurde eine Suspension von 30,34 g (1 ,01 mol) Paraformaldehyd, 0,67 g (2,05 mmol) 4-Dodecylb enzolsulfonsäure und 8,15 g wasserfreies Molekularsieb 3Ä in 30 l Undecan vorgelegt. Reaktor 2 enthielt eine Lösung von 70,0 mg (0,1 1 1 mmol) Dibutylzinndilaurat (DBTL) in 20,02 g (20,02 mmol) PET-1. Über eine Bypass-Leitung an MFC 1 wurde das gesamte System bei geöffneter Brücke mit 20 bar CO; beaufschlagt. Dann wurde die Brücke geschlossen und der Druck in Reaktor 1 über ein Gasauslassventil auf 5 bar reduziert. Das Reaktionsgemisch in Reaktor 1 wurde unter Rühren bei abgesperrter Brücke auf 125 °C geheizt, das Reaktionsgemisch in Reaktor 2 unter Rühren auf 60 °C. Die Temperatur der Brücke wurde auf 170 °C eingestellt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde der Druck in Reaktor 2 auf einen Wert zwischen 17 und 19 bar eingestellt. Der Druck in Reaktor 1 wurde über den Bypass mit CO; auf 20 bar eingestellt. Die Bypass-Leitung wurde geschlossen und an den Massenflussreglern ein konstanter Argon-Strom vaus = ^v in= ⁴⁷ · ⁶ ml m ⁱ n _e j _ngeste n Direkt im Anschluss wurde die Brücke geöffnet. Nach 4.7 h wurde die Brücke geschlossen, das System auf Raumtemperatur abgekühlt und der Druck separat in Reaktor 1 und Reaktor 2 abgelassen. Anschließend wurden in Reaktor 2 unter Rühren bei einer Innentemperatur von 40 °C 5,05 ml (5,33 g, 40,0 mmol) 4-Tolylisocyanat mit einer Flussrate von 1 ml/min eingeführt. Nach beendeter Zugabe wurde das Reaktionsgemisch in Reaktor 2 bei 60 °C 16 h nachgerührt. Wiegen des Reaktors 2 vor der Entnahme des Produktes ergab für die Reaktion eine Gewichtszunahme von 2,40 g (Massendifferenz abzüglich der Masse des zugeführten Isocyanates), was einem Übertrag von 2,40 g (79.9 mmol) gasförmigen Formaldehyd entspricht. Aus Reaktor 2 wurden 25.1 1 g eines viskosen, farblosen Öls entnommen.

Viskosität: 1 ,744 Pa-s

Durch den Übertrag von 2,40 g (79,9 mmol) Formaldehyd wurde das als Oiigomer eingesetzte PET-1 um durchschnittlich 3,95 Formaldehyd-Einheiten pro Molekül, bzw. 1,98 Formaldehyd- Einheiten pro Kettenende verlängert.

Per Gei-Permeations-Chromatographie (GPC) gegen Polypropylenglycol-Standards wurde ein zahlenmittleres Molekulargewicht M _n = 1 172 g mol und ein Polydispersitäts index PDI = 1 ,05 ermittelt. 'H-NMR-Spektroskopie (400 MHz, CDC1 ₃ ): δ = 0,74-0.84 (m, 0,54 II ). 0,88 (bs, 0, 16 H), 0,91- 1, 13 (m, 25.64 I i. PET-1-CH ₃ ), 1 ,13-1,26 (m, 2.7 1 Fi, PET-I-CH3), 2.09 2.25 (m, 3,00 H, Tol- CH ₃ ), 3,14-3,90 (m, 26.69 I I. PET-1 -CH/PET - 1 -CH ₂ ), 4.61 5.04 (kb, 1 .73 H. OCH ₂ O/PET-I- CHlCTI _; KXTTO PET- 1 -C H (X I FO). 5,23-5,38 (m, 0,98 H. OCITO). 6,92-7,02 (m, 1,79 I I. Tol- CHar), 7, 14 7,32 (m, 1,75 I I. Tol-CH _ar ) ppm. ^] X ^' -APT-NM R-Spekiroskopie (100 MHz, CDC1 ₃ ): δ = 14,0 (-), 16,8 (-), 17,0 (-), 17,2 (-), 17,3 (-), 17,5 (-), 17,6 (-), 17,9 (-), 18, 1 (-), 18,4 (-), 20,4 (-, Tol-CH ₃ ), 20,6 (-, T0I-CH3), 22,5 (+), 29.2 (+), 29,5 (+), 29,5 (+), 31 ,8 (+), 65.4 (-), 67,0 (-), 67, 1 (-), 69.3 (+), 69,7 (+), 71 ,6 (+), 72,7 (+), 73.2 (+), 73,7 (+), 74.3 (+), 74,4 (+), 74,5 (-), 74,8 (-), 74.9 (-), 75,0 (-), 75,2 (-), 75,3 (-), 75,4 (+), 75,7 (+), 75,8 (+), 75,8 (+), 76,5 (-), 82,6 (+, O-CIT-O). 82,7 (+, O-Ci l.-O). 85,2 (+, O-C Ί Ι. -Ο). 85,8 (+, O-CH2-O), 88,3 (+, O-CH2-O), 88,5 (+, O-CIT-O ). 88,9 (+, O-C H.-O). 89,8 (+, 0-CH ₂ -0), 90,2 (+, O-CH2-O), 90,4 (+, O-CH2-O), 90,7 (+, O-CTF-O). 92,0 (+, O-CH2-O), 92,1 (+, O-CH.-- O), 93,8 (+, O-CH -O). 94.9 (+, O-CH2-O), 1 17,8 (-, Tol-CHar), 118,8 (-, Tol-CHar), 120,8 (-, Tol- CHar), 129,2 (-, Tol-CHar), 129,4 (-, Tol-CHar), 1 29.5 (-, Tol-CHar), 130,1 (+), 130,7 (+), 131,5 (+), 132,3 (+), 1 35.2 (+, Tol-C-NH- ), 1 35.4 (+, Tol-C-N H- ). 1 35.6 (+, Tol-C-NH-). 136,7 (+, Tol- CCII . 145,8 (+,Tol-NH-C(0)-0), 146,2 (+,Tol-NH-C(0)-0), 1 52,5 - 153.4 (+, Tol-NH-C(O)-O ) ppm.

Das Auftreten einer Vielzahl an Signalen im 'H-NMR-Spektrum im Bereich 4,6 bis 5,4 ppm, sowie einer Vielzahl an Signalen mit positiver Polarität im ^!3 C-APT-NMR-Spektrum im Bereich 82,6 bis 94,9 ppm zeigt das Vorliegen chemisch nicht-äquivalenter Oxymethylen-Gruppen in Blöcken (CH20) _n mit unterschiedlicher Kettenlängen.

Weiterhin zeigt das Vorliegen der entsprechenden dem Carbamat zugeordneten Signale im Ή- und ¹³ C-APT-NMR-Spektrum, dass die Umsetzung der Polyoxymethyien-Block-Copolymere mit 4-Tolylisocyanat erfolgreich war. Aus dem Vergleich der Integrale für die Methylgruppen Tol-CH , und PET-I -CH3 ergibt sich ein Verhältnis von 0, 106 Tol-C H < zu 1 PET-I -CH3. Bei einer durchs chnittlichen Ketteniänge von 17,02 (CH(CH3)CH20)-Einheiten pro Molekül ergibt dies durchschnittlich 1,804 4-Tolylcarbamat-Einheite n p ro M o l e kü l . D i e R e akt i o n d e s Poiyoxymethylen-Block-Copolymers mit 4-Tolylisocyanat verlief demnach mit einem Umsatz von 90%.

Das HMBC-NMR-Spektmm zeigte eine Femkopplung eines PET-1 - ⁱ³ C-Signais bei 72,7 ppm zu 'H-Signalen bei 4,83 ppm bzw. 4, 88 ppm, weiche laut HSQC-NMR-Spektroskopie direkte Kopplung zu ¹³ C-Signalen bei 88,9 bzw. 90,4 ppm zeigten. Beide Signale besitzen im ¹³ C-APT- NMR eine positive Polarität und können Oxymethylen-Gruppen zugeordnet werden. Damit wurde gezeigt, dass der Polypropylenoxid-Block kovalent mit dem Polyoxymethylen-Block verbunden ist.

Weiterhin wurde im HMBC-NMR-Spektrum eine Femkoppiung des Carbamat- ¹ C-Signals bei ca. 153 ppm zu Ή-Signal en bei ca. 5,34 ppm beobachtet; letztere Struktureinheit koppelte laut HSQC-NMR-Spektroskopie direkt mit ¹³ C-Signalen bei 85,8 und 88,9 ppm. Beide Signale besitzen im ¹³ C-APT-NMR eine positive Polarität und können Oxymethylen-Gruppen zugeordnet werden. Analog wurde für das Carbamat- ¹³ C-Signai bei 146,2 ppm eine Femkoppiung zu CH -Gruppen bei 5,05 (Ή) und 82,7 ( ¹³ C) ppm sowie 4,83 (Ή) und 88,9 ( ¹³ C) ppm beobachtet. Damit wurde gezeigt, dass die Toluylcarbamat-G nippen kovalent an Oxymethylen-Gruppen gebunden sind.

Diese Fernkopplungen von einerseits PET-1 -Endgruppen und andererseits chemisch nicht- äquivalenten Carbamat-Gruppen zu chemisch nicht-äquivalenten Oxymethylen-Einheiten beweisen eindeutig, dass Poiyoxymethylen-Blöcke (CH20) _n mit unterschiedlicher Kettenlänge n vorliegen, die kovalent sowohl mit PET- 1 als auch mit Carbamat-Einheiten verbunden sind, weiche aus der Reaktion mit 4-Tolylisocyanat stammen. Die Struktur der erfindungsgemäßen Polyoxymethylen- Block-Copolymere ist somit zweifelsfrei bewiesen. ESI- S ( FT MS - p): I m ESI-Massenspektrum wurden nachfolgend genannte Signalreihen identifiziert, die der folgenden allgemeinen Summenformel zugeordnet werden können:

[H ₃ CC6H4NHC(0)0-(CH20)x-(C3H60)m-(CH ₂ 0) _y -C(0)NHC6H4CH3 Reihe 1 (x + y = 1): m/z (%) [Kettenlänge m] = 835,51583 (1 ,33) [9], 893,55778 ( 1 ,92) [ 10], 951 ,59968 (2,60) [1 1 ], 1009,64154 (3,03) [12], 1067,68336 (2,87) [13], 1 125,72543 (2,39) [14], 1183,76712 (1 ,65) [15], 1241 ,80915 (1,05) [16].

Reihe 2 (x + y = 2): m/z (%) [Kettenlänge m] = 749,47901 (3,84) [7], 807,52059 (6,67) [8], 865,56235 (8,82) [9], 923,60424 ( 10, 15) [10], 981 ,64607 (10,06) [ 1 1 ], 1039,68768 (8,74) [12], 1097,72982 (6,52) [13], 1 155,77181 (4,29) [14], 1213,81365 (2,66) [15], 1271,85565 (1,51) [16].

Das ESI-Massenspektrum zeigt eindeutig, dass er findungs gemäße Block-Copolymere aus Polypropylenoxid-Einheiten (C3H60) _m und Polyoxymethylen-Einheiten (CH20) _X bzw. (CH20) _y mit x + y > 1 erhalten wurden. Weiterhin zeigt das ESI-Massenspektrum, dass Ketten mit zwei 4-Toiylcarbamat-Einheiten erhalten wurden und somit die Reaktion mit 4-Tolylisocyanat erfolgreich war.

IR-Spektroskopie: v = 3305 (b, vw, v[NH]), 2970 (w), 2929 (w), 2899 (w), 2868 (w), 1731 (w, v[C=0]), 1600 (w), 1 536 (b, w), 1 453 (b, w), 1406 (w), 1373 (w), 1343 (w), 1315 (w), 1297 (w), 1223 (m), 1209 (w), 1093 (vs), 1004 (m), 933 (m), 853 (w), 818 (m), 768 (vw), 660 (vw), 510 (w) cm .

Das IR-Spektrum ist weder identisch mit dem IR-Spektrum von Paraformaldehyd, noch mit dem IR-Spektrum von PPG-1000. Das Auftreten einer zusätzlichen Bande bei 968 cm ^"1 weist auf das Vorliegen von Oxymethylen-Gruppen und somit auf den Einbau von Formaldehyd hin. Die H- und C=0-Streckschwingungen können Carbamat-Einheiten zugeordnet werden. Das Auftreten dieser Banden beweist, dass die Umsetzung der terminalen OH-Gruppen mit Tolylisocyanat erfolgreich war. Das Fehlen einer NCO-Bande bei 2261 cm ^"1 zeigt, dass kein freies 4-Tolylisocyanat im Produkt enthalten ist.

Referenzbeispiel 1 : Herstellung eines bi funktionellen Polypropylenoxid-Polvoxymethylen-Biock- Copolymers unter Verwendung von Paraformaldehyd als F ormaldehyd-Quelle und in situ- Modifikation des erhaltenen Produkts mit 4-Tolylisocyanat

Die Durchführung von Referenzbeispiei 1 erfolgte in Analogie zu Beispiel 1 mit dem Unterschied, dass in der Polymerisation als Formaldeliyd-Quelle Paraformaldehyd anstelle von gasförmigem Formaldehyd eingesetzt wurde.

In einem 300 ml Edelstahlreaktor mit Gaseintragsrührer wurde unter Argon ein Gemisch von 30,34 g (1.01 mmol) Paraformaldehyd, 20,02 g (20,02 mmol) PET- 1 und 70 mg (0,1 1 1 mmol) Dibutylzinndilaurat (DBTL) vorgelegt und der Reaktor mit CO; au einen Dru k zwischen 17 und 19 bar beaufschlagt. Anschließend wurde der Reaktor auf eine Innentemperatur von 60 °C beheizt. Nach Erreichen der Temperatur der Druck mit CO; auf 20 bar eingestellt und das Reaktionsgemisch 4,7 h bei 60 °C gerührt. Im Anschluss wurde der Reaktor auf Raumtem eratur abgekühlt und der Druck abgelassen. Anschließend wurden bei 40 °C Innentemperatur unter Rühren 5,05 ml (5,33 g, 40,0 mmol) 4-Tolylisocyanat mit einer Flussrate von 1 ml/min zudosiert. Nach beendeter Zugabe wurde das Reaktionsgemisch bei 60 °C 16 h nachgemhrt. Nach Abkühlen des Reaktors wurden 42,20 g einer wachs artigen Substanz entnommen.

Viskosität: 20,28 Pa s

Die Viskosität des in Referenzbeispiel 1 erhaltenen Produktes war um eine Größenordnung höher als die Viskosität des in Beispiel 1 erhaltenen Produktes.

IR-Spektroskopie: v = 3302 (b, vw, v[NH]), 2972 (w), 2922 (w), 2869 (w), 1730 (b, w, v[C=Oj), 1640 (vw), 1598 (vw), 1537 (b, w), 1406 (b, vw), 1406 (vw), 1374 (w), 1 344 (vw), 1316 (vw), 1297 (vw), 1284 (vw), 1 236 (w, PFA), 1209 (vw), 1087 (vs), 1038 (w, PFA), 963 (b, m, PFA), 928 (b, s, PFA), 908 (s, Schulter, PFA), 816 (m), 725 (w, PFA), 629 (m, PFA), 509 (w), 453 (w, PFA) cm ¹ .

Ein Vergleich des IR-Spektrums des in Referenzbeispiel 1 erhaltenen Produktes mit dem I R- Spektrum von Paraformaldehyd zeigt, dass das in Referenzbeispiel 1 erhaltene Produkt im Gegensatz zu dem in Beispiel 1 erhaltenen Produkt noch Paraformaldehyd enthielt. Dies wird durch die charakteristischen, zum Tei l starken Banden für Paraformaldehyd (PFA) bei 1236, 1038, 963, 928, 908, 725, 629 und 453 cm ^'1 angezeigt.

Das erhaltene Produkt war im Gegensatz zu dem in Beispiel 1 erhaltenen Produkt nicht vollständig in Chloroform löslich. Es wurden 1,74 g des erhaltenen Produktgemisches in Chloroform aufgenommen und über einen Papierfilter filtriert. Als Filtrationsrückstand wurden nach Trocknung 0, 19 g eines unlöslichen Feststoffes isoliert. Die Probe enthielt somit mindestens 1 1 Gew.-% eines unlöslichen Nebenproduktes.

Für die in Chloroform lösliche Fraktion wurde per Gel-Permeations-Chromatographie (GPC) gegen Polypropylenglykol-Standards ein zahlenmittleres Molekulargewicht M _n = 75 g/mol und ein Polydispersitätsindex PDI = 1 ,34 ermittelt. Das GPC zeigte neben einem hö erm lekulare n Anteil (> 633 g mol, 81 ,5 Gew.-%) mit einem zahlenmittleren Molekulargewicht M _n = 1098 g/mol und einem Polydisp ersitäts index P I = 1,05 einen niedermolekularen Anteil (< 633 g/mol, 18,5 Gew.- %) mit breiter Molekulargewichtsverteilung. Dieser niedermolekulare Anteil geht nicht aus der Reaktion von PET- ! mit Formaldehyd hervor und war somit ein unerwünschtes Nebenprodukt.

Für die in CDCI3 lösliche Fraktion wurden die folgenden NM R- Daten gemessen:

Ή-NMR-Spektroskopie (400 MHz, CDC! ₃ ): δ = 1 ,13 (bs, 24,47 I I. PET-I-CH3), 1,28 (bs, 1,44 H ), 2,29 (bs, 3,00 H, T0I-CH3), 2,45 (bs, 0,37 H), 3, 12-3,82 (m, 24.69 H. PET- 1 -CH/PET- 1 -CH ₂ ), 3,82-4, 14 (m, 0,70 H), 4,69-5,24 (kb, 1 ,99 H, CK H :0 P ET- 1 -C H ( C H >OC H :0 PET- 1 -C H :0- CH -O), 5,42 (bs, 1 ,02 H, C H.O), 7,08 (bs, 2,95 H, Tol-( H _i0 ). 7,29 (bs, 1,97 H, Tol-CH _ar ), 7,51 (s, 0,07 H), 9,71 (s, 0,01 H ) ppm.

^] -APT-NM R-Spektroskopie (100 MHz, CDC1 ₃ ): δ = 17,0 (-), 17,3 (-), 17,5 (-), 17,7 (-), 17,8 (-), 18,1 (-), 18,2 (-), 18,5 (-), 20,8 (-,Tol-CH ₃ ), 70,6 (-), 71 ,8 (+), 72,9 (+), 73,4 (+), 73,9 (+), 74,1 (+), 75,0 (-), 75,1 (-), 75,2 (-), 75,4 (-), 75,6 (-), 75,7 (-), 75,8 (+), 75,9 (+), 85,6 (+,OCH ₂ 0), 86,1 (+,OCH ₂ 0) 88,8 (+,OCH ₂ 0), 92,4 (+,OCH ₂ 0), 1 19,0 (-,Τοί-CHar), 119,5 ( -.Tol-C H,,-), 122,9 (- ,ΤοΙ-CHar), 129,5 < -,Tol-C-NH- ). 135,7 (+), 152,1-154,1 (+, viele Signale, Toi-NH-C(O)-O) ppm.

Die NMR-spektroskopischen Daten der in CDCI ₃ löslichen Fraktion zeigen, dass ein NCO- modifiziertes Polyoxymethylen-Block-CopolyiTier erhalten wurden.

Das unter Verwendung von Paraformaldehyd als Formaldehyd-Quelle erhaltene Produkt wies gegenüber dem unter Verwendung von gasförmigem Formaldehyd erhaltenen erfmdungsgemäßen Produkt (Beispiel 1) eine stark erhöhte Viskosität sowie eine herabgesetzte Löslichkeit auf. Die I R- spektroskopischen Daten belegen, dass das in Referenzbeispiel 1 erhaltene Produkt mit Paraformaldehyd verunreinigt war. Die GPC-Daten zeigen, dass das in Referenzbeispiel 1 erhaltene Produkt weiterhin ni edermol ekular e Nebenprodukte enthielt. Durch die Verwendung von gasförmigem Formaldehyd können die erfindungsgemäßen Produkte somit in höherer Reinheit erhalten werden.

Referenzbeispiel 2: Herstellung eines bifunktionellen Polypropylenoxid-Polvoxymethylen-Block- Copolymers unter Verwendung von wässriger Formaldehyd-Lösung und in sz -Modifikation des erhaltenen Produkts mit 4-Tolvlisocyanat

Die Durchführung von Referenzbeispiel 2 erfolgte in Analogie zu Beispiel 1 mit dem Unterschied, dass als Formaldehyd-Quelle in der Polymerisation wässrige Formaldehyd-Lösung anstelle von gasförmigem Formaldehyd eingesetzt wurde.

In einem 300 l Edel stahlr eaktor mit Gaseintragsrührer wurde unter Argon ein Gemisch von

83,09 g einer 35,5%igen wässrigen Formaldehyd-Lösung (entspricht 1,01 mol Formaldehyd), 20,02 g (20,02 mmol) PET-1 und 70 mg (0,1 1 1 mmol) Dibutylzinndilaurat (DBTL) vorgelegt und der Reaktor mit C O _? auf einen Druck zwischen 17 und 19 bar beaufschlagt. Anschließend wurde der Reaktor auf eine Innentemperatur von 60 °C beheizt. Nach Erreichen der Temperatur der Druck mit CO _? auf 20 bar eingestellt und das Reaktionsgemisch 4,7 h bei 60 °C gerührt. Im Anschluss wurde der Reaktor auf Raumtemperatur abgekühlt und der Druck abgelassen. Anschließend wurden bei 40 °C Innentemperatur unter Rühren 5,05 ml (5,33 g, 40,0 mmol) 4-Tolylisocyanat mit einer Flussrate von 1 ml/min zudosiert. Nach beendeter Zugabe wurde das Reaktionsgemisch bei 60 °C 16 Ii nachgerührt. Nach Abkühlen des Reaktors wurden 88,12 g eines gelb-rötlich gefärbten, inhomogenen Flüssigkeitsgemisches mit farblosen F eststoffanteilen entnommen.

Eine Viskosität war aufgrund der Inhomogenität des Produktes nicht messbar.

IR-Spektroskopie: v = 3400 (b, w, v[OH]), 3308 (b, w, v[NH]), 2968 (m), 2903 (m), 2872 (m), 2336.9 (vw), 1734 (w, v[C=OJ), 1638 (w), 1616 (w), 1595 (w), 1540 (w), 15 ! 5 (m), 1452 (w), 1406 (w), 1373 (m), 1347 (w), 1315 (w), 1295 (w), 1229 (w), 1210 (w), 1087 (vs), 1011 (s), 926 (m), 867 (w), 852 (w), 815 (m), 778 (w), 751 (w), 727 (w), 669 (w), 640 (m), 582 (m), 568 (m), 549 (w), 533 (w), 506 (m), 488 (w), 450 (w), 637 (w), 424 (vw), 409 (vw) cm ^'1 .

Das IR-Spektrum des in Referenzbeispiel 2 erhaltenen Produktes unterschied sich grundlegend von dem IR-Spektrum des in Beispiel 1 erhaltenen Produktes. Das IR-Spektrum des in Referenzbeispiel 2 erhaltenen Produktes zeigte zusätzliche Signale, so zum Beispiel bei 3400, 2337, 1638, 1616, 1373, 867, 751 cm ^"1 , sowie einen grundlegend unterschiedlichen Fingerprint-Bereich zwischen 400 und 700 cm ^'1 . Eine Zuordnung dieser Banden war nicht möglich. Eine im Vergleich zum Produkt aus Beispiel 1 starke OH -Bande bei 3400 cm ^"1 wies darauf hin, dass signifikante Mengen an Wasser oder freien OH-Gruppen im Produkt enthalten waren. Das IR-Spektrum zeigte somit eine starke Verunreinigung mit Nebenprodukten.

Das Gel-Permeations-Chromatogramm (GPC) der in Chloroform löslichen Fraktion zeigte eine inhomogene Molekulargewichts-Verteilung. Neben einem höhermolekularen Anteil (>602 g/mol, 51 Gew.-%) mit einem zahlenmittleren Molekulargewicht von M _n = 1033 g/mol und einem Polydispersitätsindex PDI = 1,05 (kalibriert gegen Polypropylenglycol-Standards) wurde ein niedermolekularer Anteil (<602 g/mol, 49 Gew.-%) mit breiter Molekulargewichtsverteilung detektiert. Dieser niedermolekulare Anteil geht nicht aus der Reaktion von PE T - 1 mit Formaldehyd hervor und war somit ein unerwünschtes Nebenprodukt.

Für die in CDCb lösliche Fraktion wurden die folgenden NMR-Daten gemessen:

'H-NMR-Spektroskopie (400 MHz, CDC1 ₃ ): δ = 0,89-0,94 (bs, 0,19 H), 0,95-1,16 (m, 29.26 H. PET- 1 -( H O, 1,16-1,25 (m, 0,54 H, PET-I-CH3), 2,09-2,29 (kb, 3,00 H, T0I-CH3), 2,35 (bs, 0,20 H), 2,79 (d, J = 8,5 Hz), 2,94 (bs, 2.36 H ). 3,06-3,16 (m, 0,67 H), 3,16-3,77 (kb, 39,80 H, PET- I -CH PET- l -CI ). 3,77-3,92 (m, 0,83 I I. PET- 1 -CH/PET- 1 -CH ₂ ), 3,92-4,03 (m, 0,13 H),

4,32-4,38 (m, 0,19 H), 4.49 (s, 0,67 H), 4,55 4,73 (kb, 7,06 H, OCITO PET- 1 -

C H ( C H , >OC H . O P ET- 1 -C H. OC H . ) ). 4,73-5,00 (kb, 11,76 H, CH -O), 5,03 (s, 0.39 I I. CH ₂ 0), 5.14-5, 15 (m, 0,08 H, CITO). 5.26 (s, 0,39 H. C ITO). 5,26 5,40 (m, 0,40 I I. CITO ). 6,29 (d, ./ = 15.2 Hz, 0,052 H), 6,55 (d, J = 8,5 I I/. 0,015 H ). 6,60 (s, 0,016 H), 6.63 (s, 0,0064 H), 6.66 6.79 (in, 0,22 H), 6,79-6,87 (in, 0,24 H), 6,87-7,12 (kb, 2,47 H), 7,31 (bs, 0,10 H ). 7,43 (bs, 0,14 H), 7,49 (bs, 0,12 H), 7,65 (bs, 0,14 I i ), 7,93 (s, 0,0066 H) ppm. Das Ή-NMR-Spektrum zeigt, dass neben Polyoxymethylen-Block-Copolymeren eine Vielzahl an Nebenprodukten erhalten wurde. Im aromatische Bereich zwischen 6,2 und 8,0 ppm fand sich im Gegensatz zu dem in Beispiel 1 erhaltenen Produkt eine Vielzahl von Signalen. Es wurde kein Multiplett im Bereich 7, 14-7,32 ppm mit einem Integralverhältnis von ungefähr 1 ,5 bis 2 zu 3 in Bezug auf das Tol-CH -.-Signal bei 2,09-2,29 ppm detektiert. Dies zeigt, dass die Reaktion des Polyoxymethylen-Block-Copoiymers mit 4-Tolylisocyanat unvollständig war. Stattdessen war ein überwiegender Teil des 4-Tolylisocyanat unspezifisch zu diversen Nebenprodukten (z.B. in der Reaktion mit Wasser unter CC -Abspaltung zu Anilin und dessen Folgeprodukten mit Formaldehyd) abreagiert. ¹ Γ-ΑΡΤ-ΝΜ R-Spektroskopie (100 MHz, CDC1 ₃ ): δ = 16,1 8-), 16,2 (-), 16,7 (-), 16,9 (-), 17,0 (-),

17.1 (-), 17,2 (-), 17,6 (-), 17,8 (-), 17,9 (-), 18, 1 (-), 18,3 (-), 18,4 (-), 20,3 (-), 20,4 (-), 20,6 (-),

21.0 (-), 50,1 (-), 54,3 (-), 54,8 (-), 54.9 (-), 55.4 (-), 55,5 (-), 55.6 (-), 55.7 (-), 55.7 (-), 55,8 (-),

56.5 (-), 57.3 (-), 65,7 (-), 67,1 (-), 67, 1 (-), 86,1 (+), 69.4 (+), 71,0 (+), 71,0 (-), 72,8 (+), 73,0 (+),

73.2 (+), 73.3 (-), 73,4 (+), 73.5 (-), 73,7 (-), 73,8 (+), 74,2 (-), 74,3 (+), 74.3 (+), 74,4 (+), 74,6 (-), 74.6 (-), 74,7 (-), 74,8 (-), 74,9 (-), 74,9 (-), 75, 1 (-), 75,2 (-), 75,2 (-), 75,2 (-), 75.3 (-), 75,4 (-),

75.6 (+), 75,7 (+), 76,0 (+), 76,3 (-), 76,3 (-), 76,4 (-), 76.5 (-), 76,6 (-), 78,6 (+), 79,5 (+), 79.5 (+),

82.1 (+), 82,6 (+), 83,3 (+), 84,2 (+), 84,4 (+), 85,6 (+), 85,6 (+), 86,3 (+), 86,7 (+), 86,8 (+), 86,9 (+), 87,0 (+), 88,1 (+), 88,3 (+), 88,5 (+), 88,7 (+), 88,8 (+), 89,0 (+), 89,2 (+), 89,4 (+), 89,5 (+),

89.7 (+), 89,9 (+), 89,9 (+), 90,1 (+), 90,5 (+), 90,5 (+), 90,8 (+), 91 ,2 (+), 91,3 (+), 92,1 (+), 92,5 (+), 92.6 (+), 92,7 (+), 93,1 (+), 93.2 (+), 93.3 (+), 93.4 (+), 93.5 (+), 93.6 (+), 94.9 (+), 97,3 (+),

114,6 (-), 114,7 (-), 1 14,8 (-), 1 17,0 (-), 1 17,6 (-), 1 17,6 (-), 1 18,9 (-), 1 19,4 (-), 120, 1 (-), 120,4 (-), 120,9 (-), 127,2 (-), 128,0 (-), 128,1 (-), 1 29.2 (-), 129,3 (-), 1 29.4 (-), 1 29,5 (-), 129,5 (-), 129,6 (-), 129,6 (-), 130,8 (-), 130,9 (-), 131,3 (+) ppm.

Die Ή-NMR- und ¹³ C-APT-NMR-Spektren der löslichen Fraktion des in Referenzbeispiel 2 erhaltenen Produktes waren nicht identisch mit den ^! I I -NM R- und ^{! '} -( ^' - APT-NM R-Spektren des in Beispiel 1 erhaltenen Produktes. Die NM R-Spektren zeigten, das s e s s i ch b ei dem in

Referenzbeispiei 2 erhaltenen Produkt um ein komplexes Produktgemisch handelte, welches neben Poiyoxymethylen-Block-Copoiymeren eine Vielzahl an Nebenprodukten enthielt. Ei ne Vielzahl an Signalen im aromatischen Bereich (6,2 bis 8,0 ppm im Ή-NMR-Spektrum, 1 14 bis 132 ppm im ¹³ C-NMR-Spektrum) zeigt, dass die Umsetzung des Polyoxymethylen-Block-Copoiymers mit 4- Tolylisocyanat unvollständig war und dieses stattdessen unspezifisch zu diveren Nebenprodukten abreagiert war.

Von einer Teilmenge von 44,03 g des erhaltenen Produktgemisches wurden die flüchtigen Komponenten bei 60 °C unter einem vermindertem Druck von 30 mbar entfernt. Es wurden 12,81 g eines wachsartigen Rückstandes erhalten, welcher nicht vollständig in Chloroform löslich war. Von diesem Rückstand wurden 1 ,8 g in Chloroform aufgenommen und über einen Papierfilter filtriert. Nach Entfernung der flüchtigen Komponenten des Filtrates unter vermindertem Druck wurden 0,78 g einer wachsartigen Substanz erhalten. Als Filtrationsrückstand wurden nach Trocknung 0,89 g eines unlöslichen Feststoffes isoliert. Die Probe enthielt somit mindestens 49 Gew.-% eines unlöslichen Nebenproduktes. Für den Filtrat-Rückstand wurde eine Viskosität von 2,395 Pa s bestimmt. Die Viskosität ist gegenüber dem in Beispiel 1 erhaltenen Produkt deutlich erhöht.

In Referenzbeispiel 2 wurde im Gegensatz zu Beispiel 1 ein inhomogenes Produktgemisch erhalten, welches einerseits einen hohen Wasseranteil und andererseits unlösliche Feststoffanteile enthielt. Das IR -Spektrum zeigte das Auftreten von Nebenprodukten. Per GPC wurde für die in Chloroform lösliche Fraktion ein hoher Gehalt an niedermolekularen Neb enprodukten detektiert. Das ¹ H-NM R-Spektrum der löslichen Fraktion zeigte, dass die Umsetzung mit 4-Tolylisocyanat zu NCO-modifizierten Polyoxymethylen-Block-Copolymeren unvollständig war und eine Vielzahl an Nebenprodukten erhalten wurde. Auch das ^{1 '} - APT- M R-Spektru m belegte einen hohen Gehalt an Neb enprodukten. Der Vergleich mit Beispiel 1 zeigt, dass bei Einsatz von wässriger Formaldehyd-Lösung die Umsetzung mit dem Isocyanat nur unvollständig verläuft und das Isocyanat unerwünschte Nebenprodukte bildet, wenn die wässrigen Bestandteile vor diesem Schritt nicht abgetrennt werden.

Beispiel 2: Herstellung eines bifunktionellen Polypropylenoxid-Polvoxymethylen-Block- Copolymers und ex ^/^-Modifikation des erhaltenen Produktes mit 4-Torylisocyanat Herstellung eines bifunktionellen Polypropylenoxid-Polyoxymethylen-Block-Copolymers:

In Reaktor 1 wurde eine Suspension von 30,24 g (1,008 mol) Paraformaldehyd, 0,65 g (1,99 mmol) 4-Dodecylb enzolsulfonsäure und 8,37 g Molekularsieb 3Ä in 30 ml Undecan vorgelegt. Reaktor 2 enthielt eine Lösung von 60,0 mg (0,095 mmol) Dibutylzinndilaurat (DBTL) in 20,01 g (20,01 mmol) PET- 1. Über eine Bypass-Leitung an MFC 1 wurde das gesamte System bei geöffneter Brücke mit 20 bar CO; beaufschlagt. Dann wurde die Brücke geschlossen und der Druck in Reaktor 1 über ein Gasauslassventil auf 5 bar reduziert. Das Reaktionsgemisch in Reaktor 1 wurde unter Rühren bei abgesperrter Brücke auf 1 25 °C geheizt, das Reaktionsgemisch unter Rühren in Reaktor 2 auf 60 °C. Die Temperatur der Brücke wurde auf 170 °C eingestellt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde der Druck in Reaktor 2 auf einen Wert zwischen 17 und 19 bar eingestellt. Der Druck in Reaktor 1 wurde über den Bypass mit C O; auf 20 bar eingestellt. Die Bypass-Leitung wurde geschlossen und an den Massenflussreglern ein konstanter Argon-Strom V aus ^" V in ^" 47.6 ml/ min _e j _n g _es t _e llt. Direkt im Anschluss wurde die Brücke geöffnet. Nach 4,2 h wurde die Brücke geschlossen, das System auf Raumtemperatur abgekühlt und der Druck separat in Reaktor 1 und Reaktor 2 abgelassen. Wiegen des Reaktors 2 ergab für die Reaktion eine Gewichtszunahme von 1 ,58 g, was einem Formaldehyd-Üb ertrag von 52,6 mmol entspricht. Damit wurde das als Oligomer eingesetzte PET-1 um durchschnittlich 2,63 Formaldehyd-Einheiten pro Molekül verlängert.

Viskosität: 0,1405 Pa s Per Gel-Permeations-Chromatographie (GPC) gegen P olystyrol- Standard wurde ein zahlenmittleres Molekulargewicht M _n = 1015 g/mol und ein Polydisp ersitäts index PDI = 1 ,08 ermittelt. Die geringe Zunahme des gemessenen zahlenmittleren Molekulargewichts im Vergleich mit dem gemessenen zahlenmittleren Moleloilargewicht des als Starter eingesetzten PET-1 ist auf unterschiedliche Wechselwirkung der Polymerketten mit dem Säuienmaterial zurückzuführen. Ή-NMR-Spektroskopie (400 MHz, CDC1 ₃ ): δ = 0,56 - 1 ,02 (m, 51 ,72 H, CH ₃ ), 2,79 - 3,60 (kb, 51 ,79 H, PET- 1 -C H PET- 1 -C H ). 4,38 (bs, 0,104 H, O-C H.--O). 4,88 (bs, 0,106 H, O-C IT-O). 4,73 4,75 (m, 0,986 H. 0-C H.O) ppm.

¹ C-APT-NM R-Spektroskopie (100 MHz, CDCI3): δ = 13,4 (-), 16,4 (-), 16,4 (-), 16,5 (-), 16,5 (-), 16,6 (-), 16,6 (-), 16,7 (-), 17,3 (-), 17,4 (-), 17,5 (-), 17,6 (-), 17,8 (-), 17,9 (-), 18,1 (-), 18,2 (-), 18,3 (-), 18,3 (-), 21 ,9 (+), 28,6 (+), 28,9 (+), 29,0 (+), 31 , 1 (+), 72,3 (+), 72,6 (+), 72,9 (+), 73,1 (+), 73,9 (+), 74,0 (+), 74,1 (-), 74, 1 (-), 74,2 (-), 74,2 (-), 74,3 (-), 74,4 (-), 74,5 (-), 74,7 (-), 74,7 (- ), 75,0 (+, O-CH2-O), 88,3 (+, O-C H :-()). 88,8 (+, O-C H.--0). 89,6 (+, O-CTT-O). 92,7 (+, O-CH2- O) ppm.

Die Signale im Ή-NMR-Spektrum zwischen 4,38 und 4,75 ppm. sowie zwischen 75,0 und 92,7 ppm im ¹³ C-APT-NMR-Spektrum (Methyl engruppen mit positiver Polarität) weisen auf die Anwesenheit von Oxymethylen-Einheiten neben Polypropylenoxid-Einheiten im Produkt hin. Das Vorliegen von mehreren Oxymcthyien-Signalen mit unterschiedlicher chemischer Verschiebung weist auf unterschiedliche Kettenlängen n der Polyoxymethylen-Einheiten (CH20) _n hin, und belegt damit, dass er flndungs gemäße Polypropylenoxid-Poiyoxymethylen-Block-Copolymere mit > 1 Oxymethylen-Gruppe pro Polyoxymethylen-Einheit erhalten wurden.

I R : v = 3455 (b, vw, v[OH]), 2970 (w), 2930 (w), 2868 (w), 1 453 (w), 1373 (w), 1344 (w), 1297 (w), 1260 (vw), 1091 (vs), 1013 (w), 968 (w), 928 (w), 864 (w), 838 (w), 665 (vw), 581 (vw), 523

(vw), 469 (vw), 436 (vw), 427 (vw), 410 (vw) cm ^"1 .

Das Auftreten einer neuen Bande bei 968 cm ^"1 weist auf das Vorliegen von Oxymethylengruppen hin.

Ex szYw-Modifikation des Polypropyienoxid-Polyoxymethylen-Block-Copoiymers mit 4- Tolylisocyanat: In einem Rundkolben wurden 5,0 g des erhaltenen Polypropylenoxid-Polyoxymethylen-Block- Copolymeren vorgelegt und mit 1, 16 ml (1,22 g, 9, 16 mmol) 4-Tolylisocyanat versetzt. Das Reaktionsgemisch wurde 2 h nachgerührt. Es wurden 6,20 g eines viskosen, farblosen Öls erhalten.

Viskosität: 2,543 Pa s Per Gel-Permeations-Chromatographie (GPC) gegen Polystyrol-Standard wurde ein zahlenmittleres Molekulargewicht M _n = 1 138 g/mol und ein Polydisp ersitätsindex PDI = 1 .05 ermittelt.

Ή-NMR (400 MHz, CDC1 ₃ ): δ = 0,75-0,82 (m, 0,41 H), 0,91-1,13 (m, 27,78 H, PET-1-CH ₃ ), 1, 13-1,29 (m, 3,93 H, PET-I -CH3), 2,18 (s, 3,00 H, T0I-CH3), 3,12-3,72 (kb, 29.39 I i, PET-1- CH/PET-I -CH2), 3,72 3,92 (m, 0,38 H, PET- 1 - H PET- 1 -( I I; ). 4,86-5,00 (m, 0.75 H. CX (TO PET- 1 -C H(CI h iCXTTO PET- 1 -CH^X H -O). 5,04 (s, 0,58 H, O-C IT-O). 5,25-5,38 (m, 0,1 1 H, O-CH2-O), 6,97 (d, ./ = 7,9 Hz, 2,00 I I. Tol-CH _ar ), 7, 16-7,29 (m, 2,10 H, Tol-CHar) ppm.

¹³ C-APT-NMR (400 MHz, CDCI3): δ = 14,0 (-), 16,9 (-), 17,0 (-), 17,2 (-), 17,2 (-), 17,3 (-), 17,9 (- ), 17,9 (-), 18,0 (-), 18,1 (-), 18,4 (-), 20,6 (-, Tol-CH ₃ ), 22,5 (+), 29.2 (+), 29.5 (+), 29.5 (+), 31 ,7 (+), 65.4 (-), 67,0 (-), 67,1 (-), 70,2 (-), 70,3 (-), 71,6 (+), 71,7 (+), 71,8 (+), 72,7 (+), 72,8 (+), 72,9 (+), 73,0 (+), 73.2 (+), 73,4 (+), 73,7 (+), 74,3 (+), 74,4 (+), 74,8 (-), 74,9 (-), 75,0 (-), 75,0 (-), 75,2 (-), 75,2 (-), 75,4 (-), 75,5 (-), 88,5 (+, O-CIT-O ). 93.4 (+, O-CH.--O). 1 18,6 (-, Tol-CT , 1 18,8 (-, Tol-CHar), 1 29.2 (-, Tol-CHar), 131,4 (+), 132,3 (+, Tol-CNH), 135,7 (+, Tol-CC H . ). 136,8 (+), 153,2 (+, O- ( O)-NH-Tol ) ppm. Die Signale zwischen 4,85 und 5,38 ppm im Ή-NMR-Spektrum sowie bei 88,5 und 93.4 ppm im ¹³ C-APT-NMR-Spelctrum zeigen, dass das Produkt Polyoxymethylen-Einheiten enthält.

Sowohl die Ή-NMR- als auch ¹³ C-APT-NMR-Spektren zeigen, dass die Reaktion des zuvor erhaltenen und isolierten Polypropylenoxid-Polyoxymethylen-Copolymers mit 4-Tolylisocyanat zu Polyurethan-analogen Verbindungen erfolgreich war. Aus dem Vergleich der Integrale für die Methylgruppen Toi-C ^' H . und PPG-CH3 ergibt sich ein Verhältnis von 0,095 Tol-CH . zu 1 PPG- (T l s. Bei einer durchschnittlichen Kettenlänge von 17,02 (CH(CH3)CH20)-Einheiten pro Molekül ergibt dies durchschnittlich 1 ,610 4-Tolyicarbamat-Einheiten pro Molekül. Die Reaktion des Polyoxymethylen-Block-Copoiymers mit 4-Tolylisocyanat verlief demnach mit einem Umsatz von 80%. I R: v = 3301 (b, vw, v[NH]), 2971 (w), 2929 (w), 2868 (w), 1728 (w, v[C=0]), I 599 (w), 1 534

(w), 1453 (w), 1407 (w), 1373 (w), 1344 (w), 1315 (w), 1297 (w), 1224 (m), 1209 (w), 1091 (vs), 1017 (m), 968 (vw), 929 (w), 855 (vw), 81 8 (m), 768 (vw), 71 1 (vw), 666 (vw), 580 (vw), 543

(vw), 510 (w), 465 (vw) cm ^'1 . Das IR-Spektrum ist nicht identisch mit dem IR-Spektrum von Paraformaldehyd, mit dem IR- SpektniiTi von PET-1 oder dem IR-Spektrum des Einsatzmaterials . Das Auftreten einer neuen Bande bei 968 cm ^"1 weist auf das Vorliegen von Oxymethylengruppen hin. Die NH- und C=0- Streckschwingungen können Carbamat-Einheiten zugeordnet werden. Das Auftreten dieser Banden beweist, dass die Umsetzung der terminalen OH-Gruppen mit Tolylisocyanat erfolgreich war. Das Fehlen einer NCO-Bande bei 2261 cm ^"1 zeigt, dass kein freies 4-Tolylisocyanat im Produkt enthalten war.

Beispiel 3 : Herstellung eines tri funktionellen Polypropylenoxid-Porvoxymethylen-Block- Copolvmers und in ^«-Modifikation des erhaltenen Produktes mit 4-Tolylisocvanat In Reaktor 1 wurde eine Suspension von 30,18 g (1,006 mol) Paraformaldehyd, 0,66 g (2,02 mmol) 4-Dodecylbenzolsulfonsäure und 8,43 g Molekularsieb 3Ä in 30 ml Undecan vorgelegt. Reaktor 2 enthielt eine Lösung von 110,0 mg (0,174 mmol) Dibutylzinndilaurat (DBTL) in 20,01 g (28,6 mmol) PET-2. Über eine Bypass-Leitung an MFC 1 wurde das gesamte System bei geöffneter Brücke mit 20 bar Argon beaufschlagt. Da n wurde die Brücke geschlossen und der Druck in Reaktor 1 über ein Gasauslassventil auf 5 bar reduziert. Das Reaktionsgemisch in Reaktor 1 wurde unter Rühren bei abgesperrter Brücke auf 125 °C geheizt, das Reaktionsgemisch in Reaktor 2 unter Rühren auf 60 °C. Die Temperatur der Brücke wurde auf 170 °C eingestellt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde der Druck in Reaktor 2 auf einen Wert zwischen 17 und 19 bar eingestellt. Der Druck in Reaktor 1 wurde über den Bypass mit CO ₂ auf 20 bar eingestellt. Die Bypass-Leitung wurde geschlossen und an den Massenflussreglern ein konstanter Argon- Strom

' ^' << ^■ '- ~ ^ i ^" 7~ ^m ^ ^m ' ⁿ eingestellt. Direkt im Anschluss wurde die Brücke geöffnet. Nach 4,8 h wurde die Brücke geschlossen, das System auf Raumtemperatur abgekühlt und der Druck separat in Reaktor 1 und Reaktor 2 abgelassen. Anschließend wurden in Reaktor 2 unter Rühren bei einer Innentemperatur von 40 °C 10,7 ml (11,30 g, 84,9 mmol) 4-Tolylisocyanat mit einer Flussrate von 1 ml/min eingeführt. Nach beendeter Zugabe wurde das Reaktionsgemisch in Reaktor 2 bei 60 °C 16 h nachgerührt. Wiegen des Reaktors 2 vor der Entnahme des Produktes ergab für die Reaktion eine Gewichtszunahme von 3,51 g (Massendifferenz abzüglich der Masse des zugeführten Isocyanates), was einem Übertrag von 3.5 1 g (116,9 mmol) gasförmigen Formaldehyd entspricht. Aus Reaktor 2 wurden 28,79 g eines viskosen, farblosen Öls entnommen. Durch einen Übertrag von 3,51 g (116,9 mmol) Formaldehyd wurde das als Oligomer eingesetzte PET-2 um durchschnittlich 4,09 Formaldehyd-Einheiten pro Molekül, bzw. 1,36 Formaldehyd- Einheiten pro Kettenende verlängert.

Viskosität: 14,65 Pa s Per Gel-Permeations-Chromatographie (GPC) gegen Polystyrol-Standard wurd e e i n zahlenmittleres Molekulargewicht M _n = 816 g/mol und ein Polydispersitäts index PDI = 1 ,07 ermittelt.

Ή-NMR (400 MHz, CDCh): δ = 0,73-0,81 (m, 0,51 H), 0,91-1,11 (m, 10,48 H, PET-2-CH ₃ ), 1, 11-1,26 (m, 3,93 H, ΡΕΤ-2-CH ·. ). 2,09-2,30 (m, 3,00 H. T0I-CH3), 3, 12-3,71 (kb, 13,80 H, PET- 2-CH/PET-2-CH2), 3,71-3,82 (bs, 0,40 H, PET-2-CH/PET-2-CH ₂ ), 4,65 (s, 0,04 H, O-CH2-O), 4,79 (s, 0,01 H, O-CH2-O), 4,83 (s, 0,01 H, O-CH2-O), 4,84-4,98 (bs, 0,78 H, OCI hO PET-2- C H ( C I I , )(X: H _; 0 P ET-2 -C jTOC H _: 0 ). 5,05 (s, 0,83 H, O-CH.-O). 5,24-5,35 (m, 0, 17 H. O-CH2- O), 6,92-7,04 (m, 2. 16 H. Tol-CH _ar ), 7,08-7,29 (m, 2,10 H, Tol-CHar) ppm. ¹³ C-APT-NMR (400 MHz, CDCb): δ = 14, 1 (-), 17,0 (-), 17,3 (-), 18,2 (-), 18,2 (-), 18,5 (-), 20,8 (- , Tol-C H . 22,7 (+), 29,4 (+), 29,7 (+), 29,7 (+), 31,9 (+), 65,6 (-), 67, 1 (-), 67.2 (-), 67,3 (-), 69.5 (+), 69,8 (+), 70,5 (-), 70,7 (-), 70,7 (-), 71 ,5 (+), 71 ,8 (+), 72,9 (+), 73,0 (+), 73, 1 (+), 73,4 (+), 74,3 (+), 74,4 (+), 74,5 (+), 75,0 (-), 75,2 (-), 75,6 (-), 75,7 (-), 75,9 (-), 76,0 (-), 93,6 (+, O-Cl l,- O), 1 18,0 (-, Tol-CHar), 1 18,7 (-, Tol-CHar), 119,6 (-, Tol-CHar), 129,4 (-, Tol-CHar), 129,7 (-, Tol- CHar), 132,6 (+, Toi-C-NH), 135,7 (+, Tol-CCH . ). 1 53- 1 54 (+, Tol-NH-C( O)-O) ppm.

Die Signale für Oxymethylen-Gruppen O- H.-O im Ή- und ¹³ C-APT-NMR-Spektrum zeigen, dass ein Biock-Copolymer bestehend aus Polypropylenoxid- und Polyoxymethylen-Einheiten vorliegt.

Sowohl die Ή-NMR- als auch ¹ 'C-APT-NM R-Spek Iren zeigen, dass die Reaktion des Poiypropyienoxid-Polyoxymethyien-Copolymers mit 4-Tolylisocyanat zu Polyurethan-analogen Verbindungen erfolgreich war. Aus dem Vergleich der I ntegrale für die Methylgruppen T0I-CH -. und PPG-CH3 ergibt sich ein Verhältnis von 0,208 Tol-C I h zu 1 PPG-CH?. Bei einem durchs chnittlichen Gehalt von 1 1,26 (CH(CH ₃ )CH ₂ 0)-Einheiten pro Molekül ergibt dies durchschnittlich 2,342 4-Tolylcarbamat-E inh e it en p ro Mo l ekül . D i e R e aktio n d e s Polyoxymethylen-Block-Copolymers mit 4-Tolylisocyanat verlief demnach mit einem Umsatz von 78%.

I R: v = 3303 (b, w, v[NH]), 2971 (w), 2928 (w), 2869 (w), 1727 (m, v[C=OJ), 1638 (w), 1 596 (m), 1530 (m), 1 453 (w), 1407 (w), 1374 (w), 1345 (w), 1315 (m), 1296 (w), 1224 (m), 1209 (m), 1 160 (m), 1080 (vs), 1018 (m), 967 (w), 930 (w), 816 (in), 768 (w), 751 (vw), 708 (vw), 640 (vw), 570 (vw), 523 (vw), 507 (m), 466 (w), 45 1 (vw) cm ^{' 1} .

Das IR-Spektrum ist nicht identisch mit dem IR-Spektrum von Paraformaldehyd oder mit dem I R- Spektrum von PET -2. Das Auftreten einer neuen Bande bei 967 cm ^"1 weist auf das Vorliegen von Oxymethylengruppen hin. Die U- und C=0-Streckschwingungen können Carbamat-Einheiten zugeordnet werden. Das Auftreten dieser Banden zeigt, dass die Umsetzung der terminalen OH- ( I nippen mit 4-Tolylisocyanat erfolgreich war. Das Fehlen einer NCO-Bande bei 2261 cm ^"1 zeigt, dass kein freies 4-Tolylisocyanat im Produkt enthalten ist.