TECHNISCHES GEBIET

Die Erfindung betrifft einen Überstromschalter, welcher einen ersten Eingang und einen ersten Ausgang, einen ersten Strompfad, welcher den ersten Eingang mit dem ersten Ausgang verbindet, einen elektronischen Schalter im ersten Strompfad und einen ersten Sensor, welcher zur Messung des Stroms im ersten Strompfad eingerichtet ist, umfasst. Zusätzlich umfasst der Überstromschalter eine erste Steuerung, welche dazu vorbereitet ist, den elektronischen Schalter in einen nichtleitenden oder hochohmigen Zustand zu steuern, wenn der mit dem ersten Sensor ermittelte Strom einen ersten vorgebbaren Schwellwert überschreitet. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Verwendung eines Überstromschalters in einer elektrischen Leitung. Schließlich betrifft die Erfindung ein Elektrokraftfahrzeug, umfassend einen Antriebsakkumulator und einen diesen Akkumulator beinhaltenden Stromkreis, wobei in dem genannten Stromkreis ein Überstromschalter angeordnet ist.

STAND DER TECHNIK

Seit geraumer Zeit werden Überstromschalter eingesetzt, welche einen Stromkreis bei übermäßigem Stromfluss automatisch unterbrechen, um Beschädigungen oder gar die Zerstörung der im Stromkreis enthaltenen Elemente zu vermeiden. Ein Beispiel sind Stromkreise in einem Elektrokraftfahrzeug, in denen die Betriebsströme bis zu 400 Ampere und mehr betragen können. Um die Verluste im

Antriebsakkumulator des Elektrokraftfahrzeugs klein zu halten, werden Zellen mit einem niedrigen Innenwiderstand verwendet. Dies führt im Fehlerfall jedoch zu extrem hohen Kurzschlussströmen. Bis zu 10 kA und mehr sind möglich. Aus Betriebs- und Sicherheitsgründen sollten solche Energiespeicher daher eine Trenneinheit aufweisen, die den Akkumulator bzw. die Batterie vom restlichen Hochvolt-Bordnetz (mit bis zu 800 V Spannung) trennen kann. Diese

Trenneinheit wird üblicherweise mit einer Schmelzsicherung und/oder einem Hochvolt-Relais realisiert, welches aber technisch aufwändig und daher teuer ist. Zudem hat ein solches Relais nur eine bedingte Stromtragfähigkeit. Muss unter Last geschaltet werden, so kann das Relais wegen des Lichtbogens an den Kontakten unter Umständen so stark geschädigt werden, das es nach nur einem einzigen Schaltvorgang auszutauschen ist. Aber auch die endliche Auslösezeit einer Schmelzsicherung im Bereich von 10-100 ms ist problematisch, da in dieser Zeit der volle Kurzschlussstrom fließen kann. Für viele Elemente im betroffenen Stromkreis wie zum Beispiel Relais, Zellverbindungen, Steckkontakte, etc. kann das zu nicht reversiblen Fehlern führen. Da der Kurzschlussstrom wie erwähnt extrem hohe Werte annehmen kann, müssen nach dem Stand der Technik in der Regel technisch komplizierte und damit sehr teure und große Komponenten eingesetzt werden.

Beispielsweise offenbart die DE 102 48 679 AI zur genannten Problematik ein Fahrzeugbordnetz, welches eine mit einem Pluspol und einem Minuspol versehene Batterie aufweist und welches zur Versorgung einer Vielzahl von Verbrauchern vorgesehen ist. Zwischen dem Pluspol der Batterie und den Verbrauchern ist ein Modul vorgesehen, welches Mittel zur Batteriezustands- erkennung, eine Steuereinheit zum Energiemanagement des Fahrzeugbordnetzes und mindestens einen Versorgungsausgang aufweist, über welchen die

Verbraucher mit Energie versorgbar sind. In diesem Modul können Leistungsschalter bzw. Batterietrennschalter angeordnet sein, um einen Stromkreis im Bedarfsfall trennen zu können.

Bekannt ist es auch, elektronische Schaltelemente zum Schalten von Stromkreisen einzusetzen. Beispielsweise offenbart die DE 198 35 183 AI dazu eine Schutz- schaltung, die eine aufladbare Batterie gegen Kurzschluss und Tiefentladung, schützt. In einer Ausführungsform wird zum Ausschalten des Stromkreises ein Feldeffekt-Transistor eingesetzt.

Problematisch ist an den bekannten Vorrichtungen, dass ein Feldeffekt-Transistor einen Stromkreis zwar relativ schnell trennen kann, die Trennung aber nicht galvanisch erfolgt. Bei Vorrichtungen mit einem Trennrelais kann dagegen das zumindest kurzfristige Fließen extrem hoher Ströme nicht verhindert werden, was die Lebensdauer des Trennrelais drastisch einschränkt.

OFFENBARUNG DER ERFINDUNG

Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, einen verbesserten

Überstromschalter sowie eine Verwendung eines solchen Überstromschalters anzugeben. Insbesondere soll ein Stromkreis galvanisch getrennt werden ohne dabei jedoch die Lebensdauer eines Trennrelais drastisch einzuschränken.

Die Aufgabe der Erfindung wird durch einen Überstromschalter der eingangs genannten Art gelöst, umfassend

einen elektromechanischen Schalter im ersten Strompfad und

eine zweite Steuerung, welche dazu vorbereitet ist, den elektromechanischen Schalter in einen nicht-leitenden Zustand zu steuern, wenn der mit dem ersten Sensor ermittelte Strom einen zweiten vorgebbaren Schwellwert unterschreitet und/oder eine vorgebbare Zeitspanne nach der Steuerung des elektronischen Schalters in einen nicht-leitenden oder hochohmigen Zustand verstrichen ist.

Weiterhin wird die Aufgabe der Erfindung durch eine Verwendung eines erfindungsgemäßen Überstromschalters in einer elektrischen Leitung gelöst.

Schließlich wird die Aufgabe der Erfindung durch ein Elektrokraftfahrzeug gelöst, welches einen Antriebsakkumulator und einen diesen Akkumulator beinhaltenden Stromkreis umfasst, wobei in dem genannten Stromkreis ein erfindungsgemäßer Überstromschalter angeordnet ist.

Die Anstiegszeit eines Stroms wird durch im Stromkreis enthaltene Induktivitäten begrenzt. Dies gilt insbesondere auch für den Kurzschlussstrom in einem

Batteriesystem, da eine parasitäre Induktivität, welche durch den Aufbau der Batterie bedingt ist, den Stromanstieg begrenzt. Als Richtwert kann davon ausgegangen werden, dass der Maximalstrom nach einer Zeit von zirka 100/is bis 1ms erreicht wird.

Wird ein hinreichend schneller Sensor zur Messung des Stroms verwendet, so gelingt es, einen unzulässigen Wert des Stroms schon vor Erreichen seines Maximalwertes zu detektieren und in Folge den Stromkreis mit dem

elektronischen Schalter zu unterbrechen. Der elektromechanische Schalter bleibt dagegen weiterhin geschlossen. Dieser wird erst unterhalb eines zweiten vorgebbaren Stromwertes geöffnet, sodass die Kontakte des elektromechanischen Schalters geschont werden und die Lebensdauer desselben erhöht wird. In einer besonders vorteilhaften Variante der Erfindung wird der elektromechanische Schalter erst dann geöffnet, wenn im Stromkreis kein Strom mehr fließt.

Alternativ kann der elektromechanische Schalte auch nach Verstreichen einer Zeitspanne nach dem Ausschalten des elektronischen Schalters ausgeschaltet werden. Bei dieser Variante ist es von Vorteil, wenn die Ausschaltverzögerung des elektronischen Schalters beziehungsweise das Abklingverhalten des Stroms im Stromkreis bekannt ist.

Der Überstromschalter umfasst somit eine Serienschaltung eines elektronischen und eines elektromechanischen Schalters. Diese Art der Sicherung des Stromkreises ist reversibel, das heißt der Stromkreis kann nach einem Fehler sofort wieder in Betrieb gesetzt werden. Obwohl der Stromkreis mit einem relativ langsamen elektromechanischen Schalter galvanisch getrennt wird, treten Kurzschlussströme von 10 kA und mehr nicht mehr auf, da der Stromkreis vom elektronischen Schalter innerhalb weniger Mikrosekunden unterbrochen wird. Stattdessen werden die Ströme im Fehlerfall auf ein handhabbares Maß von beispielsweise 400 - 500 A begrenzt. Somit werden die im Stromkreis enthaltenen Komponenten (Relais, Zellverbinder, Zellen, Steckkontakte, etc.) im Fehlerfall ebenfalls nur diesem relativ geringen Strom ausgesetzt. Daher können diese Komponenten auf einen geringeren Spitzenstrom dimensioniert werden und sind dadurch technisch einfacher und somit auch kostengünstiger.

Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich nun aus den Unteransprüchen sowie aus der Beschreibung in Zusammenschau mit den Figuren der Zeichnung.

Besonders vorteilhaft ist es, wenn der elektromechanische Schalter anstatt im ersten Strompfad in einem zweiten Strompfad angeordnet ist, welcher einen zweiten Eingang mit einen zweiten Ausgang verbindet, wobei die beiden

Strompfade zur Schaltung in einem gemeinsamen Stromkreis vorgesehen sind. Die für die zuvor genannten Vorteile gehen hier sinngemäß. Auch hier werden ein elektronischer und ein elektromechani scher Schalter in Serie geschaltet, allerdings durch eine externe Beschaltung. Vom Überstromschalter werden lediglich die Anschlüsse hierfür bereitgestellt.

Günstig ist es, wenn als elektronischer Schalter ein Feldeffekt-Transistor, ein Insulated-Gate-Bipolar-Transistor oder ein Bipolar-Transistor vorgesehen ist. Dies sind leicht verfügbare und bewährte Mittel um Stromkreise ein- und auszuschalten, weswegen die Erfindung mit vergleichsweise geringem Aufwand in die Praxis umgesetzt werden kann und zudem noch wenig fehleranfällig ist. Vorteilhaft ist es auch, wenn als erste Steuerung ein erster omparator vorgesehen ist, an dessen Eingänge der mit dem ersten Sensor ermittelte Strom und der erste vorgebbare Schwellwert geführt sind und dessen Ausgang mit einem Steuereingang des elektronischen Schalters verbunden ist. Komparatoren sind leicht verfügbare und bewährte Mittel um unterschiedliche Spannungspegel zu detektieren, weswegen die Erfindung mit vergleichsweise geringem Aufwand in die Praxis umgesetzt werden kann und zudem noch wenig fehleranfällig ist.

Darüber hinaus sind Komparatoren extrem schnell, weswegen das Auftreten allzu hoher Ströme wirksam vermieden werden kann.

In diesem Zusammenhang ist es günstig, wenn als elektronischer Schalter ein N- Kanal-Feldeffekt-Transistor, ein N-Kanal-Insulated-Gate-Bipolar-Transistor oder ein NPN-Bipolar-Transistor vorgesehen ist,

an den negativen Eingang des ersten Komparators der mit dem ersten Sensor ermittelte Strom geführt ist und

an den positiven Eingang des ersten Komparators der der erste vorgebbare Schwellwert geführt ist.

Überschreitet der gemessene Strom den vorgebbaren Schwellwert, so schaltet der Komparator seinen Ausgang auf einen niedrigen Pegel und schaltet damit den elektronischen Schalter ab.

In diesem Zusammenhang ist es weiterhin günstig, wenn

als elektronischer Schalter ein P-Kanal-Feldeffekt-Transistor, ein P-Kanal- Insulated-Gate-Bipolar-Transistor oder ein PNP-Bipolar-Transistor vorgesehen ist,

an den positiven Eingang des ersten Komparators der mit dem ersten Sensor ermittelte Strom geführt ist und

an den negativen Eingang des ersten Komparators der der erste vorgebbare Schwellwert geführt ist.

Überschreitet der gemessene Strom den vorgebbaren Schwellwert, so schaltet der Komparator seinen Ausgang auf einen hohen Pegel und schaltet damit den elektronischen Schalter ab.

Besonders vorteilhaft ist es auch, wenn

als elektromechanischer Schalter ein Relais vorgesehen ist und als zweite Steuerung ein zweiter Komparator vorgesehen ist, an dessen

Eingänge der mit dem ersten Sensor ermittelte Strom und der zweite vorgebbare

Schwellwert geführt sind und dessen Ausgang mit einer Steuerspule des Relais verbunden ist.

Wie bereits erwähnt sind Komparatoren leicht verfügbare und bewährte Mittel um unterschiedliche Spannungspegel zu detektieren, weswegen die Erfindung mit vergleichsweise geringem Aufwand in die Praxis umgesetzt werden kann und zudem noch wenig fehleranfällig ist. Darüber hinaus sind Komparatoren extrem schnell, weswegen das Auftreten allzu hoher Ströme wirksam vermieden werden kann.

Vorteilhaft ist es auch, wenn anstelle einer ersten Steuerung und einer zweiten Steuerung eine gemeinsame Steuerung vorgesehen ist und die erste Steuerung darin als erste Steuerfunktion und die zweite Steuerung darin als zweite

Steuerfunktion ausgebildet sind. Auf diese Weise kann die Anzahl der an der Steuerung beteiligten Bauteile reduziert werden, weswegen der Schaltungsaufbau weniger komplex und in aller Regel auch billiger wird.

In diesem Zusammenhang ist es vorteilhaft, wenn als Steuerung ein

Mikrocontroller vorgesehen ist, an dessen Eingang der mit dem ersten Sensor ermittelte Strom geführt ist und dessen Ausgang mit einem Steuereingang des elektronischen Schalters beziehungsweise mit einem Steuereingang des elektromechanischen Schalters verbunden ist. Ein Mikrocontroller erlaubt eine besonders flexible Umsetzung der Erfindung, welche vergleichsweise einfach an unterschiedliche Rahmenbedingungen angepasst werden kann. Häufig weisen Mikrocontroller Mittel zum Messen eines Analogsignals auf (z.B. Analog-Digital- Wandler), sodass ein Signal eines Sensors direkt verarbeitet werden kann.

Günstig ist es, wenn der erste Sensor anstatt im ersten Strompfad im zweiten Strompfad angeordnet ist. Auf diese Weise kann der erfindungsgemäße

Überstromschalter unter Umständen einfacher realisiert werden.

Günstig ist es weiterhin, wenn ein zweiter Sensor im zweiten Strompfad angeordnet ist, welcher zur Messung des Stroms im zweiten Strompfad eingerichtet ist, und die zweite Steuerung anstatt auf dem mit dem ersten Sensor ermittelten Strom auf einem mit dem zweiten Sensor ermittelten Strom basiert. Dies ist eine weitere Möglichkeit, um den erfindungs gemäßen Überstromschalter unter Umständen einfacher zu realisieren.

Vorteilhaft ist es, wenn der erste Sensor/zweite Sensor zur Messung des Stroms als Hallsensor ausgebildet ist. Hallsensoren reagieren extrem schnell auf

Änderungen des Stroms, sodass unzulässige Ströme schon innerhalb weniger Mikrosekunden sicher detektiert werden können.

Vorteilhaft ist zudem eine Verwendung eines erfindungsgemäßen

Überstromschalters mit nur einem ersten Strompfad, bei welcher der erste Strompfad in einer elektrischen Leitung mit von einem Massepotential abweichenden Spannungspotential liegt. Bei dieser Variante wird der Stromkreis also bei einem positiven oder negativen Spannungspotential unterbrochen. Dies hat den Vorteil, dass Teile des Stromkreises, welche beispielsweise blank liegen und berührt werden können, nach dem Trennen des Stromkreises keine gefährliche Spannung mehr führen.

An dieser Stelle wird angemerkt, dass sich die Erfindung insbesondere auch für Hochvolt-Systeme (HV-Systeme) eignet. Bei diesen Systemen ist die Hochvolt- Spannung in aller Regel galvanisch getrennt von der Fahrzeugmasse. Ist dies der Fall, so ist der Begriff„Massepotential" im nachfolgenden Text gedanklich durch den Begriff„HV-Minus" zu ersetzen, welcher gemeinsam mit dem Begriff„HV- Plus" die beiden Spannungspotentiale eines HV-Systems bezeichnet.

Besonders vorteilhaft ist auch eine Verwendung eines erfindungsgemäßen Überstromschalters mit einem ersten und einem zweiten Strompfad, bei welcher der erste Strompfad in einer elektrischen Leitung mit einem Massepotential und der zweite Strompfad in einer elektrischen Leitung mit einem vom Massepotential abweichenden Spannungspotential liegen. Bei dieser Variante wird der Stromkreis durch den elektronischen Schalter an Masse, bei einem positiven oder negativen Spannungspotential dagegen durch den elektromechani sehen Schalter

unterbrochen. Dies hat den Vorteil, dass der Stromkreis völlig getrennt wird. Teile des Stromkreises, welche beispielsweise blank liegen und berührt werden können, führen nach dem Trennen des Stromkreises daher keine gefährliche Spannung mehr. Vorteilhaft wird der Stromkreis bei dem positiven oder negativen

Spannungspotential galvanisch getrennt, was besonders hohe Sicherheit bietet. Der elektronische Schalter an Masse trennt den Stromkreis zwar auch, jedoch nicht galvanisch. Ein Fehler in dem elektronischen Schalter könnte daher dazu führen, dass diese Leitung nicht mehr getrennt wird. Dies ist aber mit relativ geringem Risiko verbunden, da ja von der Masseleitung in der Regel ohnehin keine gefährliche Spannung ausgeht. Diese Variante der Erfindung trennt also im Normalfall den Stromkreis an beiden Spannungspotentialen, bei defektem elektronischen Schalter aber zumindest am positiven oder negativen

S pannungspotenti al .

In diesem Zusammenhang ist es von Vorteil, wenn der elektromechanische Schalter nach einer vorgebbaren Verzögerungszeit nach dem Ausschaltsignal für den elektronischen Schalter ausgeschaltet wird. Ist der elektronische Schalter defekt, so kann dieser den Stromkreis nicht mehr trennen und der Strom kann nicht unter den zweiten Schwellwert sinken, welcher in einer Variante der Erfindung für das Ausschalten des elektromechani sehen Schalters vorgesehen ist. Nun wird der elektromechanische Schalter aber nach einer bestimmten Verzögerungszeit getrennt. Zwar kann dies mit einer Zerstörung des

elektromechanischen Schalters einhergehen, da dieser unter Umständen den vollen Kurzschlussstrom trennen muss, jedoch kann so die Beschädigung oder Zerstörung anderer Komponenten beziehungsweise eine Gefährdung von

Menschen weitgehend verhindert werden. Schließlich kann durch den

zusätzlichen Einbau einer Schmelzsicherung auch beim Versagen des

elektromechanischen Schalters eine zuverlässige Trennung gewährleistet werden. Diese Variante der Erfindung ist daher besonders sicher.

Günstig ist es, wenn der Antriebsakkumulator vom Elektrokraftfahrzeug lösbar ist und der Überstromschalter akkumulatorseitig angeordnet ist. Auf diese Weise können die Anschlussklemmen des Akkumulators spannungslos geschaltet werden, um so eine Gefährdung durch Berühren blank liegender Kontakte auszuschließen.

Günstig ist es auch, wenn der Antriebsakkumulator vom Elektrokraftfahrzeug lösbar ist und der Überstromschalter fahrzeugseitig angeordnet ist. Auf diese Weise können die Anschlussklemmen des Fahrzeugnetzes spannungslos geschaltet werden, um so eine Gefährdung durch Berühren blank liegender Kontakte auszuschließen.

An dieser Stelle wird angemerkt, dass sich die zum erfindungsgemäßen

Überstromschalter genannten Alternativen und die daraus resultierenden Vorteile gleichermaßen auf die erfindungs gemäße Verwendung und das erfindungsgemäße Fahrzeug beziehen und umgekehrt.

Die obigen Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung lassen sich auf beliebige Art und Weise kombinieren. KURZE BESCHREIBUNG DER FIGUREN

Die vorliegende Erfindung wird nachfolgend anhand der in den schematischen Figuren der Zeichnung angegebenen Ausführungsbeispiele näher erläutert. Es zeigen dabei:

Figur 1 eine erste Ausführungsform eines erfindungsgemäßen

Überstromschalters;

Figur 2 wie Fig. 1 nur mit einem elektromechanische Schalter, welcher in einem zweiten Strompfad angeordnet ist und

Figur 3 eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen

Überstromschalters mit einem Mikrocontroller als gemeinsame Steuerung für den elektronischen und den elektromechanischen Schalter.

DETAILEERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG

Fig. 1 zeigt eine erste Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Überstromschalters la, welcher einen ersten Eingang 2 und einen ersten Ausgang 3 sowie einen ersten Strompfad, welcher den ersten Eingang 2 mit dem ersten Ausgang 3 verbindet, umfasst. Im ersten Strompfad sind ein elektronischer Schalter 4, ein elektromechanischer Schalter 10 und ein erster Hallsensor 5, welcher zur

Messung des Stroms im ersten Strompfad eingerichtet ist, angeordnet. Zusätzlich umfasst der Überstromschalter la eine erste Steuerung 6, welche dazu vorbereitet ist, den elektronischen Schalter 4 in einen nicht-leitenden oder hochohmigen Zustand zu steuern, wenn der mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelte Strom einen ersten vorgebbaren Schwellwert überschreitet. Schließlich umfasst der Überstromschalter la eine zweite Steuerung 11, welche dazu vorbereitet ist, den elektromechanischen Schalter 10 in einen nicht-leitenden Zustand zu steuern, wenn der mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelte Strom einen zweiten vorgebbaren Schwellwert unterschreitet. Zusätzlich umfasst der Überstromschalter la eine Logik 16, welche bewirkt, dass die zweite Steuerung (der zweite Komparator) 11 erst dann aktiv wird, wenn die erste Steuerung 6 (der erste Komparator) ausgelöst hat.

Im vorliegenden Beispiel ist der elektronische Schalter 4 als Feldeffekt-Transistor, konkret als N-Kanal-MOSFET, ausgebildet. Gleichwertig können aber auch andere Feldeffekt-Transistoren, Insulated-Gate-Bipolar-Transistoren oder Bipolar- Transistoren eingesetzt werden.

Als erste Steuerung ist ein erster Komparator 6 vorgesehen ist, an dessen

Eingänge der mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelte Strom und der erste vorgebbare Schwellwert geführt sind und dessen Ausgang mit einem

Steuereingang des elektronischen Schalters 4 verbunden ist. Konkret sind an den negativen Eingang des ersten Komparators 6 der mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelte Strom und an den positiven Eingang des ersten Komparators 6 der erste vorgebbare Schwellwert geführt. Der erste Schwellwert wird in diesem Beispiel durch eine erste Referenz-Spannungsquelle 7 erzeugt.

Im vorliegenden Beispiel sind als elektromechani scher Schalter ein Relais 10 und als zweite Steuerung ein zweiter Komparator 11 vorgesehen. An die Eingänge des zweiten Komparators 11 sind der mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelte Strom und der zweite vorgebbare Schwellwert geführt. Dessen Ausgang ist mit einer Steuerspule des Relais 10 verbunden. Der zweite Schwellwert wird in diesem Beispiel durch eine zweite Referenz-Spannungsquelle 12 erzeugt.

Überschreitet der gemessene Strom (welcher in diesem Beispiel als Spannungssignal vorliegt) nun den vorgebbaren Schwellwert, so schaltet der erste

Komparator 6 seinen Ausgang auf einen niedrigen Pegel und schaltet damit den elektronischen Schalter 4 ab. Unterschreitet der gemessene Strom daraufhin den zweiten Schwellwert, so schaltet der zweite Komparator 11 auch den elektromechanischen Schalter 10 aus. Alternativ kann der elektromechanische Schalter 10 auch nach Verstreichen einer Zeitspanne nach dem Ausschalten des elektronischen Schalters 4 ausgeschaltet werden. In diesem Fall kann der zweiten Komparator 11 entfallen. Stattdessen kann der Ausgang des ersten Komparators 6 über ein Verzögerungsglied (nicht dargestellt) mit der Steuerspule des Relais 10 verbunden werden. Wird das zeitlich verzögerte Schalten des elektromagnetischen Schalters 10 zusätzlich vorgesehen, so bleibt der zweite Komparator 11 in der Schaltung. Dessen Ausgang wird aber wie der über ein Verzögerungsglied (nicht dargestellt) geführte Ausgang des ersten Komparators 6 an den Eingang eines ODER-Gatters (nicht dargestellt) gelegt. Der Ausgang des ODER-Gatters steuert dann den elektromechanischen Schalter 10 an. Bei dieser Variante wird der elektromechanische Schalter 10 also ausgeschaltet, wenn der Strom unter den zweiten Schwellwert sinkt oder eine Zeitspanne nach dem Ausschalten des elektronischen Schalters 4 verstrichen ist.

Durch die Verwendung eines schnellen Komparators 6 und eines schellen ersten Hallsensors 5 gelingt es, einen unzulässigen Wert des Stroms nun schon vor Erreichen seines Maximalwertes zu detektieren und in Folge den Stromkreis mit dem schnellen elektronischen Schalter 4 zu unterbrechen.

Die schnelle Unterbrechung des Stromkreises erfolgt also durch den

elektronischen Schalter 4 besorgt, wohingegen der elektromechanische Schalter 10 weiterhin geschlossen bleibt. Dieser wird erst unterhalb eines vorgebbaren Stromwertes geöffnet, sodass die Kontakte des elektromechanischen Schalters 10 geschont werden und die Lebensdauer desselben erhöht wird. Der elektromechanische Schalter 10 sorgt bei dieser Variante der Erfindung für eine galvanische Trennung des Stromkreises.

Bei Verwendung eines P-Kanal-Feldeffekt-Transistors, eines P-Kanal-Insulated- Gate-Bipolar-Transistors oder eines PNP-Bipolar-Transistors wird analog der mit dem Hallsensor 5 ermittelte Strom an den positiven Eingang und der erste vorgebbare Schwell wert an den negativen Eingang des ersten Komparators 6 geführt.

Zusätzlich ist Fig. 1 ein Stromkreis dargestellt, in den der Überstromschalter la eingefügt ist. Der Stromkreis umfasst im einfachsten Fall eine Spannungsquelle 8, eine Last 9, sowie wie erwähnt den Überstromschalter la. Beispielsweise können die Spannungsquelle 8 durch einen Antriebakkumulator und die Last 9 durch einen Antriebsmotor oder andere elektrische Verbraucher eines Elektrokraft- fahrzeuges gebildet sein. Im vorliegenden Beispiel liegt der erste Strompfad des Überstromschalters la in einer elektrischen Leitung mit von einem Massepotential abweichenden Spannungspotential, konkret am positiven Spannungspotential der Spannungsquelle 8. Bei dieser Variante wird der Stromkreis also bei einem positiven Spannungspotential unterbrochen. Dies hat den Vorteil, dass Teile des Stromkreises, welche beispielsweise blank liegen und berührt werden können, nach dem Trennen des Stromkreises keine gefährliche Spannung mehr führen.

Fig. 2 zeigt nun eine abgewandelte Ausführungsform eines Überstromschalters lb, welcher dem in Fig. 1 dargestellten Überstromschalter la sehr ähnlich ist. Zusätzlich zu diesem umfasst der Überstromschalter lb einen zweiten Eingang 13 und einen zweiten Ausgang 14 sowie einen zweiten Strompfad, welcher den zweiten Eingang 13 mit dem zweiten Ausgang 14 verbindet. Der elektro- mechanische Schalter 10 ist in diesem Fall im zweiten Strompfad angeordnet.

In einer Alternative der Erfindung wird der erste Hallsensor 5 anstatt im ersten Strompfad im zweiten Strompfad angeordnet ist. Dies ist in der Fig. 2 durch einen strichliert dargestellten Hallsensor angedeutet. Weiterhin wäre möglich, dass zusätzlich zum ersten Hallsensor 5 ein zweiter Hallsensor im zweiten Strompfad angeordnet ist, welcher zur Messung des Stroms im zweiten Strompfad eingerichtet ist, und die zweite Steuerung anstatt auf dem mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelten Strom auf einem mit dem zweiten Hallsensor ermittelten Strom basiert. In diesem Fall würde in Fig. 2 die Verbindungsleitung zwischen den beiden Komparatoren 6 und 11 entfallen. Denkbar wäre natürlich auch, dass der mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelte Strom für die Steuerung des elektromechanischen Schalters 10 und der mit dem zweiten Hallsensor 5 ermittelte Strom für die Steuerung des elektronischen Schalters 4 herangezogen wird.

Wie in der Fig. 2 gut erkennbar ist liegen der erste Strompfad in diesem Beispiel in einer elektrischen Leitung mit einem Massepotential und der zweite Strompfad in einer elektrischen Leitung mit einem vom Massepotential abweichenden Spannungspotential, hier mit positivem Spannungspotential. Somit wird der Stromkreis durch den elektronischen Schalter 4 an Masse, am positiven

Spannungspotential dagegen durch das Relais 10 unterbrochen. Dies hat den Vorteil, dass der Stromkreis im Regelfall völlig getrennt wird. Teile des

Stromkreises, welche beispielsweise blank liegen und berührt werden können, führen nach dem Trennen des Stromkreises daher keine gefährliche Spannung mehr. Liegt ein Defekt des elektronischen Schalters 4 vor, so wird der Stromkreis zumindest aber noch am positiven Spannungspotential galvanisch getrennt.

Fig. 3 zeigt eine weitere Variante eines Überstromschalters lc. Dabei ist anstelle einer ersten Steuerung 6 und einer zweiten Steuerung 11 eine gemeinsame Steuerung vorgesehen, wobei die erste Steuerung darin als erste Steuerfunktion und die zweite Steuerung darin als zweite Steuerfunktion ausgebildet ist. Konkret ist als Steuerung ein MikroController 15 vorgesehen, an dessen Eingang der mit dem ersten Hallsensor 5 ermittelte Strom geführt ist und dessen Ausgang mit einem Steuereingang des elektronischen Schalters 4 beziehungsweise mit einem Steuereingang des elektromechanischen Schalters 10 verbunden ist. Die erste und die zweite Steuerfunktion sind nun als Software realisiert, welche zur Laufzeit vom Mikrocontroller 15 ausgeführt wird. Alternative Ausführungsformen können so besonders leicht in die Praxis umgesetzt werden. Beispielsweise ist es durch einfache Änderung der Programmierung des MikroControllers 15 möglich, die zweite Steuerfunktion so zu realisieren, dass der elektromechanischen Schalter 10 in einen nicht-leitenden Zustand zu steuern, wenn der mit dem ersten Sensor 5 ermittelte Strom einen zweiten vorgebbaren Schwellwert unterschreitet und/oder eine vorgebbare Zeitspanne nach der Steuerung des elektronischen Schalters 4 in einen nicht-leitenden oder hochohmigen Zustand verstrichen ist.

Abschließend wird angemerkt, dass der Überstromschalter la.. lc nicht notwendigerweise als gesondertes Bauteil mit gesondertem Gehäuse vorliegt. Selbstverständlich können die einzelnen Bauteile an beliebiger Stelle in einen Schaltkreis eingefügt werden solange sich die erfindungsgemäße Funktionsweise ergibt. Die Elemente eines Überstromschalters la..lc müssen daher nicht in einem gemeinsamen Gehäuse zusammengefasst sein. In diesem Fall kann die in den Figuren dargestellte Begrenzung des Überstromschalters la..lc als funktionale Gruppierung aufgefasst werden. Analog müssen die Eingänge 2, 13 und Ausgänge 3, 14 nicht zwingend als gesonderte Bauteile im Sinne von Anschlussklemmen und dergleichen vorliegen. Wenn die Elemente eines Überstromschalters la.. lc nicht in einem gemeinsamen Gehäuse zusammengefasst sind, stellen die Eingänge 2, 13 und Ausgänge 3, 14 lediglich die Begrenzung der genannten funktionalen Gruppierung dar. Physisch kann daher an den Eingängen 2, 13 und Ausgängen 3, 14 auch eine durchgehende elektrische Leitung vorhanden sein. Darüber hinaus wird angemerkt dass der elektrische Strom sowohl vom Eingang 2, 13 zum Ausgang 3, 14 als auch in umgekehrter Richtung fließen kann. Insbesondere kann der erfindungsgemäße Überstromschalter la..lc auch für Wechselstrom eingesetzt werden.

Weiterhin wird angemerkt, dass obwohl in den vorgestellten Beispielen stets Hallsensoren für die Strommessung verwendet wurden und obwohl diese

Hallsensoren bevorzugt eingesetzt werden für die Erfindung auch andere Sensoren als Hallsensoren für die Strommessung eingesetzt werden können. Beispielsweise kann der Spannungsabfall an einem Strommess widerstand (Shunt) gemessen werden. Denkbar ist aber beispielsweise auch die Anwendung von Sensoren, die den Faraday-Effekt oder den Magnetoresistiven Effekt ausnützen Wird der erfindungsgemäße Überstromschalter la..lc beispielsweise in einem Elektrokraftfahrzeug eingesetzt, dann kann dieser - wenn der Antriebsakkumulator vom Elektrokraftfahrzeug lösbar ist - sowohl akkumulatorseitig also auch fahrzeugseitig angeordnet sein.

Schließlich wird festgehalten, dass die einzelnen in den Figuren dargestellten Varianten auch den Gegenstand einer unabhängigen Erfindung bilden können.