Die vorliegende Erfindung betrifft ein aromatisches Polycarbonat mit Carboxy-Endgruppen, ein Verfahren zur Herstellung eines aromatischen Polycarbonats, die Verwendung des aromatischen Polycarbonats zur Herstellung von Copolymeren, ein Verfahren zur Herstellung der Copolymere sowie eine Formmasse und ein Formkörper enthaltend die Copolymere.

Zur Herstellung von transparenten oder transluzenten (durchleuchtbaren) Formkörpem wird Polycarbonat seit vielen Jahren eingesetzt. Für den Automobilbereich, den Bausektor oder den Elektronikbereich sind in den letzten Jahren Anwendungen mit neuartigen Beleuchtungskonzepten und Funktionsintegration dazugekommen, für die durchleuchtbare Formmassen eingesetzt werden.

Polycarbonat ist aber hinsichtlich wichtiger Eigenschaften wie beispielsweise Kratzfestigkeit, Spannungsrissbeständigkeit unter Chemikalieneinfluss, mechanischen Eigenschafen und Verarbeitungsverhalten (Schmelzefließfähigkeit) für manche Anwendungen nicht ausreichend. Die Entwicklung von Polymerblends von Polycarbonat mit anderen Thermoplasten ist ein häufig verfolgter Ansatz, spezielle technische Anforderungsprofile durch Kombination der spezifischen Eigenschaftsvorteile des Polycarbonats mit denen der polymeren Blendpartner, idealerweise in synergistischer Art und Weise, zu realisieren. Polymerblends aus Polycarbonat (PC) und Polymethylmethacrylat (PMMA) können beispielsweise hinsichtlich Kratzfestigkeit, Spannungsrissbeständigkeit unter Chemikalieneinfluss und Schmelzefließfähigkeit Verbesserungen gegenüber reinem Polycarbonat aufweisen. Gleichzeitig kann die Materialduktilität im Vergleich zu Polymethylmethacrylat erhöht werden.

Die mit Polymerblends erzielbaren vorteilhaften Eigenschaftskombinationen von solchen Polymerblends schließen aber eine Transparenz bzw. Durchleuchtbarkeit von aus ihnen hergestellten Formkörpem oft aus. Polycarbonat und der weitere im Polymerblend enthaltene Thermoplast sind in der Regel nicht vollständig mischbar und bilden daher zweiphasige Morphologien mit einer Matrixphase aus dem einen Polymer und darin verteilten Domänen des anderen Polymers aus. Aufgrund der üblicherweise unterschiedlichen Brechungsindizes der Blendpartner findet an der Vielzahl der Phasengrenzflächen eine Lichtstreuung statt und die Lichttransmission ist insofern insgesamt erheblich gegenüber derer der reinen Blendkomponenten verringert. In der Regel sind solche Blends aus Polycarbonat und mit Polycarbonat nicht mischbaren Polymeren also opak, d.h. nicht oder nur mit einer unzureichenden Lichtausbeute durchleuchtbar.

Weiterhin können die Phasengrenzflächen mechanische Schwachstellen darstellen und insbesondere unter Chemikalieneinfluss zu Material versagen führen. Eine in der Literatur beschriebene Möglichkeit, eine verbesserte Kompatibilität von Polycarbonat zu einem mit PC nicht mischbaren thermoplastischen Blendpartner wie beispielsweise PMMA zu erreichen, ist die in-situ Bildung von Blockcopolymeren aus Polycarbonat und dem polymeren Blendpartner, in diesem speziellen Fall also PMMA, in einer Reaktivextrusion. Dabei kann die chemische Reaktion der beiden Polymeren an der Phasengrenzfläche der zweiphasigen Schmelzemischung durch den Einsatz eines Katalysators beschleunigt werden.

WO 2020/212229 Al offenbart ein Reaktivcompoundierungsverfahren zur Herstellung einer thermoplastischen Formmasse unter Einsatz von aromatischem Polycarbonat, welches keine reaktiven funktionellen Gruppen enthält, und einem weiteren Polymer, welches mindestens eine Art funktioneller Gruppen ausgewählt aus Ester-, Epoxy-, Hydroxy-, Carboxy- und Carbonsäureanhydrid- Gruppen enthält, wobei als Katalysator ein spezielles Phosphoniumsalz eingesetzt wird. Die Anmeldung offenbart insbesondere auch die Herstellung transparenter thermoplastischer PC/PMMA- Formmassen in einem solchen Verfahren.

WO 2016/138246 Al offenbart transparente PC/PMMA-Blends enthaltend 9,9 bis 40 Gew.-% Polycarbonat und 59,9 bis 90 Gew.-% PMMA, welche aus nicht reaktiv fünktionalisierten Polymerkomponenten in einer reaktiven Schmelzextrusion unter Einsatz von 0,0025 bis 0,1 Gew.-% eines Zinn-Katalysators hergestellt werden.

WO 2016/189494 Al offenbart transparente PC/PMMA-Blends enthaltend 80 bis 95 Gew.-% eines speziell spezifizierten verzweigten Polycarbonats mit einem End-Cap-Gehalt von 45% bis 80% und 4,9 bis 20 Gew.-% PMMA, welche in einer Schmelzextrusion durch Umesterung unter Einsatz von 0,1 bis 1,5 Gew.-% eines Katalysators, bevorzugt ausgewählt aus Zn-, Sn- und Ag-Verbindungen, hergestellt werden.

Formteile aus nach diesen Verfahren hergestellten Blendzusammensetzungen sind zwar hinsichtlich der Lichttransmission gegenüber Formteilen aus durch rein physikalische Mischprozesse hergestellten PC/PMMA-Zusammensetzungen verbessert, weisen aber in der Regel eine für viele Anwendungen noch nicht ausreichende Lichtausbeute bei Durchleuchtung und nicht ausreichende mechanische Eigenschaften, insbesondere eine zu geringe Materialduktilität, auf.

Neben dem beschriebenen Einsatz eines Katalysators kann durch eine geeignete Funktionalisierung des Polycarbonats die in-situ Bildung von Copolymeren ebenfalls begünstigt werden.

US 4,853,458 und US 4,959,411 beschreiben die Herstellung von endständig Carboxy- funktionalisierten Polycarbonaten, wobei ein Carbonsäure- oder Carbonsäurederivat-substituiertes Phenol, vorzugsweise t-Butyl-p-hydroxybenzoat, als Kettenabbrecher in einer Polycarbonat-bildenden Reaktion terminal in das PC eingebaut wird. Auch offenbart wird ein Verfahren zur Herstellung eines Blockcopolymers durch Reaktion in organischer Lösung oder in einer Schmelzecompoundierung eines Epoxy-fünktionalisierten Olefin-Polymers mit einem solchen Carboxy- oder Carbonsäurederivat- fünktionalisierten Polycarbonat sowie die Verwendung eines solchen Copolymers zur Kompatibilisierung von Polymerblends aus Polycarbonat und Polyolefin mit dem Ziel der Reduktion ihrer Neigung zur Delamination. Zur Eignung derartig fünktionalisierter Polycarbonate zur Herstellung transparenter PC/PMMA-Blends geben diese Anmeldungen keine Hinweise.

Für den letztgenannten Ansatz einer Reaktion zwischen einem geeignet funktionalisieren Polycarbonat und dem polymeren Blendpartner ist die genaue Art der Funktionalisierung des Polycarbonats, d.h. die Auswahl und Konzentration geeigneter reaktiver Gruppen, von großer Bedeutung und ebenso ein effizientes Verfahren zu dessen Herstellung. Weiterhin soll die aus dem Polycarbonat und dem Blendpartner hergestellte Formmasse gut für die thermoplastische Verarbeitung zu Formkörpem geeignet sein. Für diese Aspekte bestand im Hinblick auf den Stand der Technik noch Verbesserungsbedarf.

Es war also wünschenswert, ein aromatisches Polycarbonat bereitzustellen, das sich besonders gut eignet für die Herstellung von Blockcopolymeren enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block, welche beispielsweise als Verträglichkeitsvermittler in Polymer-Blends geeignet sind.

Es war insbesondere wünschenswert, ein aromatisches Polycarbonat bereitzustellen, dass sich besonders gut für die Herstellung von thermoplastischen durchleuchtbaren Formmassen und Formkörpem enthaltend Polycarbonat und ein Vinylpolymer, bevorzugt Polymethylmethacrylat, eignet.

Ebenso war es wünschenswert, ein Verfahren bereitzustellen, durch das das funktionalisierte Polycarbonat einfach und mit einem günstigen Verhältnis zu unerwünschten Nebenprodukten hergestellt wird.

Überraschenderweise wurde gefunden, dass ein aromatisches Polycarbonat enthaltend

A) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleitete, als Endgruppen vorliegende Struktureinheiten mit freier COOH-Funktionalität und

B) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleitete Struktureinheiten, wobei Komponente B) ausgewählt ist aus mindestens einem Vertreter aus

Bl) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten, als Endgruppen vorliegenden Struktureinheiten mit veresterter COOH-Funktionalität, und

B2) von einer Hydroxybenzoesäure abgeleiteten Struktureinheiten, welche über eine Ester-Gruppe (= B2-a) oder Säureanhydrid-Gruppe (=B2-b) in der Polymer-Kette eingebaut vorliegen, wobei das molare Verhältnis der Menge von Komponente A zur Menge von Komponente B im Bereich von 1,3 bis 50 liegt, die angestrebten Eigenschaften aufweist.

In einer bevorzugten Ausführungsform enthält das Polycarbonat weiterhin als Komponente C von Monophenolen (also Aromaten mit nur einer phenolischen OH-Funktionalität), welche keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, abgeleitete Struktureinheiten als Endgruppen.

Weiter bevorzugt liegt Komponente C in dem erfindungsgemäßen Polycarbonat in einem molaren Anteil, bezogen auf in Summe 100 mol-% der molaren Anteile der Komponenten A, Bl, B2 und C, von 20 bis 90 mol-%, besonders bevorzugt 40 bis 85 mol-%, weiter bevorzugt 45 bis 80 mol-%, besonders bevorzugt 50 bis 75 mol-% vor.

Im Rahmen dieser Anmeldung werden die Begrifflichkeiten „Carboxy“ und „Carboxyl“ synonym verwendet und stehen für COOH-Gruppen.

Das erfindungsgemäße aromatische Polycarbonat wird im Folgenden als aromatisches Polycarbonat enthaltend (terminale) COOH-Endgruppen bezeichnet.

Ebenso wurde überraschenderweise gefunden, dass ein solches aromatisches Polycarbonat hergestellt werden kann durch ein Verfahren welches die folgenden Schritte umfasst:

(i) Herstellung eines aromatischen Polycarbonats, enthaltend von einem Hydroxybenzoesäureester abgeleitete Endgruppen, durch Phosgenierung im Phasengrenzflächenverfahren oder in organischer Lösung von aromatischen Diolen in Anwesenheit eines Esters einer Hydroxybenzoesäure (bevorzugt p-Hydroxy-Benzoesäure) oder einer Mischung mehrerer Ester einer oder mehrerer strukturell unterschiedlicher Hydroxybenzoesäuren, weiter bevorzugt verestert mit einem Alkohol der allgemeinen Strukturformel (1) wobei Ri und FG unabhängig voneinander für Wasserstoff oder einen Alkyl-, Aryl- oder Alkylaryl- Rest mit 1 bis 10 C-Atomen, bevorzugt für Wasserstoff oder einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen, besonders bevorzugt für Wasserstoff oder einen Methyl-Rest, am meisten bevorzugt beide für einen Methylrest stehen und

R3 und R4 unabhängig voneinander für Wasserstoff oder einen Alkyl-, Aryl- oder Alkylaryl-Rest mit 1 bis 10 C-Atomen, bevorzugt für Wasserstoff oder einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen, besonders bevorzugt für Wasserstoff oder einen Methyl -Rest, am meisten bevorzugt beide für Wasserstoff stehen als Kettenabbrecher, wobei bei der Herstellung gemäß Verfahrensschritt (i) zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 260°C, bevorzugt zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 240°C, weiter bevorzugt zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 230°C, am meisten bevorzugt zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 200°C überschritten wird, und

(ii) thermische Endgruppenpyrolyse der von Hydroxybenzoesäureestem abgeleiteten Endgruppen im Produkt aus Verfahrensschritt (i) unter Eliminierung eines Alkens der allgemeinen Strukturformel R ₃ R4C=CRIR ₂ , wobei Ri, R ₂ , R3 und R4 die oben genannten Bedeutungen haben, wobei das Produkt aus Verfahrensschritt (i) im Verfahrensschritt (ii) unter Zuführung thermischer oder mechanischer Energie im Temperaturbereich 230 bis 265 °C, bevorzugt 230 bis 260°C, besonders bevorzugt 230 bis 255°C pyrolysiert und das entstehende Alken aus dem Aggregat entfernt wird und wobei die Verweilzeit bei der Temperatur im Bereich 230 bis 265°C, bevorzugt 230 bis 260°C, besonders bevorzugt 230 bis 255°C minimal 15 s und maximal 10 Minuten, bevorzugt minimal 20 s und maximal 5 Minuten, besonders bevorzugt minimal 30 s und maximal 2 Minuten beträgt.

Bevorzugt handelt es sich bei dem Alkohol, mit dem die Hydroxybenzoesäure verestert ist, um einen tertiären Alkohol, am meisten bevorzugt um tert. -Butanol.

Es wurde überraschenderweise gefunden, dass bei Nichteinhaltung der zuvor genannten Temperatur- und Verweilzeitbedingungen keine Polycarbonate mit den erfindungsgemäßen Strukturmerkmalen, wie sie für die Lösung des technischen Problems erforderlich sind, resultieren.

In einer bevorzugten Ausführungsform wird der Verfahrensschritt (ii) in einem Compoundierungsaggregat ausgewählt aus der Gruppe umfassend Einwellenextruder, gleichläufige oder gegenläufige Doppelwellenextruder, Planetwalzenextruder, kontinuierlichen oder diskontinuierliche Innenkneter und Filmtruder durchgeführt, wobei das Produkt aus Verfahrensschritt (i) im Verfahrenschritt (ii) in diesen Compoundierungsaggregaten unter Zuführung thermischer oder mechanischer Energie aufgeschmolzen und bei einer Schmelzetemperatur im Temperaturbereich 230 bis 265 °C, bevorzugt 230 bis 260°C, besonders bevorzugt 230 bis 255°C pyrolysiert und das entstehende Alken aus dem Aggregat entfernt wird und wobei die Verweilzeit bei der Temperatur im Bereich 230 bis 265°C, bevorzugt 230 bis 260°C, besonders bevorzugt 230 bis 255°C minimal 15 s und maximal 10 Minuten, bevorzugt minimal 20 s und maximal 5 Minuten, besonders bevorzugt minimal 30 s und maximal 2 Minuten beträgt. Das im Verfahrensschritt (i) hergestellte aromatische Polycarbonat wird dabei in dieser bevorzugten Ausführungsform bevorzugt vor dem Einsatz im Verfahrensschritt (ii) nach der

(i-a) Polymerisation durch Phosgenierung im Phasengrenzflächenverfahren oder in organischer Lösung von aromatischen Diolen in Anwesenheit eines Esters einer Hy droxybenzoe säure

(i-b) in einem nachgeschalteten Aufarbeitungsschritt isoliert, das heißt das im Verfahrensschritt (i-a) verwendete Lösungsmittel oder Lösungsmittelgemisch zumindest weitgehend abgetrennt.

Sowohl im Polymerisationsverfahrensschritt (i-a) als auch in dem Aufarbeitungsschritt (i-b) wird dabei zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 260°C, bevorzugt zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 240°C, weiter bevorzugt zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 230°C, am meisten bevorzugt zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 200°C überschritten.

Bevorzugt erfolgt die Aufarbeitung gemäß Schritt (i-b) durch Sprühtrocknung oder durch Fällung des Polycarbonats in einem geeigneten Lösungsmittel, beispielsweise in Isopropanol, Methanol oder Wasser, mit anschließender Abtrennung der Lösungsmittelphase. Diese Abtrennung kann beispielsweise durch Filtration, Sedimentation mit anschließender Dekantierung, Zentrifügation oder eine Kombination dieser Verfahren, jeweils mit anschließender Trocknung, wobei die Trocknung bevorzugt bei Temperaturen im Bereich 60 bis 120°C, besonders bevorzugt unter Anlegen eines Unterdrucks durchgeführt wird, erfolgt.

Der Verfahrensschritt (ii) kann in einem alternativen, ebenfalls bevorzugten Verfahren auch im Rahmen der Isolation des Polycarbonats aus Verfahrensschritt (i) erfolgen, das heißt beispielsweise im Rahmen der Entfernung von (Rest)Lösungsmittel. In diesem Fall wird das Lösungsmittel beziehungsweise Lösungsmittelgemisch oder nach Teilentfemung des Lösungsmittels beziehungsweise Lösungsmittelgemisches in einem Verfahrensschritt (i-b) restliches Lösungsmittel oder Lösungsmittelgemisch im Verfahrensschritt (ii) unter Zuführung thermischer oder mechanischer Energie im Temperaturbereich 230 bis 265 °C, bevorzugt 230 bis 260°C, besonders bevorzugt 230 bis 255°C, optional unter Anlegen eines Unterdrucks, entfernt und dabei gleichzeitig die von einem Hydroxybenzoesäureester abgeleiteten Endgruppen thermisch pyrolysiert und das entstehende Alken ebenfalls aus dem Aggregat entfernt, wobei die Verweilzeit bei der Temperatur im Bereich 230 bis 265 °C, bevorzugt 230 bis 260°C, besonders bevorzugt 230 bis 255°C minimal 15 s und maximal 10 Minuten, bevorzugt minimal 20 s und maximal 5 Minuten, besonders bevorzugt minimal 30 s und maximal 2 Minuten beträgt. Für ein solches erfmdungsgemäßen Verfahren eignen sich bevorzugt Verfahrensaggregate ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Entgasungsextruder, Strangverdampfer, Filmtruder und Schaumverdampfer.

Aromatisches Polycarbonat

Das erfmdungsgemäße aromatische Polycarbonat enthält

A) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleitete, als Endgruppen vorliegende Struktureinheiten mit freier COOH-Funktionalität (auch als COOH- oder dazu synonym als Carboxy- oder Carboxyl- Endgruppen bezeichnet) und

B) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleitete Struktureinheiten, wobei Komponente B) ausgewählt ist aus mindestens einem Vertreter aus

Bl) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten, als Endgruppen vorliegenden Struktureinheiten mit veresterter COOH-Funktionalität, und

B2) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten Struktureinheiten, welche in der Polymer-Kette über eine Ester-Gruppe (= B2-a) oder Säureanhydrid-Gruppe (= B2-b) eingebaut vorliegen, und ist dadurch gekennzeichnet, dass das molare Verhältnis der Mengen von Komponenten A und B im Bereich 1,3 bis 50, bevorzugt im Bereich 1,5 bis 25, besonders bevorzugt im Bereich 1,8 bis 10, am meisten bevorzugt im Bereich 2,0 bis 5,0 liegt.

Bei der Berechnung des molaren Verhältnisses der Mengen von Komponenten A und B wird als molare Menge von Komponente B die Summe der molaren Mengen von Komponenten Bl, B2-a und B2-b verwendet.

Bevorzugt weisen die erfmdungsgemäßen Polycarbonate eine Säurezahl von mindestens 0,3 mg Kaliumhydroxid (KOH)/g, weiter bevorzugt mindestens 0,5 mg Kaliumhydroxid (KOH)/g, weiter bevorzugt mindestens 1,0 mg KOH/g, am meisten bevorzugt mindestens 1,5 KOH/g, jeweils bestimmt in Dichlormethan (DCM)/Ethanol als Lösungsmittel gemäß DIN EN ISO 2114, Methode A in der Version 2002-6 mittels potenziometrischer Titration mit ethanolischer KOH-Lösung bei Raumtemperatur, auf.

Bevorzugt weisen die erfmdungsgemäßen Polycarbonate eine Säurezahl im Bereich von 0,5 bis 10 mg Kaliumhydroxid (KOH)/g, weiter bevorzugt 1 bis 7 mg KOH/g, besonders bevorzugt 1,3 bis 5,0 mg KOH/g, am meisten bevorzugt 1,5 bis 3,5 mg KOH/g, jeweils bestimmt in Dichlormethan (DCM)/Ethanol als Lösungsmittel gemäß DIN EN ISO 2114, Methode A in der Version 2002-6 mittels potenziometrischer Titration mit ethanolischer KOH-Lösung bei Raumtemperatur, auf.

Das zu untersuchende Polymer wird zur Bestimmung der Säurezahl in einer Konzentration von 10 g/L in 50 ml Dichlormethan bei Raumtemperatur gelöst. Vor der potentiometrischen Titration mit 0,1 N ethanolischer KOH werden der Probenlösung 5 ml Ethanol zugegeben.

In einer bevorzugten Ausführungsform ist das Polycarbonat dadurch gekennzeichnet, dass das molare Verhältnis der Menge von Komponente B2 zur Summe der Mengen von Komponenten A und B2 bei <0,3, bevorzugt bei <0,2 hegt. Dabei wird bei der Berechnung dieses molaren Verhältnisses als molare Menge der Komponente B2 die Summe der molaren Mengen der Komponenten B2-a und B2-b verwendet.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist das Polycarbonat dadurch gekennzeichnet, dass darin das molare Verhältnis der Menge von Komponenten A zur Summe der Mengen von Komponenten A und Bl bei >0,75, bevorzugt bei >0,9 hegt.

Als Hydroxybenzoesäuren kommen sowohl Hydroxybenzoesäuren mit der Carbonsäuregruppe in para, meta- oder ortho-Stellung zur phenolischen OH-Gruppe in Frage. Bevorzugt sind Hydroxybenzoesäuren mit der Carbonsäuregruppe in para-Stellung zur phenolischen OH-Gruppe. Diese können an den freien aromatischen Ringpositionen einfach oder mehrfach mit Ci-Cio Alkyl-, Aryl- oder Alkylaryl-Resten, bevorzugt mit C1-C4 Alkylresten, besonders bevorzugt mit Methyl, oder alternativ mit Halogen oder Ethergruppen, beispielsweise und bevorzugt mit Methoxy, substituiert sein.

Besonders bevorzugt handelt es sich bei den von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten Struktureinheiten um von p-Hydroxybenzoesäure, welche keine weiteren Substituenten enthält, abgeleitete Struktureinheiten.

Bei den von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten, als Endgruppen vorliegenden Struktureinheiten mit veresterter COOH-Funktionalität gemäß Komponente B 1 handelt es sich bevorzugt um Ester einer Hy droxybenzoe säure (bevorzugt p-Hydroxy-Benzoesäure), weiter bevorzugt verestert mit einem Alkohol der oben angegebenen Strukturformel (1). Bevorzugt handelt es sich bei dem Alkohol um einen tertiären Alkohol, am meisten bevorzugt um tert.-Butanol.

Die Strukturen für die Komponenten A, B 1 und B2 sind beispielhaft für die als Hydroxybenzoesäure besonders bevorzugte p-Hydroxybenzoesäure in den Formeln (2), (3), (4a) und (4b) dargestellt, wobei Formel (2) für Komponente A, Formel (3) für Komponente Bl (am Beispiel des besonders bevorzugten tert-Butylesters) und die Formeln (4a) und (4b) für die Komponente B2 stehen. Formel (4a) zeigt dabei die von einer Hydroxybenzoesäure abgeleitete Struktureinheit, welche in der Polymer- Kette über eine Ester-Gruppe (Komponente B2-a) eingebaut vorliegt. Formel (4b) zeigt die von einer Hydroxybenzoesäure abgeleitete Struktureinheit, welche in der Polymer-Kette über eine Säureanhydrid-Gruppe (Komponente B2-b) eingebaut vorliegt.

In den Formeln (2), (3), (4a) und (4b) stehen m und n jeweils für die Anzahl der in den Klammem dargestellten Monomereinheiten.

Der molare Anteil der Komponenten A, Bl sowie der beiden möglichen Strukturen für die Komponente B2, sowie die entsprechenden für die Erfindung relevanten molaren Verhältnisse dieser Komponenten werden über Ή NMR-Spektroskopie bestimmt. Hierfür wird das Polycarbonat in deuteriertem Chloroform bei Raumtemperatur gelöst. Die verschiedenen, von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten Struktureinheiten lassen sich anhand der NMR-Signale der zur Carboxy-Funktionalität bzw. zur derivatisierten Carboxy-Funktionalität orthoständigen aromatischen Protonen unterscheiden und auf Basis der intergierten Intensitäten dieser Signale die molaren Mengen bzw. Verhältnisse der verschiedenen Strukturen quantifizieren. Dabei handelt es sich im Falle der besonders bevorzugten p-Hydroxybenzoesäure aufgrund der Spin-Spin-Kopplung der ortho-ständigen mit den zur Carboxy-Funktionalität bzw. zur derivatisierten Carboxy-Funktionalität metaständigen aromatischen Protonen in allen Fällen um Dubletts. Für alle Komponenten A, Bl und B2 gehen die entsprechenden NMR-Signale jeweils auf zwei Protonen zurück, so dass sich aus den Verhältnissen der Intensitäten der entsprechenden NMR Signale direkt auf das entsprechende molare Verhältnis der Anteile der verschiedenen Komponenten im Polycarbonat schließen lässt.

Im Spezialfall der besonders bevorzugte p-Hydroxybenzoesäure resonieren die Protonen in den von p-Hydroxybenzoesäure abgeleiteten Struktureinheiten gemäß Komponente A im Bereich um 8,14 ppm, die Protonen in den von p-Hydroxybenzoesäure abgeleiteten Struktureinheiten gemäß Komponente Bl im Falle des tert-Butyl-Esters gemäß Formel (2) im Bereich um 8,05 ppm, die Protonen in den von p-Hydroxybenzoesäure abgeleiteten Struktureinheiten gemäß Komponente B2-b (Formel 4b), welche in der Polymer-Kette über eine Säureanhydrid-Gruppe eingebaut vorliegen, im Bereich um 8,22 ppm und die Protonen in den von p-Hydroxybenzoesäure abgeleiteten Struktureinheiten gemäß Komponente B2-a (Formel 4a), welche in der Polymer-Kette über eine Ester-Gruppe eingebaut vorliegen, im Bereich um 8,26 ppm, wobei alle chemischen Verschiebungen in „parts per million“ (ppm) relativ zu Trimethylsilan (TMS) als Referenz angegeben sind.

Insofern zeichnen sich bevorzugte Polycarbonate, bei denen es sich bei den von Hydroxybenzoesäure abgeleiteten Struktureinheiten gemäß Komponenten A, Bl und B2 in allen Fällen um von p- Hydroxybenzoe säure abgeleitete Struktureinheiten und bei den von einer Hydroxybenzoesäure abgeleiteten, als Endgruppen vorliegenden Struktureinheiten mit veresterter COOH-Funktionalität gemäß Komponente Bl um von tert.-Butyl-4-Hydroxybenzoat abgeleitete Struktureinheiten gemäß Formel (2) handelt, dadurch aus, dass in ihrem 'H NMR-Spektrum, welches in einer Lösung des Polycarbonats in deuteriertem Chloroform bei Raumtemperatur gemessen wurde, das Verhältnis der integrierten Intensität des Dublett-Signals im Bereich um 8,14 ppm zur Summe der integrierten Intensitäten der Dublett-Signale in den Bereichen um 8,05 ppm, 8,22 ppm und 8,26 ppm im Bereich 1,3 bis 50, bevorzugt im Bereich 1,5 bis 25, besonders bevorzugt im Bereich 1,8 bis 10, am meisten bevorzugt im Bereich 2,0 bis 5,0 liegt, wobei die chemischen Verschiebungen jeweils gegen Tetramethylsilan (TMS) referenziert sind.

In einer alternativen Ausführungsform liegt dieses Verhältnis im Bereich 3 bis 50, bevorzugt im Bereich 3 bis 25, am meisten bevorzugt im Bereich 3 bis 10.

Weiterhin zeichnen sich diese bevorzugten Polycarbonate besonders bevorzugt zusätzlich dadurch aus, dass in ihrem 'H NMR-Spektrum, welches in einer Lösung des Polycarbonats in deuteriertem Chloroform bei Raumtemperatur gemessen wurde, das Verhältnis der Summe der integrierten Intensitäten der Dublett-Signale in den Bereichen um 8,22 ppm und 8,26 ppm zur Summe der integrierten Intensitäten der Dublett-Signale in den Bereichen um 8,14 ppm, 8,22 ppm und 8,26 ppm bei <0,3, bevorzugt bei <0,2 liegt, wobei die chemischen Verschiebungen jeweils gegen Tetramethylsilan (TMS) referenziert sind. Weiterhin zeichnen sich diese bevorzugten Polycarbonate besonders bevorzugt zusätzlich dadurch aus, dass in ihrem Ή NMR-Spektrum, welches in einer Lösung des Polycarbonats in deuteriertem Chloroform bei Raumtemperatur gemessen wurde, das Verhältnis der integrierten Intensität des Dublett-Signals im Bereich um 8,14 ppm zur Summe der integrierten Intensitäten der Dublett-Signale in den Bereichen um 8,14 ppm und 8,05 ppm bei >0,75, bevorzugt bei >0,9 liegt, wobei die chemischen Verschiebungen jeweils gegen Tetramethylsilan (TMS) referenziert sind.

In einer bevorzugten Ausführungsform enthält das Polycarbonat weiterhin als Komponente C von Monophenolen (also Aromaten mit nur einer phenolischen OH-Funktionalität), welche keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, abgeleitete Struktureinheiten als Endgruppen. Bevorzugt handelt es sich bei den Monophenolen, von denenKomponente C abgeleitet ist, um Phenol oder Alkyl-, Aryl-, Alkylaryl- und/oder Halogen-substituierte Phenole, besonders bevorzugt um Phenol oder Ci- bis Ci2-Alkylphenole, weiter bevorzugt um Phenol oder p-tert.-Butylphenol, am meisten bevorzugt um p-tert.-Butylphenol.

Eingesetzt werden können weiterhin beispielsweise p-Chlorphenol, 2,4,6-Tribromphenol, 4-(2,4,4- Trimethylpentyl)phenol, 4-(l,l,3,3-Tetramethylbutyl)phenol 3,5-Di-tert.-Butylphenol, p-iso-Oc- tylphenol, p-tert.-Octylphenol, p-Dodecylphenol und 4-(3,6-Dimethyl-3-heptyl)-phenol.

Bei der Herstellung des erfindungsgemäßen Polycarbonats werden die hier erwähnten Monophenole, welche keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, in einer bevorzugten Ausführungsform als weitere Kettenabbrecher eingesetzt.

Es können auch Mischungen mehrerer monophenolischer Kettenabbrecher, die keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, eingesetzt werden.

Weiter bevorzugt liegt Komponente C in dem erfindungsgemäßen Polycarbonat in einem molaren Anteil, bezogen auf in Summe 100 mol-% der molaren Anteile der Komponenten A, B 1, B2, das heißt der Summe der molaren Anteile von B2-a und B2-b, und C, von 20 bis 90 mol-%, besonders bevorzugt 40 bis 85 mol-%, weiter bevorzugt 45 bis 80 mol-%, besonders bevorzugt 50 bis 75 mol-% vor. Mit diesen Anteilen kann einerseits eine ausreichende Copolymerbildung aus Polycarbonat und dem Blendpartner erreicht werden, andererseits werden unerwünschte Vemetzungsreaktionen vermieden, wie unten nochmals ausgeführt wird.

Auch die Menge an Komponente C in dem Polycarbonat sowie dessen molarer Anteil, bezogen auf in Summe 100 mol-% der molaren Anteile der Komponenten A, Bl, B2 und C können 'H NMR- spektroskopisch quantifiziert werden. Im besonders bevorzugten Fall, in dem Komponente C von p- tert.-Butylphenol abgeleitete Struktureinheiten sind, eignet sich dafür beispielsweise insbesondere das NMR-Signal der drei Methylgruppen im tert.-Butyl-Rest in den von p-tert.-Butylphenol abgeleiteten Struktureinheiten. Es handelt sich hierbei um ein Singulett bei einer chemischen Verschiebung im Bereich um 1,32 ppm, referenziert gegen Trimethylsilan, welches neun Protonen zugeordnet ist.

Die erfmdungsgemäßen Polycarbonate können als Komponente A auch mehrere, von strukturell unterschiedlichen Hydroxybenzoesäuren abgeleitete, als Endgruppen vorliegende Struktureinheiten mit freier COOH-Funktionalität, als Komponente B 1 auch mehrere unterschiedliche, als Endgruppen vorliegende Struktureinheiten mit veresterter COOH-Funktionalität, welche sich sowohl in der strukturellen Natur der Hy droxybenzoe säure als auch in der strukturellen Natur des zur Ausbildung des Esters eingesetzten tertiären Alkohols unterscheiden können, als Komponente B2 auch mehrere, von strukturell unterschiedlichen Hydroxybenzoesäuren abgeleitete Struktureinheiten, welche in der Polymer-Kette über eine Ester- oder Säureanhydrid-Gruppe eingebaut vorliegen und/oder als Komponente C mehrere, von strukturell unterschiedlichen Hydroxybenzoesäuren, welche keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, abgeleitete Struktureinheiten als Endgruppen enthalten.

In diesem Fall gilt für alle in dieser Anmeldung genannten Mengenverhältnis-Bereiche dieser Struktureinheiten, dass dort als molare Mengen der Komponenten A, Bl, B2 und C jeweils die Summen aller molaren Mengen der strukturell unterschiedlichen Komponenten A, B 1 , B2 und C zur Berechnung der entsprechenden Verhältnisse herangezogen werden.

Das Polycarbonat weist bevorzugt ein gewichtsgemitteltes Molekulargewicht M _w , gemessen durch GPC (Gelpermeationschromatographie) bei Raumtemperatur in Methlylenchlorid mit BPA- Polycarbonat-Standard), von 5.000 bis 40.000 g/mol, weiter bevorzugt von 7.000 bis 35.000 g/mol, besonders bevorzugt von 10.000 bis 30.000 g/mol auf.

Für die Verwendung des erfmdungsgemäßen Polycarbonats als Formmasse zur Herstellung von Formteilen oder als Bestandteil einer Formmasse zur Herstellung von Formteilen weist das erfindungsgemäße Polycarbonat bevorzugt ein gewichtsgemitteltes Molekulargewicht M _w , gemessen durch GPC (Gelpermeationschromatographie) bei Raumtemperatur in Methlylenchlorid mit BPA- Polycarbonat-Standard), von 18.000 bis 40.000 g/mol, weiter bevorzugt von 20.000 bis 35.000 g/mol, besonders bevorzugt von 24.000 bis 32.000 g/mol auf. Für die Verwendung des erfmdungsgemäßen Polycarbonats zu Herstellung von Blockcopolymeren enthaltend Blöcke aus aromatischem Polycarbonat und Blöcke aus einem mit solchen aromatischen Polycarbonaten nicht mischbaren Polymeren kann es im Hinblick auf die Wirksamkeit dieser Blockcopolymere als Verträglichkeitsvermittler in thermoplastischen Polymerzusammensetzungen enthaltend aromatisches Polycarbonat und solche mit aromatischem Polycarbonat nicht mischbaren Polymeren vorteilhaft und bevorzugt sein, ein erfmdungsgemäßes Polycarbonat mit einem gewichtsgemitteltem Molekulargewicht M _w , gemessen durch GPC (Gelpermeationschromatographie) bei Raumtemperatur in Methlylenchlorid mit BPA-Polycarbonat-Standard), von 5.000 bis 25.000 g/mol, weiter bevorzugt von 7.000 bis 20.000 g/mol, besonders bevorzugt von 8.000 bis 18.000 g/mol am stärksten bevorzugt von 10.000 bis 15.000 g/mol einzusetzen.

Kommt eine Mischung mehrerer Polycarbonate mit unterschiedlicher individueller Säurezahl, unterschiedlichem Verhältnis von A/B, unterschiedlichem Verhältnis von B2/(A+B2), unterschiedlichem Verhältnis von A/(A+B1) und/oder unterschiedlichem individuellen gewichtsgemittelten Molekulargewicht M _w zum Einsatz, so gilt, dass diese Mischung eine Säurezahl, ein Verhältnis von A/B, ein Verhältnis von B2/(A+B2), ein Verhältnis von A/(A+B1) bzw. ein gewichtsgemitteltes Molekulargewicht M _w in einem der oben genannten Bereiche aufweist.

Die Herstellung aromatischer Polycarbonate im Allgemeinen ist literaturbekannt (zur Herstellung aromatischer Polycarbonate siehe beispielsweise Schnell, "Chemistry and Physics ofPolycarbonates", Interscience Publishers, 1964).

Die Herstellung der erfmdungsgemäßen aromatischen Polycarbonate enthaltend terminale COOH- Gruppen erfolgt in ähnlicher Weise wie in US 4,853,458 B durch Umsetzung von Diphenolen (aromatischen Diolen) mit Phosgen, nach dem Phasengrenzflächenverfahren unter Verwendung eines wie oben beschriebenen Esters einer Hydroxybenzoesäure oder einer Mischung mehrerer Ester einer oder einer Mischung mehrerer, strukturell unterschiedlicher Hydroxybenzoesäuren, wobei sich bei Einsatz einer solchen Mischung die eingesetzten Ester sowohl in der Natur der Hydroxybenzoesäure als auch in der Natur des zur Ausbildung des Esters eingesetzten Alkohols unterscheiden können, als monophenolischen Kettenabbrecher und anschließender Freisetzung der terminalen COOH Gruppen (COOH-Funktionalität) .

In einer bevorzugten Ausführungsform werden zusätzlich zu dem Ester einer Hydroxybenzoesäure die oben beschriebenen weiteren Monophenole, die keine Carboxy- oder Carboxyderivat- Funktionalitäten enthalten, als Kettenabbrecher eingesetzt,.

Werden solche weiteren monophenolischen Kettenabbrecher, die keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, eingesetzt, so enthält das so hergestellte aromatische Polycarbonat neben den Komponenten A, Bl und B2 also weiterhin als Komponente C von den monophenolischen Kettenabbrechern abgeleitete Struktureinheiten, am meisten bevorzugt abgeleitet von p-tert.-Butylphenol.

Bei der Herstellung der erfmdungsgemäßen Polycarbonate werden die monophenolischen Kettenabbrecher, die keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, in der Kettenabbrecher-Mischung, bestehend aus diesen monophenolischen Kettenabbrechern, die keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, und den als Kettenabbrecher eingesetzten Estern einer Hydroxybenzoesäure, bevorzugt in einem Anteil von 20 bis 90 mol-%, besonders bevorzugt 40 bis 85 mol-%, weiter bevorzugt 45 bis 80 mol-%, am meisten bevorzugt 50 bis 75 mol- % eingesetzt. Die sich ergebende jeweilige Differenz zu 100 mol-% entspricht dann dem Anteil der Ester von einer oder mehreren Hydroxybenzoesäuren. Dieser liegt also bei bevorzugt 10 bis 80 mol- %, besonders bevorzugt 15 bis 60 mol-%, weiter bevorzugt 20 bis 55 mol-%, am meisten bevorzugt 25 bis 50 mol-%.

Ist der Gehalt an in der Kettenabbrecher-Mischung eingesetzten Estern einer Hydroxybenzoesäure größer als die angegebenen bevorzugten Bereiche, so kann es beim Einsatz der Polycarbonate zu unerwünschten Vemetzungsreaktionen bei der Reaktivcompoundierung mit dem Blendpartner kommen, so dass die thermoplastische Verarbeitbarkeit der Reaktivmischung nicht mehr gegeben ist. Ist der Gehalt an in der Kettenabbrecher-Mischung eingesetzten Estern einer Hydroxybenzoesäure kleiner als die angegebenen bevorzugten Bereiche, so kann die gewünschte Copolymerbildung zwischen dem Polycarbonat und dem Blendpartner nicht mehr in einem zur Erzielung des angestrebten technischen Effektes ausreichendem Maße stattfinden.

Das Molekulargewicht der so hergestellten Polycarbonate kann in für den Fachmann bekannter Art und Weise durch Variation des Verhältnisses der monophenolischen Kettenabbrecher zu Diphenolen in weiten Bereichen zielgenau eingestellt werden.

Durch das Einsatzmengen-Verhältnis in der Kettenabbrecher-Mischung der Hydroxybenzoesäurester zu den optional eingesetzten monophenolischen Kettenabbrechern, die keine Carboxy- oder Carboxyderivat-Funktionalitäten enthalten, sowie durch die Bedingungen bei der anschließenden Freisetzung der COOH Gruppen lässt sich der Gehalt an COOH-Gruppen im aromatischen Polycarbonat über breite Bereiche zielgesteuert einstellen.

Aus den Polycarbonaten mit Hydroxybenzoesäureester-Endgruppen können die terminalen COOH- Gruppen (d.h. Hydroxybenzoesäure-Endgruppen) beispielsweise durch thermische Endgruppenpyrolyse oder durch saure Esterspaltung freigesetzt werden. Bevorzugtes Verfahren zur Freisetzung der terminalen COOH-Gruppen ist die thermische Endgruppenpyrolyse. Dabei werden bevorzugt Temperaturen von 230 bis 265°C, besonders bevorzugt 230 bis 260°C, am meisten bevorzugt 230 bis 255°C eingesetzt. Die Verweilzeiten bei diesen Temperaturen betragen minimal 15 s und maximal 10 Minuten, bevorzugt minimal 20 s und maximal 5 Minuten, besonders bevorzugt minimal 30 s und maximal 2 Minuten. Unter diesen thermischen

Bedingungen wird das Polycarbonat-Rückgrat nicht maßgeblich degeneriert und unerwünschte Nebenreaktionen minimiert. Durch die Variation insbesondere der Temperatur, aber auch der Verweilzeit bei dieser Temperatur, lässt sich der Anteil aus den aus Komponente Bl freigesetzten COOH-Endgruppen gemäß Komponente A und auch das Verhältnis zu unerwünschten Neben- bzw. Folgeprodukten gemäß Komponente B2 steuern. Komponente C bleibt bei der thermischen Endgruppenpyrolyse im Allgemeinen unbeeinflusst.

Diphenole zur Herstellung der aromatischen Polycarbonate und/oder aromatischen Polyestercarbonate sind vorzugsweise solche der Formel (5)

(5), wobei

A eine Einfachbindung, Ci bis CVAlkylen. C ₂ bis Cs-Alkyliden, C ₅ bis Ce-Cycloalkyliden, -O-, -SO-, -CO-, -S-, -SO ₂ -, G, bis Ci2-Arylen, an das weitere aromatische gegebenenfalls Heteroatome enthaltende Ringe kondensiert sein können, oder ein Rest der Formel (6) oder (7) B jeweils Ci bis Ci2-Alkyl, vorzugsweise Methyl, Halogen, vorzugsweise Chlor und/oder Brom x jeweils unabhängig voneinander 0, 1 oder 2, p 1 oder 0 sind, und

R ⁵ und R ⁶ für jedes X ¹ individuell wählbar, unabhängig voneinander Wasserstoff oder Ci bis G, -Alkyl vorzugsweise Wasserstoff, Methyl oder Ethyl,

XI Kohlenstoffund m eine ganze Zahl von 4 bis 7, bevorzugt 4 oder 5 bedeuten, mit der Maßgabe, dass an mindestens einem Atom X ¹ , R ⁵ und R ⁶ gleichzeitig Alkyl sind.

Bevorzugte Diphenole sind Hydrochinon, Resorcin, Dihydroxydiphenole, Bis-(hydroxyphenyl)- Ci-Cs-alkane, Bis-(hydroxyphenyl)-C5-C6-cycloalkane, Bis-(hydroxyphenyl)-ether, Bis-(hydroxy- phenyl)-sulfoxide, Bis-(hydroxyphenyl)-ketone, Bis-(hydroxyphenyl)-sulfone und a,a-Bis-(hydroxy- phenyl)-diisopropyl-benzole sowie deren kembromierte und/oder kemchlorierte Derivate.

Besonders bevorzugte Diphenole sind 4,4’-Dihydroxydiphenyl, Bisphenol-A, 2,4-Bis(4-hydroxy- phenyl)-2-methylbutan, 1 , 1 -Bis-(4-hydroxyphenyl)-cyclohexan, 1 , 1 -Bis-(4-hydroxyphenyl)-3.3.5- trimethylcyclohexan, 4,4'-Dihydroxydiphenylsulfid, 4,4'-Dihydroxydiphenylsulfon sowie deren di- und tetrabromierten oder chlorierten Derivate wie beispielsweise 2,2-Bis(3-Chlor-4-hydroxyphenyl)- propan, 2,2-Bis-(3,5-dichlor-4-hydroxyphenyl)-propan oder 2,2-Bis-(3,5-dibrom-4-hydroxyphenyl)- propan. Insbesondere bevorzugt ist 2,2-Bis-(4-hydroxyphenyl)-propan (Bisphenol-A).

Es können die Diphenole einzeln oder als beliebige Mischungen eingesetzt werden. Die Diphenole sind literaturbekannt oder nach literaturbekannten Verfahren erhältlich.

In bevorzugter Ausführungsform beträgt der Anteil von Bisphenol-A, bezogen auf die Summe aller zur Herstellung verwendeten Diphenole, mindestens 50 mol-%, besonders bevorzugt mindestens 75 mol-%, am meisten bevorzugt mindestens 95 mol-%. Am stärksten bevorzugt wird bei der Herstellung der Komponente A ausschließlich Bisphenol-A als Diphenol eingesetzt. Die aromatischen Polycarbonate können in bekannterWeise verzweigt sein, und zwar vorzugsweise durch den Einbau von 0,01 bis 2,0 Mol%, bezogen auf die Summe der eingesetzten Diphenole, an dreifunktionellen oder mehr als dreifunktionellen Verbindungen, beispielsweise solchen mit drei und mehr phenolischen Gruppen.

Bevorzugt handelt es sich bei dem Polycarbonat enthaltend COOH-Endgruppen um ein lineares aromatisches Polycarbonat, weiter bevorzugt um ein lineares aromatische Polycarbonat auf Basis von Bisphenol-A, besonders bevorzugt ausschließlich auf Basis von Bisphenol-A.

Weiteres Polymer zur Herstellung eines Copolymers

Das aromatische Polycarbonat enthaltend COOH-Endgruppen kann verwendet werden zur Herstellung eines Copolymers. Bevorzugt handelt es sich dabei um ein Blockcopolymer, weiter bevorzugt um ein Blockcopolymer mit einem Vinyl (co)polymer oder Polyolefin.

Geeignete Polymere, mit denen das aromatische Polycarbonat ein Copolymer bilden kann, weisen mindestens eine Art funktioneller Gruppen ausgewählt aus Ester-, Hydroxy-, Carboxy-, Carbonsäureanhydrid- und Epoxygruppen auf. Bevorzugt sind Polymere, die Ester-, Hydroxy- oder Epoxy-Gruppen enthalten. Besonders bevorzugt enthalten die Polymere Epoxy-Gruppen.

Im Falle einer Estergruppe als solche funktionelle Gruppe kann diese bei den Polymeren sowohl Bestandteil der Polymerkette (Polymerrückgrats), wie in einem Polyester der Fall, als auch eine nicht am Aufbau der Polymerkette direkt beteiligte funktionelle Gruppe eines Monomers, wie bei einem Acrylatpolymer der Fall, sein.

Es können auch Mischungen verschiedener solcher Polymere eingesetzt werden. Dabei können die Mischungen jeweils Polymere mit gleichartigen funktionellen Gruppen oder Polymere mit unterschiedlichen funktionellen Gruppen umfassen.

Im Rahmen der vorliegenden Erfindung werden Polymere enthaltend Carbonat-Gruppen, also Ester der Kohlensäure, sofern sie keine aromatischen Struktureinheiten enthalten, ebenfalls als weitere Polymere, die mit dem aromatischen Polycarbonat Blockcopolymere bilden können, angesehen.

Bevorzugt ist das weitere Polymer ausgewählt aus zuvor genannte funktionelle Gruppen enthaltenden Vinyl(co)polymeren, zuvor genannte funktionelle Gruppen enthaltenden Polyolefinen sowie Polyestem. Bei den erfindungsgemäßen funktionelle Gruppen enthaltenden Vinyl(co)polymeren handelt es sich bevorzugt um (Co)Polymerisate von mindestens einem Monomeren aus der Gruppe der (Meth)- Acrylsäure-(Ci bis Cs)-Alkylester (wie beispielsweise Methylmethacrylat, n-Butylacrylat, tert.- Butylacrylat), ungesättigte Carbonsäuren und Carbonsäureanhydride, Vinylaromaten (wie beispielsweise Styrol, a-Methylstyrol), Vinylcyaniden (ungesättigte Nitrile wie beispielsweise Acrylnitril und Methacrylnitril) und Olefinen (wie Ethylen)sowie weiteren Vinylmonomeren enthaltend Ester-, Hydroxy-, Carboxy-, Carbonsäureanhydrid- und Epoxygruppen.

Epoxygruppen werden beispielsweise und bevorzugt eingebracht, indem als weiteres Monomer Glycidylmethacrylat zusammen mit dem anderen Monomer oder den anderen Monomeren copolymerisiert wird.

Diese (Co)Polymere sind harzartig und kautschukfrei. Derartige (Co)Polymere sind bekannt und lassen sich durch radikalische Polymerisation, insbesondere durch Emulsions-, Suspensions-, Lösungs- oder Massepolymerisation hersteilen.

Besonders geeignete Vinylpolymere enthalten Struktureinheiten abgeleitet von Glycidylmethacrylat.

Ein besonders geeignetes Vinylpolymer ist ein Copolymer aus Methylmethacrylat und Glycidylmethacrylat.

Weiterhin besonders geeignete Vinylpolymere sind Styrol-Acrylnitril-Glycidylmethacrylat- Terpolymere sowie Styrol-Methylmethacrylat-Glycidylmethacrylat-Terpolymere .

In Frage kommende Polyester können aliphatische oder aromatische Polyester sein.

In bevorzugter Ausführungsform sind die Polyester aromatisch, weiter bevorzugt handelt es sich um Polyalkylenterephthalate. Es handelt sich hierbei in besonders bevorzugter Ausführungsform um Reaktionsprodukte aus aromatischen Dicarbonsäuren oder ihren reaktionsfähigen Derivaten, wie Dimethylester oder Anhydride, und aliphatischen, cycloaliphatischen oder araliphatischen Diolen sowie Mischungen dieser Reaktionsprodukte.

Besonders bevorzugte aromatische Polyalkylenterephthalate enthalten mindestens 80 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 90 Gew.-%, bezogen auf die Dicarbonsäurekomponente

Terephthalsäurereste und mindestens 80 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 90 Gew-%, bezogen auf die Diolkomponente Ethylenglykol- und/oder Butandiol-l,4-Reste. Die bevorzugten aromatischen Polyalkylenterephthalate können neben Terephthalsäureresten bis zu 20 mol-%, vorzugsweise bis zu 10 mol-%, Reste anderer aromatischer oder cycloaliphatischer Dicarbonsäuren mit 8 bis 14 C-Atomen oder aliphatischer Dicarbonsäuren mit 4 bis 12 C Atomen enthalten, wie z.B. Reste von Phthalsäure, Isophthalsäure, Naphthalin-2,6-dicarbonsäure, 4,4'- Diphenyldi-carbonsäure, Bemsteinsäure, Adipinsäure, Sebacinsäure, Azelainsäure, Cyclohexandiessigsäure.

Die bevorzugten aromatischen Polyalkylenterephthalate können neben Ethylenglykol bzw. Butandiol- 1,4-Resten bis zu 20 mol-%, vorzugsweise bis zu 10 mol-%, andere aliphatische Diole mit 3 bis 12 C Atomen oder cycloaliphatische Diole mit 6 bis 21 C Atomen enthalten, z.B. Reste von Propandiol-1,3, 2-Ethylpropandiol-l,3, Neopentylglykol, Pentandiol-1,5, Hexandiol-1,6, Cyclohexan-dimethanol-1,4, 3 -Ethylpentandiol-2,4, 2-Methylpentandiol-2,4, 2,2,4-Trimethylpentandiol- 1,3, 2-Ethylhexandiol- 1,3, 2,2-Diethylpropandiol-l,3, Hexandiol-2,5, l,4-Di-(ß-hydroxyethoxy)-benzol, 2,2-Bis-(4- hydroxycyclohexyl)-propan, 2,4-Dihydroxy-l,l,3,3-tetramethyl-cyclobutan, 2,2-Bis-(4-ß- hydroxyethoxy-phenyl)-propan und 2,2-Bis-(4-hydroxypropoxyphenyl)-propan (DE-A 2 407 674, 2 407 776, 2 715 932).

Die aromatischen Polyalkylenterephthalate können durch Einbau relativ kleiner Mengen 3- oder 4- wertiger Alkohole oder 3- oder 4-basischer Carbonsäuren, z.B. gemäß DE-A 1 900 270 und US-PS 3 692 744, verzweigt werden. Beispiele bevorzugter Verzweigungsmittel sind Trimesinsäure, Trimellithsäure, Trimethylolethan und -propan und Pentaerythrit.

Besonders bevorzugt sind aromatische Polyalkylenterephthalate, die allein aus Terephthalsäure und/oder deren reaktionsfähigen Derivaten (z.B. deren Dialkylestem) und Ethylenglykol und/oder Butandiol-1,4 hergestellt worden sind, und Mischungen dieser Polyalkylenterephthalate.

Die vorzugsweise verwendeten aromatischen Polyalkylenterephthalate besitzen eine Viskositätszahl von 0,4 bis 1,5 dl/g, vorzugsweise 0,5 bis 1,2 dl/g, gemessen in Phenol/o-Dichlorbenzol (1: 1 Gewichtsteile) in einer Konzentration von 0,05g/ml gemäß ISO 307 bei 25°C im Ubbelohde- Viskosimeter.

Die aromatischen Polyalkylenterephthalate lassen sich nach bekannten Methoden hersteilen (s. z.B. Kunststoff-Handbuch, Band VIII, S. 695 ff, Carl-Hanser-Verlag, München 1973).

Auch bevorzugt handelt es sich bei den weiteren Polymeren um funktionelle Gruppen enthaltende Polyolefine, bevorzugt Epoxy-Gruppen enthaltende Polyolefine, besonders bevorzugt Polyolefine enthaltend von Glycidylmethacrylat abgeleitete Struktureinheiten. Polyolefine werden durch Ketenpolymerisation, beispielsweise durch radikalische oder anionische Polymerisation, hergestellt. Als Monomere werden Alkene eingesetzt. Eine alternative Bezeichnung für Alkene ist Olefine. Die Monomere können einzeln oder als Mischung verschiedener Monomere polymerisiert werden. Bevorzugte Monomere sind Ethylen, Propylen, 1 -Buten, Isobuten, 1-Penten, 1- Hepten, 1-Okten und 4-Methyl- 1-Penten.

Die Polyolefine können teilkristallin oder amorph sowie linear oder verzweigt sein. Die Herstellung von Polyolefinen ist dem Fachmann seit langem bekannt.

Die Polymerisation kann beispielsweise bei Drücken von 1 bis 3000 bar und Temperaturen zwischen 20°C und 300°C durchgeführt werden, gegebenenfalls unter Einsatz eines Katalysatorsystems. Als Katalysatoren eignen sich beispielsweise Mischungen aus Titan- und Aluminiumverbindungen sowie Metallocene.

Durch Veränderung der Monomerzusammensetzung, der Art der als Monomer eingesetzten Isomere, der Polymerisationsbedingungen und des Katalysatorsystems können die Anzahl der Verzeigungen, die Kristallinität und die Dichte der Polyolefine in weiten Bereichen variiert werden. Auch diese Maßnahmen sind dem Fachmann geläufig.

Funktionelle Gruppen werden beispielsweise in die Polyolefine eingebracht, indem wie oben beschrieben Vinylmonomere enthaltend die fünktionelle Gruppe mit dem Olefin copolymerisiert werden, bevorzugt durch radikalische Polymerisation. Geeignete Vinylmonomere sind beispielsweise Glycidylmethacrylat und Methylmethcrylat.

Eine alternative Herstellungsmöglichkeit ist ausgehend von einem Polyolefin die radikalische Pfropfüng von fünktionelle Gruppen enthaltenden Vinylmonomeren.

Bei beiden Herstellungsverfahren können neben den fünktionelle Gruppen enthaltenden Vinylmonomeren auch zusätzlich weitere Vinylmonomere ohne fünktionelle Gruppen, wie etwa Styrol eingesetzt werden.

Die weiteren Polymere haben mitlere Molekulargewichte (Gewichtsmitel M _w , gemessen durch GPC(Gelpermeationschromatographie) gegen Polystyrol als Standard) von bevorzugt 3.000 bis 300.000 g/mol, weiter bevorzugt von 5.000 bis 200.000 g/mol, besonders bevorzugt von 10.000 bis 100.000 g/mol. Das Lösungsmittel für die GPC Messung wird so ausgewählt, dass es das weitere Polymer, bevorzugt bei Raumtemperatur, gut löst. Ist eine Löslichkeit in dem ausgewählten Lösungsmittel bei Raumtemperatur gegeben, so wird die GPC bei Raumtemperatur durchgeführt.

Ein geeignetes Lösungsmittel für Vinyl(co)polymere wie beispielsweise Copolymere aus Methylmethacrylat und Glycidylmethacrylat, Styrol-Acrylnitril-Glycidylmethacrylat-Terpolymere sowie Styrol-Methylmethacrylat-Glycidylmethacrylat-Terpolymere ist beispielsweise Tetrahydrofüran. Ein geeignetes Lösungsmittel für von Glycidylmethacrylat abgeleitete Struktureinheiten enthaltenden Polyolefine ist beispielsweise ortho-Dichlorbenzol oder 1,2- Dichlorethan. Eine ausreichende Löslichkeit erfordert hier oft eine erhöhte Temperatur beispielsweise 40°C, 60°C, 80°C, 100°C oder 120°C. In diesem Fall wird die GPC bei der Temperatur durchgeführt, die zur Erzielung einer für die GPC ausreichenden Löslichkeit erforderlich ist. Erfordert das Polyolefin zur Erzielung einer für die GPC ausreichenden Löslichkeit eine Temperatur oberhalb von 40°C, so kommt bevorzugt ortho-Dichlorbenzol als Lösungsmittel zum Einsatz.

Herstellung von Copolymeren aus den erfindungsgemäßen Polycarbonaten

Aus den erfindungsgemäßen aromatischen Polycarbonaten enthaltend COOH-Endgruppen und den zuvor beschriebenen weiteren Polymeren können Copolymere enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block hergestellt werden, bevorzugt Blockcopolymere mit Vinyl(co)polymeren oder Polyolefmen, am meisten bevorzugt Blockcopolymere mit PMMA. Solche Copolymere sind ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung.

Die Herstellung solcher Blockcopolmere erfolgt bevorzugt mit einem Verfahren umfassend die Schritte: a) Aufschmelzen einer Zusammensetzung enthaltend

I) ein erfindungsgemäßes aromatisches Polycarbonat enthaltend COOH-Endgruppen und

II) ein weiteres, fünktionelle Gruppen enthaltendes Polymer gemäß der Beschreibung im Kapitel zuvor durch Einbringen thermischer Energie und/oder mechanischer Scherung, b) Vermischen und Dispergieren der verschiedenen Komponenten der Zusammensetzung mit- bzw. ineinander, c) Verfestigen der Schmelze durch Abkühlen, d) Granulieren des aus den Schritten a) bis c) resultierenden Materials, wobei der Schritt (b) in einer Compoundierungsmaschine ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Einwellenextrudem, gleichläufigen oder gegenläufigen Doppelwellenextrudem, Planetwalzenextrudem, Innenknetem oder Co-Knetem und bei einer Temperatur der Schmelze von bevorzugt 230 bis 300°C erfolgt.

Weitere Komponenten zur Herstellung einer thermoplastischen Formmasse

Sowohl die erfmdungsgemäßen aromatischen Polycarbonate enthaltend COOH-Endgruppen selbst als auch daraus hergestellte Blockcopolymere können als Bestandteil einer thermoplastischen Formmasse, bevorzugt enthaltend ein oder mehrere weitere Polymere, eingesetzt werden. Insbesondere eignen sich die Blockcopolymere zum Einsatz in thermoplastischen Formmassen enthaltend Polycarbonat, bevorzugt aromatisches Polycarbonat. Weiter bevorzugt eignen sich dieses Blockcopolymere zum Einsatz in thermoplastischen Polymerblend-Formmassen enthaltend aromatisches Polycarbonat und mindestens ein weiteres Polymer mit ähnlicher Polarität zu dem Polymerblock, welcher in dem Blockcopolymer mit dem aromatischen Polycarbonat-Block verknüpft ist. Am stärksten bevorzugt eignen sich dieses Blockcopolymere zum Einsatz in thermoplastischen Polymerblends enthaltend aromatisches Polycarbonat und als weiteres Polymer dasselbe Polymer, welches als Polymerblock in dem Blockcopolymer mit dem aromatischen Polycarbonat verknüpft ist.

Diese Formmassen können weitere Komponenten wir Polymeradditive, Prozesshilfsstoffe und/oder weitere polymere Komponenten enthalten, bevorzugt ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Flammschutzmitteln, Antidrippingmitteln, Flammschutzsynergisten, Rauchinhibitoren, Gleit- und Entformungsmitteln, Nukleiermitteln, polymere und nichtpolymere Antistatika, Feitfähigkeitsadditiven, Stabilisatoren (z.B. Hydrolyse-, Wärmealterungs- und UV-Stabilisatoren sowie Umesterungsinhibitoren), Fließfähigkeitspromotoren, Schlagzähigkeitsmodifikatoren (sowohl mit als auch ohne Kem-Schale-Struktur), polymeren Blendpartnem, Füll- und Verstärkungsstoffen sowie Farbstoffen und Pigmenten.

Bevorzugte polymere Blendpartner sind aromatisches Polycarbonat enthaltend keine COOH- Endgruppen, Polyester (beispielsweise und bevorzugt Polyethylenterephthalat und Polybutylenterephthalat), Vinyl(co)polymere und Polyolefine. Diese müssen im Gegensatz zu den für die Herstellung von Copolymeren eingesetzten Polymeren keine funktionellen Gruppen enthalten. Das heißt, sie können auch frei sein von funktionellen Gruppen ausgewählt aus Ester-, Hydroxy-, Carboxy-, Carbonsäureanhydrid- und Epoxygruppen. Somit kommen beispielsweise auch Polystyrol, Polyolefine, Copolymere aus Ethylen und/oder Propylen und Acrylaten, Styrol-Acrylnitril- Copolymer, Styrol-Methylmethacrylat-Copolymer und Polymethylmethacrylat als bevorzugte polymere Blendpartner in Frage. Diese können sowohl kautschukfrei als auch kautschukhaltig sein. Letzteres gilt beispielsweise für Acrylnitril-Butadien-Styrol (ABS) oder Acrylnitril-Butylacrylat- Styrol (ASA)-Polymere.

Die oben genannten weiteren Komponenten werden in einem Anteil von in Summe 0 bis 40 Gew.-%, bevorzugt 0,1 bis 30 Gew.-%, weiter bevorzugt 0,1 bis 10 Gew.-%, bezogen auf die thermoplastische Zusammensetzung eingesetzt.

Zur Erzielung transparenter thermoplastischer Zusammensetzungen ist es in der Regel zweckmäßig bzw. technisch erforderlich, auf bestimmte weitere Komponenten wie beispielsweise Füll- und Verstärkungsstoffe, Schlagzähmodifikatoren und kautschukhaltige Blendpartner zu verzichten oder deren Konzentration sowie die Konzentration der sonstigen eingesetzten weiteren Komponenten auf deutlich niedrigere Gehalte als zuvor angegeben zu begrenzen.

Herstellung von Formmassen enthaltend die erfindungsgemäßen Polycarbonate und/oder

Copolymere sowie Herstellung aus solchen Formmassen hergestellter Formkörper

Die erfindungsgemäßen thermoplastischen Formmassen können beispielsweise hergestellt werden, indem man die jeweiligen Bestandteile, also das erfindungsgemäße Polycarbonat und/oder das erfindungsgemäße Copolymer und weitere polymere Komponenten, Polymeradditive und/oder Prozesshilfsstoffe (also die Zusammensetzung) bei Temperaturen von 220°C bis 320°C, bevorzugt 230 bis 300°C, besonders bevorzugt 240 bis 280°C, am meisten bevorzugt 250 bis 270°C miteinander in der Schmelze vermischt.

Das Vermischen kann in üblichen Aggregaten geschehen, wie beispielsweise in Einwellenextrudem, gleichläufigen oder gegenläufige Doppelwellenextrudem, Planetwalzenextrudem, Innenknetem oder kontinuierlichen oder diskontinuierlichen Co-Knetem. Darin werden die Zusammensetzungen zu Formmassen schmelzcompoundiert oder schmelzextrudiert. Dieser Prozess wird im Rahmen dieser Anmeldung allgemein als Compoundieren oder Schmelzcompoundieren bezeichnet. Unter Formmasse wird also das Produkt verstanden, das erhaltend wird, wenn die Bestandteile der Zusammensetzung schmelzcompoundiert und schmelzextrudiert werden.

Die Vermischung der einzelnen Bestandteile der Zusammensetzungen kann in bekannter Weise sowohl sukzessive als auch simultan erfolgen, und zwar sowohl bei etwa 20°C (Raumtemperatur) als auch bei höherer Temperatur. Das bedeutet, dass beispielsweise manche der Bestandteile vollständig oder teilweise über den Haupteinzug eines Extruders dosiert und die restlichen Bestandteile vollständig oder teilweise über einen Seitenextruder später im Compoundierverfahren zugeführt werden können.

Die erfindungsgemäßen Formmassen können zur Herstellung von Formkörpem jeder Art verwendet werden. Diese können beispielsweise durch Spritzguss, Extrusion und Blasformverfahren hergestellt werden. Eine weitere Form der Verarbeitung ist die Herstellung von Formkörpem durch Tiefziehen aus zuvor hergestellten Platten oder Folien.

Es ist auch möglich, die Bestandteile der Zusammensetzungen direkt in den Förderextruder einer Spritzgussmaschine zu dosieren, die erfmdungsgemäße Formmasse dabei in dem Förderextruder herzustellen und durch entsprechenden Austrag der Formmasse in eine Spritzgussform direkt zu Formkörper zu verarbeiten (Compoundierungs- oder Reaktivcompoundierungsspritzguss).

Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung betrifft die Verwendung einer erfindungsgemäßen Zusammensetzung oder einer erfindungsgemäßen Formmasse zur Herstellung von Formkörpem, sowie ferner auch einen Formkörper, der aus einer erfindungsgemäßen Zusammensetzung oder aus einer erfindungsgemäßen Formmasse erhältlich ist oder eine solche Formmasse enthält.

Beispiele für solche Formkörper sind Folien, Profile, Gehäuseteile jeder Art, z.B. für Haushaltsgeräte wie Saftpressen, Kaffeemaschinen, Mixer; für Büromaschinen wie Monitore, Flatscreens, Notebooks, Drucker, Kopierer; Platten, Rohre, Elektroinstallationskanäle, Fenster, Türen und weitere Profile für den Bausektor (Innenausbau und Außenanwendungen) sowie Elektro- und Elektronikteile wie Schalter, Stecker und Steckdosen und Bauteile für Nutzfahrzeuge, insbesondere für den Automobilbereich. Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen und Formmassen eignen sich auch zur Herstellung von folgenden Formkörpem oder Formteilen: Innenausbauteile für Schienenfahrzeuge, Schiffe, Flugzeuge, Busse und andere Kraftfahrzeuge, Karosserieteile für Kraftfahrzeuge, Gehäuse von Kleintransformatoren enthaltenden Elektrogeräten, Gehäuse für Geräte zur Informationsverarbeitung und Übermittlung, Gehäuse und Verkleidung von medizinischen Geräten, Massagegeräte und Gehäuse dafür, Spielfahrzeuge für Kinder, flächige Wandelemente, Gehäuse für Sicherheitseinrichtungen, wärmeisolierte Transportbehältnisse, Formteile für Sanitär- und Badausrüstungen, Abdeckgitter für Füfteröffnungen und Gehäuse für Gartengeräte.

Im Folgenden werden weitere Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung aufgeführt.

1. Aromatisches Polycarbonat enthaltend

A) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleitete, als Endgmppen vorliegende Struktureinheiten mit freier COOH-Funktionalität und

B) von einer Hydroxybenzoesäure abgeleitete Struktureinheiten, wobei Komponente B) ausgewählt ist aus mindestens einem Vertreter aus Bl) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten, als Endgruppen vorliegenden Struktureinheiten mit veresterter COOH-Funktionalität, und

B2) von einer Hy droxybenzoe säure abgeleiteten Struktureinheiten, welche über eine Ester- oder Säureanhydrid-Gruppe in der Polymer-Kette eingebaut vorliegen, wobei das molare Verhältnis der Menge von Komponente A zur Menge von Komponente B im Bereich 1,3 bis 50 hegt.

2. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 1, dadurch gekennzeichnet, dass dessen Säurezahl bei mindestens 0,3 mg KOH/g liegt, bestimmt in Dichlormethan (DCM)/Ethanol als Lösungsmittel gemäß DIN EN ISO 2114, Methode A in der Version 2002-6 mittels potenziometrischer Titration mit ethanolischer KOH-Lösung bei Raumtemperatur.

3. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 2, dadurch gekennzeichnet, dass dessen Säurezahl im Bereich von 0,5 bis 10 mg KOH/g liegt.

4. Aromatisches Poly carbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, dadurch gekennzeichnet, dass das molare Verhältnis der Menge von Komponente A zur Menge von Komponente B im Bereich von 1,5 bis 25 hegt.

5. Aromatisches Polycarbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, dadurch gekennzeichnet, dass das molare Verhältnis der Menge von Komponente A zur Menge von Komponente B im Bereich von 2,0 bis 5,0 hegt.

6. Aromatisches Poly carbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, dadurch gekennzeichnet, dass das molare Verhältnis der Menge von Komponente B2 zur Summe der Mengen von Komponenten A und B2 bei <0,3 liegt.

7. Aromatisches Poly carbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, dadurch gekennzeichnet, dass das molare Verhältnis der Menge von Komponente B2 zur Summe der Mengen von Komponenten A und B2 bei <0,2 liegt.

8. Aromatisches Poly carbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, dadurch gekennzeichnet, dass darin das molare Verhältnis der Menge von Komponenten A zur Summe der Mengen von Komponenten A und Bl bei >0,75 liegt. 9. Aromatisches Poly carbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, dadurch gekennzeichnet, dass darin das molare Verhältnis der Menge von Komponenten A zur Summe der Mengen von Komponenten A und Bl bei >0,90 liegt.

10. Aromatisches Poly carbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, weiterhin enthaltend als Komponente C von Monophenolen, welche keine Carboxy- oder Carboxyderivat- Funktionalitäten enthalten, abgeleitete Struktureinheiten.

11. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 10, wobei es sich bei dem Monophenol um p-tert.-Butylphenol oder Phenol handelt.

12. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 10 oder 11, wobei Komponente C in dem Polycarbonat in einem molaren Anteil, bezogen auf in Summe 100 mol-% der molaren Anteile der Komponenten A, Bl, B2 und C, von 20 bis 90 mol-% vorliegt.

13. Aromatisches Poly carbonat gemäß Ausführungsform 10 oder 11, wobei Komponente C in dem Polycarbonat in einem molaren Anteil, bezogen auf in Summe 100 mol-% der molaren Anteile der Komponenten A, Bl, B2 und C, von 50 bis 75 mol-% vorliegt.

14. Aromatisches Polycarbonat gemäß einer der vorhergehenden Ausführungsformen, wobei das gewichtsgemittelte Molekulargewicht M _w , gemessen durch GPC bei Raumtemperatur in Methlylenchlorid mit BPA-Polycarbonat-Standard 5.000 bis 40.000 g/mol beträgt.

15. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 14, wobei das gewichtsgemittelte Molekular gewicht M _w 24.000 bis 32.000 g/mol beträgt.

16. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 14, wobei das gewichtsgemittelte Molekular gewicht M _w 5.000 bis 25.000 g/mol beträgt.

17. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 14, wobei das gewichtsgemittelte Molekular gewicht M _w 8.000 bis 18.000 g/mol beträgt.

18. Aromatisches Polycarbonat gemäß Ausführungsform 14, wobei das gewichtsgemittelte Molekular gewicht M _w 10.000 bis 15.000 g/mol beträgt.

19. Verfahren zur Herstellung eines aromatischen Polycarbonats welches die folgenden Schritte umfasst:

(i) Herstellung eines aromatischen Polycarbonats, enthaltend von einem Hydroxybenzoesäureester abgeleitete Endgruppen, durch Phosgenierung im Phasengrenzflächenverfahren oder in organischer Lösung von aromatischen Diolen in Anwesenheit eines Esters einer Hydroxybenzoesäure oder einer Mischung mehrerer Ester einer oder mehrerer, strukturell unterschiedlicher Hydroxybenzoesäuren als Kettenabbrecher, wobei bei der Herstellung gemäß Verfahrensschritt (i) zu keinem Zeitpunkt eine Temperatur von 260°C überschritten wird, und

(ii) thermische Endgruppenpyrolyse der von Hydroxybenzoesäureestem abgeleiteten Endgruppen im Produkt aus Verfahrensschritt (i) unter Eliminierung eines Alkens wobei das Produkt aus Verfahrensschritt (i) im Verfahrensschritt (ii) unter Zuführung thermischer oder mechanischer Energie im Temperaturbereich 230 bis 265 °C pyrolysiert und das entstehende Alken aus dem Aggregat entfernt wird und wobei die Verweilzeit bei der Temperatur im Bereich 230 bis 265°C minimal 15 s und maximal 10 Minuten beträgt.

20. Verfahren gemäß Ausführungsform 19, wobei die Temperatur im Verfahrensschritt (ii) 230 bis 260 °C beträgt.

21. Verfahren gemäß Ausführungsform 19, wobei die Temperatur im Verfahrensschritt (ii) 230 bis 255 °C beträgt.

22. Verfahren gemäß einer der Ausführungsformen 19 bis 21, wobei die Verweilzeit 20 s bis 5 Minuten beträgt.

23. Verfahren gemäß einer der Ausführungsformen 19 bis 21, wobei die Verweilzeit 30 s bis 2 Minuten beträgt.

24. Verfahren gemäß einer der Ausführungsformen 19 bis 23, wobei in Verfahrensschritt (i) ein Ester aus einer Hydroxybenzoesäure und einem Alkohol der allgemeinen Struktur (1) eingesetzt wird wobei Ri und R2 unabhängig voneinander für Wasserstoff oder einen Alkyl-, Aryl- oder Alkylaryl- Rest mit 1 bis 10 C-Atomen, bevorzugt für Wasserstoff oder einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen, besonders bevorzugt für Wasserstoff oder einen Methyl-Rest, am meisten bevorzugt beide für einen Methylrest stehen und

R3 und R4 unabhängig voneinander für Wasserstoff oder einen Alkyl-, Aryl- oder Alkylaryl-Rest mit 1 bis 10 C-Atomen, bevorzugt für Wasserstoff oder einen Alkylrest mit 1 bis 4 C-Atomen, besonders bevorzugt für Wasserstoff oder einen Methyl-Rest, am meisten bevorzugt beide für Wasserstoff stehen.

25. Verfahren gemäß Ausführungsform 24, wobei es sich bei dem Alkohol um einen tertiären Alkohol handelt.

26. Verfahren gemäß Ausführungsform 24, wobei es sich bei dem Alkohol um tert.-Butanol handelt.

27. Verfahren gemäß Anspruch einer der Ausführungsformen 19 bis 26, wobei das Alken durch Anlegen eines Unterdrucks entfernt wird.

28. Verfahren gemäß einer der Ausführungsformen 19 bis 27, wobei das Produkt aus Verfahrensschritt (i) im Verfahrensschritt (ii) in einem Compoundierungsaggregat ausgewählt aus der Gruppe umfassend Einwellenextruder, gleichläufige oder gegenläufige Doppelwellenextruder, Planetwalzenextruder, kontinuierlichen oder diskontinuierliche Innenkneter und Filmtruder unter Zuführung thermischer oder mechanischer Energie aufgeschmolzen und bei einer Schmelzetemperatur im Bereich 230 bis 260°C pyrolysiert wird und wobei die Verweilzeit der Schmelze in diesem Temperaturbereich minimal 30 s und maximal 2 Minuten beträgt.

29. Verfahren gemäß einer der Ausführungsformen 19 bis 28 zur Herstellung eines aromatischen Polycarbonats gemäß einer der Ausführungsformen 1 bis 18.

30. Polycarbonat hergestellt nach einem Verfahren gemäß einer der Ausführungsformen 19 bis 28.

31. Copolymer enthaltend Struktureinheiten abgeleitet von einem aromatisches Polycarbonat gemäß einer der Ausführungsformen 1 bis 18 oder 30.

32. Copolymer gemäß Ausführungsform 31 enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block.

33. Copolymer gemäß Ausführungsform 31 enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block und mindestens einen Vinylpolymer- oder Polyolefin-Block. 34. Copolymer gemäß Ausführungsform 31 enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block und mindestens einen Polymethylmethacrylat-Block.

35. Thermoplastische Formmasse enthaltend ein Copolymer gemäß einer der Ausführungsformen 31 bis 34 oder ein aromatisches Polycarbonat gemäß einer der Ausführungsformen 1 bis 18 oder Ausführungsform 30.

36. Verwendung eines aromatischen Polycarbonats gemäß einer der Ausführungsformen 1 bis 18 oder 30 zur Herstellung eines Copolymers enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block.

37. Verwendung eines aromatischen Polycarbonats gemäß einer der Ausführungsformen 1 bis 18 oder 30 zur Herstellung eines Blockcopolymers enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block und mindestens einen Vinylpolymer- oder Polyolefin-Block.

38. Verfahren zur Herstellung eines Copolymers enthaltend mindestens einen Polycarbonat-Block umfassend die Schritte a) Aufschmelzen einer Zusammensetzung enthaltend

I) ein aromatisches Polycarbonat gemäß einer der Ausführungsformen 1 bis 18 oder 30 und

II) ein weiteres Polymer enthaltend mindestens eine Art funktioneller Gruppen ausgewählt aus Ester-, Hydroxy-, Carboxy-, Carbonsäureanhydrid- und Epoxygruppen durch Einbringen thermischer Energie und/oder mechanischer Scherung, b) Vermischen und Dispergieren der verschiedenen Komponenten der Zusammensetzung mit- bzw. ineinander, c) Verfestigen der Schmelze durch Abkühlen, d) Granulieren des verfestigten, aus den Schritten (a) bis (c) resultierenden Polymerblends, wobei der Schritt (b) in einer Compoundierungsmaschine ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Einwellenextrudem, gleichläufigen oder gegenläufigen Doppelwellenextrudem, Planetwalzenextrudem, Innenknetem oder Co-Knetem und bei einer Temperatur der Schmelze von 230 bis 300°C erfolgt.

39. Verfahren gemäß Ausführungsform 38, wobei es sich bei der Komponente II) um ein von Glycidylmethacrylat abgeleitete Struktureinheiten enthaltendes Vinylpolymer oder Polyolefin handelt.

40. Formkörper enthaltend ein Copolymer erhältlich in einem Verfahren gemäß Ausführungsform 38 oder 39 oder eine Formmasse gemäß Ausführungsform 35. Beispiele

Herstellung der Polycarbonat-Vorstufe (PC-1)

In einem kontinuierlich betriebenen Laborreaktor wurde Bisphenol A im Grenzflächenverfahren in einem Gemisch aus Methylenchlorid und Chlorbenzol als Lösemittel in Anwesenheit einer Kettenabbrechermischung bestehend aus p-tert.-Butylphenol und tert.-Butyl-4-Hydroxybenzoat mit Phosgen zur Polykondensationsreaktion gebracht.

Im Rahmen dieser Synthese wurden 72,2 g/h gasförmiges Phosgen in 959 g/h organischem Lösemittelgemisch aus 50 Gew.-% Methylenchlorid und 50 Gew.-% Chlorbenzol bei -7 °C gelöst. Die derart hergestellte Phosgen-Lösung wurde in Kontakt gebracht mit 907 g/h einer auf 30°C temperierten 15 Gew.-%igen wässrigen alkalischen Bisphenol A-Lösung. Dafür wurde die alkalische Bisphenol A- Lösung durch einen Edelstahlfilter mit der Porengröße 90 pm in der Phosgen-Lösung gepresst und dadurch in dieser dispergiert. In der Bisphenol A-Lösung wurden 2 mol NaOH auf 1 mol Bisphenol- A eingesetzt. Das Reaktionsgemisch wurde in einer auf 25°C temperierten Fink HMR040 Mischpumpe bis zur vollständigen Umsetzung des Phosgens abreagiert. Danach wurden 4,11 g/h eines Gemisches aus 50 mol-% p-tert.-Butylphenol und 50 mol-% tert.-Butyl-4-Hydroxybenzoat als Kettenabbrecher zudosiert, und zwar in Form einer 3 Gew.-%igen Fösung im Fösemittelgemisch aus 50 Gew.-% Methylenchlorid und 50 Gew.-% Chlorbenzol.

Das so erhaltene Reaktionsgemisch wurde in einer zweiten, auf 25°C temperierten Fink HMR040 Mischpumpe mit 66,52 g/h 32 Gew.-%iger wässriger Natronlauge weiterreagiert. Es folgten zwei überflutet gefahrene, mit Strömungsbrechem ausgestattete Rührkessel mit einer Verweilzeit von jeweils 600 s, jeweils gefolgt von einer Zahnradpumpe, die sowohl der Förderung des Reaktionsgemisches als auch der weiteren Dispergierung dienen. Nach der ersten Pumpe, d.h. vor dem zweiten Rührkessel, wurde als Katalysator 0,679 g/h einer 10 Gew.%-igen Fösung von N- Ethylpiperidin in Chlorbenzol zudosiert. Am Ende der Reaktion lag der pH-Wert bei etwa 11,5. In einem Phasentrenngefäß wurde die organische von der wässrigen Phase des zweiphasigen Reaktionsgemisches getrennt und die organische Phase mit einer 0,1 Gew.-%igen wässrigen HC1- Fösung zur Entfernung des Katalysators gewaschen.

Nachfolgend wurde weiterhin mit vollentsalztem Wasser zur Entfernung der Salzreste gewaschen. Die derart gewaschene Polymerlösung wurde in organischem Lösungsmittel gefällt und über Nacht im Vakuumofen bei 120 °C getrocknet. Herstellung erfindungsgemäßer Polycarbonate durch Endgruppenpyrolyse der Polycarbonat- Vorstufe PC-1

Die Freisetzung der COOH-Endgruppen durch thermische Endgruppenpyrolyse der gemäß dem zuvor beschriebenen Verfahren hergestellten Polcarbonat-Vorstufe PC-1 unter Abspaltung der Schutzgruppe in Form von Isobutylen-Gas erfolgte in einem kontinuierlichen Doppelwellen-Extruder vom Typ Process 11 (Thermofischer Scientific, Karlsruhe, Deutschland) mit einer Schneckenkonfiguration mit drei Mischzonen und mit einem Verhältnis an Länge zu Durchmesser (L/D) von 40. Die verschiedenen erfindungsgemäßen Polycarbonat-Beispiele und -Vergleichsbeispiele wurden bei unterschiedlichen Schmelzetemperaturen im Bereich von 227 bis 288°C, gemessen über einen düsenaustrittsnah im letzten Gehäuseelement des Extruders verbauten Thermofühler, hergestellt. Die Schmelzetemperatur resultierte dabei aus dem Eintrag mechanischer Energie durch die Knetelemente sowie dem Eintrag thermischer Energie durch die Beheizung des Extrudergehäuses. Das Extrudergehäuse ist in acht separat und unterschiedlich beheizbare Zonen eingeteilt. Die drei Knetzonen befanden sich im Übergang der Heizzonen 3 und 4, in der Heizzone 5 sowie im Übergang der Heizzonen 6 und 7., Der Rohstoffeinzug befand sich in der Heizzone 1. Darüber hinaus ist die Austrittsdüse separat beheizbar. Zur Einstellung der unterschiedlichen Schmelzetemperaturen, die über den düsenaustrittsnah im letzten Gehäuseelement des Extruders verbauten Thermofühler erfasst wurden, wurden die Gehäusetemperaturen in den Gehäusezonen sowie die Düsentemperatur auf unterschiedliche Temperaturen temperiert (siehe Tabelle 1). Das erste Gehäuse (Rohstoffeinzugszone) wurde in allen Fällen nicht beheizt, Zone 2 wurden in allen Fällen auf eine Soll-Temperatur von 70°C beheizt und Zonen 4 bis 8 wurden in allen Fällen mit jeweils derselben Soll-Temperatur gemäß Tabelle 1 beheizt. In allen Fällen kam als Einsatzrohstoff dieselbe Polcarbonat-Vorstufe (PC-1) zum Einsatz. Der Extruder wurde in allen Fällen mit einem Durchsatz von etwa 300 g/h und mit einer Drehzahl von 175 min ¹ betrieben. Durch Anlegen eines Unterdruckes von ca. 100 mbar (absolut) wurde das im Extruder unter diesen Verfahrensbedingungen freigesetzte Isobutylen-Gas kontinuierlich über einen Entgasungsdom in der vorletzten (siebten) Heizzone aus dem Extruder abgezogen. Unter diesen Verfahrensbedingungen ergab sich in allen Fällen eine Verweilzeit des Polycarbonat im Extruder von ca. 70 s. Die für die unterschiedlich hergestellten erfmdungsgemäßen Polycarbonate und Vergleichs- Polycarbonate in den Extruderheizzonen verwendeten Gehäusetemperaturen und die am düsenaustrittsnah im letzten Gehäuseelement des Extruders verbauten Thermofühler gemessenen Schmelzetemperaturen sind Tabelle 1 zu entnehmen. Tabelle 1: Eingestellte Soll-Temperaturen in den verschiedenen Heizzonen des Gehäuses und an der Austrittsdüse des Doppelwellenextruders sowie in Düsenaustrittsnähe gemessene Schmelzetemperatur bei der Herstellung der erfmdungsgemäßen Polycarbonate und Vergleichs-Polycarbonate

Mit * gekennzeichnete Polycarbonate sind nicht erfmdungsgemäße Beispiele. Strukturelle Charakterisierung der Polycarbonate

Das Molekulargewicht der Polycarbonate wurden mittels Gelpermeationschromatographie (GPC) in Methylenchlorid bei Raumtemperatur mit BPA-Polycarbonat als Kalibrationsstandard bestimmt. Es wurde ein FTIR-Detektor bei einer für BPA-Polycarbonat selektiven Wellenlänge von 1775 cm ¹ verwendet. Die Analyse der Polycarbonate im Hinblick auf den Gehalt an strukturellen Einheiten gemäß Komponenten A, Bl, B2-a, B2-b und C erfolgte mittels 1H NMR-Spektroskopie in deuteriertem Chloroform als Lösungsmittel bei Raumtemperatur (siehe Tabelle 2).

Die integrierte Signalintensität der jeweiligen NMR-Signale dividiert durch die Anzahl der das Signal verursachenden Protonen ist proportional zum molaren Gehalt der jeweiligen Struktureinheit. Aus den entsprechenden Verhältnissen der derart normierten Signalintensitäten wurden somit die molaren

Verhältnisse der entsprechenden Struktureinheiten gemäß der verschiedenen Merkmale für die erfmdungsgemäßen Polycarbonate ermittelt.

Die Säurezahl der Polycarbonate wurde bestimmt in Dichlormethan (DCM)/Ethanol als Lösungsmittel gemäß DIN EN ISO 2114, Methode A in der Version 2002-6 mittels potenziometrischer Titration mit ethanolischer KOH-Lösung bei Raumtemperatur. Das zu untersuchende Polycarbonat wurde dazu in einer Konzentration von 10 g/L in 50 ml Dichlormethan bei Raumtemperatur gelöst. Vor der potentiometrischen Titration mit 0, 1 N ethanolischer KOH wurden der Probenlösung 5 ml Ethanol zugegeben. In Tabelle 2 sind die derart ermittelten strukturellen Merkmale der hergestellten Polycarbonate zusammengefasst.

Tabelle 2: Ergebnisse der strukturellen Charakterisierung der hergestellten Polycarbonate

Mit * gekennzeichnete Polycarbonate sind nicht erfmdungsgemäße Beispiele. n.g. = nicht gemessen

Die Daten in Tabelle 2 zeigen im Zusammenschau mit den Verfahrensparametem in Tabelle 1, dass die Struktur der hergestellten Polycarbonate in überraschender Weise stark von den thermischen Bedingungen (konkret der Schmelzetemperatur) im Endgruppenpyrolysenschritt (ii) abhängen. Polycarbonate mit einem hohen Verhältnis von A/B resultieren in einem relativ engen Schmelzetemperaturbereich ((PC-3) und (PC-4)), während bei niedrigeren Schmelzetemperaturen von beispielsweise 227°C (PC-2*) als auch höheren Schmelzetemperaturen von 270°C (PC-5*), 274°C (PC-6*) und 288°C (PC-7*) ebenso wie bei dem Produkt, welches direkt im Verfahrensschritt (i), das heißt ohne Endgruppenpyrolyse-Verfahrensschritt (ii) erhalten wird (PC-1*) deutlich niedrigere A/B- Verhältnisse resultieren. PC-4 zeigt gegenüber PC-3 ein weiter verbessertes A/B-Verhältnis. Auch zeigt PC-4 gegenüber PC-3 ein weiter verbesserte Verhältnis A/(A+B1) - als Maß für den Grad der angestrebten Eliminierung von Isobutylen aus der tert.-Butyl -Esterschutzgruppe unter Freisetzung endständiger COOH-Gruppen. Das Verhältnis B2/(A+B2) - als Maß für den Umsetzungsgrad intermediär gebildeter COOH-Endgruppen in unerwünschten Umesterungsfolgereaktionen - ist dabei bei PC-3 und PC-4 annähernd gleich. Herstellung von Formmassen aus den erfindungsgemäßen Polycarbonaten

Aus den erfindungsgemäßen Polycarbonaten und Vergleichs-Polycarbonaten wurden über ein Reaktivextrusionsverfahren PC/PMMA-Formmassen hergestellt. Hierfür wurden die Polycarbonate zunächst zu Pulver vermahlen und mit einem ebenfalls zu einem Pulver vermahlenen Methylmethacrylat-Glycidylmethacrylat-Copolymer (PMMA-GMA) im Verhältnis 80 Gew.-% des jeweiligen Polycarbonats zu 20 Gew.-% des PMMA-GMA zu einer homogenen Pulvermischung vorgemischt. Bei dem PMMA-GMA handelte es sich um ein statistisches Methylmethacrylat- Glycidylmethacrylat-Copolymerisat mit einem Gehalt an von Glycidylmethacrylat abgeleiteten Struktureinheiten von 1,0 Gew.-%, hergestellt durch radikalische Polymerisation, welches ein gewichtsgemitteltes Molekulargewicht M _w von 60.000 g/mol, gemessen mittels Gelpermeationschromatographie bei Raumtemperatur in Tetrahydrofuran als Lösungsmittel gegen einen Polystyrol-Kalibrierungsstandard, aufwies. Das Epoxid-Äquivalent dieses PMMA-GMA- Copolymers wurde gemäß DIN EN 1877-1 (Version 12-2000) in Dichlormethan bei Raumtemperatur zu 0,32 Gew.-% bestimmt.

Zur gezielten Einstellung verschiedener A/B-Verhältnisse wurden zusätzlich auch Mischungen eines erfindungsgemäßen Polycarbonats (PC-8) und eines nicht erfmdungsgemäßen Polycarbonats (PC-6*) mit unterschiedlichen Mischungsverhältnissen dieser beiden Polycarbonate als Polycarbonat- Komponente zur Herstellung von Vergleichs-PC/PMMA-Formmassen PC/PMMA-4* bis PC/PMMA- 6* eingesetzt.

Polycarbonat PC-8 wurde ebenfalls aus der Vorstufe PC-1 durch thermische Endgruppenpyrolyse gewonnen. PC-8 weist eine Säurezahl, bestimmt in Dichlormethan (DCM)/Ethanol als Lösungsmittel gemäß DIN EN ISO 2114, Methode A in der Version 2002-6 mittels potenziometrischer Titration mit ethanolischer KOH-Lösung bei Raumtemperatur, von 2,4 mg KOH/g auf. Mittels 'H NMR- Spektroskopie wurde das Verhältnis A/B zu 1,8, das Verhältnis B2/(A+B2) zu 0,28, das Verhältnis B1/(A+B1) zu 0,85 und das Verhältnis C/(A+B+C) zu 0,55 ermittelt.

Die thermoplastischen PC/PMMA-Formmassen aus den in Tabelle 3 dargestellten Zusammensetzungen wurden auf einem kontinuierlichen Doppelwellen-Extruder vom Typ Process 11 (Thermofischer Scientific, Karlsruhe, Deutschland) mit einer Schneckenkonfiguration mit zwei Mischzonen bei einer Schmelzetemperatur von 260°C, einem Durchsatz von etwa 300 g/h, einer Drehzahl von 125 min ¹ und bei einem Absolutdruck von 100 mbar compoundiert. Unter diesen Bedingungen ergab sich eine Verweilzeit von ca. 90 s. Nach Austritt durch eine Düsenplatte wurde der Schmelzestrang abgekühlt, dadurch verfestigt und anschließend granuliert. Für die Compoundierungen wurden die Pulvermischungen aus der PC- und der PMMA-Komponente über einen volumetrischen Dosierer in die Einlaufzone des Doppelwellenextruders dosiert. Herstellung von Formkörpern aus den Formmassen enthaltend erfindungsgemäße

Polycarbonate und deren technische Bewertung

Aus den thermoplastischen PC/PMMA-Formmassen, welche aus den Zusammensetzungen gemäß Tabelle 3 hergestellt wurden, wurden mittels einer Laborthermopresse vom Typ Polystat 200 der Firma Servitec Maschinenservice GmbH (Wustermark, Deutschland) bei einer Temperatur von 260°C, einem Druck von 100 bar und einer Pressdauer von insgesamt 4 min Rundplatten mit einem Durchmesser von 25 mm und einer Dicke von 1 mm hergestellt.

Die Transparenz der so hergestellten Formkörper und deren Homogenität wurde zunächst visuell beurteilt. Weiterhin wurden die entsprechenden wellenlängenabhängigen totalen Transmissionsgrade nach DIN 5033-7 (2014) bestimmt und daraus nach DIN EN ISO 11664-3 (2013) mit der Lichtart D65 und dem 10°-Beobachter der Transmissions-Wert Y(D65, 10°) berechnet.

Die Duktilität der Formmassen wurde ebenfalls an diesen thermogepressten Rundplatten mit einem Durchmesser von 25 mm und einer Dicke von 1 mm bei Raumtemperatur in einem Aufprallversuch beurteilt. Die Messungen erfolgten mit einem Eigenbau-Fallwerk (Fallmasse 1,86 kg, Auflager- Durchmesser 15 mm, Domdurchmesser (halbkugelförmig) 7 mm). Dabei wurde die Fallhöhe der Fallmasse systematisch variiert und beurteilt, bis zu welcher Fallhöhe der Prüfkörper nicht durchstoßen wird bzw. keine Schädigung zeigt sowie bis zu welcher Fallhöhe der Prüfkörper ein zähes Bruchbild mit stabiler Rissausbreitung zeigt.

Die Daten in Tabelle 3 zeigen, dass nur mit dem erfindungsgemäßen Polycarbonat PC-3 eine PC/PMMA-Formmasse hergestellt werden konnte, die zu einem homogen transparenten Formkörper mit hoher Transmission verarbeitet werden konnte. Diese Formmasse weist auch eine gute Duktilität bei Raumtemperatur auf. Mit dem nicht erfindungsgemäßen Vergleichspolycarbonat PC-6*, das bei einer höheren Schmelzetemperatur endgruppenpyrolysiert wurde, wurde kein transparenter Formkörper realisiert. Mit dem nicht erfindungsgemäßen Vergleichspolycarbonat PC-1* aus dem Verfahrensschritt (i) konnte ebenfalls kein homogen transparenter Formkörper realisiert werden. Die mit diesem Polcarbonat hergestellten PC/PMMA-Formmassen führten zu milchig schlierigen Formkörpem. Auch mit den zur gezielten Variation des A/B-Verhältnisses im Bereich bis zu 0,9 mit Polycarbonat-Mischungen hergestellten Formmassen PC/PMMA-4* bis PC/PMMA-6* lassen sich keine transparenten Formkörper mit hoher Lichttransmission (d.h. Durchleuchtungsstärke) erzielen. Tabelle 3: PC/PMMA-Formmassen

Mit * gekennzeichnete Polycarbonate sind nicht erfmdungsgemäße Beispiele.