Login| Sign Up| Help| Contact|

Patent Searching and Data


Title:
PROCESS FOR THE PREPARATION OF HYDROPHOBIC/ HYDROPHILE AB BLOCK COPOLYMERS
Document Type and Number:
WIPO Patent Application WO/1997/046602
Kind Code:
A1
Abstract:
The invention relates to a process for the preparation of hydrophobic/ hydrophile AB block copolymers in which block A comprises a monomeric unit, a being a conjugated diene and block B comprises a monomeric unit, b being an epoxide. It also relates to the AB block polymer synthesised by the production process, and micellar systems which are produced from the AB block polymer. According to the invention, synthesis of the AB block polymer occurs in two stages, the first stage being preparation of the block A in an apolar solvent, and the second stage being preparation of the block B in a polar solvent.

Inventors:
ALLGAIER JUERGEN (DE)
WILLNER LUTZ (DE)
RICHTER DIETER (DE)
Application Number:
PCT/DE1997/001118
Publication Date:
December 11, 1997
Filing Date:
May 30, 1997
Export Citation:
Click for automatic bibliography generation   Help
Assignee:
FORSCHUNGSZENTRUM JUELICH GMBH (DE)
ALLGAIER JUERGEN (DE)
WILLNER LUTZ (DE)
RICHTER DIETER (DE)
International Classes:
C08G65/28; C08F8/00; C08F297/02; C08G81/00; C08G85/00; C08L71/02; C09K23/00; (IPC1-7): C08F297/02; C08L71/02
Domestic Patent References:
WO1995018164A11995-07-06
Other References:
Y.S. YU ET AL.: "Efficiency of the sec-butyllithium/m-diisopropenylbenzene diadduct as an anionic polymerization initiator in apolar solvents", MACROMOLECULES, vol. 27, no. 21, 1994, USA, pages 5957 - 5963, XP000537437
C. LE DEORE ET AL.: "Synthesis of poly(ethylene oxide-diene.ethylene oxide) triblock copolymers. characterization and use as solid polymer electrolytes", EUR. POLYMER JOURNAL, vol. 27, no. 11, 1991, GB, pages 1297 - 1302, XP002040803
Download PDF:
Claims:
P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Herstellung von Blockpolymeren mit mindestens zwei Blöcken welche aus verschiedenen Monomere bestehen dadurch gekennzeichnet, daß der erste Block in einem ersten Reaktionsschritt und der zweite Block in einem zweiten Reaktionsschritt hergestellt wird.
2. Verfahren zur Herstellung von hydrophobhydrophilen ABBlockpolymeren nach Anspruch 1, bei denen die Monomere a einen in unpolaren Lösungsmitteln löslichen Block A und die Monomere b einen in polaren Lösungsmitteln löslichen Block B bilden, dadurch gekennzeichnet, daß der Block A in einem ersten Reaktionsschritt in einem unpolaren Lösungsmittel und der Block B in einem zweiten Reaktionsschritt in einem polaren Lösungsmittel hergestellt wird.
3. Verfahren zur Herstellung von hydrophobhydrophilen ABBlockcopolymeren durch anionische Polymerisation nach Anspruch 1 oder 2 bei denen die Monomereinheiten a des Blockes A ein konjugiertes Dien und die Monomereinheiten b des Blockes B ein Epoxid sind, dadurch gekennzeichnet, daß der Block A in einem ersten Reaktionsschritt in einem unpolaren Lösungsmittel hergestellt und der Block B in einem zweiten Reaktionsschritt in einem polaren Lösungsmittel hergestellt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3 , dadurch gekennzeichnet, daß die Polymerisation des Blockes A mittels eines Lithiumorganyls als Initiator erfolgt .
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Polymerisation des Blockes B mittels mindestens einer Komponente eines Alkalimetallini tiatorε ausgenommen eines Lithiuminitiators aus der Gruppe von Alkalimetallorganyl, Alkalimetallhydrid und elementares Alkalimetall als Initiator erfolgt.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Litiuminitiator im ersten Reaktionsschritt ein bifunktioneller Initiator ist.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß zum Abschluß des ersten Reaktionsschrittes 1 das Epoxid und 2 ein Protonendonator zugegeben wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die in dem Block A auftretenden Doppelbindugnen mindestens teilweise hydriert werden.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Doppelbindungen vollständig hydriert werden.
10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß die in Block A auftretenden Doppelbindungen in Anschluß an die Säurezugabe hydriert werden.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Block A nach der Zugabe des Protonendonators oder nach der Hydrierung mindestens einmal in einem Lösungsmittel aufgelöst und das Lösungsmittel abdestilliert wird.
12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß das Lösungsmittel Benzol ist.
13. Verfahren nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Destillation unter Vakuum durchgeführt wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß nach der Destillation bei einer Temperatur zwischen Raumtemperatur und 120°C evakuiert wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Destillation bei Raumtemperatur durchgeführt wird.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 10, dadurch gekennzeichnet, das der Block A nach der Zugabe des Protonendonators oder nach der Hydrierung abgetrennt und evakuiert wird.
17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Temperatur zwischen Raumtemperatur und 120°C evakuiert wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Herstellung des Blockes A bei einer Temperatur erfolgt, die Raumtemperatur nicht unterschreitet .
19. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß die Herstellung des Blockes B bei einer Temperatur zwischen Raumtemteratur und 50°C erfolgt.
20. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß der Block A aus einer reinen Komponente a hergestellt wird.
21. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß Block A aus mindestens 2 verschiedenen Monomeren a und a' hergestellt wird.
22. Verfahren nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, daß das Monomer a in einer höheren Konzentration eingesetzt wird als das Monomer a' .
23. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß Block B aus einem reinen Monomer b hergestellt wird.
24. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 22, dadurch gekennzeichnet, daß Block B aus mindestens zwei Komponenten b und b; hergestellt wird.
25. Verfahren nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, daß das Monomer b in einer höheren Konzentration eingesetzt wird, als das Monomer b' .
26. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 25, dadurch gekennzeichnet, daß ein Block A der Kettenlänge von 10 bis 2000 Monomereinheiten a hergestellt wird.
27. Verfahren nach Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, daß ein Block A der Kettenlänge von 20 bis 500 Monomereinheiten hergestellt wird.
28. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 27, dadurch gekennzeichnet, daß ein Block B einer Kettenlänge von 10 bis 2000 Monomereinheiten b hergestellt wird.
29. Verfahren nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, daß ein Block B einer Kettenlänge von 20 bis 500 Monomereinheiten b hergestellt wird. 3O.
30. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 29, dadurch gekennzeichnet, daß ABBlockcopolymere mit einer niedrigen Glasübergangstemperatur des Blockes A hergestellt werden.
31. ABBlockcopolymer, dadurch gekennzeichnet, daß es nach einem der Ansprüche 1 bis 30 hergestellt wurde.
32. Mycellare Struktur, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus einem ABBlockpolymer nach Anspruch 31 besteht.
33. Mycellare Struktur nach Anspruch 32, dadurch gekennzeichnet, daß sie in einem Lösungsmittel enthalten ist, das einen der Blöcke A oder B nicht löst.
34. Mycellare Struktur nach Anspruch 32 oder 33, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus einem Gemisch von ABBlockcopolymeren nach Anspruch 31 besteht.
Description:
B e s c h r e i b u n g

Verfahren zur Herstellung von hydrophob-hydrophilen AB-

Blockcopolymeren

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von hydrophob-hydrophilen AB-Blockcopolymeren nach An¬ spruch 1 sowie das nach dem Herstellungsverfahren syn¬ thetisierte AB-Blockcopolymer und aus dem AB- Blockcopolymer hergestellte mycellare Strukturen.

Nach dem Stand der Technik sind bereits AB-Blockpoly- mere bei denen der Block A Monomereinheiten enthält, die konjugierte Diene, wie 1,3-Diene sind, und der Block B Monomereinheiten b enthält, die Epoxide sind, bekannt. Solche Polymere bilden aufgrund der Inkompabi- lität der Blöcke A und B als Feststoff mikrophasensepa- rierte Systeme und in den meisten Lösungsmitteln mycel¬ lare Strukturen (= entgegengesetztes Löslichkeitsverhal- ten der Blöcke A und B in polaren und unpolaren Lö¬ sungsmitteln) .

So wird durch die Veröffentlichung von M. Gervais, B. Gallot in Makromol. Chem 178, 1577, (1977) und das nie¬ derländische Patent Nr.7.308.061 eine Synthese von Blockcopolymeren der Struktur AB beziehungsweise ABA beschrieben, bei denen A Polybutadien oder Polyisopren

und B Polyethylenoxyd ist. Die Synthese erfolgt dabei in einer Eintopfreaktion durch sukzessive Zugabe des Dienomeren und des Ethylenoxides zu mono- oder bifunk- tionellen Organonatrium- oder Organokaliuminitiatoren in Tetrahydrofuran (THF) als polarem Lösungsmittel.

Das deutsche Patent Nr. 23 22 079 beschreibt die Syn¬ these eines AB-Blockcopolymeren, wobei A Polybutadien und B Polyethylenoxid ist. Auch hier erfolgt die Syn¬ these in einer Eintopfreaktion durch sukzessive Zugabe der Monomere Butadien und Epoxid zum Initiator see.

Butyllithium in Benzol. Da dieser Initiator Ethylenoxid nicht zu polymerisieren vermag, wird nach der Zugabe des Epoxids Kalium-tert . -butanolat zugegeben. Dadurch werden 20% des Epoxids polymerisiert . Mit Hilfe eins Nickelkatalysators werden anschließend 95% der olefini- schen Doppelbindungen hydriert .

Das US-Patent Nr. 4.254.238 beschreibt die Synthese von Pfropfpolymeren. Ausgangspolymere sind hierbei Polydie- ne, die nach bekannten Verfahren hergestellt werden. Durch Reaktion der Polydiene mit Diaminen und Organoli- tiumverbindungen werden polymerisationsaktive Zentren auf dem Ausgangspolymer geschaffen. Die Zugabe von Epoxid und anschließendes Ansäuern führt zur Bildung funktioneller OH-Gruppen am Polymerrückgrat. Durch Um- satz mit Kaliumorganischen Reagenzien werden OH-Gruppen deprotoniert und durch Zugabe von Ethylenoxid Polyethy- lenoxidblöcke aufpolymerisiert .

Die von M.Gervais, B.Gallot in Makromol. Chem. 178,1577, (1977) und in dem niederländischen Patent mit der Nummer 7.308.061 beschriebenen Synthesen zeigen ei¬ ne sehr hohe Reaktivität der Agenzien, mit dem Ergeb- nis, daß es während der Reaktion zu Kettenabbrüchen oder zur Ausbildung von Seitenketten kommt. Das Ergeb¬ nis ist ein uneinheitliches Reaktionsprodukt, welches Moleküle mit Molekülblöcken A und/oder B aufweist, die eine uneinheitliche Länge haben oder nicht linear, son- dern verzweigt sind. Entsprechend lassen diese Synthe¬ sen keine Steuerung der Reaktion im Hinblick auf die genaue molekulare Zusammensetzung der Zielverbindung zu.

Die im deutschen Patent Nr. 23 22 079 beschriebene Syn- these führt zu einem Reaktionsgemisch, welches sowohl Lithium- als auch Kaliumionen aufweist. In diesem Ge¬ misch findet eine Aufpolymerisation des Epoxids auf das Polydien nur zu 20% statt, wodurch zum einen ein hoher Grad an nicht reagierten Edukt im Polymerisat verbleibt und eine aufwendige Nachreinigung erfolgen muß. Diese 20% enthalten jedoch noch Homopolymeranteile, also Po¬ lymeranteile, die nur aus Epoxidmonomeranteilen gebil¬ det sind, so daß zum einen eine Verunreinigung durch das Homopolymer zu verzeichnen ist und zum anderen we- niger als 20% auf den Block A aufpolymerisiert werden. Es muß erheblich mehr Ausgangsstoff eingesetzt werden, als tatsächlich zum erwünschten Produkt umgesetzt wird, so daß dieses Verfahren zu seinem hohen Aufarbeitungs¬ aufwand auch noch hohe Kosten verursacht. Zusätzlich kommen Entsorgungsprobleme zum Tragen.

Die in der US-4.254.238 beschriebene Reaktion läuft un¬ ter sehr aggressiven Bedingungen ab und verläuft daher ebenfalls sehr unkontrolliert. So werden zum Beispiel Ketten gespalten. Zusätzlich verbleibt in der Lösung lithiiertes Tetramethylethylendiamin (TMEDA) und unrea- giertes Butyllithium. Unter den Reaktionsprodukten be¬ findet sich auch ein Anteil von Homopolyethylenoxid, also ein Polymerisat, welches lediglich aus Epoxid- Einheiten gebildet ist. Wie jedoch die Veröffentlichung „Synthesis and properties of uniform polyisoprene net- works . I. synethsis and characterization of α,ω- dihydroxypolyisoprene" aus der Zeitschrift Rubber che- mistry and technology Vol.49, S.303 (1976) zeigt, fal¬ len die Reaktionsintermediäre, die nur zwei -CH 2 -CH 2 -0 " -Seitenketten aufweisen, unter Bildung von Komplexen mit den Metallionen aus der Lösung aus. Das Ergebnis ist ein uneinheitliches Produkt, welches einen hohen Anteil an unreagierten Komponenten und Nebenprodukten enthält .

Keines der angegebenen Verfahren ist dazu in der Lage, ein AB-Blockcopolymer bereitzustellen, welches in sei¬ ner chemischem Beschaffenheit bezüglich der Linearität und Kettenlänge klar definiert und frei von Nebenpro- dukten ist. Die Blöcke A, die sich aus dem monomeren

Dien zusammensetzen, weisen in dem Niederländischen Pa¬ tent Nr. 7.308.061 eine Mischstruktur aus 1-4- und 1-2- bzw.3-4-Polymerisat auf.

Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Herstellung von AB-Blockcopolymeren mit den Monomereinheiten a = konjugiertes Dien und den Mo¬ nomereinheiten b = Epoxid zu schaffen, das sowohl zu einem strukturell klar definierten Produkt führt, bei dem die Kettenlängen der Blöcke A und B frei wählbar und durch die Reaktionsbedingungen einstellbar sind, bei dem keine Verzweigung des Produkts in Form von Sei¬ tenketten erfolgt und bei dem keine Nebenprodukte, wie Homopolymere A oder B, gebildet werden. Außerdem sollen die Blöcke A einen sehr hohen Anteil an 1, 4-Polymerisat aufweisen. Der Aufwand für Nachreinigung soll so gering wie möglich gehalten werden. Das Verfahren soll kosten¬ günstig sein. Es soll ein Polymerisat zur Verfügung gestellt werden, das eine niedrige Glasubergangstemteratur des Blockes A hat und es soll ein AB-Blockcopolymer geschaffen wer¬ den, welches in Lösungsmitteln mycellare Strukturen bilden kann.

Ausgehend vom Oberbegriff des Anspruchs 1 wird die Auf¬ gabe erfindungsgemäß gelöst, mit den im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmalen.

Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ist es nunmehr mög¬ lich, ein AB-Blockcopolymer zur Verfügung zu stellen, das in den Kettenlängen der Blöcke A und B sowie in de¬ ren Längen zueinander klar definiert ist. Das Produkt weist keine Verzweigung durch Seitenketten auf. Es las-

sen sich nunmehr je nach Wunsch Moleküle maßschneidern, die den jeweiligen Erfordernissen an Kettenlänge Mole¬ kulargewicht, Polaritätsanteil oder Viskosität gerecht werden. Der Umsatz der Ausgangsstoffe ist quantitativ und es läßt sich ein Produkt herstellen, dessen Block A einen ca.95%-igen Anteil an 1, 4-Additionsprodukt auf¬ weist. Je nach Anforderungen ist man nicht mehr darauf angewiesen, äquivalente Mengen an Natrium- oder Kali- umorganyl für die Polymerisation des Epoxides, entspre- chend den OH-Gruppen, die durch Zugabe einer Einheit Epoxid in den Block A entstanden ist, zuzugeben. Trotzdem erhält man ein homogenes Wachstum.

Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.

Im Folgenden soll das erfindungsgemäße Herstellungsver¬ fahren für AB-Blockcopolymere beschrieben werden.

Die Zeichnungen veranschaulichen beispielhaft die aus den AB-Blockcopolymeren hergestellten mycellaren Struk¬ turen.

Es zeigt : Fig.l: eine sphärische mycellare Struktur des

AB-Blockcopolymers in einem Lösungsmittel (auch elypsoid möglich)

Fig.2: eine zylinderförmige mycellare

Struktur des AB-Blockcopolymers in einem Lösungsmittel

Fig.3: eine lamellare mycellare Struktur des AB-Blockcopolymers in einem Lösungs¬ mittel

Alle in den Figuren 1 bis 3 gezeigten Strukturen sind sowohl in unpolaren Lösungsmitteln (hier wird der Block A gelöst) als auch in polaren Lösungsmitteln (hier wird der Block B gelöst) möglich.

Tabelle 1 zeigt die in den Beispielen angegebenen Ver¬ suchsergebnisse .

In ihr sind:

PI = OH-endfunktionalisiertes Polyisopren

PEP = OH-endfunktionalisiertes Poly (ethylenpropylen)

PEO = Polyethylenoxidblock im Copolymer a mittels GPC bestimmt aus M n PEP und der Zusammensetzung mittels NMR be stimmt M n = Zahlenmittleres Molekulargewicht M w = Gewichtsmittleres Molekulargewicht GPC = Gelpermeationschromatographie

Die Herstellung der erfindungsgemäßen AB- Blockcopolymere erfolgt in einer zweistufigen Synthese, bei der im ersten Schritt ein konjugiertes Dien in ei¬ nem unpolaren Lösungemittel unter Verwendung eines In- itiators mit bekannten Methoden anionisch polymerisiert wird. Als Initiator wird ein Lithiumorganyl eingesetzt. Unter einem AB-Blockcopolymer im Sinne der Erfindung ist ein Polymer mit mindestens einem Block A und minde¬ stens einem weiteren Block B zu verstehen. Neben der Struktur AB ist auch die Struktur BAB erfindungsgemaß. Der Block A setzt sich dabei aus einer Monomereinheit a oder aus einem Gemisch der Monomereneinheiten a,a' ,a' ' usw. zusammen. In Analogie enthält der Block B Mono¬ mereinheiten b oder ein Gemisch b, b' , b' ' usw. Die Mo- nomere a sind im allgemeinen konjugierte Diene jedoch insbesondere 1,3 Diene. Bevorzugt sind 1,3-Diene, die lediglich kurze Seitenketten tragen, jedoch können je nach gewünschtem Produkt auch Diene eingesetzt werden, die entweder längere Seitenketten haben oder in denen die Dienstruktur nicht terminal sondern in einer Kette angeordnet ist. Weiterhin können auch isolierte Doppel¬ bindungen in das Molekül eingebaut sein. Beispielhaft können folgende Verbindungen genannt werden. 1,3 Butadien, Isopren, 2,3 Dimethylbutadien, 1, 3Pentadien, 1,3 Dimethylbutadien, 2,4 Hexadien: An¬ stelle der Methylgruppen können auch Phenylgruppen oder deren Alkylderivate stehen. Entscheidend für die Aus¬ wahl der Monomere a ist, daß sie einen unpolaren Poly¬ merblock A bilden.

Das Monomer b des Blockes B ist ein Epoxid. In der ein¬ fachsten Ausführungsform kann das Epoxid Ethylenoxid sein, jedoch können auch mit Substituenten versehene Epoxide zur Snthese herangezogen werden. Die Substitu- enten können Alkyl-oder Arylsubstituenten sein.

Entscheidend für die Auswahl der Monomere b ist, daß sie einen Polymerblock B bilden, der wasserlöslich ist. Es können somit auch andere Monomere herangezogen wer¬ den, die dieses resultat gewährleisten. Für die Monomeren a,a',a' ' und b,b' ,b'' usw. ist die Erfindung jedoch nicht auf die angegebenen Beispiele beschränkt .

Als Initiatoren für die anionische Polymerisation des Blockes A werden Lithiumorganyle, wie see. Buthyllithi- um oder tert . -Butyllithium eingesetzt. Dabei findet das Lithium-Ion als Gegenion aus Gründen der Löslichkeit des Organyls bevorzugte Anwendung. Jedoch ist entschei¬ dend, daß das Organylanion in dem unpolaren Lösungsmit¬ tel, welches in dem ersten Reaktionsschritt eingesetzt wird, eine Löslichkeit des reaktiven Agens in dem Lö¬ sungsmittel ermöglicht. Der Einsatz von bifunktionellen Lithiumorganylen, wie einem 2:1 Addukt aus see Butyl¬ lithium und 1, 3-bis (1-phenylethenyl) benzol (MDDPE) , führt im weiteren Reaktionsverlauf zu AB- Blockcopolymeren der Struktur BAB. Die Steuerung des

Reaktionsverlaufes hinsichtlich der Linearität der Pro¬ dukte ergibt sich aus der Unpolarität des Lösungsmit¬ tels .

Als unpolares Lösungsmittel im Sinne der Erfindung ist ein unpolarer aromatischer oder aliphatischer Kohlen¬ wasserstoff zu verstehen.

Beispielhaft kann hier Benzol, c-Hexan, iso-Pentan, also verzweigte Alkane, und Alkan genannt werden.

Nachdem das Monomer a in dem unpolaren Lösungsmittel mittels des Organylanions zu einem Block A polymeri¬ siert wurde, wird am Ende zu den noch aktiven Kettenen¬ den eine Monomereinheit b aufpolymerisiert . Weiterpoly- merisation findet aufgrund der Verwendung von Lithiumi¬ nitiatoren nicht statt. Nach Beenden der Reaktion mit¬ tels Säure wird das mit alkoholischen OH-Gruppen funk- tionalisierte Polymer A(0H) erhalten. Anschließend kann A-OH unter Verwendung gängiger Methoden zum Polyolefin A(H)-OH hydriert werden. Die endständigen OH-Gruppen werden dadurch nicht angegriffen.

Um Lithiumsalze aus dem Polymer A-OH bzw. A(H)-OH abzu¬ trennen, kann A-OH oder A(H)-OH ausgefällt werden. Dies hat den Vorteil, daß Li + -Ionen die Folgereaktion nicht stören.

Nachdem das Zwischenprodukt A(H)-OH oder A-OH ausgefal¬ len ist, kann es isoliert und erhitzt werden, um Verun¬ reinigungen zu entfernen. Die für die Weiterverarbei- tung störenden protiεchen Verunreinigungen, wie Wasser, Alkohole und Säure, werden durch mehrmaliges Auflösen der Polymere A-OH bzw. A(H)-0H in Benzol und anschlie¬ ßendem Abdestillieren bzw. Verdampfen des Benzols unter Vakuumbedingungen erricht . Anstelle des Benzols kann auch ein anderes Lösungsmittel, wie THF oder Toluol

treten. Das Lösungsmittel soll dabei die Polymere A-OH bzw. A(H)-OH lösen und flüchtige protische Verunreini¬ gungen entfernen. Das Polyolefin A(H)-OH kann aufgrund dessen hoher thermischer Stabilität zwischen den ein- zelnen Destillationscyclen unter Vakuumbedingungen auf 100 bis 120°C erhitzt werden, was die Effektivität des Reinigungsprozesses erhöht. Je nach Produkteigenschaft kann auch auf höhere Temperaturen, wie 150 bis 180°C erhitzt werden. Das Zwischenprodukt A(H)-OH kann alter- nativ durch anschließliches Erhitzen unter Vakuumbedin¬ gungen von den störenden Verunreinigungen befreit wer¬ den. Das mehrmalige Auflösen des Polymers im Lösungs¬ mittel und Abdestillieren des Lösungsmittels entfällt dadurch. Im zweiten Schritt wird A-OH bzw. A(H)-OH ohne zwi¬ schenzeitlichen Luftkontakt zuzulassen unter den für die anionische Polymerisation üblichen Reinheitsbedin¬ gungen in trockenem THF oder einem anderen polaren Lö¬ sungsmittel gelöst. Als weitere polare Lösungsmittel sind beispielsweise Ether wie Diethylether, oder tert. Amine geeignet. Jedoch ist die Wahl der Lösungsmittel nicht aus die hier angegebenen Beispiele beschränkt . Mittels Kalium- oder Natriumorganischer Reagenzien, wie Cumylkalium werden die entständigen OH-Gruppen der Ver- bindungen A(H)-OH bzw. A-OH deprotoniert und in die Ma¬ kroinitiatoren A-OK, A-ONa bzw. A(H) -OK oder A(H)-0Na überführt. Jedoch werden Kaliumverbindungen bevorzugt. Durch Zugabe des Epoxids wird der Block B aufpolymeri¬ siert und die Reaktion anschließend durch Zugabe von Säure beendet. Es können jedoch alle Metallorganyle

eingesetzt werden, die die Löslichkeit des Organyls und der Reaktionsintermediäre gewährleisten und die Poyme- risation des Epoxides erlauben. Beilspielhaft sind hier Benzylkalium, Flurenylkalium und Naphthylkalium zu nen- nen. Als Initiatoren können auch Metallhydride, wie NaH oder KH oder die reinen Almakimeteile, wie Natrium oder Kalium eingesetzt werden.

Alternativ zur Hydrierung nach dem ersten Schritt, kann die Hydrierung auch in Anschluß an die Aufpolymerisie- rung des Blockes B erfolgen.

Die Synthese der erfindungsgemäßen AB-Blockcopolymere kann unter Schutzgas oder im Vakuum, beispielsweise bei 10 " mbar, durchgeführt werden.

B e i s p i e l e

Beispiel 1

Polyisopren-Polyethylenoxid-Blockcopolymer: 22,00 g Isopren, welches zuvor 14 Stunden bei Raumtemperatur über lösungsmittelfreiem Dibutylmagnesium und 20 Minu¬ ten bei -10 C über lösungsmittelfreiem n-Butyllithium getrocknet wurde, werden unter Hochvakuumbedingungen in ein 500 mL Glasreaktor einkondensiert. 300 mL über n- Butyllithium getrocknetem Cyclohexan werden zukonden¬ siert. Aus einer am Reaktor angebrachten Ampulle werden 1,00 mmol sec-Butyllithium als Lösung in Cyclohexan zu¬ gegeben. Nach 24 Stunden werden über eine weitere Am¬ pulle 0,72 g entgastes und über Calciumhydridpulver ge- trocknetes Ethylenoxid zugegeben. Nach weiteren 14

Stunden wird die Polymerisation durch Zugabe von Essig¬ säure abgebrochen. Das OH-endfunktionalisierte Polyiso¬ pren wird durch Ausfällen in Methanol isoliert .

8,17 g des Polymers werden in 60 mL über n-Butyllithium getrocknetem Benzol gelöst. Das Lösungsmittel wird un¬ ter Hochvakuumbedingungen abdestilliert und das Polymer unter Hochvakuumbedingungen 20 Stunden gerührt. Der ge¬ samte Vorgang wird noch zweimal wiederholt. Anschlie¬ ßend wird das Polymer ohne Luftkontakt zuzulassen in 60 mL über einem Gemisch aus Natrium-Kaliumlegierung und Benzophenon getrocknetem THF gelöst. Unter Hochvakuum¬ bedingungen wird zur Polymerlösung eine 0,05 molare Lö¬ sung von Cumylkalium in THF zugegeben, bis eine leichte Orangefärbung der Polymerlösung bestehen bleibt . Zur Polymerlösung werden unter Hochvakuumbedingungen 5.89 g entgastes und über Calciumhydrid gereinigtes Ethylen¬ oxid sowie 150 mL THF gegeben. Die Weiterpolymerisation wird drei Tage bei 50 C weitergeführt und danach durch Zugabe von Essigsäure beendet . Das Blockcopolymer wird durch Ausfällen in -20 C kaltem Aceton gereinigt.

Das AB-Blockcopolymer bildet in Wasser lösliche Mycel- len in der Größenordnung von μm.

Beispiel 2

Poly ( ethylenpropylen) Polyethylenoxid Blockcoplymer :

7 , 2 g OH-endfunktional isiertes Polyisopren aus Beispiel 1 werden in 600 mL Heptan gelöst und un¬ ter Zuhilfenahme eines Palladi -

um/Bariumsulfatkatalysators bei 90°C und 40 bar Wasserstoffdruck hydriert. Das erhaltene OH- endfunktionalisierte Poly(ethylenpropylen) wird durch Fällen in Methanol gereinigt und unter Rüh- ren drei Tage bei 100 C im Hochvakuum getrocknet. Das Aufpolymerisieren des Polyetylenoxidblocks ge¬ schieht wie in Beispiel 1 beschrieben unter Ver¬ wendung von 5,51 g OH-endfunktionalisiertem Po¬ ly(ethylenpropylen) und 2,75 g Ethylenoxid. Die Reinigung des Produkts geschieht ebenso wie in Beispiel 1 beschrieben.

Beispiel 3

Poly(ethylenpropylen) Polyethylenoxid Blockcopoly- mer: Unter Verwendung von 29,08 g Isopren, 800 mL Benzol, 6,53 mmol t-Butyllithium und 2,38 g Ethy¬ lenoxid wird wie in Beispiel l OH- endfunktionalisiertes Polyisopren hergestellt . Die Hydrierung des Polyisoprens erfolgt nach Beispiel 2. Die Umsetzung von 1,28 g OH- endfunktionalisiertem Poly(ethylenpropylen) mit 4,04 g Ethylenoxid erfolgt ebenso wie in Beispiel 2.

Das AB-Blockcopolymer bildet Mycellen in Dekan.

Beispiel 4

Poly(ethylenpropylen) Polyethylenoxid Blockcoplymer: 3,64 g OH-endfunktionalisiertes Po¬ ly(ethylenpropylen) werden mit 1,18 g Ethylenoxid wie in Beispiel 2 umgesetzt. Die Reinigung des Produkts geschieht durch Ausfällen in Wasser.

Beispiel 5

Polyisopren-Polyethylenoxid-Blockcopolymer: Zu 2,14 g OH-endfunktionalisiertem Polyisopren aus Beispiel 3 werden unter den gleichen Bedingungen wie in

Beispiel 1 beschrieben 50 Mol% der Menge an Cumyl- kalium gegeben, die für eine vollständige Deproto- nierung der polymeren OH-Gruppen nötig sind. Die Anzahl der OH-Gruppen wird aus der eingesetzten Menge und dem Molekulargewicht des OH- endfunktionalisierten Polyisoprens berechnet. Die Umsetzung mit 6,75 g Ethylenoxid erfolgt wie in Beispiel 1 mit Ausnahme der Reaktionszeit, die 7 Tage beträgt.

Die Blockcopolymere aus den Beispielen 1 - 5 wer¬ den mittels GPC auf das Vorhandensein von Polyiso¬ pren-, Poly(ethylenpropylen) - und Polyethylenoxid- Homopolymeren hin untersucht. In keinem Fall kön¬ nen nachweisbare Mengen Homopolymer festgestellt werden (Nachweisgrenze kleiner 1%) .

Die Charakterisierung der Molekulargewichte der Polymere aus Beispiel 1 - 5 ist in der Tabelle 1 zusammengefaßt .

Zum erstenmal ist es möglich, AB-Blockcopolymere, um¬ fassend einen Polydienblock A und mindestens einen Epoxid-Block B als chemisch und molkekular definierte Materialien herzustellen. Durch den Wechsel der Reakti¬ onsbedingungen zwischen den Polymerisationsschritten 1 und 2 können beide Monomere ohne Nebenreaktionen quan¬ titativ polymerisiert werden. Im Produkt sind daher we¬ der polymere Nebenprodukte noch unreagiertes Monomer vorhanden. Keines der im Stand der Technik angeführten Verfahren ist dazu in der Lage, diese Blockcopolymere nebenproduktfrei herzustellen.

Durch das frei zu wählende Mengenverhältnis der Monome¬ re a und b können über die Variation der Blockmoleku¬ largewichte von A und B die Eigenschaften des AB- Blockcopolymers, beispielsweise bezüglich ihrer Anwend- barkeit als Detergenzien, exakt eingestellt werden.

Nach den Verfahren, die bisher bekannt waren ist dies nicht möglich.

Durch die Verwendung von aliphatischen oder aromati¬ schen Kohlenwasserstoffen als Lösungsmittel bei der Po- lymerisation des Dienblockes A wird dieser mit maxima¬ lem Anteil an 1,4 Mikroεtruktur erhalten; d.h. die anionische Polymerisation läuft stark überwiegend, bis zu ca. 95% als 1,4-Addition ab. Dadurch wird eine tiefe Glasübergangstemperatur für Block A erreicht, was so-

wohl für die Verarbeitbarkeit, zum Beispiel beim Extru¬ dieren, als auch für Anwendungen erwünscht oder sogar erforderlich ist. Die erreichten Glasübergangstempera¬ turen sind beim 1,3 Butadien-Polymerisat bei -80°C bei 95% 1, 4-Polymerisat und im Falle des Isoprenpolymeri- sats -70°C bei 95% 1, 4-polymerisat im Block A Die im Stand der Technik angegebenen Verfahren, die von pola¬ ren Lösungsmitteln, wie THF (Tetrahydrofuran) , Gebrauch machen, führen zu Polymeren mit höheren Glasübergang- stemperaturen für Block A.

Die hyrdierten AB-Blockcopolymere sind widerstandstähi- gergegenüber Oxidation und thermisch belastbarer als die nicht oder weniger hydrierten Produkte.

Dies macht sich positiv bei der Herstellung, Verarbei- tung und bei der Anwendung bemerkbar. Zusätzlich weisen die hydrierten AB-Blockcopolymere, sofern als Ausgangs- pordukt für den zweiten Reaktionsshritt hadriertes Po¬ lybutadien mit einem hohen Anteil von 1, 4-Polymerisat verwendet wurde, einen hohen Kristallisationsgrad auf und sind in den meisten Lösungsmitteln unlöslich oder nur bei bei hohen Temperaturen (zum Beispiel in aroma¬ tischen und aliphatischen Lösungsmitteln) löslich. Die erfindungsgemäßen Produkte sind je nach relativer Ket¬ tenlänge der Blöcke A und B in Wasser oder in Alkanen löslich.

Die erfindungsgemäßen AB-Bockpolymere können für die Herstellung von Emulsionen und Mikroemulsionen einge¬ setzt werden. Sie weisen in aliphatischen Alkanen lös-

liehe Blöcke A auf. Eine Ausnahme hierfür ist jedoch das hydrierte 1,3 Butadien mit hohem Anteil an 1,4- Polymerisat .

Die erfindungsgemäßen AB-Blockcopolymere bilden in Lö- sungsmitteln und Lösungsmittelgemischen mycellare

Strukturen, die unterschiedlich ausgebildet sein kön¬ nen. Die kritische Mycellkonzentration (CMC) von den po- lymeren Amphiphilen ist kleiner als von niedermolekula¬ ren Amphiphilen. Die mycellaren Strukturen bilden als Feststoff mikrophasenseparierte Systeme.

Die in den Figuren 1 bis 3 angegebenen Beispiele stel¬ len eine Auswahl aus möglichen mycellaren Strukturen dar und sind nicht beschränkend.

Die erfindungsgemäßen AB-Blockcopolymere und mycellaren Systeme können als Emulgatoren in der Medizin, Pharma¬ zie und im Lebensmittelbereich Anwendung finden.

In Tabelle 1 bedeuten: PI = OH-endfunktionalisiertes Polyisopren

PEP = OH-endfunktionalisiertes Poly(ethylenpropylen)

PEO = Polyethylenoxidblock im Copolymer mittels GPC bestimmt b aus M n PEP und der Zusammensetzung mittels NMR be- stimmt

O vo

o

VO

Tabelle 1: o

H

M vo

OS