Beschreibung

Die vorliegende Erfindung befasst sich mit einer Empfangsvorrichtung und einem Verfahren zum Empfangen sowie einer Kommunikationsvorrichtung mit einer Sendervorrichtung und einer Empfangsvorrichtung, die insbesondere in digitalen KommunikationsSystemen, sowie Ortungssystemen zur Bestimmung eines Senderstandortes oder zur Bestimmung eines Eintreffzeitpunktes einer Empfangsfolge in einem Empfänger eingesetzt werden können.

Damit sich ein Empfänger in einem digitalen Übertragungssystem auf ein, von einem Sender ausgesendetes digitales Signal aufsynchronisieren kann, strahlt der Sender ein di- gitales Signal aus, das dem Empfänger bekannt ist. Die Aufgabe des Empfängers liegt darin, den genauen Eintreffzeit- punkt TOA (TOA; TOA = Time of Arrival) des gesendeten Signals zu bestimmen.

Um den EintreffZeitpunkt zu bestimmen, wird die Kreuzkorre- lierte zwischen dem digitalen Empfangssignal und dem bekannten digitalen Sendesignal berechnet.

In Ortungssystemen strahlt ein Sender ebenfalls ein digita- les Signal aus, das von mehreren Empfängern empfangen wird. Aus den EintreffZeitpunkten des Signals bei den Empfängern kann über eine Laufzeitmessung die Position des Senders bestimmt werden.

Insbesondere auf grund von Mehrwegeausbreitung kann der Eintreffzeitpunkt eines Signals nur ungenau bestimmt werden. Dies führt beispielsweise bei Kommunikationssystemen

zu Synchronisationsfehlern oder bei Ortungssystemen zu einer fehlerhaften Standortbestimmung.

Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Vor- richtung und ein Verfahren zu schaffen, die eine verbesserte Auswertemöglichkeit von Empfangsfolgen ermöglichen.

Diese Aufgabe wird durch eine Empfangsvorrichtung gemäß Anspruch 1, ein KommunikationsSystem gemäß Anspruch 17, eine Empfängereinrichtung gemäß Anspruch 20, ein Verfahren gemäß Anspruch 21 sowie ein Computerprogramm gemäß Anspruch 22 gelöst.

Die vorliegende Erfindung schafft eine Empfangsvorrichtung zum Bestimmen eines Standortes einer Sendervorrichtung, mit folgenden Merkmalen:

einer Auswerteeinrichtung, die ausgebildet ist, um aus einem Eintreffzeitpunkt einer ersten Empfangsfolge einen ers- ten Standort der Sendervorrichtung und aus einem Eintreff- zeitpunkt einer zweiten Empfangsfolge einen zweiten Standort der Sendervorrichtung zu bestimmen, wobei die Empfangsfolgen übertragenen Sendefolgen der Sendevorrichtung entsprechen; und

einem Kombinierer, der ausgebildet ist, um den Standort der Sendervorrichtung aus dem ersten Standort und dem zweiten Standort zu bestimmen.

Die vorliegende Erfindung schafft ferner ein Verfahren zum Bestimmen eines Standortes einer Sendervorrichtung das folgende Schritte aufweist:

Empfangen eines ersten EintreffZeitpunktes einer . ersten Empfangsfolge und eines zweiten EintreffZeitpunktes einer zweiten Empfangsfolge, wobei die Empfangsfolgen übertragenen Sendefolgen der Sendevorrichtung entsprechen;

Bestiinmen eines ersten Standorts der Sendervorrichtung aus dem EintreffZeitpunkt der ersten Empfangsfolge und eines zweiten Standorts der Sendervorrichtung aus dem Eintreffzeitpunkt der zweiten Empfangsfolge; und

Bestimmen des Standortes der Sendervorrichtung aus dem ersten und dem zweiten Standort.

Der Erfindung schafft ferner eine Empfangseinrichtung, mit folgenden Merkmalen:

einem Empfänger, der ausgebildet ist, um eine erste Empfangsfolge und eine zweite Empfangsfolge zu empfangen, wobei jede der Empfangsfolgen eine Mehrzahl aufeinanderfol- gender Werte aufweist und wobei sich die aufeinanderfolgenden Werte der ersten Empfangsfolge von den aufeinanderfolgenden Werten der zweiten Empfangsfolge unterscheiden;

einem Korrelator, der ausgebildet ist, um einen ersten Ein- treffZeitpunkt der ersten Empfangsfolge und einen zweiten EintreffZeitpunkt der zweiten Empfangsfolge zu bestimmen; und

eine Kombinationseinrichtung, die ausgebildet ist, um einen gemittelten EintreffZeitpunkt aus dem ersten und zweiten EintreffZeitpunkt zu bestimmen.

Die erfindungsgemäße Empfangsvorrichtung sowie das erfindungsgemäße Empfangsverfahren können vorteilhafterweise in einem Empfängersystem zum Bestimmen eines Standortes einer Sendevorrichtung sowie in einem Kommunikationssystem eingesetzt werden.

Wenn der Sender einen Burst über eine Antenne ausstrahlt, dann führt das in der Regel durch Mehrwege-Ausbreitung zu einem systematischen Fehler bei der Schätzung des Eintreffzeitpunktes des Bursts im Empfänger. Der Fehler hängt dabei

vom Ort des Senders, der Ausrichtung seiner Antenne und dem verwendeten Burst ab.

Da die Mehrwege-Ausbreitung zu einem frequenzselektiven Ka- nal führt, hängt der geschätzte und fehlerhafte Eintreffzeitpunkt tatsächlich auch vom verwendeten Burst ab. Wird ein anderer Burst mit anderen spektralen Eigenschaften ü- bertragen, dann ändert sich auch der systematische Ein- treffzeitpunkt-Fehler. Ebenso ändert sich dieser Fehler, wenn anstatt einer ersten Sendeantenne eine andere Sendeantenne verwendet wird, da dann eine andere Mehrwegausbreitung erfolgt, d. h. ein anderer Übertragungskanal genutzt wird.

Dies ergibt sich daraus, dass, abhängig davon, wohin die Sendeantenne ihre Hauptkeule der Richtcharakteristik gerade ausgerichtet hat, mal mehr und mal weniger Mehrwege- Phänomene auftreten.

Der vorliegenden Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass ein Einfluss der Mehrwege-Ausbreitung bei der Bestimmung des Eintreffzeitpunktes einer Empfangsfolge statistisch verringert werden kann, indem im Sender mehr als ein Sendesignal, im Folgenden auch Burst genannt, verwendet wird, wobei die verwendeten Sendesignale durch ein vorgegebenes Multiplex-Schema festgelegt werden. Jedes Sendesignal besitzt ein unterschiedliches Zeitsignal und ein unterschiedliches Spektrum. Alternativ kann mehr als eine Sendeantenne eingesetzt werden, wobei zu einem Zeitpunkt immer nur eine Antenne verwendet wird oder aber beide Antennen gleichzeitig senden. Wie zwischen den Antennen umgeschaltet wird, kann ebenfalls durch ein Multiplex-Schema bestimmt werden.

Dadurch wird eine Waveform-Diversität bzw. eine Sende- Antennen-Diversität erreicht. Das Grundprinzip von Diversi- tät liegt darin, dass dieselbe Information, beispielsweise der Senderstandort, über viele voneinander unabhängige We-

ge, also verschiedene Burst-Paare oder verschiedene Sendeantennen-Paare erhalten wird, wobei diese Information auf jedem Weg vom Sender zum Empfänger unterschiedlich verfälscht wird, also ein systematischer Fehler des Eintreff- Zeitpunktes vorliegt. Durch Kombination der verfälschten Information, beispielsweise durch Mittelung der geschätzten, verfälschten Senderstandorte, kann die ursprüngliche Information mit einem Fehler erhalten werden, der im Mittel, gemittelt über sämtliche möglichen Standorte, kleiner ist als die auf den einzelnen Wegen empfangenen Informationen. Für ein Ortungssystem wird je nach gewählten Paar aus spezifischen Burst und Sendeantennen ein anderer systematischer Eintreffzeitpunkt-Fehler für jeden Senderstandort erhalten. Manche Burst-Paare bzw. Sendeantennen-Paare sind optimal für spezielle Standorte, d. h. sie ergeben den niedrigsten systematischen Fehler. An anderen Senderstandorten ergeben sie aber gegebenenfalls sehr hohe systematische Fehler. An diesen Standorten würden andere Burst-Paare bzw. Sendeantennen-Paare niedriger systematische Fehler er- geben.

Gemäß einem Ausführungsbeispiel werden empfangene Burst im Empfänger mit Qualitätswerten gewichtet, bevor sie zur Bestimmung des gemittelten EintreffZeitpunktes herangezogen werden. Dadurch wird der fehlerhafte Einfluss gestörter Empfangsfolgen bei der Berechnung des gemittelten Eintreffzeitpunktes verringert.

Bevorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend Bezug nehmend auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 ein Blockschaltbild einer Empfangsvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung;

Fig. 2 und 3 Blockschaltbilder von Sendervorrichtungen gemäß Ausführungsbeispielen der vorliegenden Erfindung;

Fig. 4a - 4f graphische Darstellungen eines Schätzfehlers bis 7a - 7f der EintreffZeitpunkte unterschiedlicher Empfangsfolgen gemäß Ausführungsbeispielen der vorliegenden Erfindung;

Fig. 8 graphische Darstellung einer Verzögerung eines Synchronisationsburst gemäß einem Aus- führungsbeispiel der vorliegenden Erfindung;

Fig. 9 graphische Darstellung eines Burst- Multiplexschemas;

Fig. 10a - 10af Definition von in einem Ausführungsbeispiel verwendeten Variablen; und

Fig. 11 ein Blockschaltbild einer Empfängseinrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung;

Fig. 12 ein Blockschaltbild einer Kommunikations-

Vorrichtung gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung.

In der nachfolgenden Beschreibung der bevorzugten Ausfüh- rungsbeispiele der vorliegenden Erfindung werden für die in den verschiedenen Zeichnungen dargestellten und ähnlich wirkenden Elemente gleiche oder ähnliche Bezugszeichen verwendet, wobei eine wiederholte Beschreibung dieser Elemente weggelassen wird.

Fig. 1 zeigt ein Blockschaltbild einer Empfangsvorrichtung zum Bestimmen eines Standortes einer Sendervorrichtung gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung. Die Empfangsvorrichtung ist ausgebildet, um eine erste Emp- fangsfolge und eine zweite Empfangsfolge 110, 112 zu empfangen. Die Empfangsfolgen 110, 112 sind Sendefolgen, die

von einer Sendevorrichtung (nicht gezeigt in Fig. 1) ausgesendet werden. Die Empfangsvorrichtung ist ausgebildet, um den Standort 115 des Senders zu bestimmen. Gemäß diesem Ausführungsbeispiel weist die Empfangsvorrichtung zwei Emp- fänger 102 auf, die jeweils Korrelatoren 104 aufweisen. Ferner weist die Empfangsvorrichtung eine Auswerteeinrichtung 105 und einen Kombinierer 106 auf. Die Empfänger 102 sind ausgebildet, um die Empfangsfolgen 110, 112 zu empfangen und Eintreffzeitpunkte 120, 122, 124, 126 der Empfangs- folgen zu ermitteln. Dazu sind die Korrelatoren 104 ausgebildet, um die Sendefolgen 140, 142 zu empfangen, die von der Sendevorrichtung ausgesendet werden und den Empfangsfolgen 110, 112 entsprechen. Der Empfänger 102 ist ausgebildet, um den ersten EintreffZeitpunkt 120 der ersten Emp- fangsfolge und den zweiten EintreffZeitpunkt 122 der zweiten Empfangsfolge 112 zu bestimmen und an die Auswerteeinrichtung 105 bereitzustellen. Der weitere Empfänger 102 ist ausgebildet, um den weiteren ersten EintreffZeitpunkt 124 der ersten Empfangsfolge 110 im weiteren Empfänger und den weiteren zweiten EintreffZeitpunkt 126 der zweiten Empfangsfolge 112 im weiteren Empfänger zu bestimmen und an die Auswerteeinrichtung 105 bereitzustellen.

Die Auswerteeinrichtung 105 ist ausgebildet, um aus dem ersten EintreffZeitpunkt 120 und dem weiteren ersten EintreffZeitpunkt 124 einen ersten Standort 128 der Sendevorrichtung zu bestimmen und an den Kombinierer 106 bereitzustellen. Ferner ist die Auswerteeinrichtung 105 ausgebildet, um aus dem zweiten EintreffZeitpunkt 122 und dem wei- teren zweiten EintreffZeitpunkt 126 einen zweiten Standort 129 der Sendevorrichtung zu bestimmen und an den Kombinierer 106 bereitzustellen. Der Kombinierer 106 ist ausgebildet, um aus dem ersten Standort 128 und dem zweiten Standort 129 den Standort 115 der Sendevorrichtung zu ermitteln. Dazu kann der Kombinierer ausgebildet sein, um eine Mittelung der Standorte 128, 129 durchzuführen.

Je nach Anwendungsgebiet kann die Empfangsvorrichtung einen einzigen Empfänger 102 oder eine Vielzahl von Empfängern 102 aufweisen, die erste EintreffZeitpunkte und zweite Ein- treffZeitpunkte an die Auswerteeinrichtung 105 bereitstel- len. Wird die erfindungsgemäße Empfangsvorrichtung mit bekannten Empfängern kombiniert, so kann die Empfangsvorrichtung lediglich aus der Auswerteeinrichtung und dem Kombinierer 106 bestehen, wobei die Auswerteeinrichtung 105 ausgebildet ist, um von den eingesetzten Empfängern die Infor- mation über die EintreffZeitpunkte zu erhalten. Die Auswerteeinrichtung 105 kann die Standorte 128, 129 über Laufzeitanalysen bestimmen. Die Standortinformationen 128, 129 können in Form von entsprechend standardisierte Werten, beispielsweise in Form von Koordinaten vorliegen und weiter verarbeitet werden.

Der in der Empfangsvorrichtung verwendete Algorithmus besteht darin, dass beide EintreffZeitpunkte von den Empfängern zu einem Zentralrechner gegeben werden, der in Fig. 1 durch die Auswerteeinrichtung und den Kombinierer dargestellt ist. Anschließend werden aus den ersten Eintreffzeitpunkten, gehörig zur ersten Sendefolge bzw. Empfangsfolge aller Empfänger, ein erster Senderort ermittelt und danach aus den zweiten EintreffZeitpunkten, gehörig zur zweiten Sendefolge bzw. zur zweiten Empfangsfolge aller Empfänger, ein zweiter Senderort ermittelt. Anschließend wird über die ermittelten Orte gemittelt. Im Zentralrechner werden also gemittelte Orte berechnet.

Bei den Empfangsfolgen 110, 112 kann es sich um Bursts handeln, die von einem Sender über einen Übertragungskanal zu den Empfängern 102 übertragen wurden. Bei dem Übertragungskanal kann es sich um einen leitungsgebundenen oder einen drahtlosen Übertragungskanal handeln.

Bei den Empfängern 102 kann es sich um eine Antenneneinheit handeln, die ausgebildet ist, um die digitale Information, in Form der empfangenen Empfangsfolgen, aus den über den

Übertragungskanal gesendeten Empfangsfolgen 110, 112 zu ermitteln.

Der Empfänger 102 oder alternativ der Korrelator 104 können ausgebildet sein, um Qualitätswerte 130, 132, 134, 136 zu ermitteln, die eine Qualität der Empfangsfolgen 110, 112 bzw. der EintreffZeitpunkte 120, 122, 124, 126 darstellen. Die Qualitätswerte 130, 132, 134, 136 geben den momentanen Einfluss der Mehrwege-Ausbreitung auf die Eintreffzeitpunk- te 120, 122, 124, 126 an, sind also Qualitätswerte der geschätzten EintreffZeitpunkte bezüglich der Verfälschung durch Mehrwege-Ausbreitung. Gemäß einem Ausführungsbeispiel handelt es sich bei den in der Empfangsvorrichtung berechneten Qualitätswerten um ein geschätztes Signal-zu- Rauschverhältnis, auch SNIR genannt, der Empfangsfolgen 110, 112. Alternativ kann es sich bei den Qualitätswerten 130, 132, 134, 136 um einen Parameter handeln, der den Mehrwegeeinfluss charakterisiert. Auf Grund der Diversität, d. h. auf Grund der unterschiedlichen Empfangsfolgen 110, 112, haben der erste EintreffZeitpunkt 120, 124 und der zweite EintreffZeitpunkt 122, 126 verschiedene Qualitätswerte.

Gemäß einem Ausführungsbeispiel werden im Empfänger nur noch diejenigen EintreffZeitpunkte weiter verwendet, die hohe Qualitätswerte besitzen. Alternativ werden die Qualitätswerte im Kombinierer über eine Gewichtung bei der Berechnung des gemittelten Standorts 115berücksichtigt. Das heißt, der Gewichtungskoeffizient hängt von den Qualitäts- werten 130, 132, 134, 136 ab. Je besser die Qualität der Empfangsfolgen 110, 112, bzw. der daraus bestimmten Eintreffzeitpunkte 120, 122, 124, 126 umso höher fällt die Gewichtung bei einer Mittelung zur Bestimmung des gemittelten Standortes 115 aus.

Der gemittelte Standortes 115 kann aus einer arithmetischen Mittelung aus den Standorten 128, 129 erfolgen. Werden die Qualitätswerte 130, 132, 134, 136 bei der Ermittlung des

gemittelten Standortes 115 berücksichtigt, so kann die Ermittlung des gemittelten Standortes 115 aus einer arithmetischen Mittelung aus den gewichteten Standorte 128, 129 bestimmt werden. Dazu kann der erste EintreffZeitpunkt 120, 124 mit dem ersten Qualitätswert 130, 134 und der zweite Eintreffzeitpunkt 122, 126 mit dem zweiten Qualitätswert 132, 136 gewichtet werden.

Der Korrelator 104 ist gemäß diesem Ausführungsbeispiel ausgebildet, um die EintreffZeitpunkte 120, 122 durch eine

Korrelation der empfangenen Empfangsfolgen mit Sendefolgen

140, 142 zu ermitteln. Die Sendefolgen 140, 142 entsprechen

Sendefolgen die von einer Sendevorrichtung (nicht gezeigt in Fig. 1) ausgesendet werden und nach der Übertragung von der Empfangsvorrichtung 100 als Empfangsfolgen 110, 112 empfangen werden und von dem Empfänger 102 als empfangene

Empfangsfolgen an den Korrelator 104 bereitgestellt werden.

Handelt es sich bei der ersten Empfangsfolge 110 und der zweiten Empfangsfolge 112 um Empfangsfolgen, die sich lediglich darin unterscheiden, dass eine zugrundeliegende Sendefolge über eine erste Antenne für die erste Empfangsfolge 110 und über eine zweite Sendeantenne für die zweite Empfangsfolge 112 ausgesendet wurden, so kann der Korrela- tor 104 eine fortlaufende Korrelation der empfangenen Empfangsfolgen mit einer Sendefolge durchführen. Handelt es sich bei den Empfangsfolgen 110, 112 jedoch um Empfangsfolgen, die aus unterschiedlichen Sendefolgen hervorgegangen sind, so führt der Korrelator 104 eine Korrelation der emp- fangenen Empfangsfolgen sowohl mit der ersten Sendefolge 140 als auch mit der zweiten Sendefolge 142 durch. Bei der Verwendung eines Muliplex-Schema ist eine Korrelation der Empfangsfolge mit beiden Sendefolgen nicht nötig, weil erst auf das Multiplex-Schema aufsynchronisiert und dann mit der korrekten Sendefolge korreliert wird. Gemäß einem Ausführungsbeispiel weist die Empfangsvorrichtung 100 eine Steuereinheit (nicht gezeigt in den Figuren) auf, die auf ein, von dem Sender eingesetztes Multiplex-Schema aufsynchroni-

sieren kann. Das Multiplex-Schema gibt dabei eine Abfolge der verwendeten Sendefolgen und damit eine Abfolge der Empfangsfolgen 110, 112 an. Eine AufSynchronisation kann durch spezielle Präambeln oder durch andere Maßnahmen erfolgen. Beispielsweise kann die Empfangsvorrichtung ausgebildet sein, um ansprechend auf einem Empfang einer Synchronisationsfolge, beispielsweise der speziellen Präambel, die erste Sendefolge 140 und die zweite Sendefolge 142 in einer vorbestimmten Abfolge an den Korrelator 104 bereitzustellen.

In diesem und den folgenden Ausführungsbeispielen wird der gemittelte Standortes 115 aus einer ersten Empfangsfolge 110 und einer zweiten Empfangsfolge 112 ermittelt. Eine Verwendung von mehr als zwei Empfangsfolgen bzw. mehr als zwei Sendeantennen ist möglich. Dies ist vorteilhaft, da sich dadurch eine größere Diversität ergibt.

Fig. 2 zeigt ein Blockschaltbild einer Sendevorrichtung 200, die in Kombination mit der in Fig. 1 gezeigten Empfän- gervorrichtung genutzt werden kann. Die Sendevorrichtung 200 ist ausgebildet, um eine erste Sendefolge 240 und eine zweite Sendefolge 242 auszusenden. Dazu weist die Sendevorrichtung 200 einen Sender 252 und eine Antenne 254 auf. Der Sender 252 ist ausgebildet, um zu sendende Sendefolgen an die Antenne 254 bereitzustellen und über diese auszusenden. Die Sendefolgen 240, 242 werden über den Übertragungskanal an die Empfangsvorrichtung übertragen. Gemäß diesem Ausführungsbeispiel werden die erste Sendefolge 240 und die zweite Sendefolge 242 zeitlich nacheinander übertragen. Um eine größere Diversität zu erreichen, handelt es sich bei den Sendefolgen 240, 242 um Bursts mit unterschiedlichen spektralen Eigenschaften. Das heißt, dass die Sendefolgen 240, 242 beispielsweise aus unterschiedlichen Wertefolgen bestehen oder auf unterschiedlichen Frequenzen ausgestrahlt wer- den.

Fig. 3 zeigt ein Blockschaltbild einer weiteren Sendevorrichtung 200, die ebenfalls in Kombination mit der in Fig.

1 gezeigten Empfängervorrichtung eingesetzt werden kann. Im Unterschied zu der in Fig. 2 gezeigten Sendevorrichtung, zeigt die in Fig. 3 gezeigte Sendevorrichtung 200 eine erste Antenne 254 und eine zweite Antenne 256 auf. Der Sender 252 ist ausgebildet, um die zu sendenden Sendefolgen sowohl über die erste Antenne 254 als auch über die zweite Antenne 256 auszusenden. Gemäß diesem Ausführungsbeispiel wird die erste Sendefolge 240 über die erste Antenne 254 ausgesendet und die zweite Sendefolge 242 über die zweite Antenne 256. Die Sendefolgen 240, 242 können identisch sein, da auf Grund der zwei Antennen 254, 256 eine Antennen-Diversität gewährleistet ist. Dazu kann es sich bei den Antennen 254, 256 um Antennen mit unterschiedlichen Charakteristikas handeln, oder um identische Antennen mit unterschiedlichen Ausrichtungen der Hauptkeule oder unterschiedlichen Positionen, gegebenenfalls bei gleicher Ausrichtung. Dadurch wird eine Antennen-Diversität erreicht.

Für ein Kommunikationssystem kann die in Fig. 1 gezeigte Empfangsvorrichtung mit einer der in den Fig. 2 und 3 gezeigten Sendevorrichtung 200 kombiniert werden. Die Eintreffzeitpunkte können dabei vorteilhafterweise verwendet werden, um eine Synchronisation zwischen Empfangsvorrichtung und Sendevorrichtung 200 durchzuführen.

Abhängig von der Sendevorrichtung 200 kann Antennen- Diversität oder Waveform-Diversität, d. h. Burst-Diversität ausgenutzt werden oder auch eine Kombination aus Antennen- Diversität und Waveform-Diversität. Das Muster der Burst- Paare bzw. Sende-Antennen-Paare, bei der Nutzung jeweils zweier unterschiedlicher Bursts bzw. zweier unterschiedlicher Sendeantennen, ist willkürlich wählbar. Beispielsweise kann für eine feste erste Sendeantenne immer abwechselnd ein erster Burst und ein zweiter Burst übertragen . werden oder aber je zweimal ein erster Burst über die erste Antenne und dann je zweimal der zweite Burst über die zweite Ah- tenne. Das zugrundeliegende Muster kann dabei frei programmierbar sein. In der Empfangsvorrichtung muss das Muster

der Bursts bekannt sein, da hier eine Kreuzkorrelation mit den jeweils richtigen gesendeten Bursts durchgeführt werden muss. Eine Synchronisation auf das gewählte Muster kann dadurch erfolgen, dass ein Synchronisationsburst dedektiert wird, dem immer das selbe programmierte Muster folgt. Das Sendeantennen-Muster kann vom Empfänger ignoriert werden.

Bei der Sendeantennen-Diversität können die Sendeantennen gleichzeitig senden oder auch zeitlich gemultiplext.

Im Folgenden werden mögliche Sendeimpulse, also Bursts bzw. Waveforms dargestellt, die gemäß dem erfindungsgemäßen Ansatz für die Schätzung des EintreffZeitpunktes der Sendeimpulse in der Empfangsvorrichtung genutzt werden können.

RRC003 beschreibt ein Root Raised Cosine-Sendeimpulsformer mit Roll-off 0.03. Der Crestfaktor für diese Waveform beträgt für reelle Signale 8 dB und für komplexwertige Signale 7 dB.

RRC024 bezeichnet einen Root Raised Cosine- Sendeimpulsformer mit Roll-off 0.24. Der Crestfaktor beträgt für reelle Signale 5 dB und für komplexwertige Signale 4.3 dB.

RRClO bezeichnet einen Root Raised Cosine-Sendeimpulsformer mit Roll-off 1.0. Der Crestfaktor beträgt für reelle Signale 3.6 dB und für komplexwertige Signale 3.4 dB.

GaussO54 bezeichnet einen weich bandbegrenzten Gauss-Impuls mit nomierter Bandbreite 0.54. Der Crestfaktor beträgt für reelle Signale 1.9 dB und für komplexwertige Signale 1.8 dB.

Die Fig. 4a bis 4f, 5a bis 5f, 6a bis 6f, 7a bis 7f zeigen die Hüllkurven des Time-Of-Arrival-Schätzfehlers, also dem Schätzfehler des EintreffZeitpunktes einer Waveform in ei-

ner Empfangsvorrichtung bei einer folgendermaßen charakterisierten Zwei-Wege-Übertragung:

Es werden exakt zwei dirac-förmige Pfade empfangen.

Der zweite Pfad ist gegenüber dem ersten Pfad um den konstanten Faktor Attenuation gedämpft, das heißt, der Kanal ist zeit-invariant, fadet also nicht. Der Attenuation-Wert in dB ist im Titel einer jeden Figur angegeben, wobei die Werte 0 dB, d. h. zwei gleich starke Pfade, 6 dB und 10 dB untersucht werden. Bei den letzten beiden Werten dominiert der erste eintreffende Pfad.

Das Delay zwischen den beiden Pfaden wird auf der x-Achse der Figuren von 1 ns bis 80 ns variiert.

Der konstante Phasenunterschied zwischen den beiden Pfaden (in den Fig. als Phase angegeben) wird von 0 Grad bis 180 Grad in Schritten von 30 Grad variiert. Diese Kurvenschar ergibt die Einhüllende.

Bei der Übertragung wird kein thermisches Rauschen hinzuaddiert, das heißt, das Signal-zu-Rauschverhältnis ist extrem groß.

Die y-Achse jedes Bildes gibt den ermittelten Schätzfehler für die TOA (TOA; TOA = Time Of Arrival) in ps für die jeweils untersuchte Konfiguration wieder. Als ideale TOA wird dabei derjenige Wert betrachtet, der bei der Übertragung, über einen Einwege-Kanal ermittelt werden würde, wenn nur noch der erste der beiden Pfade vorhanden wäre.

In je zwei aufeinanderfolgenden Bildern werden die Fehler für zwei unterschiedliche Methoden der TOA-Schätzung. darge- stellt. Zuerst wird das Ergebnis einer sog. Wendepunktmethode gezeigt, wobei aus der Lage des Wendepunktes der linken Flanke am ersten deutlichen Peak die TOA ermittelt wird. Das jeweils zweite Bild zeigt die Ergebnisse für eine

sogenannte Maximum-Methode, bei der das Maximum des ersten deutlichen Peaks die TOA ermittelt wird. Welche Methode im Bild untersucht wurde, ist in der Titelzeile zu lesen.

Der erste deutliche Peak ist der erste Peak, dessen Betrag höher als ein vorgegebener Wert Peak Thresh bezüglich des maximalen Betrags der Korrelation liegt. Für gewisse Wave- forms und gewisse Konstellationen kann dies der Hauptpeak sein, für andere ist es gegebenenfalls der linke Neben- ripple, wobei die Auswahl des linken Nebenripples bei gewissen Waveforms im Schätzalgorithmus Vorteile bieten kann. Im Falle einer Fehlschätzung kann der Algorithmus fälschlicherweise auch einen linken oder rechten Nebenripple der Korrelationsfunktion finden. Dies kann in den Figuren als sehr großer TOA-Fehler erkannt werden, der oft, aber nicht immer, bei größeren Delays schlagartig kleiner wird. Der Peakthresh beträgt im Regelfall H, kann aber gegebenenfalls variiert werden. Sein Wert ist in der Titelzeile jeder Figur enthalten.

Die Ausführungen zu den Fig. 4 bis 7 werden im Folgenden anhand der Fig. 4A - 4F konkretisiert. Die Fig. 4a bis 4f beziehen sich auf die Waveform RRC003.

In Fig. 4A ist auf der x-Achse das Delay in ns und auf der y-Achse der TOA-Schätzfehler in ps angegeben. Die Attenua- tion beträgt 0 dB, zur Ermittlung des EintreffZeitpunktes wird die Wendepunkt-Methode herangezogen und der Peakthresh beträgt 1/2. Die Kurve 891 stellt einen Phasenunterschied von 0 Grad dar. Die Kurve 892 stellt einen Phasenunterschied von 30 Grad, die Kurve 893 einen Phasenunterschied von 60 Grad, die Kurve 894 einen Phasenunterschied von 90 Grad, die Kurve 895 einen Phasenunterschied von 120 Grad, die Kurve 896 einen Phasenunterschied von 150 Grad und die Kurve 897 einen Phasenunterschied von 180 Grad dar. Die Kurven 891 und 897 stellen somit die Hüllkurven des TOA- Schätzfehlers dar.

Fig. 4B entspricht der in Fig. 4A gezeigten Darstellung, wobei zur Ermittlung der TOA die Maximum-Methode herangezogen wird.

Die graphischen Darstellungen in den Fig. 4C und E entsprechen der Darstellung in Fig. 4A, wobei in der Fig. 4C eine Attenuation von 6 dB und in der Fig. 4E eine Attenuation von 10 dB zugrundegelegt wird. In den Fig. 4C und 4E sind wiederum die Einhüllenden 891, 897 gezeichnet. Dem gemäß entsprechen die Darstellung in den Fig. 4D und 4F der Darstellung von Fig. 4B, wobei bei der Fig. 4D wiederum eine Attenuation von 6 dB und bei der Fig. 4F eine Attenuation von 10 dB zugrundegelegt wurde. In den Fig. 4D und 4F sind ebenfalls die Hüllkurven 891, 897 bezeichnet.

Entsprechend zu den Fig. 4A bis 4F zeigen die Fig. 5A bis 5F den TOA-Schätzfehler unter Zugrundelegung der RRC024- Waveform, die Fig. 6A bis 6F unter Zugrundelegung der Wave- form RRClO und die Fig. 7A bis 7F unter Zugrundelegung des GaussO54. In den Fig. 5 bis 7 sind lediglich in den jeweils ersten Fig. 5A, B, bis 7A, B die Fehlereinhüllenden 891, 897 mit Bezugszeichen versehen.

In fast allen der in den Fig. 4 bis 7 untersuchten Konfigu- rationen lässt sich erkennen, dass das Wendepunkt-Kriterium deutlich niedrigere TOA-Schätzfehler liefert, als das Maximum-Kriterium. Ist der zweite Pfad gegenüber dem ersten stark gedämpft, dann ist sein Einfluss auf den TOA-Fehler geringer. Dieser Effekt lässt sich allerdings in erster Li- nie für große Delays beobachten. Bei kleinen Delays wirkt auch ein stark gedämpfter zweiter Pfad einen deutlichen TOA-Fehler.

Der TOA-Fehler ist immer dann am größten, wenn der.verzö- gerte Pfad nur ein Delay von unter 30 ns bezüglich dem ersten Pfad hat. Dies trifft zu bei der Verwendung des günstigen Wendepunkt-Kriteriums und einer vorteilhaften Waveform. Davon kann ausgegangen werden, da sich dieses Ergebnis auch

auf noch mehr Ausbreitungspfade verallgemeinern lässt. Kritisch sind nur diejenigen Pfade, mit Verzögerungen unter 30 ns.

Im Folgenden werden die RRC-Bursts betrachtet.

Bei allen RRC-Bursts steigt bei gleich starken Pfaden, also einer Attenuation OdB und für Phasen kleiner 180 Grad der TOA-Fehler zunächst nahezu linear, bei der Wendepunkt- Methode bzw. praktisch linear bei der Maximum-Methode an. Dies liegt daran, dass der zweite Pfad des Hauptmaximum bzw. dem Wendepunkt der Korrelationskurve nach rechts verschiebt. Bei der Maximum-Methode springt der Fehler dann irgendwann schlagartig nach 0. Dies erfolgt bei demjenigen Delay, wo sich der Hauptpeak in zwei Peaks teilt und der Algorithmus dann plötzlich den korrekten ersten Peak, der zum ersten Pfad gehört, detektiert.

Für die Phase 180 Grad, und ebenfalls Attenuation 0 dB, ist der TOA-Fehler bereits bei sehr kleinen Delay von 1 ns sehr stark negativ. Das bedeutet, dass hier die entstehende Korrelationskurve einen starken linken Nebenripple besitzt und der Algorithmus fälschlicherweise diesen Hauptpeak auswertet. Bei wachsendem Delay verschmilzt der linke Neben- ripple allmählich mit dem Hauptpeak, so dass der negative TOA-Fehler wächst und verschwindet.

Für Attenuation ≥ 6 dB lässt sich ein kontinuierliches Hin- und Her-Schwingen des TOA-Fehlers zwischen negativen und positiven Werten beobachten. Dabei existieren auch einzelne Delay-Werte, die zu einem TOA-Fehler von 0 führen.

Beim RRC003-Burst klingt der TOA-Fehler für wachsendes Delay nur sehr langsam ab. Auch nach 80 ns Delay zwischen den beiden Pfaden ist der Fehler noch erheblich, beispielsweise bei 1.000 ps für Attenuation 0 dB, weil die Impulsantwort des RRC003-Bursts, und damit der Einfluss des verzögerten zweiten Pfades, nur sehr langsam verschwindet.

Für einen wachsenden Roll-off lässt sich erkennen, dass der TOA-Fehler für wachsendes Delay sehr viel schneller abklingt, was an der flacheren und schneller ausklingenden Impulsantwort liegt. Hingegen lässt sich für kleine Delays keine einheitliche Tendenz feststellen. Hier verursacht der RRC024-Burst den größten TOA-Fehler.

Zur Bestimmung des EintreffZeitpunktes im Korrelator wird nach Möglichkeit die Wendepunkt-Methode verwendet, da diese zur Schätzung des EintreffZeitpunktes zu besseren Ergebnissen führt.

Für gleich starke Pfade und kleine Delays bietet der band- begrenzte Gauss-Impuls GaussO54 Vorteile. Der Fehler kann zwar bis zu -12 ns werden, ein positiver Fehler ist aber stets kleiner als +2 ns.

Ausgehend von den beschriebenen Eigenschaften ließen sich noch günstigere Waveforms designen, die vorteilhafterweise als Sendefolgen für den erfindungsgemäßen Ansatz eingesetzt werden können.

Abhängig von den ümgebungsbedingungen, in denen die erfin- dungsgemäßen Vorrichtungen eingesetzt werden, können unterschiedliche der vorgestellten Waveforms vorteilhaft sein. Vorteilhafterweise werden für die erste und zweite Sendefolge unterschiedliche Waveforms eingesetzt, die einen ge- mittelten EintreffZeitpunkt ergeben, dessen Fehler aufgrund der Mittelung möglichst in Richtung 0 kompensiert ist.

Im Folgenden werden weitere Ausführungsbeispiele des erfindungsgemäßen Ansatzes beschrieben.

In dem folgenden Ausführungsbeispiel werden die Empfangsfolgen als T-Burst, die Synchronisationsfolge als A-Burst, die Empfangsvorrichtung als Empfänger und die Sendevorrichtung als Sender bezeichnet.

Gemäß diesem Ausführungsbeispiel sind die T-Bursts im Sender programmierbar. Sie sind nach der Ausstrahlung dadurch gekennzeichnet, dass

ihre Bandbreite den Wert t_burstbw (gezeigt in Fig. 1Ou) nicht überschreitet,

ihre zeitliche Dauer ungefähr den einstellbaren Wert t burstlen (gezeigt in Fig. 1Ov) B_cycles beträgt, plus zusätzliche zeitliche Aufweitung beim Übergang von einprogrammierten B_samples zum physikalischen Signal, z.B. Interpolation, dispersive analoge Schaltungen,

die maximale zeitliche Dauer t_burstmaxlen (gezeigt in Fig. 1Ow) B__cycles beträgt, plus die o.a. Aufweitungen, was durch die Sender-Implementierung vorgegeben wird,

ihr SNIR nach am Sender-Ausgang den Wert senderSNIR (ge- zeigt in Fig. 10s) oder besser beträgt.

Im Sender können zwei T-Bursts einprogrammiert werden, die nach einem programmierbaren Auswahlschema ausgestrahlt werden. Diese beiden T-Bursts werden im folgenden als T-Burst 0 bzw. T-Burst 1 bezeichnet. Jeder der beiden T-Bursts liegt in komplexwertigen B_samples vor, d.h. das auszustrahlende T-Burst-Signal wird in I- und Q-Komponente jeweils mit der Samplefrequenz B_clock abgetastet.

Die T-Bursts werden derart erzeugt, dass sie in einer verwendeten β-Quantisierung optimal ausgesteuert werden. D.h es wird der maximal darstellbare Wert +31 vom Signal tatsächlich angenommen.

Beim Multiplex aus A- und T-Bursts wird innerhalb einer Ak- quisitions-Periode immer genau ein A-Burst und anschließend at_multipl_len (gezeigt in Fig. 1Of) T-Bursts gesendet, wobei der Wert at__multipl_len einstellbar ist. Dieses

Schema wird periodisch fortgeführt. Zwischen dem A- und dem ersten T-Burst innerhalb einer Periode, zwischen den einzelnen T-Bursts und zwischem dem letzten T-Burst einer Periode und dem A-Burst der nächsten Periode sind einstellba- re Abstände einzuhalten.

Im Sender existiert ein Zähler at_multipl_cntr, der immer vor dem Beginn des A-Bursts auf 0 zurückgesetzt wird und nach jedem komplett abgestrahlten T-Burst um 1 erhöht wird. Der maximale Wert von at_multipl_cntr beträgt somit at_multipl_len.

Für den Zeit-Multiplex wird der in B_samples vorliegende A- Burst betrachtet.

Wenn im folgenden vom "relevanten A-Burst", immer in B_samples, die Rede ist, dann ist damit nur der unten beschriebene Teil des „erzeugten A-Bursts", immer in B_samples gemeint, der von einem in B_samples_48 vorlie- genden A-Burst ausgehend durch Sendeimpulsformung, Upsampling und Upconversion erzeugt worden ist, beispielsweise unmittelbar im Sender selbst, so wie er am Multiplexer-Eingang vorliegt.

Fig. 9 verdeutlicht, welcher Teil des erzeugten A-Bursts mit „relevanter A-Burst" gemeint ist. Die obere Hälfte des Bildes zeigt den „zugrundeliegenden A-Burst" in B_samples_48, der Abstand (1) zwischen zwei Samples ist somit B_cycle_48. Seine gesamte Länge (6) ist a_burstlen, in B_cycles_48.

Fig. 9 zeigt Verzögerungen und Zeitdauern des in B_samples_48 gespeicherten A-Bursts, des durch Sendeimpulsformung, upsampling und Upconversion erzeugten A- Bursts in B_samples sowie des relevanten A-Bursts.

Die untere Hälfte zeigt den erzeugten A-Burst in B_samples. Der Abstand (2) zwischen zwei Samples ist somit B_cycle.

Zum Zeitpunkt tθ wird das erste B_sample_48 des gespeicherten A-Bursts in die Signalerzeugung, Sendeimpuls- formung, Upsampling und Upconversion gegeben. Je nach Implementierung erscheint dieses erste B_sample_48 des gespeicherten A-Burst erst zum Zeitpunkt t2 im erzeugten A- Burst, d.h. nach einer Verzögerung (3) . Diese Verzögerung besteht aus zwei Anteilen. Durch Pufferung bei der Signalerzeugung für Pipelining usw. entsteht eine initiale Verzögerung (4) vom Zeitpunkt tθ, wo das erste B_sample_48 des gespeicherten A-Bursts in die Signalerzeugung eingeschleust wird, bis zum Zeitpunkt ti , wo das erste gültige B_sample des erzeugten A-Bursts von dieser Signalerzeugung ausgegeben wird. Weiterhin haben alle benutzten Filter, Sendeim- pulsformer und Upsampling-Tiefpässe, Gruppenlaufzeiten, die sich zu einer Filter-Laufzeit (5) kumulieren. Wenn der er- zeugte A-Burst offline erstellt wird, dann ist die Verzögerung (4) = 0, falls nicht der Sender zusätzliches Pipelining einführt. Die Verzögerung durch das Einschwingen der Filter, d.h. deren Gruppenlaufzeiten, sind jedoch stets vorhanden und zu beachten.

Wenn das letzte B_sample_48 des gespeicherten A-Bursts zum Zeitpunkt t3 in die Signalerzeugung gegeben wird, dann erscheint es ebenfalls erst zum Zeitpunkt t4 nach der Verzögerung (3) als B_sample am Ausgang der Signalerzeugung. Das letzte gültige B_sample des erzeugten A-Bursts wird zum Zeitpunkt t5 von der Signalerzeugung ausgegeben.. Nach der Zeitdauer (7), also t5 - t4, sind alle Filter ausgeschwungen. Bei den üblicherweise verwendeten Filtern mit symmetrischer Impulsantwort ist die Zeitdauer (7) gleich den ku- mulierten Gruppenlaufzeiten (5) .

Die kumulierten Impulsverbreiterungen durch dispersive Filter, d.h. Summe aus Ein- und Ausschwingzeiten, (5) -+-(7)

dürfen den Wert a_maximpwiden B_samples nicht überschreiten, damit ein ordungsgemäßes Funktionieren des Gesamtsystems, insbesondere des Empfängers, gewährleistet ist.

Die Gesamtlänge, ausgedrückt in gültigen B_samples des erzeugten A-Bursts ist somit (8), also die Summe aus (5), (6) und (7) . Da (5) und (7) implementierungsabhängig sind, wird im folgenden stets (6) (also a_burstlen, ausgedrückt in B_samples_48) als die Länge des relevanten A-Bursts be- trachtet. In einer anderen Darstellung ist in der Einheit B_samples a_burstlen_B der Abstand vom ersten zum letzten B_sample, die jeweils zu dem ersten bzw. letzten B_sample_48 des gespeicherten A-Bursts zugehörig sind.

Die im folgenden betrachtete Länge des relevanten A-Bursts enthält somit auch keinerlei Signal-Verbreiterungen durch die dispersiven Filter-Impulsantworten bei der Signalerzeugung, Sendeimpulsformer und Upsampling-Tiefpässe sowie keine etwaigen weiteren implementierungsbedingten Signal- Verbreiterungen.

Das in Fig. 10 gezeichnete Schema visualisiert den Multiplex, die Burstdauern und die Abstände.

Alle anhand von Fig. 10 angegebenen Zeitverhältnisse gelten im Multiplexer, der im Sender zwischen dem A- und dem T- Burst hin- und herschaltet.

Die A- und T-Bursts liegen an dieser Stelle also beide in B_samples vor.

Alle Zeitangaben gelten immer für den relevanten A-Burst.

Wenn im folgenden von T-Burst die Rede ist, dann ist damit einer der zwei einprogrammierten T-Bursts gemeint.

Fig. 10 zeigt Zeitdauern und Abstände im Burst-Multiplex

Der relevante A-Burst besitzt die Länge a_burstlen, in B__cycles_48, was kürzer als die maximale Länge a_burstmaxlen in B_cycles_48 des rel. A-Bursts sein muss .

Der T-Burst besitzt die Länge t_burstlen in B_cycles, was kürzer als die maximale T-Burst-Länge t_burstmaxlen, in B_cycles sein muss.

Die Pause zwischen dem hinteren Ende des rel. A-Bursts und dem Beginn des T-Bursts sollte einen festen Wert behalten, auch wenn A- und/oder T- Bursts unterschiedlicher Längen im System verwendet werden. Wenn der rel. A-Burst kürzer oderlänger gemacht wird, dann sollte also nur sein Beginn, vor- derer Anschlag, entsprechend verschoben werden. Wenn der T- Burst kürzer oder länger gemacht wird, dann sollte sich also nur sein hinterer Anschlag entsprechend verschieben.

Der Abstand vom Beginn des rel. A-Bursts zum Beginn des nachfolgenden T-Bursts ist mithilfe von zwei Parametern einstellbar. Der Abstand at_dist von der Triggerung für die Erzeugung des A-Bursts bis zum Beginn des nachfolgenden T- Bursts ist einstellbar in der Einheit S_cycles. Weiterhin ist die initiale Verzögerung a_initdel von der Triggerung bis zum Beginn des rel. A-Burst, nach obiger Definition, in der Einheit B_cycles einstellbar. Der tatsächliche Abstand vom Beginn des rel. A-Bursts zum Beginn des T-Bursts ist somit at_dist [S_cycles] -a_initdel [B_cycles] .

Der Abstand at_dist liegt aus Implementierungsgründen in der Einheit S_cycles vor.

Der Abstand t_burstperiod zwischen den Beginnen zweier aufeinanderfolgender T-Bursts einer Akquisitionsperiode ist aus Implementierungsgründen ebenfalls einstellbar in der Einheit S cycles.

Die drei Burst-Abstände sind nicht frei einstellbar sondern müssen der folgenden Forderung genügen:

ta_dist + at_dist = t_burstperiod.

Der Abstand a_burstperiod zwischen den Beginnen der A- Bursts zweier aufeinanderfolgender Akquisitions-Perioden ist im Sender nicht einstellbar, sondern ergibt sich durch die anderen einstellbaren Parameter:

a_burstperiod[S_cycles]=at_multipl_len*t_burstperiod

[S_cycles]

Nach einem zugrundeliegenden Schema, das auf einem „Prim- zahlenalgorithmus" basiert, werden dem Sender feste Burstwiederholraten zugewiesen, die aber von Sender zu Sender leicht unterschiedlich sind, nicht synchronisierte Pseudozufallsmuster. Dies ist also ein Verfahren, nach dem die Burstabstände eines Senders zufällig gewählt werden, damit es kein festes Pattern von Burstüberlagerungen gibt.

Von den zwei im Sender gespeicherten T-Bursts wird immer einer zur Ausstrahlung ausgewählt. Die Auswahl erfolgt mittels eines Bits t_choice, welches mithilfe einer program- mierbaren Maske t__choice_mask aus dem Zähler at_multipl__cntr gemäß der folgenden Vorschrift gewonnen wird:

t_choice = (t_choice_mask[0] AND at_multipl_cntr[0] ) OR (t_choice_mask[l] AND at_multipl_cntr[1] .

Hierbei stellt variable[0] das Bit Nr. 0 (d.h., das LSB) einer Variablen dar und variable [1] das Bit Nr. 1, und weiterhin stellt AND bzw. OR das bitweise UND bzw. ODER dar.

Besitzt t_choice den Wert 0, so wird der T-Burst 0 ausgestrahlt, bei t_choice==l wird der T-Burst 1 ausgestrahlt.

Für t_choice_mask==00 (LSB rechts) wird somit stets der T- Burst 0 ausgestrahlt.

Für t_choice_mask==01 wird nach jedem T-Burst zwischen T- Burst 0 und T-Burst 1 gewechselt, beginnend mit T-Burst 0 nach dem A-Burst.

Für t_choice_mask==10 wird nach jedem zweiten T-Burst zwischen T-Burst 0 und T-Burst 1 gewechselt, beginnend mit T- Burst 0 nach dem A-Burst, d.h. es wird ausgestrahlt: T-Burst 0, T-Burst 0, T-Burst 1, T-Burst 1, T-Burst 0, T-Burst 0, T- Burst 1, ....

t_choice_mask==ll ist keine sinnvolle Wahl und darf nicht eingestellt werden.

Im Sender können zwei Sende-Antennen vorhanden sein. Es können entweder beide gleichzeitig verwendet werden oder nur eine von beiden ausgewählt werden. Sollen beide verwen- det werden, so wird ein programmierbares Bit two_ants (gezeigt in Fig. lβaf) auf den Wert 1 gesetzt. Ist two_ants==0, so wird immer nur eine der beiden Sende-Antennen zur Ausstrahlung ausgewählt. Die Auswahl erfolgt mittels eines Bits ant_choice, welches mithilfe einer programmierbaren Maske ant_choice_mask (gezeigt in Fig. 16d) aus dem Zähler at_multipl_cntr gemäß der folgenden Vorschrift gewonnen wird:

ant__choice = (ant_choice_mask[0] AND at_multipl_cntr[0] ) OR

(ant_choice_mask[l] AND at_multipl_cntr[1] ) .

Hierbei stellt variable [0] das Bit Nr. 0, d.h. das LSB, einer Variablen dar und variable [1] das Bit Nr. 1, und wei- terhin stellt AND bzw. OR das bitweise UND bzw. ODER dar.

Besitzt ant_choice den Wert 0, so wird auf Antenne 0 ausgestrahlt, bei ant_choice==l wird auf Antenne 1 ausgestrahlt.

Dies gilt jedoch nur für two_ants==0. Bei two_ants==l wird jeder Burst auf beiden Antennen ausgestrahlt. Für two_ants==0 ergibt sich folgendes Schema:

Für ant_choice_rnask==00 (LSB rechts) wird somit stets auf Antenne 0 ausgestrahlt.

Für ant_choice__mask==01 wird nach jedem T-Burst zwischen Antenne 0 und Antenne 1 gewechselt, beginnend mit Antenne 0 für den A-Burst und den nachfolgenden T-Burst.

Für ant_choice_mask==10 wird nach jedem zweiten T-Burst zwischen Antenne 0 und Antenne 1 gewechselt, beginnend mit Antenne 0 für den A-Burst und den nachfolgenden T-Burst, d.h. es wird nacheinander ausgestrahlt auf: Antenne 0, Antenne 0, Antenne 1, Antenne 1, Antenne 0, Antenne 0, Antenne 1, ....

ant_choice__mask==ll ist keine sinnvolle Wahl und darf nicht eingestellt werden.

Die Fig. 10a - 10af definieren die in dem vorangegangenen Ausführungsbeispiel definierten Variablen.

Fig. 11 zeigt ein Blockschaltbild einer Empfangseinrichtung gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung mit einem Empfänger 1102, einem Korrelator 1104 und einem Kombinierer 1106. Der Empfänger 1102 der Empfangsvorrichtung 1100 ist ausgebildet, um Empfangsfolgen eines Senders zu empfangen. In diesem Ausführungsbeispiel ist der Empfänger 1102 ausgebildet, um eine erste Empfangsfolge 1110 und eine zweite Empfangsfolge 1112 zu empfangen. Der Empfänger 1102 ist ausgebildet, um die empfangenen Empfangsfolgen an den Korrelator bereitzustellen. Der Korrelator 1104 ist ausgebildet, um einen ersten EintreffZeitpunkt 1120 der ersten Empfangsfolge 1110 in der Empfangsvorrichtung 1100 und einen zweiten Eintreffzeitpunkt 122 der zweiten Empfangsfolge 1112 in der Empfangseinrichtung 1100 zu bestim-

men und an den Kombinierer 106 bereitzustellen. Der Kombi- nierer 1106 ist ausgebildet, um die EintreffZeitpunkte 1120, 1122 miteinander zu kombinieren und einen kombinierten EintreffZeitpunkt, in diesem Fall einen gemittelten EintreffZeitpunkt 1125, zu bestimmen und zur weiteren Verarbeitung bereitzustellen.

Gemäß einem Ausführungsbeispiel werden im Empfänger nur noch diejenigen EintreffZeitpunkte 1120, 1122 weiter ver- wendet, die hohe Qualitätswerte besitzen. Alternativ werden die Qualitätswerte 1130, 1132 im Kombinierer 1106 über eine Gewichtung bei der Berechnung des gemittelten EintreffZeitpunktes 1125 berücksichtigt. Das heißt, der Gewichtungsko- effizient hängt von den beiden Qualitätswerten 1130, 1132 ab. Je besser die Qualität der Empfangsfolgen 1110, 1112, bzw. der daraus bestimmten EintreffZeitpunkte 1120, 1122, umso höher fällt die Gewichtung bei einer Mittelung zur Bestimmung des gemittelten EintreffZeitpunktes 125 aus.

Der gemittelte EintreffZeitpunkt 1125 kann aus einer arithmetischen Mittelung aus den EintreffZeitpunkten 1120, 1122 erfolgen. Werden die Qualitätswerte 1130, 1132 bei der Ermittlung des gemittelten EintreffZeitpunktes 1125 berücksichtigt, so kann die Ermittlung des gemittelten Eintreff- Zeitpunktes 1125 aus einer arithmetischen Mittelung aus den gewichteten EintreffZeitpunkten bestimmt werden. Dazu kann der erste EintreffZeitpunkt 1120 mit dem ersten Qualitätswert 1130 und der zweite EintreffZeitpunkt 1122 mit dem zweiten Qualitätswert 1132 gewichtet werden.

Für eine Navigationsanwendung zur Bestimmung des Senderstandortes können mehrere der in Fig. 11 gezeigten Empfangseinrichtungen 1100 miteinander kombiniert werden. Ein solches Ortungssystem kann dann eine der in den Fig. 2 und 3 gezeigten Sendevorrichtungen 200 sowie ein Empfängersystem bestehend aus einer Mehrzahl der in Fig. 1 gezeigten Empfangseinrichtungen 100 bestehen. Ein solches System zur Be-

stimmung eines Standortes der Sendevorrichtung 200 ist in Fig. 12 gezeigt.

Gemäß diesem Ausführungsbeispiel weist das Empfängersystem eine erste EmpfangseinrichtungllOOa und eine zweite Empfangseinrichtung 110 ^" Ob auf. Beide Empfangseinrichtungen 1100a, 1100b sind ausgebildet, um die erste Empfangsfolge 110 und die zweite Empfangsfolge 1112 zu empfangen. Die Empfangsfolgen 1110, 1112 entsprechen den Sendefolgen 1240, 1242, die von der Sendevorrichtung 1200 ausgestrahlt wurden und über Übertragungskanäle an die Empfangseinrichtungen 1100a, 1100b übertragen wurden. Die erste Empfangseinrichtung 1100a ist ausgebildet, um einen ersten gemittelten EintreffZeitpunkt 1125a an eine Auswerteeinrichtung 1472 bereitzustellen und die zweite Empfangseinrichtung 1100b ist ausgebildet, um einen zweiten gemittelten EintreffZeitpunkt 1125b an die Auswerteeinrichtung 1472 bereitzustellen. Die Auswerteeinrichtung 1472 ist ausgebildet, um aus den gemittelten EintreffZeitpunkten 1125a, 1125b den Stand- ort des Senders 1474 zu ermitteln. Die Ermittlung des Standorts durch die Auswerteeinrichtung 1472 kann durch einen Vergleich der Laufzeiten der Empfangsfolgen 1110, 1112 von der Sendevorrichtung 1200 zu den Empfangseinrichtungen 1100a, 1100b erfolgen. Typischerweise weist ein Ortungssys- tem mehr als zwei Empfangsvorrichtungen auf.

Gemäß einem Ausführungsbeispiel weist das Empfängersystem einen Taktgenerator und einen Triggergenerator auf, dessen Signale über ein optisches Netzwerk an die Empfangseinrich- tungen 1100a, 1100b bereitgestellt werden. Zweck des Triggers ist es, alle Eintreffzeitpunkt-Zeitzähler in den Empfangseinrichtungen 1100a, 1100b synchronisiert loslaufen zu lassen.

Bei der in Fig. 12 gezeigten Lokalisationsanwendung können wiederum Qualitätswerte zur Beurteilung des Mehrwegeeinflusses berechnet werden und zur Selektion der verwendeten EintreffZeitpunkte benutzt werden.

Die in den Empfängern 1100a, 1100b geschätzten Eintreffzeitpunkte 1125a, 1125b werden in der Auswerteeinrichtung 1472 zur Berechnung des Standorts der Sendevorrichtung mit- einander kombiniert.

Die beschriebenen Sendevorrichtungen, Empfangsvorrichtungen und Empfangseinrichtungen können miteinander kombiniert werden. Auch sind spezielle Merkmale, die nur für einzelne Ausführungsbeispiele beschrieben sind, auch auf entsprechende Ausführungsbeispiele übertragbar.

Abhängig von den Gegebenheiten kann das erfindungsgemäße Verfahren in Hardware oder in Software implementiert wer- den. Die Implementierung kann auf einem digitalen Speichermedium, insbesondere einer Diskette oder CD mit elektronisch auslesbaren Steuersignalen erfolgen, die so mit einem programmierbaren Computersystem zusammenwirken können, dass das entsprechende Verfahren ausgeführt wird. Allgemein be- steht die Erfindung somit auch in einem Computerprogrammprodukt mit einem auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens, wenn das Computerprogrammprodukt auf einem Rechner abläuft. Mit anderen Worten ausgedrückt, kann die Erfindung somit als ein Computerprogramm mit einem Programmcode zur Durchführung des Verfahrens realisiert werden, wenn das Computerprogramm auf einem Computer abläuft.