La présente invention se rapporte à un système de gestion agricole mettant en œuvre des moyens physiques de saisie, de communication, et de contrôle de données pertinentes relatives à l'état des cultures.

De manière générale, de tels systèmes sont connus dans le monde de la gestion agricole, par exemple, dans la gestion de serres de culture. Ces systèmes mettent en œuvre de plus en plus souvent des moyens assez sophistiqués pour faciliter la saisie et la communication des données saisies, et ont recours à des éléments informatiques et des moyens de communication sans fil. Un exemple d'un tel système utilise une architecture informatique avec un serveur central, souvent distant du ou des sites d'exploitation, ce serveur central ayant pour rôle de gérer et contrôler le flux des données et l'exécution de commandes de contrôle du système, et le serveur central ou distribué ayant la possibilité de communiquer par un réseau avec des nœuds, ces nœuds fournissant les différentes informations alimentant le système, et étant capable de recevoir des instructions ou commandes en retour.

Un exemple d'un tel système est celui décrit dans l'article intitulé « AWireless Sensor Network- Based Ubiquitous Paprika Growth Management System » (Hwang et al., Sensors 2010, 10, 11566- 11589). Cet article divulgue un système de gestion de la culture de poivrons en serre mettant en œuvre un réseau de capteurs sans fil, dont la désignation en anglais est « wireless sensor network » ou « WSN ». L'appellation réseau de capteurs sans fil ou « WSN » se réfère généralement à une technologie assez répandue pour la surveillance et la commande d'un système, dans lequel des nœuds capteurs d'informations et équipés de moyens de communication et de calcul ou traitement de données sont situés à divers endroits dans la zone à surveiller, formant ainsi un réseau qui opère la collecte et la distribution par ondes radio des données captées et collectées. Le système décrit dans l'article effectue donc la capture, la collecte et le monitoring d'informations liées à l'environnement de cultures à l'intérieur et à l'extérieur de serres de culture de poivrons, à travers l'installation de capteurs « WSN » et la surveillance d'images captées par des caméras CCTV. En outre, le système fournit un système de commande de l'environnement de culture de la serre permettant une commande et contrôle à la fois manuelle et automatique à distance, avec la prétention d'améliorer la facilité d'utilisation et la productivité des utilisateurs du système, et ainsi fournir un environnement optimisé pour cultiver le poivron à partir des données de capture recueillies et transmises au système. La communication en temps réel des données en provenance des nœud s'effectuer par l'utilisation d'un protocole ZigBee, ce protocole permettant la

communication à basse consommation électrique avec des modules de communication appropriés. Les capteurs mesurent, par exemple, la température et l'humidité de la serre, la température et l'humidité des feuilles de la culture, mais aussi le taux de C02, ou le pH des sols.

Dans un article semblable, intitulé « A Review of Wireless Sensor Technologies and Applications in Agriculture and Food Industry: State of the Art and Current Trends » (Ruiz-Garcia et al., Sensors 2009, 9, 4728-4750), on passe en revue les différentes technologies sans fil connues et appliquées dans le domaine de la gestion de culture agricole. Il y est fait notamment référence à l'utilisation de capteurs munis de circuits RFID pour identifier les noeuds de capture auprès du système, la différence principale entre un système WSN et un sytème RFID serait qu'un système de capteurs RFID n'ont pas de capacités coopératives, alors qu'un système WSN permettrait une variété de topologies réseau et des communications multi-saut. Quelques exemples d'application sont données, par exemple, la surveillance environnementale, l'irrigation, la gestion de bétail, la gestion de serres, la gestion des chaînes de froid ou dans la traceabilité. De manière générale, de tels systèmes comportent quelques collecteurs ou bassins de collecte, et un grand nombre de petits nœuds capteurs. Ces nœuds capteurs se composent de trois éléments : moyens de capture, moyens de traitement ou de calcul, et moyens de communication. Chaque nœud communique sans fil avec une unité passerelle qui communique avec d'autres ordinateurs via d'autres réseaux, tels qu'un réseau local (LAN), un réseau local sans fil (WLAN), l'Internet, un réseau de contrôle (CAN) ou un large réseau sans fil, par le biais de protocoles standard tels que le GSM ou le GPRS. Dans un système mettant en œuvre des capteurs RFID, ceux-ci comportent en général trois composants principaux : un tag RFID ou transpondeur, un lecteur RFID ou émetteur-récepteur dont la fonction est de lire et écrire des données vers le transpondeur, et une base de données hébergée sur un serveur ou un système de traitement distribué, ainsi que un progiciel de gestion. Les tags RFID sont dits « actifs », « passifs » ou « semi-passifs ». Les tags RIFD passifs et semi-passifs envoient leurs données par réflexion ou modulation du champ électromagnétique émis par le lecteur. La distance typique de lecture moyenne dans ce cas est de l'ordre de 10 cm à 3 mètres. L'alimentation électrique d'un capteur à tag RFID semi-passif, qui est souvent une pile, n'est utilisées que pour alimenter le capteur et le contrôleur embarqué d'enregistrement, et non pas pour l'envoi ou la réception de données. La communication opérée par des capteurs à tag RFID actifs, par contre, se fait par une pile embarquée. Un tel fonctionnement permet d'augmenter le signal et la portée de ce dernier jusqu'à environ 100 mètres, mais nécessite également des piles nettement plus importantes en taille et un plus grand nombre de composants électroniques pour leur gestion, ce qui donne un système nettement plus onéreux en investissement matériel, les capteurs à tag RFID actif étant de l'ordre de cinq fois plus chers que les capteurs à tag RFID semi-passif.

Un autre système de gestion de culture agricole est divulgué et proposé dans l'article intitulé « Internet of Things based Expert System for Smart Agriculture » (Raheela Shahzadi et al., (IJACSA) International Journal of Advanced Computer Science and Applications, Vol. 7, No. 9, 2016). L'objectif de ce système expert est de proposer des aides et du conseil à un utilisateur, en l'occurence un agriculteur, qui se connecte au système via son téléphone mobile. Le téléphone mobile comporte une application qui guide l'utilisateur, par une série de choix limités en réponse à des questions, sur l'état de la culture, des conditions environnementales, parasitaires ou autres, liées à la culture. Le système en lui-même est construit de manière à tenir compte de l'ensemble des conditions et événements qui peuvent arriver pendant la culture et est stocké et opéré depuis un serveur central. Des données en provenance de la culture sont collectées via des capteurs, en l'occurence des capteurs de sol, d'humidité, de température, et d'humidité de la feuille. Le système utilise le protocole ZigBee via un module de communication correspondant sur des distances d'environ 500 mètres. L'exemple de la culture donné dans cet article est celui du coton. Le système intelligent se repose sur une base de connaissance et un moteur d'inférence, lui permettant de proposer des réponses aux questions des agriculteurs en fonction des données captées, collectées et communiquées en temps réel par le réseau de capteurs. Pour le fonctionnement de leur système, les auteurs excluent l'utilisation d'observations manuelles sur site, comme étant trop imprécises et en outre, particulières à un moment donné dans l'année, ou à un stade de développement de la plante ou du parasite qui change en fonction du moment où l'observation est faite. Le fonctionnement du système peut ainsi être résumé ainsi : différents capteurs opèrent la collecte de données, via des capteurs au sol pour les conditions au sol, l'humidité du sol, et sa composition chimique, et des capteurs météo pour obtenir des données sur l'humidité de l'air et la température. Les capteurs envoient les données collectées au serveur, le serveur décidant ensuite sur la probabilité

d'éventuelles maladies ou infestations parasitaires sur la base d'une liste d'informations établie lors la mise en place du système et l'apprentissage de ce dernier. Des listes de faits, de règles et d'agenda sont préprogrammées dans le système et une liste d'activation chargée en mémoire. Toutes les situations qui peuvent survenir sont représentées par des conditions logiques

« SI...ALORS...SINON.. ». Le système implémenté côté serveur traite les données, les analyse, puis envoie une recommandation textuelle à l'agriculteur via son téléphone mobile, par exemple une application smartphone, sur la manière de procéder. Malgré l'existence des divers systèmes connus, dont des exemples représentatifs sont donnés ci- dessus, il s'avère qu'aucun n'est adapté à une situation dans laquelle le personnel travaillant dans la station de culture est essentiellement illettré ou analphabète. Même l'exemple donné précédemment relatif à un système expert pour le coton nécessite que l'utilisateur ou l'agriculteur sache utiliser un téléphone mobile, l'application smartphone correspondante, et qu'il sache lire et comprendre les messages qui lui sont adressés par le système. Par ailleurs, comme cela a été indiqué dans les divers articles, le réseau de communication des données captées est restreint à des portées relativement petites, de l'ordre de 500 mètres au maximum, avant de devoir passer à un système de

communication nécessitant une bande passante, et donc des besoins en alimentation, nettement plus conséquents. En outre, cela suppose également au minimum un bonne couverture en réseau GSM, rien que pour envoyer des messages textuels. Ce genre de besoin est tout simplement irréaliste dans des zones de culture qui sont éloignées les unes des autres, où souvent il n'y a même pas de fourniture électrique fiable, comme on rencontre souvent dans nombre de pays, tel qu'en Afrique, ou en Amérique Centrale, ou en Asie. Le système selon la présente invention se propose de pallier, entre autres, et tel que cela sera explicité ci-après, à ces différents inconvénients. Par conséquent, un objet de la présente invention est un système de gestion de culture agricole comprenant : une architecture de réseau de télécommunication ; un serveur applicatif central ou distribué, membre de l'architecture réseau et connectée à celle-ci, configuré pour effectuer la gestion et le contrôle du système ; une pluralité de nœuds de capture de données, membre de l'architecture réseau et connectée à celle-ci, configurée pour envoyer des données captées au serveur central ou distribué ; système selon lequel : au moins un premier nœud de la pluralité de nœuds de capture de données se présente sous la forme d'une collection portative de tags RFID passifs indépendants les uns des autres ; chaque tag RFID indépendant de la collection portative de tags RFID contient à la fois une information numérique codée d'identification unique d'une condition de gestion en rapport avec la culture agricole et, sur une surface extérieure visible dudit tag RFID, une information identique à l'information numérique codée d'identification sous forme de représentation graphique ; le système comprenant en outre au moins un lecteur RFID configuré pour lire l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID, et d'envoyer cette information au serveur applicatif central ou distribué via l'architecture de réseau de télécommunication.

L'architecture réseau de télécommunication peut être d'un type connu en soi, combinant plusieurs éléments de télécommunication en réseau, par exemple des liaisons sans fil, tels que Bluetooth, le communication à champ proche (NFC), le wifi a, b, g, n, et/ou s, mettant en œuvre des fréquences de communication à 2,4 GHz ou 5 GHz, des liaisons filaires, tels que des réseaux Ethernet, ou des liaisons coaxiales, des liaisons satellitaires, des liaisons hertziennes HF, VHF et/ou UHF, des liaisons hertziennes LF et/ou ULF, des liaisons de radiotéléphonie, telles que 2G, 3G, Edge, HSPDA, UMTS, LTE, 4G et 5G, ou encore une combinaison de ces différents éléments et protocoles avec des routeurs et commutateurs, et multiplexeurs et démultiplexeurs en tant que de besoin pour former l'architecture de réseau de télécommunication.

Conformément à un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour rester en sommeil tant qu'il n'aura pas reçu un signal de réveil. En effet, l'autonomie du lecteur RFID, qui est de préférence alimenté par une pile, rechargeable ou non, est ainsi grandement prolongé puisque les modules électroniques du lecteur RFID ne consomment rien ou presque rien en alimentation électrique tant qu'il n'aura pas reçu ce signal de réveil. Le signal de réveil pourrait être émis par tous moyens appropriés, par exemple, par émission d'un champ électromagnétique dans le champ de réception du lecteur RFID, ou par détecteur de présence associé à, ou intégré dans, le lecteur RFID. De préférence toutefois, et afin d'économiser l'alimentation électrique du lecteur RFID, celui-ci comporte un module de détection de champ magnétique qui, lors de la détection d'un champ magnétique au-delà d'un certain seuil, va provoquer la génération d'un signal de réveil du lecteur RFID sous forme d'impulsion électrique, par exemple, envoyée à un module de gestion de l'alimentation avantageusement intégré dans le lecteur RFID.

Ainsi, et selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID comporte des moyens permettant au lecteur RFID d'être réveillé lorsque une clé d'identification unique associée à chaque utilisateur s'approche dudit lecteur RFID ou vice-versa.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour rester en sommeil tant qu'une clé d'identification d'un utilisateur ne s'en approche ou vice- versa. De cette manière, le lecteur RFID ne sera pas réveillé par n'importe quel champ magnétique, mais uniquement lorsque le champ magnétique est associé à une clé d'identification d'un utilisateur et/ou de personnel ouvrier. Ce type d'association de moyens, c'est-à-dire d'émetteur de champ magnétique et d'identification du personnel est couramment disponible dans le commerce, et est vendu, entre autres sous la dénomination de clé Dallas. De telles clés sont en effet couramment utilisées dans des systèmes de gestion de point de vente électronique. Elles permettent à un utilisateur référencé de se connecter à un système d'enregistrement et/ou de gestion tout simplement en positionnant la clé sur un lecteur correspondant connecté au système. Chaque clé contient un code unique déclaré dans le système de gestion pour chaque utilisateur, de telle sorte que lorsque la clé est utilisée, l'utilisateur en question est loggué de manière automatique auprès du système. Il n'y a donc aucune code secret à se rappeler ni de mots de passe à entrer, ce qui est un gain de temps pour l'utilisateur, et un moyen sécurisant pour les données pouvant être saisies dans le système. Selon un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est portatif. Selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est porté sur une partie du corps de l'utilisateur.

Dans ce cas, si lecteur RFID est portatif, il peut avantageusement être de tailles et de dimensions permettant sa préhension et sa tenue et sa manipulation dans une seule main. Alternativement, et avantageusement, il peut être porté par le personnel ouvrier, par exemple, via un harnais, ou tous autres moyens d'attaches appropriés, par exemple, avec des sangles ou une ceinture, sur le bras, sur la jambe, la tête, ou le thorax ou l'abdomen, du moment que le personnel ouvrier puisse soit le rapprocher d'une clé d'activation, soit présenter une telle clé au lecteur RFID pour l'activer.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est fixe. Comme indiqué, le lecteur RFID peut aussi être en position fixe, par exemple, positionné autour de la voie d'accès à la parcelle ou station de culture, ou encore dans l'entrée de celle-ci pour le cas où la culture s'effectue sous couverture, par exemple.en serre, ou encore plusieurs lecteurs RFID pourront être distribués à travers la parcelle ou station de culture à des endroits déterminés en fonction des besoins. Dans ce cas de figure, le personnel ouvrier pourra passer devant le lecteur RFID et l'activer avec sa clé d'identification.

Enfin, on peut également avantageusement prévoir le cas ou la parcelle ou la station de culture comporte une pluralité de lecteurs RFID, certains étant fixes, et d'autres portatifs. Lorsque les lecteurs RFID sont fixes, le besoin en nombre de lecteurs par hectare dépend du type de culture. Par exemple, avec de la culture de fruits rouges, il est préférable de placer un lecteur RFID par hectare de culture, ce qui permet d'identifier correctement les ravageurs et les maladies. Selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour communiquer les données lues de chaque tag RFID au serveur applicatif central ou distribué via une liaison de télécommunication sans fil.

De cette manière, toutes les données codées dans chaque tag de la collection de tags RFID peuvent être lues et envoyées au serveur applicatif central ou distribué. Ces données peuvent, selon les besoins, être stockés de manière centralisée, ou encore de manière distribuée, par exemple, dans une ou plusieurs base de données. Les données stockées peuvent être interrogées par d'autres utilisateurs du système, par exemples des administrateurs ou gestionnaires, ou encore des experts agronomes. Par ailleurs, comme les tags RFID sont dits « passifs », ils ne consomment aucune énergie, et n'ont pas besoin d'être alimentés en énergie électrique, le lecteur fournissant l'énergie nécessaire au niveau de son émission d'ondes radio, le circuit RFID passif étant conçu pour répondre à la stimulation d'ondes radios émises par lé lecteur en renvoyant les données

d'identification codées dans le circuit RFID du tag par réflexion.

Les liaisons de télécommunication sans fil à mettre en œuvre dans le cadre de la présente invention sont également connues de manière générale, différents protocoles de communication sans fil pouvant être mis en œuvre. On peut citer à ce titre, les protocoles sans fil Bluetooth, ZigBee, le wifi a, b, g, n, et/ou s, le WifiMax, autrement connu sous le nom de WiMax, les protocoles de télécommunication radio, tels que ceux mis en œuvre par les opérateurs de téléphonie radio, par exemple, 2G, 3G, Edge, HSPDA, UMTS, LTE, 4G et 5G pour ne citer qu'eux. De préférence toutefois, et selon encore un autre objet du système selon l'invention, la liaison de télécommunication sans fil est une liaison de télécommunication radio longue distance à basse consommation d'énergie. De tels systèmes ne nécessitent que très peu de ressources en électricité et une infrastructure minime et permettant de relayer les données en toute sécurité sur de longues distances. De tels systèmes de télécommunication radio longue distance à basse consommation d'énergie sont connus sous les noms de réseaux bas-débit, regroupés sous l'acronyme LPWA (Low Power Wide Area Network), ou « réseau à basse puissance et large zone», et surnommés «0G» ou «SIMless». Les réseaux bas-débit du type LWPA ne nécessitent souvent pas de droits de licences, et ont été développés pour faire communiquer des objets avec un nombre de caractères transmis de l'ordre de quelques octets ou quelques dizaines d'octets au maximum, et avec une fréquence de transmission, limités, par exemple moins de 150 messages par jour. Les deux principaux types de réseaux bas-débit sont Sigfox et LoRa. Les réseaux LWPA ont été développés au départ pour le relevé des compteur d'eau, mais ces réseaux sont aujourd'hui déployés également par de nombreux opérateurs téléphoniques pour faire communiquer des objets qui ne sont pas couverts par des réseaux classiques comme le Wifi et le Bluetooth. Les caractéristiques les plus courantes d'un réseau LPWA sont : une portée de trois à cinquante kilomètres selon l'environnement et la topographie ; une autonomie de cinq à quinze ans, et un débit 0,3 à 50 kbits par seconde.

Les réseaux LPWA diffèrent des réseaux sans fils classiques de communication entre objets tels que les réseaux ZigBee à courte distance de communication que l'on retrouve couramment dans des applications IOT (« internet of things » ou « internet des objets »), ou encore ceux connus sous les noms de Bluetooth, Z-Wave, et les réseaux wifi classiques WL AN, ainsi que les les réseaux de télécommunication cellulaire, tels que le GSM ou le LTE, etc. De tels réseaux de

télécommunication classiques posent ainsi des problèmes d'autonomie d'alimentation, pour connecter entre eux des dispositifs à basse puissance en alimentation qui sont distribués sur de larges zones géographiques. En effet, la portée des technologies classiques sans fil utilisée pour inter-connecter des objets tels que des capteurs ou un nœud de capteurs est limitée au mieux à quelques centaines de mètres. Il est donc souvent nécessaire d'augmenter la portée de ces objets interconnectés dans un tel type de réseau IOT sans fil en prévoyant un grand déploiement de commutateurs ou routeurs ou d'autres dispositifs semblables mettant en œuvre une technologie à multiple sauts, ce qui rend ces déploiements très onéreux et gourmands en énergie.

Conformément donc aux divers objets de la présente invention, ces difficultés sont résolues par la mise en place d'une liaison de télécommunication radio longue distance à basse consommation d'énergie, et notamment par le biais d'un réseau à basse puissance et large zone, appelé LWPA.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID comporte en outre un module de positionnement global par satellite (GPS). En effet, communiquer la position GPS du lecteur au système de gestion de culture agricole permet aux gestionnaires et aux administrateurs du système de mieux suivre l'activité du personnel ouvrier se servant des tags RFID. Cette position est de préférence communiquée au système avant la lecture et l'envoi des données lues à partir des tags RFID. Dans une variante alternative, la position GPS peut être communiquée au système en même temps que l'envoi des données lues à partir des tags RFID.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour communiquer un horodatage et une position géographique au serveur applicatif central ou distribué via l'architecture de réseau de télécommunication. Dans ce cas, le lecteur RFID envoie la position GPS et la date et l'heure de la condition de gestion qui vient d'être signalée par le personnel ouvrier, puisque ce dernier présente le tag RFID contenant le code en question correspondant à son action au lecteur RFID.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour se mettre en veille après un certain délai prédéterminé d'inactivité. En effet, et

avantageusement, afin de limiter la consommation en alimentation électrique, le lecteur RFID comporte un module de gestion de l'alimentation configuré pour couper celle-ci lorsque les informations, que ce soit l'enregistrement de l'utilisateur auprès du système, l'heure et la date, la position GPS, ou encore les données correspondant à la condition de gestion lues à partir d'un ou plusieurs tags RFID, ont été transmises. De préférence, le lecteur RFID est configuré pour se mettre en veille automatiquement dès que la transmission des éléments saisis est réalisée.

Comme cela a été indiqué, chaque tag RFID indépendant de la collection portative de tags RFID contient à la fois une information numérique codée d'identification unique d'une condition de gestion en rapport avec la culture agricole et, sur une surface extérieure visible dudit tag RFID, une information identique à l'information numérique codée d'identification sous forme de

représentation graphique. La représentation graphique peut se présenter sous diverses formes, par exemple, sous forme de symboles ou de schémas, ou encore sous forme de photographies imprimées ou collées sur ladite surface extérieure des tags RFID. Ces tags sont donc regroupés sous forme de collections, chacune correspondant à un regroupement de conditions liées ou en rapport avec la gestion de la culture agricole, que l'on désignera à toutes fins utiles par le mot « nuancier ». La collection de tags RFID, ou nuancier, est également portative, et se tient de préférence dans une seule main. Les tags RFID peuvent avantageusement être rassemblés, par exemple par des moyens d'attache appropriés, tels qu'un axe traversant l'épaisseur de la collection de tags RFID empilés les un sur les autres, et permettant la rotation des tags RFID autour de l'axe, de manière à pouvoir ne sélectionner, par exemple avec le pouce ou plusieurs doigts, d'une main, qu'un seul tag RFID avec précision pour le présenter au lecteur RFID. Un tel axe traversant peut avantageusement se présenter sous forme de rivet comportant un alésage ou non, introduit dans une cheville, à l'intérieur de laquelle le rivet va pouvoir être mis en rotation. Le rivet peut par ailleurs comporter une jupe annulaire à chaque extrémité du rivet, s 'étendant depuis le corps du rivet et venant s'appuyer sur la surface externe du tag RFID se trouvant en haut et en bas de la pile. Ainsi, la collection ou nuancier de tags RFID peut être écartée à la manière d'un éventail, par simple pression et rotation d'un pouce, de plusieurs doigts ou de la main. Selon un objet du système selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état physiologique d'une plante en culture. Dans ce cas, la représentation graphique figurant sur une surface extérieure visible de chaque tag RFID est une représentation différente de l'état physiologique de la plante. Cela peut par exemple être une représentation d'une plante qui s'apprête à fleurir, ou encore dont les feuilles ou fleurs sont fanées, ou blanchies, ou n'importe quel autre état physiologique de la plante, et semblables.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état pathologique d'une plante en culture. Par état pathologique, on indique de préférence les états ayant un rapport avec une plante en culture montrant des signes visibles d'atteinte phytosanitaire, par exemple sécheresse, virose, manque d'apports alimentaires, et semblables.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état de croissance d'une plante en culture. Par état de croissance, on entend ici indiquer le stade de développement de la plante ou des fruits qu'elle porte, par exemple, boutons de fleur, bourgeons, maturité sexuelle ou fruitière, et semblables.

Selon encore un autre objet du système selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état d'infestation parasitaire de la plante en culture. Par état d'infestation, on entend une atteinte parasitaire ou microbiologique. Cette indication peut être la représentation du parasite lui-même, ou encore son nombre, ce qui permet de représenter le degré d'atteinte, ou le stade de développement du parasite, ou la présence sur la plante de signes visibles d'atteinte, tels que des cloques, des taches, des pourritures, et semblables. Selon encore un autre objet du système selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à une action effectuée par l'utilisateur sur la plante en culture. Dans ce cas, l'action effectuée par l'utilisateur ou personnel ouvrier s'entend des actions classiques de manutention et de soin de la culture, par exemple, arrosage, taille, éclaircissement, nettoyage, binage, balayage, récolte, et semblables. Bien entendu, les collections ou nuanciers de tags RFID ne sont pas limités aux objets indiqués ci- dessus. Le système permet la mise en œuvre d'autres collections de tags, par exemple les actions ou les observations de saisie, et entre autres : - la surveillance du climat ;

- la surveillance phytosanitaire ;

- la surveillance de l'état de la plante ;

- la surveillance des traitements ; - la surveillance de la fertigation ;

- les activités de surveillance ;

- la surveillance de la récolte ;

- la traçabilité.

Si l'on prend, par exemple, la saisie des informations, celle-ci comprendra la mise en œuvre de tags RFID codant pour, et notamment :

- le comptage du nombre de fruits par grappe ;

- la hauteur de la plante entre deux repères ;

- l'ouverture des aérations ; - le désherbage ;

- les stades phénologiques ;

- les données climatiques ;

- l'irrigation ;

- le piégeage ; - le passage sur une zone ;

- les observations ;

- les travaux quotidiens, début et fin d'actions ;

- les prévisions.

La présente invention présente également un autre objet, à savoir, un kit de recueil et de

transmission de données liées à la gestion d'une culture agricole, comprenant : - un lecteur RFID ;

- au moins une collection portative de tags RFID passifs, indépendants les uns des autres, pouvant être lus par le lecteur RFID ; dans lequel : - chaque tag RFID indépendant de la collection portative de tags RFID contient à la fois une information numérique codée d'identification unique d'une condition de gestion en rapport avec la culture agricole et, sur une surface extérieure visible dudit tag RFID, une information identique à l'information numérique codée d'identification sous forme de représentation graphique ; et

- le lecteur RFID est configuré pour lire l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID, et d'envoyer cette information à un serveur applicatif central ou distribué via une architecture de réseau de télécommunication.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour rester en sommeil tant qu'il n'aura pas reçu un signal de réveil.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le kit comporte en outre une clé d'identification unique associée à chaque utilisateur, la clé étant configurée pour réveiller le lecteur RFID lors de l'approche de celle-ci près dudit lecteur RFID ou vice-versa.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, la clé d'identification unique associée à chaque utilisateur est une clé Dallas.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est portatif. Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est porté sur une partie du corps de l'utilisateur.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est fixe.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour communiquer les données lues de chaque tag RFID au serveur applicatif central ou distribué via une liaison de télécommunication sans fil.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour communiquer les données lues de chaque tag RFID au serveur applicatif central ou distribué via une liaison de télécommunication sans fil comprenant une liaison radio longue distance à basse consommation d'énergie. Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour communiquer un horodatage et une position géographique au serveur applicatif central ou distribué via l'architecture de réseau de télécommunication.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID comporte en outre un module de positionnement global par satellite (GPS).

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, le lecteur RFID est en outre configuré pour se mettre en veille après un certain délai prédéterminé d'inactivité. De préférence, le lecteur RFID est configuré pour se mettre en veille automatiquement dès que la transmission des éléments saisis est réalisée. Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état physiologique d'une plante en culture.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état pathologique d'une plante en culture.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état de croissance d'une plante en culture.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à un état d'infestation parasitaire de la plante en culture.

Selon encore un autre objet du kit selon l'invention, l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID correspond à une action effectuée par l'utilisateur sur la plante en culture. Encore un autre objet de la présente invention est une méthode de gestion d'une culture agricole comprenant : la mise à disposition d'une architecture de réseau de télécommunication ; la mise à disposition d'un serveur applicatif central ou distribué, membre de l'architecture réseau et connectée à celle-ci, configuré pour effectuer la gestion et le contrôle du système ; la mise à disposition d'une pluralité de nœuds de capture de données, membre de l'architecture réseau et connectée à celle-ci, configurée pour envoyer des données captées au serveur central ou distribué ; la mise à disposition d'au moins un premier nœud de la pluralité de nœuds de capture de données se présentant sous la forme d'une collection portative de tags RFID passifs indépendants les uns des autres ; chaque tag RFID indépendant de la collection portative de tags RFID contenant à la fois une information numérique codée d'identification unique d'une condition de gestion en rapport avec la culture agricole et, sur une surface extérieure visible dudit tag RFID, une information identique à l'information numérique codée d'identification sous forme de représentation graphique ; la mise à disposition d'au moins un lecteur RFID configuré pour lire l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID, et d'envoyer cette information au serveur applicatif central ou distribué via l'architecture de réseau de

télécommunication ; la lecture d'un desdits tags RFID par le lecteur RFID ; et la communication de l'information codée d'identification dudit tag RFID lue par le lecteur RFID via l'architecture réseau de télécommunication au serveur applicatif central ou distribué.

Selon encore un autre objet de la méthode selon l'invention, la communication de l'information codée d'identification dudit tag RFID lue par le lecteur RFID s'effectue via une liaison de télécommunication sans fil comprenant une liaison radio longue distance à basse consommation d'énergie.

Selon encore un autre objet de la méthode selon l'invention, le lecteur RFID est maintenu en sommeil tant qu'il n'aura pas reçu un signal de réveil.

Selon encore un autre objet de la méthode selon l'invention, le lecteur RFID est réveillé lorsque une clé d'identification unique associée à chaque utilisateur s'approche dudit lecteur RFID ou vice- versa.

Selon encore un autre objet de la méthode selon l'invention, le lecteur RFID se met en veille après un certain délai prédéterminé d'inactivité. De préférence, le lecteur RFID se met en veille automatiquement dès que la transmission des éléments saisis est réalisée. Selon encore un autre objet de la méthode selon l'invention, le lecteur RFID communique en outre au serveur applicatif central ou distribué sa position géographique précise par GPS et l'heure et la date de son réveil.

Selon encore un autre objet de la méthode selon l'invention, celle-ci comporte les étapes selon lesquelles : le lecteur RFID est réveillé par l'approche d'une clé d'identification unique associée à chaque utilisateur ; l'utilisateur sélectionne l'un des tags RFID de la collection de tags RFID correspondant à un état de gestion de la culture agricole et l'approche du lecteur RFID, ou vice-versa, pour être lu par ce dernier ; l'information codée d'identification dudit tag RFID lue par le lecteur RFID est envoyée via une liaison de télécommunication sans fil comprenant une liaison radio longue distance à basse consommation d'énergie.

Selon encore un autre objet de la méthode selon l'invention, le lecteur RFID se met à nouveau en sommeil une fois les données communiquées.

Comme cela a été indiqué en préalable, le système objet de la présente invention permet entre autres, de pallier au manque de communication entre du personnel ouvrier et des chefs d'équipes, dû notamment à leur illettrisme, ou à leur situation d'analphabète, ce qui normalement aurait entraîné des pertes importantes en temps, qualité, production, eau, produits phytosanitaires, fertilisation et en traçabilité, et qui grâce à la mise en place du système objet de la présente invention, ne se produisent plus, générant ainsi une meilleure gestion, productivité, et utilisation de produits phytosanitaires, ainsi qu'un gain de temps et d'argent.

Par ailleurs, parmi les autres avantages du système objet de l'invention, on peut notamment citer :

- la simplicité et la fiabilité d'utilisation du lecteur RFID qui ne nécessite pas d'entretien - en effet, le lecteur RFID est autonome en énergie avec une durée de vie de plus de 5 ans - par ailleurs, s'il est portatif, notamment par le personnel ouvrier, représentant un mode d'exécution préféré, au lieu d'être en lieu fixe, cela facilite d'autant son utilisation et augmente la précision des données transmises par le système ;

- les différentes collections portatives de tags RFID, ou nuanciers, se tenant, selon un mode d'exécution préféré, dans une seule main, sous forme de cartes, sont faciles à modifier le cas échéant pour représenter d'autres états de gestion de la culture, la reprogrammation de la carte étant aisée en fonction des besoins, et la représentation graphique sur une surface visible extérieure du tag RFID étant également facile à obtenir par une simple impression avec une imprimante ;

- les communications réalisées via des réseaux bas-débit, qui sont simples et facilement déployables et qui peuvent être des réseaux de télécommunication publics ou privés.

En ce qui concerne le personnel ouvrier, le système objet de l'invention présente, entre autres, les avantages suivants :

-la valorisation des actions du personnel ;

- l'identification du personnel proactif ; - l'apprentissage des cycles de production de la culture agricole, des maladies, des traitements ;

- la formation en continue du personnel.

On peut également citer comme avantages, pour les gestionnaires d'un système objet l'invention, entre autres :

- l'amélioration immédiate des procédés de gestion et donc de la rentabilité ; - la traçabilité des travaux effectués, ou non encore effectués, ou omis ;

- la remontée d'informations sans ressaisie ;

- la réduction des pertes ;

- l'augmentation de la qualité ;

- la diminution de la consommation d'eau, et/ou des intrants ; - les prévisions plus précises de production ;

- la réduction des maladies.

Les différents objets de la présente invention seront explicités plus en détails par la description de l'exemple de réalisation non-limitatif suivant, prise en se référant utilement aux figures, dans lesquelles : - la Figure 1 est une représentation schématique d'un système de gestion agricole selon l'invention ;

- la Figure 2 est une représentation schématique d'un lecteur RFID, d'une collection de tags RFID et d'une clé d'identification et d'activation du lecteur RFID, conformément à l'invention ; - la Figure 3 est une représentation schématique d'une collection de tags RFID, sous forme de cartes, correspondant à des stade de développement d'une plante ;

- la Figure 4 est une représentation schématique d'une collection de tags RFID, sous forme de cartes, correspondant à des parasites ; - la Figure 5 est une représentation schématique d'une collection de tags RFID, sous forme de cartes, correspondant à des travaux ;

- la Figure 6 est une représentation schématique d'une collection de tags RFID, sous forme de cartes, correspondant à des opérations d'irrigation et de traitement phytosanitaire.

Exemple

Conformément à la Figure 1, qui est une représentation schématique d'un exemple d'un système de gestion agricole 1 selon l'invention, dans laquelle on voir représentés, parmi d'autres composants, une architecture de réseau de télécommunication 2, et un serveur applicatif central ou distribué 3, membre de l'architecture réseau et connectée à celle-ci, et configuré pour effectuer la gestion et le contrôle du système. Dans la Figure 1, le serveur central 3 est représenté par un nuage, synonyme d'un serveur distribué à travers un réseau de machines connectées, notamment Pinternet, mais il pourrait également s'agir d'un réseau entièrement privé, auquel cas le symbole du nuage pourrait être utilement remplacé par le symbole d'un ou plusieurs ordinateurs ou d'un serveur central.

L'architecture de réseau de communication 2 illustrée comporte également des ordinateurs portables 4, une station de travail 5, de type ordinateur de bureau, un téléphone mobile ou smartphone 6, des routeurs ou commutateurs de réseau 7. Les différents utilisateurs du système peuvent ainsi s'y connecter, dont des gestionnaires, et des consultants agronomes 8. La Figure 1 illustre également une pluralité de nœuds de capture de données, membre de l'architecture réseau et connectée à celle- ci, configurée pour envoyer des données captées au serveur central ou distribué. Au moins l'un des nœuds de la pluralité de nœuds de capture de données se présente sous la forme d'une collection portative de tags RFID passifs indépendants les uns des autres . Chaque tag RFID indépendant de la collection portative de tags RFID contient à la fois une information numérique codée

d'identification unique d'une condition de gestion en rapport avec la culture agricole et, sur une surface extérieure visible dudit tag RFID, une information identique à l'information numérique codée d'identification sous forme de représentation graphique. Le système comprend en outre au moins un lecteur RFID 9 configuré pour lire l'information codée d'identification de chaque tag RFID de la collection portative de tags RFID, et d'envoyer cette information au serveur applicatif central ou distribué via l'architecture de réseau de télécommunication. Dans l'exemple illustré à la Figure 1, la liaison de télécommunication entre les lecteurs RFID 9 et le serveur applicatif central ou distribué est une liaison de télécommunication radio longue distance à basse consommation d'énergie, de type LoRa, une technologie LWPA promue et distribuée par l'Alliance LoRa. Cette technologie permet une communication bi-directionnelle sécurisée, et des services mobiles et de localisation. Sa mise en œuvre selon la présente invention permet d'éviter des installations locales complexes. La topologie réseau, comme illustrée par la Figure 1, est typiquement sous forme d'étoiles dépendantes d'une étoile, dans laquelle les passerelles sont des ponts transparents qui servent de relais des messages entre des dispositifs terminaux et un serveur de réseau central en arrière plan. Les passerelles sont connectés au serveur central ou distribué par des connexions IP standards, alors que les dispositifs terminaux utilisent des communications sans fil à saut unique vers une ou plusieurs passerelles. En règle générale, toutes les communications terminales sont bidirectionnelles, mais permettent également des opérations de mise à jour logicielle multidiffusion sans fil, ou la distribution d'autres message en masse afin de réduire le temps de communication sans fil. Cette technologie utilise également différentes fréquences et de taux de transfert entre les dispositifs terminaux et les passerelles, qui sont avantageusement compris entre 0,3 kbps à 50 kbps. La gestion de l'alimentation des dispositifs terminaux peut se faire par le serveur de réseau en modifiant le taux de transfert de données et la puissance des fréquences d'émission via un système dit de « taux de transfert adaptif » (ADR).

La Figure 2 illustre un exemple représentatif d'un kit selon l'un des objets de la présente invention, lequel comporte un lecteur RFID portatif 9, pouvant être tenu et manipulé d'une seule main par un utilisateur et/ou personnel ouvrier, se présentant utilement sous forme de boîtier, et une collection 11 ou nuancier de tags RFID 12 sous forme de cartes, le nuancier pouvant également être tenu et manipulé d'une seule main par un utilisateur et/ou personnel ouvrier. Optionnellement, et comme représentée à la Figure 2, le kit comporte également une clé d'activation 13 du lecteur RFID 9. Cette clé 13 peut utilement être une clé de type Dallas, dont le fonctionnement est connu en soi, comportant notamment un tag RFID 14 et un aimant (non illustré), le tag RFID 14 de la clé 13 comportant un code d'identification unique transmissible au lecteur RFID 9, représentant la personne ouvrière ou l'utilisateur du système travaillant dans une station de culture agricole ou ferme. L'aimant, qui n'est pas illustré sur la figure, est placé sous le tag RFID 14. La clé 13, qui est donc également portée par l'utilisateur, est unique pour chaque utilisateur munie d'une telle clé. Comme indiqué ci-dessus, le lecteur RFID 9 comporte un emplacement 15 récepteur de l'aimant et du tag RFID 14 pourvu sur la clé 13. Lorsque la clé 13 est placée avec l'aimant et le tag RFID 14 a proximité de, ou dans, l'emplacement récepteur 15, le champ magnétique généré par l'aimant provoque l'envoi d'un signal, par exemple un courant électrique activé via, par exemple, un interrupteur à lames souples, ce signal étant géré par le module de gestion de l'alimentation intégré dans le lecteur RFID 9 et qui indique donc au lecteur de se réveiller et de se tenir prêt à recevoir des informations en provenance d'un tag RFID 12. En attendant le passage d'un tag RFID 12 de la collection de tags RFID 11, le système réveillé par l'approche de l'aimant lit le tag RFID 14 de la clé 13 pour valider et enregistrer l'identification de l'utilisateur.

Le lecteur RFID 9 comporte également un lecteur 16 de tags RFID capable de lire l'information réfléchie par un tag RFID 12 en réponse à l'envoi d'une onde radio de la part du lecteur RFID 9. Chaque tag RFID 12 comporte un code différent et unique d'information numérique et

d'identification d'une condition de gestion en rapport avec la culture agricole et, sur une surface extérieure visible dudit tag RFID, une information identique à l'information numérique codée d'identification, sous forme de représentation graphique. Le lecteur 16 de tag RFID 12 comporte également un témoin lumineux, par exemple une diode électroluminescente (DEL) 17 qui indique que si le lecteur est prêt à recevoir des informations relatives à une condition de gestion en rapport avec la gestion agricole. La DEL 17 peut par exemple afficher une couleur rouge lorsque le lecteur de tag RFID n'est pas prêt à recevoir des informations, ou lorsqu'il est occupé, par exemple, et une couleur verte lorsqu'il est à nouveau disponible et prêt à recevoir de telles informations. Comme indiqué ci-dessus, le lecteur RFID 9 comporte un emplacement récepteur 15 de l'aimant et du tag RFID 14 de la clé 13, permettant de réveiller le lecteur RFID 9, qui reste en sommeil tant qu'il n'aura pas été activé, pour économiser l'alimentation électrique du lecteur RFID 9. Cette alimentation, qui peut être une pile longue durée, rechargeable ou non, présentant une durée de vie moyenne comprise entre 5 et 10 ans, par exemple, est gérée par un circuit ou module de gestion de l'alimentation intégré au lecteur RFID 9 qui est également configuré pour s'endormir à nouveau une fois les données transmises au serveur applicatif central ou distribué. A proximité de l'emplacement récepteur 15 de l'aimant et du tag RFID 14 de la clé 13, le lecteur RFID 9 peut également comporter un autre témoin lumineux 18, par exemple à nouveau une DEL, qui indique si un utilisateur ou du personnel ouvrier, s'est bien identifié auprès du lecteur. Si celle-ci est de couleur rouge, par exemple, alors le lecteur RFID ne sera pas réveillé puisque l'utilisateur n'aura pu s'identifier correctement, ce qui évitera une utilisation frauduleuse du système. Si par contre, ce témoin lumineux affiche une couleur verte, alors l'identification de l'utilisateur s'est bien passé, et celui-ci pourra tenter de faire lire un des tags RFID 12 de la collection ou nuancier 11. Le lecteur RFID 9 comporte en outre un bouton de validation 19 de données lues par le lecteur 16 d'un tag RFID 12. L'utilisateur ou personnel ouvrier appuiera sur ce bouton de validation 19 lorsqu'il voudra valider la lecture du tag qu'il vient de présenter au lecteur 16 de tag RFID 12. Tant que cette validation n'aura pas eu lieu, les données ne seront pas transmises au serveur applicatif central ou distribué via l'architecture de réseau de télécommunication. En outre, pour faciliter la compréhension de l'état du lecteur RFID 9 à tout moment dans le cycle de lecture et de

transmission des données, le lecteur RFID 9 comporte de préférence également un autre témoin lumineux 20, par exemple encore une DEL. Tant que le bouton de validation 19 n'aura pas été appuyé, le témoin lumineux 20 pourrait afficher une couleur rouge, par exemple. Si l'utilisateur déclaré ayant activé le lecteur RFID 9 a présenté un tag RFID 12 choisi dans la collection 12 et souhaite valider ce tag RFID, alors il appuiera sur le bouton de validation 19 pour envoyer les données au serveur applicatif central ou distribué, et dans ce cas le témoin lumineux 20 pourra afficher par exemple une couleur verte.

Afin que le système de gestion puisse connaître également la position et l'heure et la date de l'envoi des données, le lecteur RFID 9 comporte également avantageusement un module GPS et d'horodatage, par exemple, par le biais d'un horloge interne ou d'un microprocesseur approprié. Le module GPS identifiera précisément alors la position de l'utilisateur lorsqu'il saisit des données en présentant l'une, ou plusieurs des tags RFID 12 de manière séquentielle, au lecteur 16 et en validant par appui sur le bouton de validation 19 à chaque fois. II est préféré que les différents composants et modules du lecteur RFID soient contrôlés et commandés par un système de commande intégré au lecteur RFID, qui est relié aux différents composants et modules. Ce système de commande peut être utilement intégré dans un

microprocesseur ou un microcontrôleur, par exemple un microprocesseur ou un microcontrôleur programmable, de préférence à distance. De tels microprocesseurs ou microcontrôleurs

programmables sont disponibles dans le commerce, connus par exemple sous la désignation

TRF7962A, commercialisé par la société Texas Instruments, ou encore les désignations AT89C 51 de la famille des microcontrôleurs 8051, ou le microcontrôleur ATA5505, tous les deux

commercialisés par la société Armel.

Le cycle de fonctionnement du lecteur RFID 9 sera brièvement décrit ci-dessous : 1) Réveil du lecteur RFID 9 par positionnement de l'aimant et du tag RFID 14 dans l'emplacement 15 du lecteur RFID 9 et lecture du tag RFID 14 de la clé d'identification 13 ; 2) Lecture d'un tag RFID 12 du nuancier 11, d'une condition de gestion, par exemple taches, actions ou observations ;

3) Validation et transmission des informations par appui sur le bouton de validation 19 et puis mise en veille par le module de gestion d'alimentation intégré au lecteur RFID 9. En plus de détails, cela donne le fonctionnement suivant :

- l'électronique du lecteur RFID 9 est toujours à l'arrêt pour éviter la consommation d'énergie, c'està-dire que le lecteur RFID 9 est en veille ;

- dès que l'utilisateur approche sa clé d'identification 13, l'électronique du lecteur RFID 9 se réveille ; - le numéro de la clé 13 est lu, et le lecteur 16 de tag RFID 12 se met en route, la diode placée à coté du lecteur clignote ;

- dès que la lecture d'un tag RFID 12 du nuancier 11 est effectuée, la diode de validation 20 clignote et la diode 17 du lecteur 16 du tag RFID 12 s'arrête ;

- dès que l'utilisateur valide en appuyant sur le bouton 19, la diode 20 de validation passe en vert fixe, les données sont transférées par liaison radio et l'électronique du lecteur RFID 9 repasse à l'arrêt, c'est-à-dire à nouveau en sommeil.

Pendant ces étapes, la gestion de l'alimentation électrique peut se faire, par exemple, comme suit :

- dès la lecture du tag RFID 12, ou nuancier, l'alimentation du lecteur 16 est coupée pour limiter la consommation électrique. A partir de ce moment, un compteur de temps paramétrable, par exemple de quelques secondes, est lancé dans l'attente de l'appui du bouton de validation 19 ;

- si le bouton de validation 19 est appuyé, le système de commande intégré au lecteur RFID 9 envoie les données, allume la diode de validation 20 et puis coupe l'alimentation après quelques secondes ;

- si le bouton de validation 19 n'est pas appuyé pendant ce délai, l'opération est considérée comme annulée, et le système de commande intégré au lecteur RFID 9 coupe l'alimentation sans allumer la diode de validation 20.

Le cycle de validation est paramétrable à distance et peut être changé suivant les cas d'usage. Par exemple, il est possible d'envoyer les données lues des tag RFID 12 sans attendre de validation de la part de l'utilisateur. Les Figures 3A et 3B illustrent deux exemples d'informations graphiques appartenant à une collection de tags RFID, ou de nuancier, apposées sur une surface extérieure visible d'un tag RFID 12, lequel tag sera programmé ou codé avec identification numérique unique correspondante, de sorte que cette information soit transmise lors que le tag 12 soit approché du lecteur 16 dans le lecteur RFID 9. La Figure 3A illustre un stade de croissance de la plante dans lequel la plante est en période de floraison. La Figure 3B illustre un stade de croissance de plante dans lequel celle-ci est en période de production de semences.

Les Figures 4 A et 4B illustrent deux autres exemples d'informations graphiques appartenant à une collection de tags RFID ou de nuancier, différente de celle illustrée par les Figures 3 A et 3B. Ces représentations sont celles d'un parasite, et comportent notamment deux type des parasites, ici des insectes, clairement identifiables. On pourrait aussi intégrer dans une telle collection de tags RFID le nombre de tel ou tel autre parasite constaté sur telle ou telle autre plante, ou dans des pièges disposés dans la station de culture.

Les Figures 5A et 5B illustrent deux autres exemples d'informations graphiques appartenant à une collection de tags RFID ou nuancier encore différente des précédentes. Dans celle-ci, la Figure 5A représente l'action de la taille, illustrée par un sécateur, et la Figure 5B l'action de ratissage, illustrée par un râteau.

Les Figures 6A et 6B illustrent encore deux autres exemples d'informations graphiques appartenant à une collection de tags RFID ou nuancier encore différente des précédentes. Dans celle-ci, la Figure 6A représente l'action d'arrosage, illustrée par un robinet avec une goutte d'eau, et l'action d'un traitement phytosanitaire, illustrée par un pulvérisateur.

Le système, kit et méthode objets de l'invention peuvent trouver application dans des stations de culture agricole ou des fermes situées dans des endroits où il n'y a pas de réseau de fourniture électrique fiable, voire cette fourniture est absente de manière générale, et uniquement disponible sous forme de générateurs locaux. Un exemple de telles stations de culture se trouvent avec des serres au Maroc. Un tel exemple est représentatif de tous les pays en voie de développement qui cultivent des légumes ou des fruits. Il s'agit de fermes dans lesquelles il y a très peu de technologie implémenté, dites fermes « low-tech », car il n'y a pas d'électricité et donc aucun contrôle automatique, tout est géré par des personnes physiques sur le terrain et au lieu du site d'exploitation. La ferme « low-tech » est gérée par un responsable de ferme qui communique avec ses adjoints, habituellement de deux à cinq personnes, chaque adjoint gère environ de cinq à vingt chefs d'équipe et chaque chef d'équipe gère environ de huit à vingt ouvriers. Les chefs d'équipe et les ouvriers sont des travailleurs saisonniers. Les adjoints sont épaulés par des stationnaires, environ de cinq à six par ferme pour gérer les processus de culture. Cela représente en moyenne plus de dix personnes par hectare cultivé, dont plus de 85% sont des ouvriers saisonniers. Les sociétés de gestion des fermes font appel à des sous-traitants occidentaux qui interviennent dans les différents pays pour aider ces structures dans leur gestion agronomique. Ces consultants agronomiques représentent un groupe restreint d'experts avec des qualifications par pays et par culture. Ils possèdent des algorithmes de prédiction de maladie et de rendement, ainsi que la connaissance des règles d'apports en produits phytosanitaires et d'apport de fertilisants. Environ 90% des fermes font entre environ de seize à vingt-quatre hectares, regroupant de trois à quatre serres. On peut alors estimer que par hectare et par nombre d'ouvriers, que l'on mettra en place un minimum d'un lecteur RFID par hectare, ce nombre pouvant être facilement doublé dans lorsqu'on veut également obtenir une traçabilité et de gestion complète. Le nombre de collections de tags RFID ou nuanciers peut par exemple être de trois par lecteur RFID, chaque collection pouvant notamment contenir entre de vingt à trente tags RFID. Ainsi, pour une ferme moyenne de trente hectares de cultures, on utiliserait trente lecteurs RFID et soixante nuanciers de vingt cartes. Si l'on prend en compte uniquement la gestion des ravageurs et des maladies, on peut estimer un gain de 10% de rentabilité et une diminution des charges de 10%.

Pour faciliter la formation du personnel et donner de l'information simplement, il est possible d'équiper un poste de consultation en libre accès avec un écran et un lecteur RFID fixe. Le personnel peut alors s'identifier avec sa clé d'identification, passer un tag RFID de son nuancier devant le lecteur RFID et consulter l'écran qui donnera des informations complètes sur l'action sélectionnée, par exemple, la photo d'un ravageur avec son cycle de vie, les facteurs d'apparition, les mélanges ou les process à appliquer, etc.

Parmi la pluralité de nœuds de capture de données, il est également possible d'ajouter des capteurs simples permettant la remontée d'informations à intervalles réguliers en utilisant le même réseau bas débit que les lecteurs RFID. Cela permet de remonter des informations telles que la

température, la tensiométrie, l'hygrométrie, etc. Il est également possible de faire du pilotage d'irrigation ou d'ouverture d'auvent par ce biais. On préférera par exemple, la mise en place, d'un point de vue agronomique, d'un pyranomètre, par exemple au moins deux par hectare, d'un tensiomètre, et d'un pH-mètre, notamment entre environ quatre à dix par hectare.