Die Erfindung betrifft eine thermoplastische Kunststofffolie geeignet als Zwischenschicht für eine Verbundglasscheibe, ein Verfahren zu ihrer Herstellung, eine Verbundglasscheibe, sowie ein Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung.

Verbundglasscheiben werden heute an vielen Orten, insbesondere im Fahrzeugbau, verwendet. Dabei ist der Begriff Fahrzeug weit gefasst und betrifft unter anderem Straßenfahrzeuge, Flugzeuge, Schiffe, landwirtschaftliche Maschinen oder auch Arbeitsgeräte.

Auch in anderen Bereichen werden Verbundglasscheiben verwendet. Hierzu zählen beispielsweise Gebäude-Verglasungen als auch Informationsdisplays, z.B. in Museen oder als Werbedisplays.

Dabei weist eine Verbundglasscheibe im Allgemeinen zwei Glasflächen auf, die auf eine Zwischenschicht laminiert sind. Die Glasflächen selbst können eine Krümmung aufweisen und sind in aller Regel von konstanter Dicke. Die Zwischenschicht weist in aller Regel ein thermoplastisches Material, in aller Regel Polyvinylbutyral (PVB), einer vorbestimmten Dicke, z.B. 0,76 mm, auf.

Da die Verbundglasscheibe im Allgemeinen in Bezug auf einen Betrachter geneigt ist, kommt es zu Doppelbildern. Diese Doppelbilder sind dadurch bedingt, dass einfallendes Licht in aller Regel nicht vollständig durch beide Glasflächen tritt, sondern dass zumindest ein Teil des Lichtes erst reflektiert wird und erst danach durch die zweite Glasfläche tritt.

Diese Doppelbilder sind insbesondere bei Dunkelheit wahrnehmbar, insbesondere bei starken einstrahlenden Lichtquellen, wie z.B. die Scheinwerfer eines entgegenkommenden Fahrzeugs.

Diese Doppelbilder sind extrem störend. Insbesondere im Bereich von Kamerafenstern führen diese Doppelbilder zu Fehlinformationen. Kamerafenster sind Bereiche einer Scheibe, hinter denen eine Kamera angebracht ist, die Bilder von der Umgebung aufzeichnet. Solche Kamerafenster gewinnen zum Beispiel im Bereich des autonomen Fahrens an Bedeutung.

Häufig wird die Verbundglasscheibe auch als Head-Up-Display (HUD) zur Anzeige von Informationen verwendet. Dabei wird mittels einer Projektionseinrichtung ein Bild auf die Verbundglasscheibe projiziert, um dem Betrachter eine Information ins Sichtfeld einzublenden. Im Fahrzeugbereich wird die Projektionseinrichtung z.B. auf dem Armaturenbrett angeordnet, sodass das projizierte Bild auf der nächstliegenden Glasfläche der zum Betrachter geneigten Verbundglasscheibe in Richtung des Betrachters reflektiert wird. Wiederum tritt ein Teil des Lichtes jedoch in die Verbundglasscheibe ein und wird nun z.B. an der inneren Grenzschicht der vom Betrachter aus gesehen weiter außen liegenden Glasfläche und der Zwischenschicht reflektiert und tritt versetzt anschließend aus der Verbundglasscheibe aus.

Auch hier tritt ein ähnlicher Effekt, der Effekt der Geisterbilder, in Bezug auf das darzustellende Bild auf.

Eine rein klassische Kompensation von Geisterbildern mithilfe einer Keilfolie mit unveränderlichem Keilwinkel führt dazu, dass eine Überkompensation für Doppelbilder in Transmission zu beobachten ist. Dies führt dazu, dass der jeweilige Betrachter irritiert wird oder im schlimmsten Fall eine Fehlinformation erhält. Bislang wird versucht, dieses Problem dadurch zu lösen, dass die Oberflächen der Scheiben nicht mehr parallel, sondern in einem festen Winkel angeordnet werden. Dies wird zum Beispiel dadurch erreicht, dass die Zwischenschicht eine linear ansteigende und / oder abnehmende Dicke aufweist. Im Fahrzeugbau wird typischerweise die Dicke so variiert, dass am unteren Ende der Verbundglasscheibe hin zum Motorraum die kleinste Dicke vorgesehen ist, während die Dicke zum Dach hin ansteigt; das heißt die Zwischenschicht weist eine Keilform auf.

Verbundglasscheiben dieser Art mit keilförmiger Zwischenschicht und die optischen Gesetze, auf denen sie beruhen, sind an sich bekannt und werden beispielsweise in den internationalen Patentanmeldungen WO 2015/086234 A1 , WO 2015/086233 A1 und WO 2009/071 135 A1 , den amerikanischen Patenten US 8,451 ,541 B2, US 7,060,343 B2, US 6,881 ,472 B2, US 6,636,370 B2 und US 5,013,134 oder den deutschen Offenlegungsschriften DE 196 1 1 483 A1 und DE 195 35 053 A1 beschrieben.

Der erforderliche Keilwinkelverlauf und das daraus resultierende Dickenprofil der Zwischenschicht muss für jede Scheibenform gesondert berechnet werden. Bislang wird das erfindungsgemäße Dickenprofil durch Verwendung einer entsprechenden Schlitzdüse bei der Extrusion der Folie, oder aber durch gezieltes Recken der mit einem entsprechenden Temperaturprofil aufgeheizten Folie erreicht. Diese Methoden können auch kombiniert werden, indem beispielsweise das Dickenprofil in der einen Richtung durch eine entsprechende Schlitzdüse bei der Extrusion und in der anderen Richtung durch nachträgliches entsprechendes Recken der Folie erzeugt wird. Bei dieser Art der Herstellung treten jedoch Probleme auf.

Wenn die hergestellten Folienbahnen für die Lagerung und den Versand zu Rollen aufgewickelt werden, nehmen die Rollen eine zunehmend konische Form an, was bei der Handhabung und dem Transport der Rollen zu Schwierigkeiten führt. Um diese Schwierigkeiten zu vermeiden, ist es aus dem europäischen Patent EP 0 647 329 B1 bekannt, Folienbahnen herzustellen, die an beiden Rändern auf einer Breite von wenigstens 20 % der Bandbreite ein gleichmäßiges Dickenprofil und ein anschließendes keilförmiges Dickenprofil aufweisen, das sich jeweils bis zur Mitte der Folienbahn erstreckt.

Aus der europäischen Patentschrift EP 1 063 205 B 1 ist ein Verfahren zur Herstellung eines Zwischenschichtfilms für Verbundglas bekannt, bei dem man die Ausgangszusammensetzung für den Zwischenschichtfilm einer Produktionsanlage zuführt, die einen Extruder, eine Strangpressmatrize, eine erste Kühldruckwalze und eine zweite Kühldruckwalze aufweist, wobei die beiden Kühldruckwalzen jeweils eine lichte Weite haben, die entsprechend dem gewünschten Querschnittsprofil des herzustellenden Zwischenschichtfilms korrigiert wird. Bei diesem Verfahren besteht aber die Gefahr, dass der thermoplastische Kunststoff in den Kühldruckwalzen zu stark abkühlt, wodurch unbefriedigende Ergebnisse erzielt werden.

Ein weiterer Nachteil der bislang bekannten keilförmigen, thermoplastischen Kunststofffolien liegt darin, dass die Fläche des keilförmigen Profils in den HU D-Sichtfenstern sehr viel größer ist, als für eine optimale Unterdrückung der Geisterbilder notwendig ist. Zudem ist eine Herstellung mit zwei Bereichen mit unterschiedlichen Änderungen des Keilwinkels, wie es zum Beispiel für eine Anwendung in einer Verbundglasscheibe mit HUD-Bereich und Kamerafenster notwendig ist, sehr schwierig. In der europäischen Patentschrift EP 2 883 693 A1 wird vorgeschlagen, den für den HUD-Bereich vorgesehenen Abschnitt aus einer Folie auszuschneiden und dann durch einen Bereich mit keilförmigem Profil zu ersetzen. Zur Herstellung des keilförmigen Profils werden jedoch keine Vorschläge gemacht. Zudem ergeben sich an den Stellen, an denen die Folien zusammengesetzt werden, störende sichtbare Übergänge.

Aufgabe der Erfindung ist es, eine verbesserte thermoplastische Kunststofffolie mit mindestens einem Bereich mit sich änderndem Keilwinkel bereitzustellen und ein verbessertes Verfahren zu ihrer Herstellung bereitzustellen.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch eine Folie nach dem unabhängigen Anspruch 1 gelöst. Bevorzugte Ausführungsformen gehen aus den Unteransprüchen hervor.

Die Erfindung stellt eine für eine Verbundglasscheibe geeignete thermoplastische Kunststofffolie (F) bereit, die wenigstens einen festgelegten Bereich umfasst, der für ein Kamerafenster oder einen HUD-(Head-Up-Display) Bereich vorgesehen ist. Dieser festgelegte Bereich weist einen von Null verschiedenen Keilwinkel auf. Der Keilwinkel kann im festgelegten Bereich konstant sein. Diese Variante ist besonders einfach herzustellen. Bevorzugt weist der festgelegte Bereich einen sich ändernden Keilwinkel auf. In dem festgelegten Bereich ändert sich somit auch die Dicke h2 der thermoplastischen Kunststofffolie. An der Stelle, an der die thermoplastische Folie im festgelegten Bereich am dicksten ist, wird die maximale Dicke, h2 _ma x, gemessen. Angrenzend an den festgelegten Bereich befindet sich der umgebende Bereich, in dem die thermoplastische Folie eine konstante Dicke h1 aufweist. Die maximale Dicke h2 _ma x im festgelegten Bereich ist kleiner als die Dicke h1 der thermoplastischen Kunststofffolie im umgebenden Bereich. Die erfindungsgemäße Folie weist demnach eine im Wesentlichen konstante Dicke h1 auf, außer in dem mindestens einen festgelegten Bereich, in dem die Folie überall dünner ist als im umgebenden Bereich. Bevorzugt ist der festgelegte Bereich vom umgebenden Bereich rundum eingeschlossen, das heißt der festgelegte Bereich ist allseitig vom umgebenden Bereich umgeben. Bezogen auf die Einbausituation in der fertigen Fahrzeugscheibe bedeutet das, dass der festgelegte Bereich oben (Dachkante), unten, rechts und links an den umgebenden Bereich direkt angrenzt.

Bei der Verwendung der erfindungsgemäßen Folie als Zwischenschicht in einer Verbundglasscheibe werden besonders gute Ergebnisse erzielt, da die Dicke der Verbundglasscheibe nur im festgelegten Bereich variiert und keine Zunahme der Dicke auftritt. Insbesondere in Fällen, wo der festgelegte Bereich in der Verbundglasscheibe für den Randbereich (10% Abstand von den Scheibenkanten bezogen auf die Gesamthöhe der späteren Scheibe) vorgesehen ist, können solche Zunahmen der Dicke problematisch sein. Insbesondere ergeben sich optische Vorteile, da zum Beispiel an der Dachkante die Übergänge zur Karosserie möglichst stufenlos erscheinen sollen. Bei Scheiben, die an der oberen Kante dicker sind als an der unteren Kante, sind aufwändige Maßnahmen erforderlich, um die Unterschiede auszugleichen.

Der Keilwinkel ist der an einer Stelle gemessene Winkel zwischen den Oberflächen der Folie. Die Tatsache, dass der Keilwinkel im festgelegten Bereich von Null verschieden ist, bedeutet, dass im Wesentlichen im festgelegten Bereich der Keilwinkel von Null verschieden ist. Dies schließt nicht aus, dass es einzelne Punkte im festgelegten Bereich gibt, an denen der Keilwinkel Null ist. Bei einem variablen Keilwinkelprofil kommt es nach einem Anstieg des Keilwinkels an dem Übergang zum abnehmenden Keilwinkel an dem entsprechenden Wendepunkt zu einer Stelle, an der der Keilwinkel Null ist.

Die Dicke der thermoplastischen Kunststofffolie im festgelegten Bereich ist nicht konstant, sondern ist variabel. Der Keilwinkel im festgelegten Bereich ist bevorzugt variabel und ändert sich abhängig vom Ort. Bevorzugt ändert sich der Keilwinkel in zwei orthogonal zueinander verlaufenden Richtungen (bidirektionaler Keil). Bei einer späteren Verwendung in einer Windschutzscheibe entsprechen die beiden Richtungen der vertikalen Richtung (von Dachkante zur Motorhaube bzw. von oben nach unten) und der horizontalen Richtung (von rechts nach links).

Der umgebende Bereich ist der Bereich, der direkt an den festgelegten Bereich angrenzt. Der festgelegte Bereich wird vom umgebenden Bereich eingeschlossen. Typischerweise ist die Fläche des umgebenden Bereiches größer als die Fläche des festgelegten Bereichs.

Im umgebenden Bereich hat die thermoplastische Kunststofffolie eine im Wesentlichen konstante Dicke. Das schließt nicht aus, dass die Folie herstellungsbedingt im umgebenden Bereich eine gewisse Rauheit aufweist. Eine herstellungsbedingte Rauheit unterscheidet sich jedoch von einer geplanten Abnahme der Dicke in einem zusammenhängenden Bereich. Die Dicke h1 im umgebenden Bereich beträgt bevorzugt von 50 μηη bis 2000 μηη, besonders bevorzugt 300 μηη - 850 μηη und typischerweise 380 μηη bis 760 μηη. Folien mit diesen Dicken geben besonders stabile Verbundglasscheiben.

Die erfindungsgemäße thermoplastische Kunststofffolie umfasst einen oder mehrere festgelegte Bereiche, in denen die Keilwinkelprofile bedarfsgerecht angepasst sind. Die erfindungsgemäße thermoplastische Kunststofffolie erstreckt sich bei Verwendung in einer Verbundglasscheibe über die gesamte Scheibenfläche. Die Abmessungen richten sich nach dem jeweiligen Verwendungszweck und der Größe der späteren Verbundglasscheibe. Vorzugsweise haben sie eine Länge von 0,25 m bis 5 m und eine Breite von 0,25 m bis 4 m.

Die thermoplastische Kunststofffolie kann durch eine oder auch durch mehrere übereinander angeordnete, flache thermoplastische Folien ausgebildet werden.

In einer bevorzugten Ausführungsform enthält die thermoplastische Kunststofffolie zumindest einen Stoff ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Polyvinylbutyral (PVB), Ethylenvinylacetat (EVA), Polyethylenterephthalat (PET), Polyurethan (PU), Polypropylen (PP), Polyacrylat, Polyethylen (PE), Polycarbonat (PC), Polymethylmethacrylat, Polyvinylchlorid, Polyacetalharzen, Gießharzen, Polyacrylaten, fluorierten Ethylen-Propylen- Copolymerisaten, Polyvinylfluorid, Ethylen-Tetrafluorethylen-Copolymerisaten sowie Copolymeren und Gemischen. Besonders bevorzugt besteht die thermoplastische Folie im Wesentlichen aus PVB. Dieses ist als Zwischenschicht für Verbundglasscheiben besonders geeignet und liefert gute Ergebnisse. In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung weist die thermoplastische Kunststofffolie eine geräuschmindernde Wirkung auf. Dadurch kann die Transmission von Geräuschen durch eine mit der thermoplastischen Kunststofffolie versehenen Verbundscheibe vorteilhaft verringert werden, wodurch eine Störung durch Umgebungsgeräusche und Fahrgeräusche vermindert werden kann. Eine solche Wirkung kann durch eine mehrlagige, beispielsweise dreilagige thermoplastische Folie erreicht werden, wobei die innere Lage (Akustik-Kern) eine höhere Plastizität oder Elastizität aufweist als die sie umgebenden äußeren Lagen, beispielsweise infolge eines höheren Anteils an Weichmachern. Besonders bevorzugt hat die thermoplastische Kunststofffolie einen mehrlagigen Aufbau, insbesondere einen dreilagigen Aufbau.

In einer bevorzugten Ausführungsform liegt die Dickendifferenz Ah2 _m m zwischen der Dicke der thermoplastischen Kunststofffolie im umgebenden Bereich h1 und der Dicke an ihrer dünnsten Stelle im festgelegten Bereich zwischen 0,10 mm und 0,30 mm, bevorzugt zwischen 0,15 mm und 0,25 mm. Aufgrund dieser minimalen Dickendifferenz lassen sich hervorragend Verbundglasscheiben laminieren, ohne dass dadurch kritische Spannungen auftreten.

Der festgelegte Bereich für einen HUD-Bereich erstreckt sich bevorzugt über eine Fläche von 10 000 mm ² bis 200 000 mm ² . Bevorzugt ist der HUD-Bereich bei einer Windschutzscheibe für ein Fahrzeug auf der Fahrerseite angeordnet.

Der HUD-Bereich befindet sich üblicherweise an der Fahrerseite im Durchsichtbereich der Verbundglasscheibe. Mit Durchsichtbereich wird dabei der Bereich der Scheibe bezeichnet, welcher zur Durchsicht vorgesehen und geeignet ist. Der Durchsichtbereich einer Scheibe ist insbesondere transparent und weist keine opaken, bedruckten Bereiche auf, wie beispielsweise den üblichen umlaufenden Abdecksiebdruck im Randbereich. Als transparent im Sinne der Erfindung wird eine Scheibe verstanden, die eine Transmission im sichtbaren Spektralbereich >70 % aufweist.

Bevorzugt nimmt der Keilwinkel im festgelegten Bereich in der fertigen Verbundglasscheibe von unten nach oben zunächst langsam zu, um Bildverzerrungen durch einen abrupten Anstieg zu vermeiden. Anschließend nimmt der Keilwinkel in einem zentralen Bereich entsprechend eines zuvor optimierten Profils zu, um optimal die Entstehung von Geisterbildern zu unterdrücken. Daran anschließend folgt ein Bereich, in dem der Keilwinkel langsam abnimmt, um den Übergang zur ersten thermoplastischen Folie wiederum möglichst wenig sichtbar zu gestalten. Ein solcher Keilwinkelverlauf eignet sich für Kamerafenster und HUD-Bereiche.

Der festgelegte Bereich für ein Kamerafenster erstreckt sich bevorzugt über eine Fläche von 2 000 mm ² - 10 000 mm ² . Das Kamerafenster ist bei einer Windschutzscheibe für ein Fahrzeug bevorzugt in der Nähe der Dachkante angeordnet. Dieser Bereich gehört in der Regel nicht mehr zum Durchsichtbereich.

Die thermoplastische Kunststofffolie hat eine erste Oberfläche und eine gegenüberliegende zweite Oberfläche. Im umgebenden Bereich mit konstanter Dicke h1 sind die Ebenen der ersten Oberfläche und der zweiten Oberfläche parallel zueinander angeordnet. In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Ebene der zweiten Oberfläche im festgelegten Bereich durchgehend parallel zur Ebene der ersten Oberfläche im umgebenden Bereich (siehe Ausführung in Figur 4), das heißt nur von der ersten Oberfläche ausgehend wurde im festgelegten Bereich Material abgetragen im Vergleich zum umgebenden Bereich. Daher ist im festgelegten Bereich die erste Oberfläche nicht durchgehend parallel zur Ebene der zweiten Oberfläche im umgebenden Bereich. Diese Folie ist in einem einzigen Schritt herzustellen.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform sind im festgelegten Bereich die erste Oberfläche und die zweite Oberfläche nicht parallel zu den Ebenen der ersten und zweiten Oberfläche im umgebenden Bereich. In diesem Fall ist von der Seite der ersten Oberfläche und von der Seite der zweiten Oberfläche Material abgetragen worden. Besonders bevorzugt ist dieser Materialabtrag symmetrisch erfolgt, das heißt an jeder Stelle ist von der Seite der ersten Oberfläche genau so viel abgetragen worden wie von der Seite der zweiten Oberfläche (siehe Ausführung in Figur 10). Dies führt dazu, dass die thermoplastische Kunststofffolie im festgelegten Bereich eine Spiegelebene / Symmetrieebene aufweist. Die Symmetrieebene ist parallel zu den Ebenen der ersten Oberfläche und zweiten Oberfläche im umgebenden Bereich mittig zwischen diesen Ebenen angeordnet. Diese symmetrische Ausführung führt zu besonders guten Ergebnissen. Die Ausführungsform ist besonders vorteilhaft in Kombination mit mehrschichtigen thermoplastischen Kunststofffolien, da nur die äußeren Schichten von einem jeweils geringeren Materialabtrag betroffen sind als wenn nur von einer Seite der Folie Material abgetragen wird.

In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform umfasst die thermoplastische Kunststofffolie mehr als einen festgelegten Bereich, bevorzugt zwei festgelegte Bereiche. Dabei ist besonders bevorzugt ein erster festgelegter Bereich als HUD-Bereich vorgesehen und befindet sich im Durchsichtbereich der Scheibe und ein zweiter festgelegter Bereich ist als Kamerafenster vorgesehen und befindet sich im oberen Drittel der Scheibe. Da in der erfindungsgemäßen thermoplastischen Kunststofffolie die Keilwinkelverläufe in den festgelegten Bereichen durch eine Abnahme der Dicke realisiert sind, können mehrere festgelegte Bereiche vorgesehen werden, ohne dass es zum Auftreten erhöhter Spannungen in der fertigen Verbundglasscheibe kommt. In einer Ausgestaltung der Erfindung kann die thermoplastische Kunststofffolie mindestens einen getönten Bereich aufweisen. Ein solch getönter Bereich an der oberen Kante der Scheibe ist dem Fachmann beispielsweise als„shaded band" bekannt - hierdurch kann eine Störung des Fahrers durch blendende Sonnenstrahlung vermindert werden.

Die thermoplastische Kunststofffolie kann in einer Ausführungsform der Erfindung eine Sonnen- oder Wärmeschutzfunktion aufweisen. Beispielweise kann die thermoplastische Folie eine reflektierende Beschichtung im Infrarot-Bereich oder IR-absorbierende Zusätze enthalten.

Die Erfindung stellt des Weiteren ein Verfahren bereit zur Herstellung einer erfindungsgemäßen thermoplastischen Kunststofffolie, die als Zwischenschicht für eine Verbundglasscheibe geeignet ist. In einem ersten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens wird eine thermoplastische Kunststofffolie mit im Wesentlichen konstanter Dicke h1 bereitgestellt. Derartige Folien, die sich als Zwischenschichten für Verbundglasscheiben eignen, sind bekannt. In einem zuvor festgelegten Bereich, wird in einem zweiten Schritt thermoplastisches Polymer mithilfe eines Lasers abgetragen. Dabei wird ein zuvor definiertes Keilwinkelprofil erzeugt. Durch die Verwendung des Lasers ist es möglich, ein zuvor mithilfe von Simulationswerkzeugen berechnetes Keilwinkelprofil präzise auf die thermoplastische Folie mit konstanter Dicke zu übertragen. Dies ist besonders vorteilhaft bei komplexeren Keilwinkelprofilen, die mit herkömmlichen Methoden nicht so präzise herstellbar sind.

Das erfindungsgemäße Verfahren ist besonders flexibel, da die Position des festgelegten Bereiches frei wählbar ist. So kann zum Beispiel eine passende Folie mit HUD-Bereich für Rechtslenker oder Linkslenker hergestellt werden, in dem an der entsprechenden Stelle thermoplastisches Polymer abgetragen wird. Da die Erzeugung des Keilwinkels durch Abtragung erfolgt, treten keine Materialunverträglichkeiten auf. Zudem werden optische Beeinträchtigungen an Schnittkanten reduziert, wenn zum Beispiel festgelegte Bereiche separat gefertigt werden und in eine Ausnehmung in einer Folie eingesetzt werden. Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich in besonderem Maße zur Bearbeitung von Folien, die aus mehreren Schichten mit unterschiedlichen Zusammensetzungen bestehen. Ein Beispiel ist eine Zwischenschicht mit geräuschmindernder Wirkung. Da nur geringe Mengen an Material abgetragen werden müssen, können auch solche Folien mit Keilwinkelverläufen versehen werden, ohne dass störende optische Defekte auftreten. Bevorzugt besteht so eine Zwischenschicht mit geräuschmindernder Wirkung aus drei Lagen. Bevorzugt wird mit dem erfindungsgemäßen Verfahren nur so viel Material abgetragen, dass die innere Lage nicht berührt wird. Die innere Lage kann einen anderen Brechungsindex aufweisen, sodass es zu störenden optischen Fehlern führen kann, wenn von dieser Lage Material abgetragen wird. Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich in besonderem Maße zur Herstellung von thermoplastischen Kunststofffolien mit mindestens einem festgelegten Bereich, der allseitig vom umgebenden Bereich eingeschlossen ist. Eine solche thermoplastische Kunststofffolie ist mit herkömmlichen Verfahren, wie zum Beispiel offenbart in der EP 0 647 329 B1 , nicht möglich. Über das dort beschriebene Verfahren sind nur thermoplastische Folien erhältlich, deren Bereich mit variierendem Keilwinkel bis an den Rand der thermoplastischen Folie reichen. Dies hat jedoch bei Verwendung in einer Verbundglasscheibe den bereits beschriebenen Nachteil, dass die Dicke der Scheibe von der oberen zur unteren Kante variiert.

Mit einem in zwei Richtungen variierenden Keilwinkel können besonders effektiv Doppelbilder und Geisterbilder vermieden oder verringert werden. Der Zusammenhang zwischen Keilwinkelverläufen und der Vermeidung und Verringerung von Geisterbildern und Doppelbildern ist im Stand der Technik bekannt und wird zum Beispiel in der WO2015086234A1 und in der WO2015086233A1 beschrieben. Bevorzugt ist der optimale Keilwinkelverlauf zuvor mithilfe von Simulationswerkzeugen optimiert worden auf die Vermeidung von Doppelbildern und Geisterbildern.

In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird zunächst die erste Oberfläche der unbearbeiteten thermoplastischen Kunststofffolie im festgelegten Bereich mit dem Laser behandelt und dort Polymer abgetragen. Anschließend wird die zweite Oberfläche der thermoplastischen Kunststofffolie in demselben festgelegten Bereich mit dem Laser behandelt. Dabei wird bevorzugt auf beiden Seiten jeweils gleichviel Polymer abgetragen (spiegelsymmetrisch). Auf diese Weise kann der Abtrag auf einer Seite reduziert werden, sodass jeweils nur oberflächlich Polymer abgetragen werden muss. Bei mehrschichtigen Folien wird so vermieden, dass von mehreren Schichten Material abgetragen wird. So wird eine optische Beeinträchtigung verursacht durch die Abtragung gering gehalten.

In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens beträgt die Abtragungstiefe zwischen 0,10 mm und 0,30 mm, bevorzugt zwischen 0,15 mm und 0,25 mm. Die Abtragungstiefe ist die Tiefe, in der Material abgetragen wird, verursacht durch die Wechselwirkung zwischen Laser und Material. Bei den beschriebenen Abtragungstiefen wird nur sehr oberflächlich Material abgetragen. Daher sind Dickenvariationen über die gesamte Folie sehr gering und damit ist die Folie besonders gut als Zwischenschicht für eine Verbundglasscheibe geeignet. Zudem können auch mehrschichtige Folien, insbesondere geräuschmindernde Folien bei diesen Abtragungstiefen modifiziert werden, ohne dass es zu störenden optischen Beeinträchtigungen am Rande des festgelegten Bereiches kommt. Weiterhin schlägt die Erfindung eine Verbundglasscheibe mit erfindungsgemäßer thermoplastischer Kunststofffolie vor.

Die erfindungsgemäße Verbundglasscheibe umfasst mindestens eine erste Glasscheibe, eine zweite Glasscheibe und eine erfindungsgemäße thermoplastische Kunststofffolie, wobei die thermoplastische Kunststofffolie zwischen der ersten Glasscheibe und der zweiten Glasscheibe angeordnet ist. Die erfindungsgemäße Verbundglasscheibe mit einem lokal festgelegten Bereich mit variablem Keilwinkel ist besonders stabil, da die Dickenänderung der Folie nur auf einen vergleichsweise kleinen Bereich festgelegt ist. Bei herkömmlichen Folien mit konstantem Keilwinkel ändert sich die Dicke in vertikaler und / oder horizontaler Richtung über die gesamte Scheibenhöhe und / oder Breite, was zum Auftreten von Spannungen führt. Die Dicke bei einer solchen herkömmlichen Verbundglasscheibe ist am oberen Ende größer als am unteren Ende. Dieser Dickenunterschied führt auch zu optischen Nachteilen bei einer eingebauten Scheibe, da eine dickere Scheibenkante am Übergang zur Dachkante unter Umständen hervorsteht. Bei Verwendung einer erfindungsgemäßen thermoplastischen Folie ist die Dicke der erfindungsgemäßen Verbundglasscheibe an der oberen und unteren Kante gleich.

Die Gesamtdicke der Verbundglasscheibe beträgt in einer vorteilhaften Ausgestaltung von

3.5 mm bis 6,0 mm, bevorzugt von 4,0 mm bis 6,0 mm, besonders bevorzugt von 4,4 mm bis

5.6 mm. Verbundscheiben mit diesen Dicken weisen eine ausreichende mechanische Stabilität und Festigkeit auf und vorteilhafte akustische Eigenschaften hinsichtlich der Abschirmung von Umgebungsgeräuschen. Sie sind andererseits aber auch nicht zu dick und schwer, um als Windschutzscheibe typischer Fahrzeuge, insbesondere Kraftfahrzeuge einsetzbar zu sein.

Die Außenscheibe und die Innenscheibe weisen bevorzugt eine konstante Dicke auf mit im Wesentlichen planparallelen Hauptflächen und einer umlaufenden, diese verbindenden Seitenkante.

Die Dicke der Innenscheibe beträgt in einer vorteilhaften Ausgestaltung von 0,3 mm bis 3,5 mm, bevorzugt von 0,7 mm bis 2,6 mm.

Die Dicke der Außenscheibe beträgt in einer vorteilhaften Ausgestaltung mindestens 1 ,8 mm, bevorzugt mindestens 2,1 mm. Die Dicke der Außenscheibe beträgt bevorzugt höchstens 4,5 mm, bevorzugt höchstens 3,5 mm. Die Dicke der Außenscheibe beträgt in einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung von 2,1 mm bis 4,5 mm, beispielsweise von 2,1 mm bis 3,5 mm oder von 2,5 bis 4,5 mm, bevorzugt von 2,5 mm bis 3,5 mm. In diesem Bereich weist die Verbundscheibe eine vorteilhafte mechanische Stabilität und geräuschabschirmende Eigenschaften auf, ist aber trotzdem noch hinreichend dünn und leicht, um als Windschutzscheibe eingesetzt werden zu können.

Die Außenscheibe und die Innenscheibe sind bevorzugt aus Glas gefertigt, insbesondere aus Kalk-Natron-Glas, was für Fensterscheiben üblich ist. Die Scheiben können grundsätzlich aber auch aus anderen Glasarten (beispielsweise Borsilikatglas, Quarzglas, Aluminosilikatglas) oder transparenten Kunststoffen (beispielsweise Polymethylmethacrylat oder Polycarbonat) gefertigt sein.

Die Außenscheibe und die Innenscheiben können unabhängig voneinander nicht vorgespannt, teilvorgespannt oder vorgespannt sein. Soll mindestens eine der Scheiben eine Vorspannung aufweisen, so kann dies eine thermische oder chemische Vorspannung sein. Weiterhin schlägt die Erfindung ein Herstellungsverfahren für die Verbundglasscheibe vor. Dabei werden zwei Glasscheiben bereitgestellt. Zwischen diesen Glasscheiben wird die erfindungsgemäße thermoplastische Kunststofffolie platziert und das Paket aus zwei Glasscheiben und thermoplastischer Kunststofffolie wird verbunden. Bevorzugt erfolgt die Verbindung in einem Laminationsverfahren. Geeignete Verfahren zur Lamination, wie zum Beispiel das Autoklav-Verfahren oder das Vakuumsack-Verfahren sind dem Fachmann bekannt.

Weiterhin schlägt die Erfindung eine Head-Up-Display-Anordnung, eine Anordnung mit Kamera und die Verwendung von Verbundglasscheiben vor.

Kurzdarstellung der Zeichn

Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden in exemplarischer Weise mit Bezug auf die angehängten Zeichnungen beschrieben, in denen zeigt:

Fig. 1 den prinzipiellen Zusammenhang der Entstehung von Doppelbildern in Transmission, Fig. 2 den prinzipiellen Zusammenhang der Entstehung von Geisterbildern in Reflektion,

Fig. 3 einen exemplarischen Aufbau einer Verbundglasscheibe mit einer keilförmigen Zwischenschicht,

Fig. 4 einen Querschnitt durch einen Bereich einer erfindungsgemäßen thermoplastischen Kunststofffolie,

Fig. 5 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Verbundglasscheibe mit Kamerafenster, Fig. 6 den prinzipiellen Aufbau einer Kamera-Anordnung,

Fig. 7 eine Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Verbundglasscheibe mit HUD-Bereich,

Fig. 8 eine schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen Verfahrens,

Fig. 9 eine schematische Draufsicht auf einen festgelegten Bereich während des Verfahrens, Fig. 10 einen Querschnitt durch einen Bereich einer erfindungsgemäßen thermoplastischen Kunststofffolie und

Fig. 1 1 einen Querschnitt durch einen Bereich einer erfindungsgemäßen thermoplastischen Kunststofffolie.

In Figur 1 ist der prinzipielle Zusammenhang der Entstehung von Doppelbildern in Transmission an Hand eines Strahlenbildes dargestellt. Dabei wird eine gebogene Scheibe 1 angenommen. Die gebogene Scheibe weist am Ort des Eintritts eines Strahles in die gebogene Glasscheibe 1 einen Krümmungsradius (R+D) auf. Von einer Lichtquelle 3 wird nun Licht ausgestrahlt. Dieses Licht trifft auf die Scheibe und wird gemäß den bekannten Brechungsgesetzen beim Übergang von Luft zu Glas an der ersten Grenzfläche und von Glas zu Luft an der zweiten Grenzfläche gebrochen und trifft in das Auge 2 eines Betrachters. Dieser Strahl ist als durchgezogene Linie P dargestellt. Aus der Sicht des Betrachters scheint die Lichtquelle 3 am Ort 3' befindlich zu sein. Dies ist als Strahl P' dargestellt. Neben diesem als Primärstrahl bezeichneten Strahl P wird jedoch an der zweiten Grenzfläche Glas/Luft der Strahl nur teilweise in der oben beschriebenen Weise gebrochen; ein kleinerer Anteil wird an der zweiten Grenzfläche reflektiert und wird nochmals an der ersten Grenzfläche ein weiteres Mal reflektiert bevor der Strahl nun durch die zweite Grenzfläche tritt und in das Auge 2 des Betrachters trifft. Dieser Strahl, der sogenannte Sekundärstrahl, ist als gestrichelte Linie S dargestellt. Aus der Sicht des Betrachters scheint die Lichtquelle 3 auch am Ort 3" befindlich zu sein. Der von dem Primärstrahl P' und dem Sekundärstrahl S eingeschlossene Winkel η ist der so genannte Doppelbildwinkel.

Um diesem Doppelbild zu begegnen, kann nun vorgesehen sein, dass ein Keilwinkel zwischen den zwei in Figur 1 im Wesentlichen parallel angenommen Grenzschichten vorgesehen wird.

Nach J. P. Aclocque "Doppelbilder als störender optischer Fehler der Windschutzscheibe" in Z. Glastechn. Ber. 193 (1970) S. 193-198 lässt sich der Doppelbildwinkel in Abhängigkeit von dem Biegeradius der Glas-Scheibe und dem Einfallswinkel des Lichtstrahls nach folgender Beziehung berechnen:

2d sin φ

η = = , wobei

R Η ² - sin ² φ η den Doppelbildwinkel, n den Brechungsindex des Glases, d die Dicke der Glas-Scheibe,

R den Biegeradius der Glas-Scheibe am Ort des einfallenden Lichtstrahls, und φ den Einfallswinkel des Lichtstrahls zur Normalen auf die Tangente zur Scheibe bezeichnen.

Bei ebenen Glas-Scheiben ist der Doppelbildwinkel η gemäß

. „ ^η ² - ύ ² φ

η = 2 · δ · - —

cos^ abhängig von dem durch die Glasoberflächen gebildeten Keilwinkel δ.

Somit kann durch Gleichsetzung der zuvor genannten Formeln der notwendige Keilwinkel für die Eliminierung des Doppelbildes berechnet werden: _ d cos φ · sin φ

R n ² - sin ² φ In aller Regel wird dieser Keilwinkel dadurch realisiert, dass bei Verbundglasscheiben 1 eine keilförmige Zwischenschicht F zwischen eine erste Glasschicht GSi und eine zweite Glasschicht GS2 eingelegt wird, siehe Figur 3. Dabei kann in aller Regel vereinfachend davon ausgegangen werden, dass der Brechungsindex n konstant ist, da der Unterschied des Brechungsindex der Zwischenschicht F und den Glasschichten GS1, GS2 eher gering ist, sodass durch den geringen Unterschied kaum eine Wirkung ausgeht.

Auch bei gebogenen Windschutzscheiben kann diese Idee angewendet werden. In aller Regel werden hierzu vereinfachend der Einfallswinkel und der Biegeradius für einen Referenzaugpunkt angenommen, und der damit ermittelte Keilwinkel für die gesamte Windschutzscheibe angewendet.

Bei großen Verbundglasscheiben 1 , sogenannten Panoramascheiben, und/oder stärker gebogenen Verbundglasscheiben 1 ist diese Herangehensweise jedoch nicht mehr ausreichend, sodass hier in aller Regel ein in vertikaler Richtung sich ändernder Keilwinkelverlauf zu bestimmen ist.

Dann kann z.B. durch punktweise Berechnung entlang einer gedachten vertikalen Mittellinie einer Verbundglasscheibe und eventueller Interpolation ein Kompensationskeilwinkelprofil δ bestimmt werden. Nach Bestimmung des Kompensationskeilwinkelprofils kann eine entsprechende Zwischenschicht F hergestellt werden.

In Bezug auf Head-Up Displays entsteht ein dem Phänomen der Doppelbilder ähnliches Problem, dass als Geisterbild bezeichnet wird.

In Figur 2 ist der prinzipielle Zusammenhang der Entstehung von Geisterbildern in Reflektion an Hand eines Strahlenbildes dargestellt. Dabei wird eine gebogene Glas-Scheibe 1 angenommen. Die gebogene Glas-Scheibe 1 weist am Ort des Eintritts eines Strahles in die gebogene Glas-Scheibe 1 einen Krümmungsradius R auf. Von einer Lichtquelle 3, welche repräsentativ für ein Head-Up-Display HUD steht, wird nun Licht ausgestrahlt. Dieses Licht trifft entlang des Strahls R, von innen unter einem Winkel Θ auf die Glas-Scheibe 1 und wird dort unter demselben Winkel Θ wieder reflektiert. Der reflektierte Strahl R _r trifft in das Auge 2 eines Betrachters. Dieser Strahlengang ist als durchgezogene Linie dargestellt. Aus der Sicht des Betrachters scheint die Lichtquelle 3 virtuell am Ort 3', d.h. vor der Glas-Scheibe 1 , befindlich zu sein. Dies ist als Strahl R _v dargestellt. Neben diesem ersten Stahl trifft ein weiterer Strahl in das Auge 2 des Betrachters. Dieser Strahl R', stammt ebenfalls von der Lichtquelle 3. Allerdings dringt dieser Strahl R', gemäß den bekannten Brechungsgesetzen in die Glas-Scheibe 1 an der inneren Grenzfläche Luft/Glas ein und wird an der äußeren Grenzfläche Glas/Luft reflektiert, bevor der Strahl nun durch die innere Grenzfläche tritt und als Strahl RV in das Auge 2 des Betrachters trifft. Die innere Grenzfläche bezeichnet somit die Grenzfläche, die näher zum Betrachter befindlich ist, während die äußere Grenzfläche die Grenzfläche bezeichnet, die weiter entfernt vom Betrachter ist. Dieser Strahlengang ist als gestrichelte Linie dargestellt. Aus der Sicht des Betrachters scheint die Lichtquelle 3 virtuell auch am Ort 3", d.h. ebenfalls vor der Glas-Scheibe 1 , befindlich zu sein. Dies ist als Strahl R' _v dargestellt.

Um diesem Problem zu begegnen, kann nun der Keilwinkel so geändert werden, dass der an der äußeren Grenzfläche reflektierte Strahl RV als auch der an der inneren Grenzfläche reflektierte Strahl R _r in Bezug auf das Auge 2 des Betrachters sich überlagern, d.h. der an der äußeren Grenzfläche reflektierte Strahl tritt an der Stelle der Reflektion des an der inneren Grenzfläche auftreffenden Strahls aus.

Wird dies nur für eine einzige Augposition durchgeführt, so kann der hieraus ermittelte Keilwinkel jedoch zu nicht optimalen Ergebnissen führen. Dies ist unter anderem dadurch zu erklären, dass sowohl die Körpergrößen von Fahrern, für die die Head-Up-Displays primär bestimmt sind, als auch die Sitzposition sehr unterschiedlich sind, sodass es eine Vielzahl möglicher Augposition gibt. Das führt dazu, dass sich das virtuelle Display abhängig von der Augposition an unterschiedlichen Stellen befindet und entsprechend ergibt sich für jede dieser Augpositionen ein unter Umständen anderer Wert für einen optimierten Keilwinkel. Zudem führt ein Keilwinkel ausschließlich optimiert für Geisterbilder in aller Regel zu einer Überkompensation von Doppelbildern, sodass die hierdurch hervorgerufenen Doppelbilder wiederum problematisch in Bezug auf die Wahrnehmung des Betrachters und/oder die Einhaltung gesetzlicher Prüfvorschriften und/oder die Einhaltung von Kundenspezifikationen in Bezug auf Doppelbilder sind.

Keilwinkelprofile, die sowohl die unterschiedlichen Augpositionen berücksichtigen, also auch die Kompensation von Doppelbildern im HUD-Bereich sind in horizontaler als auch in vertikaler Richtung nicht konstant. Die sich daraus ergebenden Dickenprofile für die Zwischenschicht F sind über einfache Extrusionsverfahren nicht herstellbar.

In Figur 4 ist ein Bereich einer erfindungsgemäßen thermoplastischen Kunststofffolie F im Querschnitt gezeigt. Die Kunststofffolie F besteht im Beispiel aus PVB. Im umgebenden Bereich A beträgt die Dicke h1 0,76 mm und ist im Wesentlichen konstant. Im festgelegten Bereich K nimmt die Dicke ab. An der dünnsten Stelle ist die thermoplastische Kunststofffolie F 0,56 mm dick. Das heißt, die Dickendifferenz Ah2 _m m zwischen den Dicken im umgebenden Bereich und an der dünnsten Stelle im festgelegten Bereich beträgt 0,76 mm - 0,56 mm = 0,20 mm = Ah2 _m m. Die Folie F ist im festgelegten Bereich dünner als im umgebenden Bereich, das heißt auch an ihrer dicksten Stelle ist die Dicke h2 _ma x kleiner als die Dicke h1. Im festgelegten Bereich K steigt der Keilwinkel im ersten Grenzbereich gl zunächst langsam an und nimmt dann in einem zentralen Bereich entsprechend eines zuvor optimierten Profils zu. Anschließend nimmt der Keilwinkel in einem zweiten Grenzbereich g2 langsam wieder ab, um den Übergang zum umgebenden Bereich A möglichst wenig sichtbar zu gestalten. Dementsprechend nimmt die Dicke der Folie zunächst langsam ab im ersten Grenzbereich gl , verändert sich dann in einem zentralen Bereich entsprechend eines zuvor optimierten Profils und nimmt dann langsam wieder zu im zweiten Grenzbereich g2. Diese Anordnung mit zwei Grenzbereichen mit langsam steigendem bzw. fallendem Keilwinkel oben und unten bzw. rechts und links in Bezug auf eine eingebaute Windschutzscheibe ist besonders vorteilhaft, um die optische Beeinträchtigung am Übergang zwischen umgebendem Bereich A und festgelegtem Bereich K minimal zu gestalten. Im Querschnitt ist sichtbar, dass entlang der zweiten Oberfläche 10.2 kein Materialabtrag stattgefunden hat, das heißt die zweite Oberfläche im setzt sich im festgelegten Bereich in der gleichen Ebene fort wie im umgebenden Bereich A parallel zur ersten Oberfläche 10.1 im umgebenden Bereich. Somit wurde im festgelegten Bereich nur von der Seite der ersten Oberfläche 10.1 Material abgetragen.

In Figur 5 ist eine Aufsicht auf eine erfindungsgemäße Verbundglasscheibe 1 gezeigt. Die Verbundglasscheibe ist als Windschutzscheibe eines Personenkraftwagens vorgesehen. Die obere Kante in der Zeichnung grenzt im Kraftwagen an die Dachkante und die untere Kante an die Motorraumkante. Im oberen Drittel der Verbundglasscheibe außerhalb des Durchsichtbereichs ist ein Kamerafenster K angeordnet. Die Windschutzscheibe weist im oberen Randbereich bevorzugt einen Abdeckdruck 9 auf. Abdeckdrucke sind für Fahrzeugscheiben außerhalb des zentralen Sichtbereichs üblich, um Anbauteile zu verdecken oder den Klebstoff, mit dem die Fahrzeugscheibe mit der Karosserie verbunden ist, vor UV-Strahlung zu schützen. Der Abdeckdruck besteht typischerweise aus einem im Siebdruckverfahren aufgebrachten und eingebrannten schwarzen oder dunklen Emaille. Im Beispiel umrahmt der Abdeckdruck 9 das Kamerafenster K der Fahrzeugscheibe umlaufend, um die dahinterliegende Kamera zu verdecken. Die Verbundglasscheibe besteht aus zwei Glasschichten, GS1 und GS2, und einer thermoplastischen Kunststofffolie F, die zwischen diesen Glasschichten angeordnet ist. Die Glasschichten GS1 und GS2 bestehen aus Kalk- Natron-Glas und haben eine Dicke von 2,1 mm. Die thermoplastische Kunststofffolie F ist ausgebildet wie in Figur 4 beschrieben. Der festgelegte Bereich K bildet das Kamerafenster.

In Figur 6 ist eine mögliche Kamera-Anordnung 6 aus der beschriebenen Verbundglasscheibe 1 und einer Kamera 7 gezeigt. Die Glasschicht GS1 der Verbundglasscheibe 1 ist zur Außenseite des Kraftwagens gerichtet und die Glasschicht GS2 zur Innenseite. Die Kamera 7 ist im Innenraum des Fahrzeugs angeordnet und nimmt die Lichtstrahlen auf, die von außen nach innen durch die Verbundglasscheibe 1 einfallen. Die Kamera ist auf den festgelegten Bereich gerichtet; das bedeutet, sie ist so montiert, dass die Lichtstrahlen durch den Bereich mit dem optimierten Keilwinkelprofil einfallen. So können die Doppelbilder in Transmission effizient verringert werden. Dies kann zum Beispiel erfolgreich im Bereich der Fahrspurassistenzsysteme eingesetzt werden.

In Figur 7 ist eine Aufsicht auf eine erfindungsgemäße Verbundglasscheibe 1 mit einem HUD-Bereich gezeigt, der allseitig vom umgebenden Bereich A umgeben ist. Der HUD- Bereich befindet sich im festgelegten Bereich K, in dem ein optimiertes Keilwinkelprofil zur Vermeidung von Geisterbildern und Doppelbildern angeordnet ist. Der HUD-Bereich befindet sich im gezeigten Beispiel auf der linken Seite der Windschutzscheibe im Durchsichtbereich. Bei der Herstellung der Verbundglasscheibe 1 aus Glasschicht GS1 , Glasschicht GS2 und erfindungsgemäßer thermoplastischer Kunststofffolie F, kann dieses Design leicht für einen Rechtslenker angepasst werden, indem im festgelegten Bereich K thermoplastisches Polymer entsprechend eines zuvor optimierten Keilwinkelprofils auf der rechten Seite abgetragen wird.

In Figur 8 ist beispielhaft ein erfindungsgemäßer Verfahrensablauf dargestellt. Dabei wird im I. Schritt eine thermoplastische Kunststofffolie mit im Wesentlichen konstanter Dicke 4 bereitgestellt. Im II. Schritt wird der Laser 8 mit einem Abstand a von etwa 1700 mm von der Oberfläche 10 der thermoplastischen Kunststofffolie mit konstanter Dicke 4 im festgelegten Bereich K positioniert. Als Laser eignet sich zum Beispiel ein C02-Laser mit einer Wellenlänge von 10,6 μηη, und einer Leistung von 250 W. Mit diesem Laser wurde der festgelegte Bereich in Linien 1 1 abgefahren (siehe Figur 9). In Figur 9 ist eine Draufsicht auf einen festgelegten Bereich K gezeigt, der mit einem Laser in Linien behandelt wird. Dabei wurde mit einer geringen Leistung des Lasers begonnen und diese schrittweise gesteigert. Bei einer Geschwindigkeit v von 10 m/s wurde im festgelegten Bereich in Linien Polymer abgetragen. Der Laser wurde nach einer Linie jeweils um 0,1 mm versetzt und dann entlang der nächsten Linie Polymer abgetragen. Nach etwa 50 Linien (5 mm) wurde die Leistung P des Lasers erhöht, um den Polymerabtrag zu erhöhen. Somit wird auch die Abtragungstiefe erhöht. Dieses Verfahren wird so lange durchgeführt, bis das gewünschte Profil erhalten wird. Durch diese schrittweise Erhöhung der Leistung konnte gezielt der gewünschte Keilwinkel erhalten werden.

In Figur 10 ist eine thermoplastische Folie F gezeigt, die im festgelegten Bereich an ihrer ersten Oberfläche 10.1 und an ihrer zweiten Oberfläche 10.2 mit einem Laser behandelt wurde. Dort wurde spiegelsymmetrisch eine Abtragung von thermoplastischem Polymer vorgenommen. So können größere Keilwinkel erzielt werden, wobei die absoluten Abtragungstiefen an den Oberflächen kleiner sind als wenn nur an einer Oberfläche eine Abtragung erfolgt.

In Figur 1 1 ist eine thermoplastische Folie F gezeigt, die im festgelegten Bereich wie in Figur 10 an der ersten Oberfläche 10.1 und an der zweiten Oberfläche 10.2 mit einem Laser behandelt wurde. Lediglich der Keilwinkelverlauf im festgelegten Bereich K unterscheidet sich. Dabei wurde an jeder Oberfläche 10.1 und 10.2 gleichviel Material abgetragen. Das führt zu einer spiegelsymmetrischen Anordnung der beiden Oberflächen 10.1 und 10.2 im festgelegten Bereich K. Dabei ist die Spiegelebene / Symmetrieebene S die Ebene, die parallel zu den Ebenen der ersten Oberfläche 10.1 und zweiten Oberfläche 10.2 im umgebenden Bereich mittig zwischen diesen verläuft. Die Spiegelebene S verläuft demnach in einem Abstand von 14 h1 parallel zur Ebene der ersten Oberfläche 10.1 und parallel zur Ebene der zweiten Oberfläche 10.2 im umgebenden Bereich A.

Bezugszeichenliste

GS1 Glasschicht 1 , Glasscheibe 1

GS2 Glasschicht 2, Glasscheibe 2

F Thermoplastische Kunststofffolie

K Festgelegter Bereich

A Umgebender Bereich

gl erster Grenzbereich

g2 zweiter Grenzbereich

h 1 Dicke der unbearbeiteten thermoplastischen Folie, Dicke der thermoplastischen

Kunststofffolie im umgebenden Bereich A

h2 Dicke der thermoplastischen Kunststofffolie im festgelegten Bereich

h2max maximale Dicke der thermoplastischen Kunststofffolie im festgelegten Bereich

S Symmetrieebene, Spiegelebene

I Glasscheibe

2 Auge

3 Lichtquelle, HUD-Projektor

4 thermoplastische Kunststofffolie mit konstanter Dicke, unbearbeitete thermoplastische Kunststofffolie

5 HUD-Anordnung

6 Kamera-Anordnung

7 Kamera

8 Laser

9 Abdeckdruck

10 Oberfläche der thermoplastischen Folie

10.1 erste Oberfläche der thermoplastischen Folie

10.2 zweite Oberfläche der thermoplastischen Folie

I I Linie