Die Erfindung betrifft ein innerbetriebliches, schienengebundenes Transportsystem mit selbstfahrenden Fahrwagen, die auf Schienen fahren, wobei das System zur Sicherung gegen das Überfahren von offenen Schienenenden bzw. von Begrenzungen von

Fahrwegen Stopper aufweist und mit Anschlägen versehen ist, wobei die Stopper zum Verhindern des Überfahrens gegen die Anschläge prellen.

Derartige Transportsysteme werden sowohl im Lager- als auch im Produktionsbereich verwendet und weisen selbstfahrende Fahrwagen auf. Hierbei handelt es sich meist um Einebeneregalbediengeräte bzw. sogenannte Shuttles oder Satellitenfahrzeuge, die im Lager- und Produktionsbereichen Güter mit oder ohne Behälter transportieren und ein- bzw. auslagern. An den Enden der Schienenwege sind aus Sicherheitsgründen Puffer bzw. Anschläge vorgesehen, die die Fahrzeuge zurückhalten. Dies ist z.B. bei Fehlfunktionen wichtig, um einen Absturz etc. der Fahrzeuge oder auch die ungewollte Einfahrt der Fahrzeuge in bestimmte Schienenbereiche zu verhindern. Aus der DE 37 34 068 C2 ist z.B. ein innerbetriebliches, schienengebundenes

Transportsystem mit selbstfahrenden Fahrwagen, die in einem Schienensystem fahren, das ortsfeste Schienen sowie bewegliche Schienen, Verschiebewagen, Aufzüge, Drehtische usw. aufweist, bekannt. Gegen das Überfahren offener Schienenenden weisen die Fahrwagen wenigstens einen Stoßdämpfer und sowohl die ortsfesten als auch die beweglichen Schienen jeweils wenigstens ein Anschlagelement auf, die zwischen einer Betriebsstellung, in der sie den Fahrwagen durch Anlage des Stoßdämpfers stoppen, und einer Außerbetriebsteilung bewegbar sind, in der sie die Durchfahrt des Fahrwagens ermöglichen. Die Überführung der Anschlagelemente aus der Betriebsstellung in die Außerbetriebsteilung erfolgt durch eine Betätigungseinrichtung nur dann, wenn eine bewegliche Schiene derart zu der ortsfesten Schiene positioniert ist, daß ein Fahrwagen die Stoßstelle überfahren kann.

Es hat sich jedoch heraus gestellt, dass diese Art der Puffer bzw. Anschläge nicht in allen Fällen eine ausreichende Sicherheit bietet. Zudem ist deren Konstruktion insoweit aufwendig, als die schwenkbaren Anschlagelemente bzw. Hebel an jedem Schienenende vorgesehen sein müssen, was eine aufwendige Verkabelung und Ansteuerung sowie Überwachung mit sich bringt. Zudem muss noch überwachst werden, wie die beweglichen Schienen zu den ortsfesten Schienen positioniert sind. Auch ist unklar, was bei einer Störung der Anschlagelemente und deren Federn (z.B. Bruch) passiert, da dann die Einnahme der die Fahrwagen anhaltenden Stellung nicht gewährleistet ist. Desweiteren ist die Zugänglichkeit zu diesen Teilen und deren Wartung aufwendig und während des Anlagenbetriebes sehr schwierig, zumal die Fahrwege an die Fahrwagengröße angepasst und oft räumlich beengt sind. Diese Aufgabe wird durch das in Anspruch 1 wiedergegebene Transportsystem gelöst.

Dadurch, dass die Anschläge erste und zweite unbewegliche Anschlagelemente aufweisen und dass die Stopper zwischen einer ersten Überfahrstellung und einer zweiten Überfahrstellung derart beweglich sind, wobei die ersten Anschlagelemente in der ersten Überfahrstellung der Stopper überfahrbar sind, die zweiten Anschlagelemente in zweiten Überfahrstellung der Stopper überfahrbar sind und dass die ersten Anschlagelemente in der zweiten Überfahrstellung der Stopper nicht überfahrbar sind und dass die die zweiten Anschlagelemente in der ersten Überfahrstellung der Stopper nicht überfahrbar sind, ist es möglich, ein besonders sicheres System bereitzustellen, dass auch bei Versagen einer Komponente ein Überfahren verhindert.

Ein Überfahren der Schienenenden ist nämlich nach der Erfindung nur möglich, wenn die Stopper zweimal bewegt werden, wobei in der ersten Stellung lediglich das erste

Anschlagelement überfahren werden kann, aber der Stopper an dem zweiten

Anschlagelement anschlägt bzw. prellt. Erst durch die zweite Bewegung, d.h. die

Zurückbewegung des Stoppers, kann dann auch das zweite Anschlagelement überfahren werden. Somit ist durch diese Redundanz sichergestellt, dass kein zufälliges Überfahren erfolgen kann. Vorzugsweise sind die Stopper an den Fahrwagen und die Anschläge an den Schienen angeordnet.

Durch die Verwendung der unbeweglichen Anschläge an den Schienen muss lediglich eine ohne hin vorhandene Überwachung der Fahrwagen erfolgen. Die Anschläge sind rein passiv und daher überwachungsfrei. Bedingt durch die im Regalfall hohe Anzahl von benötigten Überfahrsperren sind die festen Anschläge sehr kostengünstig gegenüber bekannten Lösungen. Die Überwachung der Stopper an den Fahrwagen kann dabei von der Bordelektronik vorgenommen werden. Zudem sind die Stopper vorzugsweise so ausgeführt, dass die zweite Überfahrstellung, also gewissermaßen die erste Prellstellung, z. B. federbeaufschlag bei einem

Systemausfall von alleine selbsttätig eingenommen wird.

In einer bevorzugten Ausführungsform sind die ersten und zweiten Anschlagelemente in Längsrichtung des Schienenwegs, d.h. in Fahrtrichtung der Fahrzeuge auf der Schiene von einander beabstandet.

Dann ist es konstruktiv besonders einfach, die Stopper zwischen der ersten und der zweiten Überfahrstellung zu bewegen, z.B. durch eine Verschwenken um 90 Grad.

Daher ist es ebenfalls sinnvoll, wenn die Stopper als angetriebene Anschläge ausgebildet sind, die zwischen der ersten Überfahrstellung und einer zweiten Überfahrstellung beweglich sind und dann ggf. auch die angetriebenen Anschläge um eine in Fahrtrichtung ausgerichtete Schwenkachse beweglich sind. Dabei können die angetriebenen Anschläge um eine in Fahrtrichtung ausgerichtete Schwenkachse zwischen der ersten

Überfahrstellung und einer zweiten Überfahrstellung um mindestens 20 Grad und maximal 90 Grad beweglich bzw. schwenkbar ausgeführt sein.

Um die Fahrwagen bei einem Aufprall der Stopper auf die Anschläge zu schonen, ist es bevorzugt, wenn die Stopper als beidseitig in Fahrtrichtung der Fahrzeuge gefederte

Anschläge bzw. Stoßdämpfer ausgebildet sind. Somit wird der Aufprall abgefangen und der Fahrwagen bleibt unbeschädigt.

Ebenfalls ist es denkbar, die Wechselwirkung zwischen Stopper und Anschläge zum kontrollierten Abbremsen der Fahrzeuge zu verwenden, d.h. die kinetische Energie beim Aufprall nicht (nur) durch eine Stoßdämpfung zu vernichten, sondern durch Reibung. Dazu können die Stopper mit einem Bremsbelag versehen sein, der mit einer

angeschrägten Bremsfläche an einem der Anschlagelemente zum Abbremsen des Fahrwagens in der entsprechenden nicht-Überfahrstellung wechselwirkt. Mit anderen Worten an dem angetriebenen Anschlag des Stoppers ist eine mit einem Bremsbelag versehene Fläche vorgesehen, die beim„Aufprall" auf den ortsfesten Anschlag an der Schiene bzw. dessen Anschlagelement an einer angeschrägten Bremsfläche reibt, wobei durch den schrägen Verlauf der Bremsfläche die Reibung stetig zu nimmt.

Bevorzugterweise ist die angeschrägte Bremsfläche an dem ersten Anschlagelement angeordnet und verläuft etwa vertikal sowie bildet in Fahrtrichtung zum Schienenende hin eine seitlich zunehmende Schrägebene aus.

Eine bevorzugte Variante des Transportsystems umfasst eine Ausgestaltung, in der die Schienen als im Wesentlichen C-förmige Profilschienen ausgebildet sind, wobei die Öffnung des„C" nach innen und unten derart angeordnet ist, dass die an den Fahrzeugen angeordneten Stopper in das im Wesentlichen C-förmige Profil hineinragen und mit innerhalb des„C" angeordneten Anschlagelementen wechselwirken kann. Somit können die Anschlagelemente„in der Schiene versteckt" werden und der Fahrwagen auf der Schienenoberseite fahren.

Das beschriebene Transportsystem eignet sich besonders zum Einsatz in Lager- und Transportsystemen mit Einebenenregalbediengeräten bzw. sogenannten Shuttles oder mit Satellitenfahrzeugen. Als Einebenenregalbediengeräte kommen z.B. sogenannte MultiShuttle ® zum Einsatz. Diese sind z. B. in der EP 1 254 852 A1 beschrieben.

Das Systemkonzept basiert auf autonomen, schienengeführten Fahrwagen zum Lagergutoder Behältertransport, die innerhalb und außerhalb des Lagersystems verkehren. Das System verfügt über Fahrschienen, die in jeder Ebene des Lagers entlang der

Lagerfächer in einer Ebene bzw. in mehreren Ebenen aufgeständert oder abgehangen in der Vorzone installiert sind. Im Falle der MultiShuttle wechseln die Fahrwagen über hochdynamische Lifte ggf. die Ebenen. Entsprechendes gilt auch für mögliche Varianten anderer Fahrwagen.

In einer weiteren Variante fährt das Shuttle oder Satellitenfahrzeug von einem

Umsetzgerät wie z.B. einem Regalbediengerät in die verschiedenen Fächer eines

Lagersystems. Das Umsetzen innerhalb der Lagergasse selbst erfolgt dann über ein Umsetzgerät, welches das jeweilige Lagerfach anfährt. Das Shuttle selbst fährt dann in das Lagerfach ein, wo es die Ladung abgibt oder wieder aufnimmt und dann wieder auf das Umsetzgerät fährt. Auch in diesem Fall sind am Ende des Fahrweges die Anschläge vorgesehen, um den Fahrweg zu begrenzen und einen Absturz zu verhindern. In vielen Fällen kann die Leistung des Gesamtsystems durch Hinzufügen weiterer Fahrwagen nach Bedarf skaliert werden, was diese Lösung sehr wirtschaftlich macht. Es ist im Rahmen der Erfindung klar, dass überall dort, wo die Schienenwege aus Sicherheitsgründen oder aus technischen Gründen oder auch zum Steuern und

Kontrollieren des Ablaufs entsprechende Überfahrsperren benötigen, erfindungsgemäße Anschläge bzw. Stopper an den Fahrwegen vorgesehen sein können. Weitere Einzelheiten, Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen anhand der Zeichnung, in der

Fig. 1 eine schematische Ansicht eines Fahrwagens an einem Schienenendstück in der Ansicht von vorne;

Fig. 2 eine Seitenansicht auf den Stopper des Fahrwagens aus Figur 1 ; Fig. 3 eine Draufsicht auf den Stopper des Fahrwagens aus Figur 1 und Fig. 4 eine Figur 1 entsprechende Ansicht einer alternativen Ausführungsform.

In den Figuren 1 bis 3 ist ein als Ganzes mit 1 bezeichnetes Shuttle bzw. der Satellit eines Lager- und Transportsystems dargestellt, das Güter und/oder Behälter wechselnder Größe entlang des Fahrwegs befördert. Es umfasst dazu ein nicht dargestelltes

Lastaufnahmemittel, das die Güter und/oder Behälter aufnimmt oder abgibt. Der

Laderaum des Shuttles 1 liegt zwischen einem Vorder- und Hinterbereich, deren Abstand zu einander entsprechend des transportierten Guts einstellbar ist. Im Vorderbereich bzw. Hinterbereich ist das Gehäuse 2 jeweils kastenartig ausgebildet und nimmt die

Bordelektronik, Super-Kondensatoren für die kurzfristige Stromversorgung und zur Abdeckung von Leistungsspitzen, Funktechnik etc. auf.

Die eigentliche Stromversorgung und Aufladung der Super-Kondensatoren erfolgt über Stromabnehmer, die eine Schleifleitung„abgreifen". Die Schleifleitung ist üblicherweise entweder eine gesonderte Leitung oder durch die Fahrschiene 3 gebildet. Die Fahrschiene 3 wird von zwei parallelen den Fahrweg seitlich begrenzenden Schienen gebildet. In den Figuren ist jeweils nur eine Seite davon abgebildet, da die Seiten entsprechend ausgestaltet sind.

Auf der Fahrschiene 3 läuft das Shuttle mit vier Rädern 4, je zwei Räder pro Seite.

Die eigentliche Lauffläche 5 für die Räder 4 wird durch die Oberseite der Schiene 3 ausgebildet.

Die Schienen 3 sind als im Wesentlichen C-förmige Profilschienen ausgebildet, wobei die Öffnung 6 des„C" nach innen und unten derart angeordnet ist, dass die an den Shuttle 1 beidseitig angeordneten Stopper 7 in das im Wesentlichen C-förmige Profil hineinragen und mit innerhalb des„C" angeordneten Anschlagelementen 9 der Anschläge 8 wechselwirken können.

Die Anschläge 8 sind ortsfest an die Schiene 3 angeschraubt und werden von einem ersten Anschlagelement 9a und einem zweiten Anschlagelement 9b ausgebildet, die in Fahrtrichtung, also in Längsrichtung des Schienenwegs, voneinander beabstandet sind und zu einander versetzte Anschlagflächen 10a, b für die Stopper 7 ausbilden.

Das erste Anschlagelement 9a befindet sich in Längsrichtung und Fahrtrichtung des Shuttle 1 vor dem zweiten Anschlagelement 9b.

Das erste Anschlagelement 9a ist im oberen Bereich des Innenraums de Schiene 3 angeordnet und erstreckt sich komplett zwischen den Seitenwänden der Schiene 3.

Das zweite Anschlagelement 9b ist als Block an der Innenseite der Außen liegenden Seitenwand der Schiene 3 im unteren Bereich geschraubt und ragt in etwa um ein Drittel der Breite des Innenraums der Schiene 3 in diesen hinein.

Die Stopper 7 sind als angetriebene Anschläge ausgebildet, die jeweils einen

angetriebenen Anschlag 11 aufweisen, der z.B. durch eine Blech gebildet sein kann und der zwischen der ersten Überfahrstellung und einer zweiten Überfahrstellung um eine in Fahrtrichtung ausgerichtete Schwenkachse 12 beweglich ist. Der angetriebene Anschlag 11 ist dabei um die in Fahrtrichtung ausgerichtete

Schwenkachse 12 zwischen der ersten Überfahrstellung und einer zweiten

Überfahrstellung um 90 Grad beweglich.

In der ersten Überfahrstellung steht der Anschlag 11 etwa waagerecht und in der zweiten Überfahrstellung etwa senkrecht. Dabei ist er so bemessen, dass er in der ersten Überfahrstellung das erste Anschlagelement 9a überfahren kann und das zweite

Anschlagelement 9b (bzw. dessen Anschlagfläche 10b) kontaktiert und in der zweiten Überfahrstellung das zweite Anschlagelement 9b überfahren kann und das erste

Anschlagelement 9a (bzw. dessen Anschlagfläche 10a) kontaktiert, wenn das Shuttle 1 entlang des Schiene 3 in fährt und dabei auf die Anschläge 8„trifft".

Um die Schwenkbewegung (angedeutet durch den Pfeil S in Figur 1) des jeweiligen Anschlags 1 1 auszuführen ist ein Elektromotor 13 vorgesehen, der beim Erreichen der jeweiligen Überfahrstellung durch Betätigung eines entsprechend platzierten Schalters 14 abgeschaltet wird.

In einem weiteren Anwendungsfall, insbesondere wenn das Fahrzeug den Fahrbereich nur in Ausnahmefällen wie zu Reparatur verlässt, kann die Schwenkbewegung auch durch ein manuelles Betätigungselement erfolgen.

Dabei ist der Anschlag 11 des Stoppers 7 beidseitig in Fahrtrichtung der Fahrzeuge mittels einer Feder 15a, b gefedert. Der Anschlag 11 und seine Mechanik sind dazu auf einer eine Art Schlitten ausbildenden Plattform 16 angeordnet, die innerhalb eines etwa im Querschnitt quadratischen Profils 17 längsverschiebbar angeordnet ist. Dabei ist die Verschiebung längs des Profils 17 durch die in Innern des Profils angeordnete Feder 15 gedämpft. Dies Art der Bauweise hat zudem den Vorteil, dass die Stopper 7 somit als Baugruppe an die Shuttle beidseitig befestigbar sind, wozu der Stopper jeweils entsprechende

Schraubbolzen 18 an den Enden des Profils 17 aufweist.

Die Funktionsweise ist im betrieb die folgende:

Das Shuttle 1 bewegt sich in Fahrtrichtung längs der Schiene 3, also in Blickrichtung auf die Figur 1 , und soll aus welchen Gründen auch immer den Anschlag 8 kontrolliert überfahren. Dazu wird beim Erreichen des ersten Anschlagelements 9a der Anschlag 11 um 90 Grad aus der Senkrechten in die Waagerechte nach unten verschwenkt, so dass das erste Anschlagelement 9a passiert werden kann. Anschließend wird der Anschlag 1 1 beim Erreichen des zweiten Anschlagelements 9b nach Überwinden des Abstands der beiden Anschlagelemente um 90 Grad nach oben in die Senkrechte zurückverschwenkt, so dass das zweite Anschlagelement 9b passiert werden kann.

Dieser Vorgang ist kontrolliert und erfordert zwei bestimmte Bewegungen der Stopper 7, um das Shuttle 1 passieren zu lassen.

Beim Auftreten einer Störung wären diese beiden koordinierten Bewegungen des

Anschlags 1 1 zum jeweiligen Überwinden der Anschlagelemente 9a, b nicht gegeben, so dass das Shuttle 1 an dem Anschlag 8„festgehalten" würde.

In der Figur 4 ist eine alternative Ausführungsform der Stopper und Anschläge abgebildet, wobei der Aufbau der Shuttle 1 und Schienen 3 der obigen Ausführungsform entsprechen. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird daher nur auf Unterschiede eingegangen Das erste Anschlagelement 9a' ist nun analog des ersten Anschlagelements 9a ausgestaltet, aber nur an der Innenseite der Innen liegenden Seitenwand der Schiene 3 im oberen Bereich angeschraubt und ragt in etwa um ein Drittel der Breite des

Innenraums der Schiene 3 in diesen hinein. Im Unterschied zur obigen Ausführungsform (bzw. dem zweiten Anschlagelement 9b') besitzt das erste Anschlagelement 9a' zudem eine angeschrägte Bremsfläche 19'.

Die Bremsfläche 19' verläuft etwa vertikal und ist durch eine in Fahrtrichtung zum

Schienenende hin eine seitlich zunehmende Schrägebene ausgebildet.

Der Stopper 7' ist als ein um eine Schenkachse 12' beweglicher Hebel 11 ' ausgebildet, der ausgestaltet und bemessen ist, um mit seiner Spitze 20' das zweite Anschlagelement 9b' zu kontaktieren. Zum Zusammenwirken mit der Bremsfläche 19' weist der Hebel 11 ' einen Bremsbelag 21 ' auf, der in einer U-förmigen Ausnehmung 23' in Hebel 11 ' angeordnet ist, mit dem der Hebel 1 1 ' die Befestigungswandung 22' des ersten Anschlagelements 9a' des Schiene 3' umgreift. Dazu ist der Bremsbelag 21 ' an einem etwa vertikal verlaufenden Schenkel des U der Ausnehmung 23' - in der zweiten Überfahrstellung besehen - angeordnet, so dass er mit der angeschrägten Bremsfläche 19' zum Abbremsen des Shuttle in der entsprechenden nicht-Überfahrstellung bzw. zweiten Überfahrstellung wechselwirkt, wobei die Reibung mit zunehmender

„Fahrstrecke" durch die Abschrägung zunimmt. Zum Verschwenken zwischen den beiden Stellungen des Hebels 11 ' reicht eine Schwenkbewegung S' um etwa 20 Grad aus.

Somit dämpft diese so gebildete Bremsfunktion das Shuttle 1 kontrolliert ab und es kann ggf. auf die Federanordnung der obigen Ausführungsform verzichtet werden.

Bezugszeichenliste

1 Shuttle

2 Gehäuse

3 Fahrschiene

4 Räder

5 Lauffläche

6 Öffnung

7 Stopper

8 Anschläge

9 Anschlagelemente

9a, 9a' erstes Anschlagelement

9b, 9b' zweites Anschlagelement

10 Anschlagflächen

10a erste Anschlagfläche

10b zweite Anschlagfläche

1 1 angetriebener Anschlag

1 1 ' Hebel

12, 12' Schwenkachse

13 Elektromotor

14 Schalter

15 Feder

16 Plattform

17 Profil

18 Schraubbolzen

19' Bremsfläche

20' Spitze

21 ' Bremsbelag

22' Befestigungswandung

23' U-förmige Ausnehmung

S, S' Schwenkbewegung