図4は、本発明の一実施例のシステム構成 を示す図である。図4を参照すると、本実施� �の通信システムは、コア・ネットワーク10と 、無線制御局(RNC:以下「制御局」という)20と� ��基地局30と、端末(移動局)(UE:User Equipment)40� �備えている。

 本実施例において、制御局20は、基地局30 と端末(移動局)40間の通信品質(例えば下りチ� ��ネル)の管理情報を導出するための構成とし て、CQI上限値決定部21とCQI下限値決定部22とCQ Iマージン決定部23とを備えている。

 本実施例においては、制御局20のCQIマー� �ン決定部23で決定されたCQIマージンは、基地 局30に通知される。

 基地局30は、制御局20から通知されたCQIマ ージンを用いて、非優先呼のチャネル割り当 てを抑制することで、優先呼に多くのチャネ ルを割り当て、優先呼のスループットを改善 する。

 また、コア・ネットワーク10から制御局20 に通知される、MBRやGBRを基に、制御局20のCQI� ��限値決定部21、CQI下限値決定部22は、CQI上限 値とCQI下限値をそれぞれ決定し、基地局30に� ��知する。この結果、基地局30において、余� �なチャネル割り当てを行うことが抑制され� �最適なチャネル割り当てが行われる。

 図1は、本発明の一実施例における。制御 局20のCQIマージン・CQI上限値・CQI下限値を決� ��する手順を示すフローチャートである。

 CQIマージン値の決定とCQI上限値の決定は� ��例えば、新規呼を確立する時に行われる。

 制御局20は、新規呼を確立するときに、� �ア・ネットワーク10より、GBR、MBRトラフィッ ククラス(Traffic Class)、アロケーション(割当) /リテンション(保持)・プライオリティ(Allocati on/Retention Priority)、トラフィックハンドリン� ��・プライオリティ(Traffic Handling Priority)な� �が通知される(ステップS1)。

 制御局20は、これらの値と、移動局(UE)40� �能力(UE Category)を基に、CQIマージン・CQI上限 値/下限値を決定する。

 まず、制御局20のCQIマージン決定部23は、 トラフィッククラス、プライオリティにより 、CQIマージンを決定する(ステップS2)。

 次に、制御局20のCQI上限値決定部21は、MBR よりCQI上限値を決定する(ステップS3)。

 コア・ネットワーク10より制御局20に、GBR の通知がある場合(ステップS4のYES分岐)、制� �局20のCQI下限値決定部22は、GBRによりCQI下限� ��を決定する(ステップS5)。

 コア・ネットワーク10より制御局20に、GBR の通知がない場合(ステップS4のNO分岐)、制御 局20のCQI下限値決定部22は、CQI下限値を最小� �に設定する(ステップS6)。

 制御局20のCQIマージン決定部23、CQI上限値 決定部21、CQI下限値決定部22は、決定したCQI� �ージン、CQI上限値、CQI下限値を、基地局30に 通知する。

 以下、制御局20におけるCQI上限値とCQI下� �値とCQIマージンの決定の仕方を説明する。

<CQI上限値の決定>
 制御局20は、CQI上限値決定部21において、コ ア・ネットワーク10より通知されるMBRを基に� ��CQI上限値を決定する。以下の表1は、MBRをCQI 上限値にマッピングするテーブルの一例を示 している。表1のNumber of HS-PDSCHは、HS-PDSCH(Hig h Speed  Physical Down Link)送信に用いられるコ ード数(チャネルコード数)を表している。表1 のマッピングテーブルはCQI上限値決定部21内� ��保持される。

 コア・ネットワーク10より通知されたMBR� �例えば1Mbps(メガビット/秒)である場合、制御 局20のCQI上限値決定部21は、CQI上限値とMBRの� �ッピングテーブル(表1)を参照して、CQI上限� �を「14」と決定する。表1のテーブルにおい� �、CQI値の「12」と「14」の間にビットレート1 Mbpsが存在するため、CQI上限値を「12」と決定 してもよい。

 本実施例において、マッピングテーブル� ��、UEカテゴリ(UE Category)とよばれる移動局の 能力毎に用意される。UEカテゴリは、呼確立� ��に、移動局40から基地局20を介して制御局20� ��通知されている。

<CQI下限値の決定>
 コア・ネットワーク10からGBRが通知された� �合、制御局20のCQI下限値決定部22は、CQI上限� ��と同様に、表1のマッピングテーブルを用い て、CQI下限値を決定する。

 例えば、GBRが0.5Mbpsの場合、CQI下限値を「 9」に設定する。GBRがコア・ネットワーク10か ら報告されなかった場合は、CQI下限値を最小 値に設定する。なお、CQI下限値の決定処理は 、制御局20の代わりに、基地局30で行っても� �い。基地局30は、制御局20からGBRを通知され� ��場合もあり、この場合、基地局30にてCQI下� �値の決定を行うことができる。

<CQIマージンの決定>
 制御局20のCQIマージン決定部23は、コア・ネ ットワーク10より通知されるQoSクラスである� ��ラフィッククラス(Traffic Class)を基に、CQIマ ージンを決定する。

 下記の表2に、トラフィッククラスとCQIマ ージンのマッピングテーブルの一例を示して いる。表2に示すように、QoSクラスを、Conversa tional(会話)クラス、Streaming(ストリーミング)� �ラス、Interactive(インタラクティブ)クラス、B ackground(バックグランド)クラスの4つのトラフ ィッククラスに分ける。Conversational及びStreami ngクラスは実時間のトラフィック、Interactive� �びBackgroundクラスは、非実時間のトラフィッ� ��であり、それぞれのトラフィック・クラス� ��対して、CQIマージンは0、2、4、8とされてい る。

 コア・ネットワーク10より通知されたト� �フィッククラスが、例えばインタラクティ� �(Interactive)の場合、制御局20のCQIマージン決� �部23は、CQIマージンを「4」と決定する。

 この例の場合、制御局20のCQIマージン決� �部23は、トラフィッククラスのみを考慮して いるが、アロケーション/リテンション・プ� �イオリティ(Allocation/Retention Priority)やトラフ ィックハンドリングプライオリティ(Traffic Ha ndling Priority)などを用いて細かな割り当て制� ��を行うようにしてもよい。アロケーション/ リテンション・プライオリティでは、「0」~� ��15」の差別化が行え、トラフィックハンド� �ングプライオリティでも「0」~「15」の差別� ��を行うことができる。なお、CQIマージンは� ��の数を設定してもよい。

 CQIマージンの決定処理は、制御局20の代� �りに、基地局30側で行うようにしてもよい。

 基地局30は、制御局20からスケジューリン グプライオリティ(Scheduling Priority)とアロケ� �ション/リテンション・プライオリティの通� ��を受けるため、これらの値を考慮して、CQI� ��ージンを決定することも可能である。

 ただし、基地局30でCQIマージンの決定処� �を行う場合、トラフィックハンドリングプ� �イオリティの代わりに、スケジューリング� �ライオリティ・インディケータを用いるこ� �になる。

 上記のように、制御局20は、CQIマージン� �CQI上限値/下限値を決定し、基地局30に通知� �ることになる。

 図2は、基地局30におけるCQI値の決定手順� ��示すフローチャートである。以下に、図2及 び図4を参照して、基地局30におけるCQI値の決 定を説明する。

 基地局30は、移動局40よりCQIが通知される (ステップS11)。

 基地局30は、移動局40よりCQIの通知を受け た場合(ステップS12のYES)、制御局20から通知� �れたCQIマージンとCQI上限値、および、移動� �40から通知されるCQI報告値を用いて、移動局 40の実際のCQIを、例えば式(1)のように決定す� ��(ステップS13)。

 CQI=Median(CQI上限値,(CQI報告値-CQIマージン), CQI下限値)  ・・・(1)

 上式(1)において、Medianは中央値である。� ��式(1)で決定されたCQIを基地局30のスケジュ� �ラ(不図示;チャネル割当等の無線伝送のスケ ジューリング制御を行う)に入力する(ステッ� ��S14)。

 例えば、
 “(CQI報告値-CQIマージン)>CQI上限値”とな った場合、通常、移動局40の能力以上のスル� ��プット(MBR)を出すことになるが、本実施例� �おいては、CQI上限値の導入により、移動局40 の能力以下に基地局30のスループットを抑え� ��ことが可能になる。すなわち、制御局20か� �基地局30に通知されるCQI上限値により、基地 局30のスケジューラにおいて、基地局30から� �送信速度等が、移動局40の能力以下を超える ことは回避される。

 また、“(CQI報告値-CQIマージン)<CQI下限 値”となった場合、保証すべきサービス品質 を下回ったスループットにすることになる。 しかしながら、本実施例によれば、CQI下限値 により、サービス品質低下を抑えることが可 能になる。

 また、移動局#1(図4参照)がトラフィック� �ラスとして、会話(Conversational)を行っており� ��移動局#2(図4参照)がバックグランド(Background )を行っていたとする。

 このとき、移動局#1のCQI報告値が「12」、移 動局#2のCQI報告値が「14」であった場合、通� �だと(すなわち本発明を適用しない場合)、表 1のマップテーブルから、
 移動局#1に3コードを割り当て、
 移動局#2に4コードを割り当てることになる� ��

 これに対して、本発明によれば、CQIマージ� ��の導入により、表2から、トラフィッククラ スが会話(Conversational)のCQIマージンは「0」、� ��ラフィッククラスがバックグランド(Backgroun d)のCQIマージンは「8」となり、
 移動局#1:CQI報告値(=12)-CQIマージン(=0)=12
 移動局#2:CQI報告値(=14)-CQIマージン(=8)=6
 となり、
 移動局#1には、CQI=12に対応する3コード、
 移動局#2には、CQI=6に対応する1コード
 が割り当てられることになる。すなわち、� ��動局#1に対して、優先的にチャネルを割り� �てることが可能になる。

 図3は、本発明を適用した場合と適用しな い比較例とを対比して示す図である。図3に� �いて、破線は、移動局より通知されるCQI値� �時間変化を示している。実線は、本発明に� �たがってCQI上限値とCQI下限値を用いた場合� �おける、基地局30のスケジューラで使用され るCQI値を示している。

 図3に示すように、CQI報告値がCQI上限値を 超えると、本発明が適用されない場合には、 基地局のスケジューラは、コア・ネットワー クより通知されたMBR以上のチャネルリソース を割り当てようとしてしまう(図3のCQI上限値� ��超えた破線参照)。

 これに対して、本実施例においては、CQI� ��限値を設けることで、余分なチャネルリソ� ��スを割り当てないように動作することがで� ��る。

 また、本発明が適用されない場合、CQI報� ��値がCQI下限値を下回ると、基地局スケジュ� ��ラはコア・ネットワークより通知されたGBR� ��下のチャネルリソースしか割り当てないよ� ��にしてしまう(図3のCQI下限値より下方の破� �参照)。

 これに対して、本実施例によれば、CQI下� ��値を設けることで最低限のサービス品質を� ��つだけのチャネルリソースを割り当てるよ� ��に動作することができる。

 以上説明したように、本実施例において� ��、以下の作用効果を奏する。

 本実施例によれば、MBRを考慮してCQIの上� ��を設けているため、基地局が移動局(UE)の能 力以上の送信速度を出すことがない。

 本実施例によれば、GBRを考慮してCQIの下� ��を設けているため、サービス品質を劣化さ� ��ないことを可能としている。

 本実施例によれば、トラフィッククラス( Traffic Class)やプライオリティ(Priority)などのQo S(Quality of Service)を考慮して、CQI値の変更を� ��ているため、サービスの差別化を行うこと� ��できる。

 さらに、本実施例によれば、3GPPで標準化 が進んでいるLTE(Long Term Evolution)では、制御� ��と基地局が一体化されているため、上記全� ��の情報(MBR/GBR/Priority)を、基地局で知ること� ��可能である。したがって、図5に示すように 、CQI上限値決定部51、CQI下限値決定部52、CQI� �ージン決定部53を、基地局30(eNodeB)側の無線� �御部50に備えた構成としてもよい。

 LTEでは、既存のW-CDMAのHSDPA(High Speed Down  Packet Access)方式とは異なり、サブキャリアの 本数をダイナミックに移動局に割り当てるこ とで、スループットを改善する。

 上記のチャネルをサブキャリアに置き換� ��ることで、MBR/GBR/Priority(優先順位)を考慮し� ��、割り当てるサブキャリア数に制限を設け� ��ことが可能である。

 CQI上限値・CQI下限値により、サブキャリ� ��の割り当て数の上限・下限を決定し、CQIマ� ��ジンによりサブキャリア割り当て数に優先� ��位に応じた差別化を行う。

 また、LTEと並行して3GPPで検討が進められ ているHSPA Evolutionでは、アクセス方式は従来 の通りCDMA方式を採用するが、制御局と基地� �が一体化されることを想定している。この� �合、LTEと同様に基地局だけで、MBR/GBR/Priority� ��知ることができる。この場合、図5に示すよ うに、CQI上限値決定部51、CQI下限値決定部52� �CQIマージン決定部53を、基地局30の無線制御� ��50に備え、無線伝送部54のスケジューラ(不� �示)にて、チャネル数の割り当てを行うこと� ��なる。

 上記した実施例は以下の通りである。

[1] 実施例の通信システムは、端末と、前� ��端末と無線通信する基地局と、前記基地局� ��前記端末間の無線通信の通信品質に関する� ��理情報を導出し前記基地局に通知する無線� ��御局と、を備え、前記基地局は、前記無線� ��御局からの前記管理情報に基づき、前記基� ��局と前記端末間の帯域の割当を行う。

[2] [1]の通信システムにおいて、前記基地� ��は、前記端末から通知された通信品質の報� ��と、前記無線制御局からの前記管理情報と� ��基づき、前記基地局と前記端末間の帯域の� ��当を決定する。

[3] [1]又は[2]の通信システムにおいて、前� ��無線制御局は、コアネットワークからの所� ��のパラメータに基づき、前記通信品質に関� ��る前記管理情報を導出する。

[4] [1]乃至[3]のいずれか1つの通信システム において、前記無線制御局は、QoS(Quality of S ervice)情報、最大送信速度(MBR)、保証伝送速度 (GBR)のうちの少なくとも一つのパラメータに� ��づき、前記通信品質の前記管理情報として� ��前記通信品質のマージン、前記通信品質の� ��限値、前記通信品質の下限値のうち前記パ� ��メータに対応する少なくとも一つの値を決� ��し、前記基地局に通知する。

[5] [4]の通信システムにおいて、前記無線� ��御局は、前記保証伝送速度(GBR)の通知があ� �場合、前記保証伝送速度(GBR)に基づき、前記 通信品質の下限値を決定し、前記保証伝送速 度(GBR)の通知がない場合、前記下限値を予め� ��められた最小値に設定する。

[6] [1]乃至[5]のいずれか1つの通信システム において、前記無線制御局は、前記端末の能 力に対応したカテゴリに対応させて、前記通 信品質の上限値、下限値、伝送速度の対応関 係を規定したテーブルを備えている。

[7] [1]乃至[6]のいずれか1つの通信システム において、前記無線制御局は、QoSのクラスと 前記通信品質のマージンとの対応関係を規定 したテーブルを備えている。

[8] [1]乃至[3]のいずれか1つの通信システム において、前記基地局は、QoS(Quality of Service )情報に基づき、前記通信品質の管理情報の� �ち、前記通信品質のマージンを導出する。

[9] [1]乃至[8]のいずれか1つの通信システム において、前記通信品質がCQI(Channel Quality In dicator)を含む。

[10] [9]の通信システムにおいて、前記基地 局は、前記無線制御局から通知されたCQIマー ジン、CQI上限値、CQI下限値の少なくとも一つ 、および、前記端末からのCQI報告値を用いて CQIを決定する。

[11] 実施例の通信システムは、端末と基地 局とを備え、前記基地局が、前記基地局と前 記端末間の無線通信の通信品質に関する管理 情報を導出し、前記端末から通知された通信 品質の報告と、前記管理情報に基づき、前記 基地局と前記端末間の帯域の割当を行う。

[12] [11]の通信システムにおいて、前記通� �品質がCQI(Channel Quality Indicator)を含む。

[13] [11]又は[12]の通信システムにおいて、� ��記基地局が、前記基地局と端末との間の無� ��通信に関する通信品質を前記端末から取得� ��、コアネットワークからのQoS(Quality of Servi ce)、最大送信速度(MBR)、保証伝送速度(GBR)の� �なくとも一つのパラメータに基づき、前記� �信品質の管理情報として、CQIマージン、CQI� �限値、CQI下限値のうち前記パラメータに対� �する少なくとも一つの値を決定する無線制� �部を備えている。

[14] [4],[7]、[8]、[13]のいずれか1つの通信シ ステムにおいて、前記QoS情報が、トラフィッ ククラス情報及び/又は優先度情報を含む。

[15] 実施例の無線制御局は、無線接続する 端末との間の帯域の割当を行う基地局に接続 する無線制御局であって、前記基地局と前記 端末間の無線通信の通信品質に関する管理情 報を導出する手段を備え、前記管理情報を前 記基地局に通知する。

[16] [15]の無線制御局は、コアネットワー� �からの所定のパラメータに基づき前記通信� �質に関する管理情報を導出する。

[17] [15]又は[16]の無線制御局は、QoS(Quality  of Service)、最大送信速度(MBR)、保証伝送速度( GBR)の少なくとも一つのパラメータに基づき� �前記通信品質の管理情報として、前記通信� �質のマージン、前記通信品質の上限値、前� �通信品質の下限値のうち前記パラメータに� �応する少なくとも一つの値を決定し、前記� �地局に通知する。

[18] [17]の無線制御局は、前記保証伝送速� �(GBR)の通知がある場合、前記保証伝送速度(GB R)により前記通信品質の下限値を決定し、前� ��保証伝送速度(GBR)の通知がない場合、前記� �限値を予め定められた最小値に設定する。

[19] [15]乃至[18]のいずれか1つの無線制御局 は、前記通信品質がCQI(Channel Quality Indicator)� ��含む。

[20] [17]の無線制御局は、前記QoS情報が、� �ラフィッククラス情報及び/又は優先度情報� ��含む。

[21] 実施例の基地局は、無線接続する端末 から通知された通信品質の報告と、無線制御 局で導出された通信品質の管理情報と、に基 づき、基地局と前記端末間の帯域の割当を決 定する手段を備えている。

[22] 実施例の基地局は、端末と無線通信す る基地局であって、前記基地局と前記端末間 の無線通信の通信品質に関する管理情報を導 出し、前記管理情報に基づき、前記基地局と 前記端末間の帯域の割当を行う手段を備える 。

[23] [21]又は[22]の基地局は、QoS(Quality of Se rvice)、最大送信速度(MBR)、保証伝送速度(GBR)� �少なくとも一つのパラメータに基づき、前� �通信品質の管理情報として、前記通信品質� �マージン、前記通信品質の上限値、前記通� �品質の下限値のうち前記パラメータに対応� �る少なくとも一つの値を決定し、前記基地� �に通知する

[24] [23]の基地局において、前記QoS情報が� �トラフィッククラス情報及び/又は優先度情� ��を含む。

[25] 実施例の通信方法においては、無線制御 局が、基地局と端末間の無線通信の通信品質 に関する管理情報を導出し、
 前記基地局が、前記無線制御局からの前記� ��理情報に基づき、前記基地局と前記端末間� ��帯域の割当を行う。

[26] [25]通信方法において、前記基地局は� �前記端末から通知された通信品質の報告と� �前記無線制御局からの前記管理情報に基づ� �、前記基地局と前記端末間の帯域の割当を� �定する。

[27] [25]又は[26]の通信方法において、前記� ��線制御局は、コアネットワークからの所定� ��パラメータに基づき、前記通信品質に関す� ��管理情報を導出する。

[28] [25]乃至[26]のいずれか1つの通信方法に おいて、前記無線制御局は、QoS(Quality of Serv ice)情報、最大送信速度(MBR)、保証伝送速度(GB R)のうちの少なくとも一つのパラメータに基� ��き、前記通信品質の前記管理情報として、� ��記通信品質のマージン、前記通信品質の上� ��値、前記通信品質の下限値のうち前記パラ� ��ータに対応する少なくとも一つの値を決定� ��、前記基地局に通知する。

[29][28]の通信方法において、前記無線制御局� ��、前記保証伝送速度(GBR)の通知がある場合� �前記保証伝送速度(GBR)に基づき、前記通信品 質の下限値を決定し、
 前記保証伝送速度(GBR)の通知がない場合、� �記下限値を予め定められた最小値に設定す� �。

[30] [25]乃至[29]のいずれか1つの通信方法に おいて、前記通信品質がCQI(Channel Quality Indic ator)を含む。

[31] [30]の通信方法において、前記基地局� �、前記端末からCQIの報告を受けた場合、前� �無線制御局から通知されたCQIマージン、CQI� �限値、CQI下限値の少なくとも一つ、および� �前記端末からのCQI報告値を用いてCQIを決定� �る。

[32] 実施例の通信方法においては、基地局 が、前記基地局と前記端末間の無線通信の通 信品質に関する管理情報を導出し、前記管理 情報に基づき、前記基地局と前記端末間の帯 域の割当を行う。

[33] [32]の通信方法において、前記基地局� �、前記端末から前記通信品質としてCQI(Channel  Quality Indicator)の報告を取得し、コアネット ワークからの、QoS(Quality of Service)、最大送� �速度(MBR)、保証伝送速度(GBR)の少なくとも一� ��のパラメータに基づき、前記通信品質の管� ��情報として、CQIマージン、CQI上限値、CQI下� ��値のうち前記パラメータに対応する少なく� ��も一つの値を決定する。

[34] [28]又は[33]の通信方法において、前記Q oS情報が、トラフィッククラス情報及び/又は 優先度情報を含む。

[35] 実施例の端末は、基地局と無線通信す る端末であって、前記基地局に通信品質を報 告し、無線制御局側又は前記基地局で導出さ れた、前記基地局と端末間の無線通信の通信 品質に関する管理情報と、前記端末からの前 記通信品質の報告と、に基づき、前記基地局 によって、前記基地局との間の帯域の割当が 行われる。

 なお、上記の特許文献1、2、3の各開示を� ��本書に引用をもって繰り込むものとする。� ��発明の全開示(請求の範囲を含む)の枠内に� �いて、さらにその基本的技術思想に基づい� �、実施形態ないし実施例の変更・調整が可� �である。また、本発明の請求の範囲の枠内� �おいて種々の開示要素の多様な組み合わせ� �いし選択が可能である。すなわち、本発明� �、請求の範囲を含む全開示、技術的思想に� �たがって当業者であればなし得るであろう� �種変形、修正を含むことは勿論である。