com pétition de natation

Domaine technique

La présente invention concerne l'affichage de données lors d'une compétition sportive, et plus particulièrement l'affichage instantané d'informations relatives à des données chronométrées lors d'une course de natation.

Etat de la technique

Dans le cadre de compétitions sportives, on donne souvent la possibilité au spectateur présent sur place de visualiser certaines informations pertinentes pour le jeu, comme par exemple le score d'un match, le temps écoulé ou la durée restante à jouer etc. sur de grands panneaux d'affichage disposés dans l'enceinte du stade où se déroule la compétition. Pour des courses en ligne chronométrées comme par exemple les courses d'athlétisme ou de natation, les dispositifs de chronométrage sont souvent reliés à de tels écrans géants permettant d'afficher les temps de différents compétiteurs, ainsi que leur classement. L'inconvénient de tels panneaux utilisés dans ce genre de manifestations est qu'il ne permet pas aux spectateurs de se concentrer à la fois sur la course et sur les informations qu'il souhaite acquérir en temps réel.

Pour afficher certaines données chronométrées, comme par exemple le meilleur temps d'une course, ou encore le temps effectué lors du dernier tour pour les courses de demi-fond, des panneaux de plus petite taille sont parfois disposés au niveau de la ligne d'arrivée de courses d'athlétisme; ils ne sont toutefois pas utilisés pour afficher simultanément des informations de classement en raison de leur taille restreinte, qui est nécessaire pour ne pas entraver la vue des concurrents pour les spectateurs placés en face de la ligne opposée. Par ailleurs, il n'est visible que par les spectateurs situés en face de la ligne d'arrivée, mais pas par tous les spectateurs, comme ceux situés en face de la ligne opposée.

Il est ainsi difficile pour un spectateur de connaître immédiatement le classement final d'une course sans devoir tourner les yeux vers un grand panneau d'affichage, ce qui est malcommode et peu intuitif pour lui car il ne peut plus à ce moment-là suivre les compétiteurs des yeux.

Pour des téléspectateurs, ce problème de lecture immédiate et intuitive du classement d'une course a été résolu grâce à des systèmes d'incrustation d'images reliés aux systèmes de chronométrage, comme par exemple lors de courses de natation, pour lesquelles les candidats par exemple sur le podium sont immédiatement indiqués par un drapeau correspondant au pays du concurrent et d'un chiffre correspondant à son classement dans leur couloir respectif. Ce type de solution ne peut toutefois pas être employé sur le site même de la compétition pour améliorer le confort visuel des spectateurs, puisqu'il nécessite d'une part des outils de traitement d'image complexes développés spécifiquement pour la télévision, et requiert d'autre part que chaque spectateur consulte toujours un écran, sur lequel sont affichées les images avec incrustation d'informations déduites du chronométrage; or cet écran devrait par conséquent être suffisamment grand pour pouvoir afficher distinctement les images incrustées pour tous les spectateurs, et il ne pourrait ainsi pas se trouver sur la scène même où se déroule la compétition sans empêcher au moins certains spectateurs de voir correctement le déroulement effectif de la course. On retrouverait donc les mêmes inconvénients suscités que pour une course d'athlétisme, à savoir qu'il serait difficile à tous les spectateurs de connaître immédiatement le classement final d'une course sans qu'au moins certains ne doivent tourner les yeux vers un grand panneau d'affichage.

Dans le cadre plus spécifique de la natation, on connaît par ailleurs des dispositifs d'affichage destinés aux compétiteurs eux-mêmes, comme par exemple l'unité d'affichage du document US5812049, située sous le niveau de l'eau, et qui vise à renseigner les nageurs sur différents paramètres de course comme leur temps de parcours, le nombre de longueurs qu'ils ont effectuées, leur classement instantané etc. Ce type d'affichage n'est toutefois clairement pas adapté pour un affichage au public. Similairement, le document FR1588236 divulgue un dispositif d'affichage permettant à des nageurs de visualiser instantanément leur rang sous forme alphanumérique grâce à des marques qui s'allument de préférence sous les starting-blocks, tandis que les mêmes paramètres sont affichés simultanément sur un grand tableau d'affichage pour le public.

On connaît également du document US71931 67 des plots de natation lumineux pour indiquer le départ d'une course. Les lumières y sont toutefois simplement agencées de telle sorte que les signaux de départ soient mieux visibles pour les nageurs, et ainsi leur permettre de diminuer leur temps de réaction, mais ne sont encore une fois pas destinées au public. Ce dispositif ne permet du reste aucun affichage différencié par plot, et ne peut ainsi donner aucune information spécifique relative à un ou plusieurs nageurs particuliers.

Il existe par conséquent un besoin pour des dispositifs d'affichage exempts de ces limitations connues pour les spectateurs présents sur les lieux où se déroule la compétition, notamment pour des compétitions de natation.

Bref résumé de l'invention

Un but de la présente invention est de proposer un dispositif d'affichage qui permette à tous les spectateurs de consulter aisément des informations de classement d'une course de manière plus intuitive et en temps quasi-réel. En particulier, notamment dans le cadre de jeux olympiques, des championnats du monde ou d'Europe par exemple, il existe un besoin pour des dispositifs d'affichage permettant aux spectateurs de pouvoir immédiatement visualiser les concurrents qui sont sur le podium.

Un autre but de la présente invention est de proposer un système d'affichage alternatif ou complémentaire aux panneaux d'affichage classiques connus.

Ces buts sont atteints notamment grâce à un dispositif d'affichage comprenant les caractéristiques de la revendication principale, et en particulier les caractéristiques de la partie caractérisante de la revendication principale, qui spécifient un emplacement particulier du dispositif d'affichage au niveau des plots de départ.

Des formes d'exécution particulières de l'invention sont définies dans les revendications dépendantes.

Un avantage du dispositif d'affichage de la présente invention est qu'il permet de se substituer ou d'être complémentaire à des écrans volumineux pour l'affichage de données de classement spécifiques d'une course, comme par exemple les concurrents sur le podium. Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, le dispositif d'affichage proposé est intégré à des éléments existants et ne génère ainsi aucune entrave visuelle additionnelle pour les spectateurs.

Un autre avantage de la solution proposée est qu'elle permet à tous les spectateurs présents sur place de pouvoir immédiatement consulter des informations de classement alors que les athlètes franchissent la ligne d'arrivée - ou une ligne intermédiaire - sans devoir changer la direction de leur regard alors qu'ils suivent les concurrents en temps réel.

La solution proposée est par ailleurs particulièrement intuitive pour le spectateur qui suit des yeux le déroulement d'une course dans une direction donnée, et consulte les informations de classement dans la continuité dès franchissement de la ligne d'arrivée par les concurrents. Elle est du reste particulièrement adaptée aux courses de natation, lors desquelles les concurrents restent au niveau de la ligne d'arrivée lorsqu'ils ont terminé leur course, ce qui permet à chaque spectateur de visualiser immédiatement le classement d'un concurrent qu'il suit et de voir simultanément sa réaction.

Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, les informations de classement sont affichées sous forme analogique, afin d'en accentuer le caractère intuitif notamment lorsque ces informations sont relatives à des médailles obtenues par les trois premiers concurrents.

Brève description des figures

La figure 1 illustre une vue de dessus d'un dispositif d'affichage connu de l'état de la technique utilisé pour les courses de natation.

Des exemples de mise en œuvre de l'invention avantageux sont indiqués dans la description et illustrés par les figures annexées dans lesquelles:

- la figure 2 illustre une vue de dessus d'un dispositif d'affichage selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, destiné à un usage dans le cadre de courses de natation;

- la figure 3A illustre une vue en perspective d'un plot de natation modifié utilisant un dispositif d'affichage selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention;

- la figure 3B illustre une vue en perspective d'un plot de natation modifié utilisant un dispositif d'affichage selon un mode de réalisation alternatif de l'invention. Exemple(s) de modes de réalisation de l'invention

Dans ce qui suit, plusieurs modes de réalisation avantageux de l'invention seront décrits en relation avec différents sports pour lesquels les spectateurs sont susceptibles de vouloir consulter des informations de classement en temps réel, comme par exemple de la natation, l'athlétisme, ou encore des courses d'aviron.

La figure 1 décrit un dispositif de chronométrage et d'affichage utilisé usuellement dans des courses de natation. La piscine 1 , qui constitue l'aire de course, est délimitée par des murs latéraux 9, un mur d'arrivée 2 et un mur côté opposé 3. Les différentes lignes d'eau 10 sont pourvues de marques de fin de ligne 8 et de panneaux de touche 20 en fin de ligne sur le mur 2 d'arrivée, et respectivement d'autres panneaux de touche 30 en fin de ligne sur le mur 3 côté opposé. Chacune des plaques de touche 20 est connectée à une boîte de ligne correspondante 21 , et les plaques de touche côté opposé 31 sont connectées à des boîtes de ligne correspondantes côté opposé 31 . Chacune des boîtes de ligne 21 côté arrivée et 31 côté opposé sont connectées au système de chronométrage 5 par l'intermédiaire d'un premier conduit 4, le plus souvent souterrain et/ou caché, tandis que système de chronométrage 5 est relié par un deuxième conduit 6 à un grand panneau d'affichage 7, disposé côté opposé du mur d'arrivée 2 et des plots de départs 1 1 -18, dont le nombre N définit le nombre de couloirs, qui est en général égal à 8 comme représenté sur cette figure. Le système de chronométrage est également souvent typiquement relié à un système auxiliaire 51 pour communiquer des informations de course aux nageurs et/ou aux spectateurs de manière visuelle ou acoustique, comme par exemple par l'intermédiaire de signaux lumineux ou d'avertisseurs sonore pour le départ de la course.

L'inconvénient majeur du système d'affichage décrit est qu'il oblige le spectateur à tourner la tête de presque 180 degrés lorsque les courses se terminent, et qu'il souhaite à ce moment-là immédiatement pouvoir consulter le classement final des concurrents en temps réel. La figure 2 illustre un premier dispositif d'affichage 100 selon l'invention, prévu pour les compétitions de natation et qui permet de pallier ces inconvénients, en disposant des moyens d'affichage de préférence complémentaires au panneau d'affichage 7 (non représenté sur la figure 2) permettant à tous les spectateurs de consulter les informations de classement alors qu'il a les yeux fixés sur la ligne d'arrivée 2. On comprendra, à la lecture de ce qui suit, qu'une disposition similaire du dispositif d'affichage proposé selon l'invention aurait également été possible au niveau du mur opposé 3 de la piscine 1 , par exemple pour l'affichage de classements intermédiaires.

Les moyens d'affichage 101 1 -1013, 1021 -1023, 1031 -1033, 1041 - 1043, 1051 -1053, 1061 -1063, 1071 -1073, 1081 -1083 utilisés par l'invention dans le cadre de courses de natation, sont adaptés pour l'affichage instantané d'informations de classement car ils sont d'une part connectés au système de chronométrage 5 - pour le caractère instantané de l'affichage en fonction des temps mesurés - et d'autre part permettent un affichage différencié élément par élément, ce qui permet d'afficher des informations différentes relatives aux différents concurrents, comme par exemple des informations de classement, contrairement par exemple au système auxiliaire 51 qui communique la même information à tous les spectateurs et/ou tous les concurrents.

Dans le mode de réalisation préférentiel illustré par la figure 2, les moyens pour l'affichage instantané d'informations de classement sont un premier ensemble de LEDs 101 1 -1013, 1021 -1023, 1031 -1033, 1041 -1043, 1051 -1053, 1061 -1063, 1071 -1073, 1081 -1083 apposés aux plots de départs 1 1 -18. L'ensemble de LEDs est subdivisé en un nombre N de sous- ensembles d'affichage 101 -108, disposés respectivement sur chaque plot de départ 1 1 -18, et par conséquent égal au nombre N de couloirs 10 et de compétiteurs, soit 8 dans l'exemple décrit. Dans ce mode de réalisation préférentiel, chaque sous-ensemble d'affichage 101 -108 est par conséquent situé dans le prolongement du couloir 10 d'un concurrent et permet ainsi d'associer visuellement plus facilement une information de classement à un concurrent donné, puisque chacune des informations le concernant est affichée dans un espace confiné qui permet de l'identifier aisément. Par ailleurs, selon le mode de réalisation illustré, les plots 1 1 -18 sur lesquels sont situés chacun des sous-ensembles d'affichage 101 -108 correspondants étant distants d'au moins un mètre les uns des autres, il est également plus intuitif pour les spectateurs de lire les informations de classement sans risque d'intervertir ou de mélanger les informations qu'il lit, étant donné qu'elles sont suffisamment éloignées les unes des autres pour éviter toute confusion.

Selon le mode de réalisation préférentiel de la figure 2, chaque sous- ensemble d'affichage 101 -108 est connecté à une boîte de ligne 21 par l'intermédiaire de raccords 21 1 -218 dédiés, d'une longueur d'au maximum quelques mètres vu la distance entre les différentes boîtes de ligne 21 et les plots 1 1 -18 sur lesquels sont situés les différents sous-ensembles d'affichage 101 -108. Par conséquent, les besoins en câblage sont réduits au maximum, et ce d'autant plus que le deuxième conduit 6 connectant la boîte de chronométrage 5 au premier dispositif d'affichage 100 est identique au premier conduit 4 reliant les boîtes de lignes 21 à la boîte de chronométrage 5. Selon une variante, on peut également réaliser les raccords 21 1 -218 dédiés par une technologie sans fil, comme par exemple de type Wi-Fi ou UWB, afin de minimiser encore les besoin en câblage et l'encombrement global du système d'affichage à intégrer à une structure de piscine existante.

Chaque sous ensemble d'affichage 101 -108 comprend un nombre d'éléments d'affichage qui est un multiple du nombre de classements possibles M affichés par le premier dispositif d'affichage 100. Selon l'exemple représenté, M est égal à 3, car le dispositif est prévu pour afficher seulement les trois premiers de la course. Selon la figure 2, le concurrent de la ligne d'eau numéro 3 a gagné la course, ce qui est affiché par le couple de LEDs 1031 du sous-ensemble 103 de part et d'autre du plot 13; le concurrent le concurrent de la ligne d'eau numéro 2 a terminé 2e de la course, ce qui est affiché par les couples de LEDs respectivement 1021 et 1022 du sous-ensemble 102 de part et d'autre du plot 12, et enfin le concurrent de la ligne d'eau numéro 5 a terminé 3 ^e de la course, ce qui est affiché par les couples de LEDs 1051 , 1052 et 1053 du sous-ensemble 105 de part et d'autre du plot 15. L'intérêt d'afficher le classement par plus d'une seule LED, et notamment les 2 LEDs illustrées de part et d'autre de chaque plot, est de permettre d'afficher distinctement dans au moins deux directions différentes D1 , D2, comme celles correspondant à des tribunes situées de part et d'autre de la piscine 1 , de telle sorte que l'affichage soit isotrope envers toutes les tribunes de l'enceinte. Le facteur de redondance R, indiqué au niveau du 8 ^e sous-ensemble d'affichage mais qui vaut pour chacun des éléments d'affichage, est ainsi égal à 2 selon le mode de réalisation décrit ; on pourrait toutefois imaginer que ce nombre puisse être augmenté à 4 - avec par exemple une diode sur tous les 4 côtés de chaque plot, afin que l'affichage soit aussi efficace envers les 4 bords de la piscine, et ainsi améliorer le confort visuel de tous les spectateurs placés sur des tribunes parallèles à ces bords.

Bien que selon le mode de réalisation proposé, les trois éléments d'affichage 101 1 -1013, 1021 -1023, 1031 -1033, 1041 -1043, 1051 -1053, 1061 -1063, 1071 -1073, 1081 -1083 de chaque sous-ensemble d'affichage 101 -108 permettent d'afficher 2 ³ = 8 combinaisons différentes, soit potentiellement 8 chiffres et donc le classement des 8 concurrents de chaque ligne, il est plus intuitif pour le spectateur d'associer un des couples de LEDs de chaque sous-ensemble à une valeur de classement (c'est-à- dire un premier couple de LEDs pour le premier, un deuxième couple de LEDs pour le 2 ^e et un troisième couple de LEDs pour le 3 ^e ) avec de préférence respectivement les LEDs du premier toujours affichées pour le 2 ^e , et celles du premier et du deuxième encore allumées pour le troisième, comme illustré sur la figure 2. Cette combinaison d'affichage permet une lecture d'autant plus intuitive que le nombre de diodes, ou respectivement de paires de diodes allumées correspond au classement affiché, ce qui se traduit par une longueur d'affichage sur le plot d'autant plus grande que le classement est élevé. Ainsi la lecture de l'ordre d'arrivée est facilitée pour les spectateurs. Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, le classement du premier est affiché sur les éléments les plus proches du mur 2 d'arrivée (soit les premiers 101 1 -1021 -1031 -1 041 -1051 -1061 -1071 - 1081 de chaque sous-ensemble d'affichage) et ceux des suivants affichés ensuite dans le sens de la course S, de telle sorte que le spectateur lise les ordres de classement dans le prolongement du suivi de la course dans ce même sens S qu'il avait effectué jusqu'à la ligne d'arrivée.

Selon le mode de réalisation préférentiel décrit à la figure 2, les informations de classement sont affichées sous forme analogique ou symbolique, et non pas alphanumérique comme sur les panneaux d'affichage traditionnels, qui affichent les noms des concurrents par les lettres correspondantes et leur classement par des chiffres correspondants Le type d'affichage proposé par l'invention permet de renforcer le caractère intuitif de la lecture des informations pour le spectateur, qui n'a ainsi plus besoin de lire de chiffre ou de lettre, mais par exemple simplement de compter un nombre de LEDs qui s'allument à l'arrivée et/ou de reconnaître un symbole, comme par exemple celui d'une médaille, qui peut être affiché par chacun des éléments d'affichage. Les LEDs ne représentent ici qu'un exemple simple de mise en œuvre pour effectuer l'affichage de type analogique préférentiel de l'invention, mais d'autres types d'affichage, basés par exemple sur des volets tournants, pourraient aussi être envisagés. Par ailleurs, selon le mode de réalisation préférentiel décrit, les informations de classement qui sont affichées correspondent aux trois premiers de la course. Chacun de ces concurrents se retrouvera donc sur le podium et obtiendra une médaille. Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, on peut par conséquent imaginer que les informations de classement soient affichées dans des couleurs différentes, puisqu'elles donnent une information sur des médailles, qui ont-elles- mêmes des couleurs distinctes (or,argent et bronze). On peut par conséquent imaginer que, pour afficher l'information de classement de chaque concurrent sur le podium, des couleurs différentes, correspondant par exemple à chaque médaille, puissent être utilisées par les éléments d'affichage. Un tel mode d'affichage permettrait d'en renforcer encore le caractère intuitif pour le spectateur, surtout en combinaison avec l'affichage proposé à la figure 2, de telle sorte que chaque spectateur puisse immédiatement visualiser à la fois le rang et la médaille associée à chacun des concurrents sur le podium. En d'autres termes, pour l'exemple de classement illustré à la figure 2, les éléments d'affichage 1031 pourraient afficher dans une couleur symbolisant l'or (par exemple jaune), les éléments d'affichage 1021 et 1022 pourraient afficher dans une couleur symbolisant l'argent (par exemple le blanc ou le gris) et les éléments d'affichage 1051 , 1052 et 1053 pourraient afficher dans une couleur symbolisant le bronze (par exemple le marron ou le rouge).

Selon un mode de réalisation préférentiel ci-dessus utilisant différentes couleurs, les éléments d'affichage - par exemple les LEDs - peuvent également utiliser une couleur spécifique, par exemple le vert, pour indiquer, lors de courses de qualification pour lesquelles aucune médaille n'est décernée, les coureurs qualifiés (hors qualification au temps, décidée ultérieurement à l'issue de toutes les courses). Le fait d'utiliser une couleur spécifique pour indiquer la qualification de certains concurrents peut être combiné ou non à l'affichage d'informations de classement dissociées par concurrents - par exemple avec un nombre de LEDs différentes qui s'illumine en fonction du classement effectif. Selon une variante, le dispositif d'affichage selon l'invention n'affiche que l'information pertinente, à savoir la qualification des concurrents, par une information homogène pour tous ces concurrents, comme par exemple l'illumination de toutes les LEDs des plots de ces concurrents dans une couleur donnée lors des courses de qualification.

Un avantage du mode de réalisation décrit est qu'il permet une intégration très facile à n'importe quelle structure de piscine existante grâce à l'utilisation de certains éléments usuels, comme par exemple les plots de départ 1 1 -18, comme supports d'affichage. Par ailleurs, la surface totale d'affichage requise pour afficher les données de classement voulues est incomparablement plus petite que celle habituellement employée par les panneaux d'affichage usuels, car la répartition spatiale des divers sous- ensembles par ligne permet une meilleure lisibilité des données, sans requérir de zone d'affichage importante pour chaque élément d'affichage et en évitant tout risque de confusion. Ainsi lorsqu'une telle solution d'affichage est employée la surface totale requise pour l'affichage peut être inférieure ou égale à un mètre carré, tout en utilisant des diodes d'environ 10 à 15 centimètres de diamètre, facilement visibles depuis n'importe quel endroit d'une enceinte sportive, même à une distance d'une centaine de mètres avec une puissance d'émission adéquate. En effet, les 2 ^* 3 ^* 8= 48 éléments d'affichage ont alors chacun une surface inférieure à 200cm ² , de telle sorte que la surface globale d'affichage est de 0.96m ² . Cette surface inférieure à un mètre carré est plus petite d'un facteur 50 à 100 par rapport aux grands panneaux d'affichage 7 qui ont en général une taille d'au moins 5 mètres par 10 mètres, de telle sorte que l'encombrement de la solution d'affichage proposée est incomparablement plus restreint que pour ces solutions traditionnelles d'affichage, et elles peuvent ainsi être utilisées soit en remplacement de panneaux, soit en complément de ces panneaux sans générer de gêne visuelle pour les spectateurs.

De même, le volume requis pour l'affichage est également très restreint par rapport aux solutions traditionnelles d'affichage par panneaux, car chacun des éléments est formé par un volume très réduit, de préférence inférieur à un décimètre cube, de telle sorte que le volume global est dans ce cas largement inférieur à 0,1 mètre cube, soit encore une fois incomparablement moins, d'un facteur cette fois-ci de l'ordre de 100, que des panneaux de 5 ^* 10 mètres dont l'épaisseur est rarement de moins 30 centimètres, formant par conséquent un volume total de plus d'un mètre cube. Par conséquent, ce très faible encombrement volumique est particulièrement avantageux et permet une intégration aisée dans tout système d'affichage existant sans entraver indûment la vue d'aucun spectateur présent dans les tribunes et sans nécessiter d'appareillage coûteux pour le déplacement et le transport de gros objet volumineux et éventuellement fragiles, précisément comme les panneaux.

La figure 3A est une vue de détail de quelques plots équipés d'éléments d'affichage selon l'invention. Les plots illustrés 12 et 13 correspondent à ceux placés en bout des deuxième et troisième lignes d'eau 10, et se trouvent en général dans le prolongement du mur d'arrivée 2 par rapport au sens de la course S (NB : lorsque la distance à parcourir comprend un nombre impair de longueurs de bassin à effectuer, les départs sont en général donnés depuis des plots disposés du côté opposé de la piscine 1 le long du mur 3). Chacun des plots comporte le numéro de ligne d'eau auquel il correspond (les chiffres « 2 » et « 3 » incrustés dans chaque plot) et constituent parallèlement un sous-ensemble d'affichage (référencé 102 et respectivement 103) sur lesquels sont agencés trois éléments d'affichage, soit les paires de diodes 1021 ,1022 et 1023 pour le sous- ensemble d'affichage correspondant à la 2 ^e ligne d'eau et les paires de diodes 1031 ,1032 et 1033 pour le sous-ensemble d'affichage correspondant à la 3 ^e ligne d'eau. Sur la figure 3A, pour chaque sous- ensemble d'affichage 102,103 seule une des diodes de chaque paire est visible; chacune de ces diodes étant prévue pour un affichage dans une direction donnée, comme par exemple la direction D1 de la figure 2 précédente vers une tribune principale. La hauteur H et la distance D par rapport au mur d'arrivée sont dans ce cas sensiblement égales, comprises entre 50 centimètres et 1 mètre; toutefois la hauteur H est identique pour tous les éléments d'affichage alors que la distance D varie d'autant que l'espacement entre chacune des diodes, soit environ 20 à 30 centimètres.

La figure 3B est une vue similaire à celle de la figure 3A d'un mode de réalisation alternatif de l'invention, selon lequel chacun des éléments d'affichage 1021 -1023 et 1031 -1033 (ainsi que ceux de tous les autres sous-ensembles d'affichage 101 et 104-108, non représentés sur cette figure) sont constitués par un bandeau de LEDs. C'est par conséquent cette fois la distance D par rapport au mur d'arrivée 2 qui est égale pour tous les éléments d'affichage, mais la hauteur H qui varie en fonction de la disposition de chaque bandeau sur son plot respectif. Un avantage de cette solution est qu'elle permet d'effectuer un affichage totalement isotrope lorsqu'un bandeau circulaire est utilisé et ne nécessite par conséquent aucune redondance d'affichage (le facteur R évoqué pour le mode de réalisation préférentiel de la figure 3A précédente, soit 2 pour l'exemple illustré, correspondant au nombre de diodes comprises par chaque élément d'affichage, chacune des diodes pouvant être prévue pour afficher dans une direction donnée) et peut permettre une lecture intuitive de haut en bas pour différencier le classement du 1 ^er au 3 ^e , à l'aide des bandeaux supérieurs, intermédiaires et inférieurs. Cette solution peut également utiliser des couleurs différenciées pour afficher des médailles et présente des avantages d'encombrement en termes de surface et de volume similaires à la variante de la figure 3A précédente; toutefois elle peut nécessiter, pour un affichage efficace, la modification des plots utilisés, par exemple en y usinant des nervures pour le logement des bandeaux lumineux, de telle sorte que son intégration est relativement moins aisée que pour la solution d'affichage précédemment décrite.

Un avantage des modes de réalisation décrits ci-dessus pour la natation, lorsqu'ils sont utilisés en complément d'un panneau d'affichage 7 habituel, est qu'il permet à la majorité des spectateurs, sans lever les yeux ni lever la tête, de voir chaque nageur se retourner et sortir de l'eau pour consulter son classement sur le panneau d'affichage géant, alors qu'il voit simultanément les classements affichés sur les plots de départ adjacents aux concurrents sur le podium. Cette dissociation de la consultation des informations de classement par le spectateur et les concurrents eux-mêmes permettent par conséquent au spectateur présent sur place d'être privilégié par rapport au téléspectateur par exemple, pour lesquels les incrustations d'image permettront uniquement de communiquer des informations de classement mais pas de voir la réaction des nageurs en temps réel.