以上を踏まえ、実施例を以下に詳細に説� ��する。図5A-5Eを用いて、径の大きい第1のリ� ��グ状導体と径の小さい第2のリング状導体に 加えて、その間の径を有する第3のリング状� �体を配置した平面型バードケージコイルの� �イオードの最適配置について説明する。図5A -5Dに示したコイルでは、大きいリング状導体 の半径は40cm、小さいリング状導体の半径は6c m、第3のリング状導体の半径は22cmである。放 射状導体ラングの本数は12である。図5Aに示� �(i)は第3リングより外側のラング部に各々ダ� ��オードを配置し、合計12個のダイオードを� �置している。図5Bに示す(ii)は第3リングより� ��側のラング部に各々ダイオードを配置し、� ��計12個のダイオードを配置している。図5Cに 示す(iii)は第3リングより内側のラング部に各 々ダイオードを配置し、合計4個のダイオー� �を、また第3リングより外側のラング部に各� ��ダイオードを配置し、合計8個のダイオード を配置している。図5Dに示す(iv)は第3リング� �り内側のラング部に各々ダイオードを配置� �、合計6個のダイオードを、また第3リングよ り外側のラング部に各々ダイオードを配置し 、合計6個のダイオードを配置している。特� �、内側にダイオードを配置されたラングと� �側にダイオードを配置されたラングを交互� �配置している。

 これらの平面バードケージコイルを照射� ��イルとして用いる場合について考える。照� ��コイルと受信コイルの電磁気的干渉の大き� ��を、受信コイルの入力インピーダンス波形� ��評価する。図5Eのグラフは、照射コイルの� �心部から5cm離れた位置に配置された受信コ� �ルの共振周波数近辺の入力インピーダンス� �波形である。受信コイルは通常、照射コイ� �の中心部付近に置かれ、受信コイルの寸法� �人体の大きさに合わせて40cm程度の大きさで� ��る。受信コイルの外径は、照射コイルの外� ��より小さくてもよい。1点鎖線で示した波形 ((i)と記載)は、第3リングより外側のラング部 に12個のダイオードを配置した(i)の照射コイ� ��の中心部から5cm離れた位置に配置された、� ��信コイルの入力インピーダンスの波形であ� ��。2点鎖線で示した波形((ii)と記載)は、第3� �ングより内側のラング部に12個のダイオード を配置した(ii)の照射コイルの中心部から5cm� �れた位置に配置された、受信コイルの入力� �ンピーダンスの波形である。実線で示した� �形((iii)と記載)は、第3リングより内側のラン グ部に4個、第3リングより外側のラング部に8 個のダイオードを配置した(iii)の照射コイル� ��中心部から5cm離れた位置に配置された、受� ��コイルの入力インピーダンスの波形である� ��破線で示した波形((iv)と記載)は、第3リング より内側のラング部と外側のラング部に交互 に6個ずつダイオードを配置した(iv)の照射コ� ��ルの中心部から5cm離れた位置に配置された� ��受信コイルの入力インピーダンスの波形で� ��る。また、参考として、受信コイル単体(照 射コイルは存在しない)の入力インピーダン� �の波形を点線で示している。この受信コイ� �単体の入力インピーダンス波形に近いほど� �照射コイルと受信コイルとの電磁気的干渉� �小さいと言える。

 (i)の照射コイルの場合(1点鎖線)、受信コ� ��ルの入力インピーダンス波形は、共振ピー� ��が二こぶになっていることが分かる。これ� ��、照射コイルと受信コイルの電磁気的干渉� ��大きいことを示している。(i)の照射コイル� ��は、第3リングの外側のラング部に12個のダ� ��オードを配置しているため、第1リングと第 2リングを12本のラングで結んだモードの電流 、並びに、第1リングと第3リングを12本のラ� �グで結んだモードの電流については、十分� �断される。しかしながら、第2リングと第3リ ングを12本のラングで結んだモードについて� ��、第3リングの内側にダイオードが存在しな いため、電流が遮断されない。受信コイルは 、その寸法から、第3リング(中間リング)の内 側に置かれるため、第2リングと第3リングを1 2本のラングで結んだモードと最も強く干渉� �る。

 (ii)の照射コイルの場合(2点鎖線)、受信コ イルの入力インピーダンス波形は、シャープ であり受信コイル単体の波形(点線)に近く、� ��射コイルと受信コイルとの電磁気的干渉は� ��分低減されているといえる。中間リングの� ��側にダイオードが配置されていないにもか� ��わらず、照射コイルと受信コイルとの電磁� ��的干渉は十分低減されているのは、受信コ� ��ルは、その寸法から、第3リング(中間リン� �)の内側に置かれるため、第1リングと第3リ� �グを12本のラングで結んだモードとはあまり 強く干渉しないためである。このように、第 3リング(中間リング)より内側にダイオードを 配置する事により、平面型バードケージコイ ルの感度分布を向上し、かつ、照射コイルと 受信コイルとの電磁気的干渉の少ないRFコイ� ��を実現できる。中間リングの内側には、導� ��配線が密集しているため、ダイオードを各� ��ングに配置するには、ダイオードに設置さ� ��る放熱板の寸法をより小さくすることが望� ��しい。

 (iii)の照射コイルの場合(実線)、受信コイ ルの入力インピーダンス波形は、(ii)に次い� �シャープであり受信コイル単体の波形(点線) に近く、照射コイルと受信コイルとの電磁気 的干渉は十分低減されているといえる。この ように、第3リング(中間リング)より外側に加 えて内側にもダイオードを配置する事により 、平面型バードケージコイルの感度分布を向 上し、かつ、照射コイルと受信コイルとの電 磁気的干渉の少ないRFコイルを実現できる。� ��間リングの内側には、導体配線が密集して� ��るが、ラング数の半分以下ならば、放熱板� ��含んだダイオードを容易に設置可能である� ��

 図12に示すように、中間リングの外側の� �ング全てにダイオードを設置すれば、受信� �イルとの電磁気的干渉はさらに低減できる� �ただし、照射コイルに接続されるダイオー� �のON状態における抵抗は0.5ω程度であり、ダ� ��オードにおいても電力を消費するため、放� ��効率の観点からはダイオードの個数は少な� ��ほうが望ましい。

 (iv)の照射コイルの場合(破線)、第3リング (中間リング)より外側に加えて内側にもダイ� ��ードを配置しているにもかかわらず、受信� ��イルの入力インピーダンス波形は、共振ピ� ��クが二こぶになっている。これは、照射コ� ��ルと受信コイルの電磁気的干渉が大きいこ� ��を示している。第3リング内側と外側のラン グ部に交互にダイオードを配置したときに、 電磁気的干渉低減効果が小さくなる理由につ いて、図6を用いて説明する。図6において、� ��線で示されている導体はダイオードの働き� ��電流が遮断される部分を示している。実線� ��示されている電流が遮断されない導体部分� ��見ると、6本の放射状ラングから構成される 平面型バードケージコイルと等価である事が 分かる。平面型バードケージは効率よく共鳴 周波数の電磁波の送受を行う働きがあるため 、同じく効率よく共鳴周波数の電磁波の送受 を行うアンテナの一種である受信コイルと電 磁気的にカップリングする。このため、この 6本の放射状ラングから構成される平面型バ� �ドケージコイルと、受信コイルは互いに大� �く干渉する。第3リング(中間リング)より内� �のラングにおいて、ダイオードを配置しな� �ラングが等間隔に並ぶ場合、中間リングの� �側に平面型バードケージと等価な働きをす� �モードができてしまうため、受信コイルと� �相互干渉の低減率が低下する。

 図4に示したウィング状導体を加えた変形 例についても同様である。図7A-7Eを用いて、� ��ィング状導体(閉曲線状導体)を加えた平面� �バードケージコイルのダイオードの配置に� �いて説明する。ウィング状導体(閉曲線状導� ��)は、第1リングと第2リングとの間に複数配� ��される。また、第1リングと第2リングとの� �心円上に実質的に位置する円状部分を各々� �する。円状部分にキャパシタを有し、ウィ� �グ状導体同士をキャパシタを介して電気的� �接続する。電気的に接続されたウィング状� �体は、上記の第3リングと等価と考えること� ��出来る。図7Aに示す(i)は第3リングより外側� ��ラング部に各々ダイオードを配置し、合計1 2個のダイオードを配置している。図7Bに示す (ii)は第3リングより内側のラング部に各々ダ� ��オードを配置し、合計12個のダイオードを� �置している。図7Cに示す(iii)は第3リングより 内側のラング部に各々ダイオードを配置し、 合計4個のダイオードを、また第3リングより� ��側のラング部に各々ダイオードを配置し、� ��計8個のダイオードを配置している。図7Dに� ��す(iv)は第3リングより内側のラング部に各� �ダイオードを配置し、合計6個のダイオード� ��、また第3リングより外側のラング部に各々 ダイオードを配置し、合計6個のダイオード� �内外交互に配置している。

 これらの平面バードケージコイルを照射� ��イルとして用いる場合について考える。照� ��コイルと受信コイルの電磁気的干渉の大き� ��を、受信コイルの入力インピーダンス波形� ��評価する。図7Eのグラフは、照射コイルの� �心部から5cm離れた位置に配置された受信コ� �ルの共振周波数近辺の入力インピーダンス� �波形である。受信コイルは通常、照射コイ� �の中心部付近に置かれ、受信コイルの寸法� �人体の大きさに合わせて40cm程度の大きさで� ��る。1点鎖線で示した波形((i)と記載)は、第3 リング外側ラング部に12個のダイオードを配� ��した(i)の照射コイルの中心部から5cm離れた� ��置に配置された、受信コイルの入力インピ� ��ダンスの波形である。2点鎖線で示した波形 ((ii)と記載)は、第3リングより内側のラング� �に12個のダイオードを配置した(ii)の照射コ� �ルの中心部から5cm離れた位置に配置された� �受信コイルの入力インピーダンスの波形で� �る。実線で示した波形((iii)と記載)は、第3リ ングより内側のラング部に4個、第3リングよ� ��外側のラング部に8個のダイオードを配置し た(iii)の照射コイルの中心部から5cm離れた位� ��に配置された、受信コイルの入力インピー� ��ンスの波形である。破線で示した波形((iv)� �記載)は、第3リングより内側と外側のラング 部に交互に6個ずつダイオードを配置した(iv)� ��照射コイルの中心部から5cm離れた位置に配� ��された、受信コイルの入力インピーダンス� ��波形である。また、参考として、受信コイ� ��単体(照射コイルは存在しない)の入力イン� �ーダンスの波形を点線で示している。この� �信コイル単体の入力インピーダンス波形に� �いほど、照射コイルと受信コイルとの電磁� �的干渉が小さいと言える。

 (i)の照射コイルの場合(1点鎖線)、受信コ� ��ルの入力インピーダンス波形は、共振ピー� ��が二こぶになっていることが分かる。これ� ��、照射コイルと受信コイルの電磁気的干渉� ��大きいことを示している。(i)の照射コイル� ��は、第3リングの外側のラング部に12個のダ� ��オードを配置しているため、第1リングと第 2リングを12本のラングで結んだモードの電流 、並びに、第1リングと第3リングを12本のラ� �グで結んだモードの電流については、十分� �断される。しかしながら、第2リングと第3リ ングを12本のラングで結んだモードについて� ��、第3リングの内側にダイオードが存在しな いため、電流が遮断されない。受信コイルは 、その寸法から、第3リング(中間リング)の内 側に置かれるため、第2リングと第3リングを1 2本のラングで結んだモードと最も強く干渉� �る。

 (ii)の照射コイルの場合(2点鎖線)、受信コ イルの入力インピーダンス波形は、シャープ であり受信コイル単体の波形(点線)に近く、� ��射コイルと受信コイルとの電磁気的干渉は� ��分低減されているといえる。中間リングの� ��側にダイオードが配置されていないにもか� ��わらず、照射コイルと受信コイルとの電磁� ��的干渉は十分低減されているのは、受信コ� ��ルは、その寸法から、第3リング(中間リン� �)の内側に置かれるため、第1リングと第3リ� �グを12本のラングで結んだモードとはあまり 強く干渉しないためである。このように、第 3リング(中間リング)の内側にダイオードを配 置する事により、平面型バードケージコイル の感度分布を向上し、かつ、照射コイルと受 信コイルとの電磁気的干渉の少ないRFコイル� ��実現できる。中間リングの内側には、導体� ��線が密集しているため、ダイオードを各ラ� ��グに配置するには、ダイオードに設置され� ��放熱板の寸法を小さくすることが望ましい� ��

 (iii)の照射コイルの場合(実線)、受信コイ ルの入力インピーダンス波形は、(ii)に次い� �シャープであり受信コイル単体の波形(点線) に近く、照射コイルと受信コイルとの電磁気 的干渉は十分低減されているといえる。この ように、第3リング(中間リング)より外側に加 えて内側にもダイオードを配置する事により 、平面型バードケージコイルの感度分布を向 上し、かつ、照射コイルと受信コイルとの電 磁気的干渉の少ないRFコイルを実現できる。� ��間リングの内側には、導体配線が密集して� ��るが、ラング数の半分以下ならば、放熱板� ��含んだダイオードを容易に設置可能である� ��

 (iv)の照射コイルの場合(破線)、(iii)の照� �コイルよりも第3リング(中間リング)の内側� �多くのダイオードを配置しているにもかか� �らず、受信コイルの入力インピーダンス波� �は、(iii)の照射コイルよりもQ値が低くなっ� �いる。これは、(iii)の照射コイルよりも、照 射コイルと受信コイルの電磁気的干渉が大き いことを示している。第3リングより内側と� �側のラング部に交互にダイオードを配置し� �ときに、電磁気的干渉低減効果が小さくな� �理由について、図8を用いて説明する。図8に おいて、点線で示されている導体はダイオー ドの働きで電流が遮断される部分を示してい る。実線で示されている電流が遮断されない 導体部分を見ると、6本の放射状ラングから� �成される平面型バードケージコイルと等価� �ある事が分かる。このため、この6本の放射� ��ラングから構成される平面型バードケージ� ��イルと、受信コイルは互いに大きく干渉す� ��。第3リング(中間リング)より内側のラング� ��おいて、ダイオードを配置しないラングが� ��間隔に並ぶ場合、中間リングより内側に平� ��型バードケージと等価な働きをするモード� ��できてしまうため、受信コイルとの相互干� ��の低減率が低下する。

 以上述べたように、中間リングを有する� ��面型バードケージにおいて、中間リングよ� ��内側のラング(内側ラング)にダイオードを� �置する事により、平面型バードケージコイ� �の感度分布を向上し、かつ、照射コイルと� �信コイルとの電磁気的干渉の少ないRFコイル を実現できる。照射不均一が小さくなり、受 信コイルの感度が向上することから、高S/Nの 画像を取得できるMRI装置を構成することが出 来る。また、ダイオードを配置した内側ラン グと、ダイオードを配置しない内側ラングが 交互にならないように配置する事によっても 、上記の効果を得ることができる。

 図9A,9Bを用いて、径の大きい第1のリング� ��導体と径の小さい第2のリング状導体に加え て、その間の径を有する第3のリング状導体� �配置した平面型バードケージコイルのダイ� �ードの配置について説明する。図9Aに示した コイルでは、大きいリング状導体の半径は40c m、小さいリング状導体の半径は6cm、第3のリ� ��グ状導体の半径は22cmである。放射状導体ラ ングの本数は16である。図3に示したコイルと 比べて、図9A,9Bに示したコイルのラングの本� ��が多い。コイル直径が同じでラングの本数� ��異なる2つのコイルを、共振周波数が同じに なるようにキャパシタ容量を調整するとき、 ラングの本数が多いコイルの方がキャパシタ 容量が大きい。コイル直径が一定のとき、コ イルの共振周波数を高くするためには、キャ パシタ容量を小さくする必要がある。コイル の共振周波数はMRI装置の静磁場強度に比例し て大きくする必要があるが、静磁場強度が高 いMRI装置用のRFコイルを設計する際、キャパ� ��タの容量を小さくしすぎることは好ましく� ��い。これはキャパシタ容量が数pF以下とな� �と、浮遊容量の影響を受けやすくなりコイ� �の動作が不安定となるからである。

 このため、静磁場強度が高いMRI装置用のR Fコイルを設計する際には、ラングの本数が� �いほうが設計の自由度が広がるという利点� �ある。このコイルでは、第3リングより内側� ��ラング部に各々ダイオードを配置し、合計4 個のダイオードを、また第3リングより外側� �ラング部に各々ダイオードを配置し、合計12 個のダイオードを配置している。ダイオード の配置が、コイル中心に対して対称であるた め、コイル製造の自動化が容易であるという 利点がある。ラング数が16であっても、第1リ ングと第2リングをラングで結んだモード、� �1リングと第3リングをラングで結んだモード 、第2リングと第3リングをラングで結んだモ� ��ド、の3つのモードが存在する。第1リング� �第2リングをラングで結んだモードは、全て� ��ラングをダイオードで遮断されているため� ��受信時には平面型バードケージコイルとし� ��働かない。第2リングと第3リングをラング� �結んだモードも、ダイオードを配置してい� �いラングが等間隔に並んでいないため、受� �時には平面型バードケージコイルとして働� �ない。第1リングと第3リングをラングで結ん だモードは、ダイオードを配置していないラ ング4本が等間隔に並んでいる。このため受� �時に平面バードケージとして働くが、受信� �イルは、その寸法から、第3リング(中間リン グ)の内側に置かれるため、第1リングと第3リ ングを4本のラングで結んだモードとはあま� �強く干渉しない。このように、中間リング� �有する平面型バードケージにおいて、中間� �ングの内側のラング(内側ラング)にダイオー ドを配置し、ダイオードを配置しない内側ラ ングが等間隔にならないように配置する事に より、平面型バードケージコイルの感度分布 を向上し、かつ、照射コイルと受信コイルと の電磁気的干渉の少ないRFコイルを実現でき� ��。

 図9Bは変形例である。このコイルでは、� �3リングより内側のラング部に各々ダイオー� ��を配置し、合計6個のダイオードを、また第 3リングより外側のラング部に各々ダイオー� �を配置し、合計10個のダイオードを配置して いる。第1リングと第2リングをラングで結ん� ��モードは、全てのラングをダイオードで遮� ��されているため、受信時には平面型バード� ��ージコイルとして働かない。第2リングと第 3リングをラングで結んだモードも、ダイオ� �ドを配置していないラングが等間隔に並ん� �いないため、受信時には平面型バードケー� �コイルとして働かない。第1リングと第3リン グをラングで結んだモードも、ダイオードを 配置していないラングが等間隔に並んでいな いため、受信時には平面型バードケージコイ ルとして働かない。いずれのモードでも受信 時には平面型バードケージコイルとして働か ないため、図9Aに示したコイルよりも、さら� ��照射コイルと受信コイルとの電磁気的干渉� ��低減できるという効果がある。

 以上、特定の例について説明を行ったが� ��ダイオードの配置方法は上記にとどまらず� ��特にはダイオードを配置しない内側ラング� ��等間隔にならないように配置すれば良い。� ��体的には、ダイオードを配置した内側ラン� ��に挟まれた、ダイオードを配置しない内側� ��ングの個数が、少なくとも1箇所は2以上の� �数であれば良い。このようなダイオード配� �により、平面型バードケージコイルの感度� �布を向上し、かつ、照射コイルと受信コイ� �との電磁気的干渉の少ないRFコイルを実現で きる。照射不均一が小さくなり、受信コイル の感度が向上することから、高S/Nの画像を取 得できるMRI装置を構成することが出来る。

 図10を用いて、径の大きい第1のリング状� ��体と径の小さい第2のリング状導体に加えて 、その間の径を有する第3のリング状導体を� �置した平面型バードケージコイルのダイオ� �ドの配置について説明する。図10に示したコ イルでは、大きいリング状導体の半径は40cm� �小さいリング状導体の半径は6cm、第3のリン� ��状導体の半径は22cmである。放射状導体ラン グの本数は24である。図9A,9Bに示したコイル� �比べて、図10に示したコイルのラングの本数 が多い。コイル直径が同じでラングの本数が 異なる2つのコイルを、共振周波数が同じに� �るようにキャパシタ容量を調整するとき、� �ングの本数が多いコイルの方がキャパシタ� �量が大きい。コイル直径が一定のとき、コ� �ルの共振周波数を高くするためには、キャ� �シタ容量を小さくする必要がある。コイル� �共振周波数はMRI装置の静磁場強度に比例し� �大きくする必要があるが、静磁場強度が高� �MRI装置用のRFコイルを設計する際、キャパシ タの容量を小さくしすぎることは好ましくな い。これはキャパシタ容量が数pF以下となる� ��、浮遊容量の影響を受けやすくなりコイル� ��動作が不安定となるからである。

 このため、静磁場強度が高いMRI装置用のR Fコイルを設計する際には、ラングの本数が� �いほうが設計の自由度が広がるという利点� �ある。このコイルでは、第3リングより内側� ��ラング部に各々ダイオードを配置し、合計8 個のダイオードを、また第3リングより外側� �ラング部に各々ダイオードを配置し、合計16 個のダイオードを配置している。ダイオード の配置が、コイル中心に対して対称であるた め、コイル製造の自動化が容易であるという 利点がある。ラング数が24であっても、第1リ ングと第2リングをラングで結んだモード、� �1リングと第3リングをラングで結んだモード 、第2リングと第3リングをラングで結んだモ� ��ド、の3つのモードが存在する。第1リング� �第2リングをラングで結んだモードは、全て� ��ラングをダイオードで遮断されているため� ��受信時には平面型バードケージコイルとし� ��働かない。

 第2リングと第3リングをラングで結んだ� �ードも、ダイオードを配置していないラン� �が等間隔に並んでいないため、受信時には� �面型バードケージコイルとして働かない。� �1リングと第3リングをラングで結んだモード は、ダイオードを配置していないラング8本� �等間隔に並んでいる。このため受信時に平� �バードケージとして働くが、受信コイルは� �その寸法から、第3リング(中間リング)の内� �に置かれるため、第1リングと第3リングを8� �のラングで結んだモードとはあまり強く干� �しない。このように、中間リングを有する� �面型バードケージにおいて、中間リングの� �側のラング(内側ラング)にダイオードを配置 し、ダイオードを配置しない内側ラングが等 間隔にならないように配置する事により、平 面型バードケージコイルの感度分布を向上し 、かつ、照射コイルと受信コイルとの電磁気 的干渉の少ないRFコイルを実現できる。

 図13は変形例である。このコイルでは、� �3リングより内側のラング部に各々ダイオー� ��を配置し、合計8個のダイオードを、また第 3リングより外側のラング部に各々ダイオー� �を配置し、合計16個のダイオードを配置して いる。内側にダイオードが配置されるラング に挟まれて位置する、ダイオードが配置され ないラングの数が、2または3となっており、2 種類以上となっている。第1リングと第2リン� ��をラングで結んだモードは、全てのラング� ��ダイオードで遮断されているため、受信時� ��は平面型バードケージコイルとして働かな� ��。第2リングと第3リングをラングで結んだ� �ードも、ダイオードを配置していないラン� �が等間隔に並んでいないため、受信時には� �面型バードケージコイルとして働かない。� �1リングと第3リングをラングで結んだモード も、ダイオードを配置していないラングが等 間隔に並んでいないため、受信時には平面型 バードケージコイルとして働かない。

 いずれのモードでも受信時には平面型バ� ��ドケージコイルとして働かないため、図10� �示したコイルよりも、さらに、照射コイル� �受信コイルとの電磁気的干渉を低減できる� �いう効果がある。ダイオードの好適な配置� �これにとどまらず、ダイオードを配置しな� �内側ラングが等間隔にならないように配置� �れば良い。具体的には、ダイオードを配置� �た内側ラングに挟まれた、ダイオードを配� �しない内側ラングの個数が、少なくとも1箇� ��は2以上の整数であれば良い。あるいは、ダ イオードを配置しない内側ラングに挟まれた 、ダイオードを配置した内側ラングの個数が 、2種類以上の整数であれば良い。

 以上、本発明を特定の形態について説明� ��たが、上記以外の形態についても同様に、� ��の大きい第1のリング状導体と径の小さい第 2のリング状導体に加えて、その間の径を有� �る少なくとも1つの第3のリング状導体(中間� �ング)を配置した平面型バードケージコイル� ��おいて、中間リングより内側のラング(内側 ラング)にダイオードを配置すること、また� �、さらにダイオードを配置しない内側ラン� �が少なくとも一部で等間隔にならないよう� �すなわち少なくとも一部で異なる間隔で配� �することにより、平面型バードケージコイ� �の感度分布を向上し、かつ、照射コイルと� �信コイルとの電磁気的干渉を低減するとい� �効果がある。照射不均一が小さくなり、受� �コイルの感度が向上することから、高S/Nの� �像を取得できるMRI装置を構成することが出� �るという効果がある。

 上記記載は実施例についてなされたが、� ��発明はそれに限らず、本発明の精神と添付� ��請求の範囲の範囲内で種々の変更および修� ��をすることができることは当業者に明らか� ��ある。