Prozesssteuerung, System und Verfahren zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung

Beschreibung

Die Erfindung betrifft ein System sowie ein Verfahren zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung, insbesondere wenigstens eines industriell einsetzbaren Roboters mit vorzugsweise sechs Achsen. Des Weiteren betrifft die Erfindung eine Prozesssteuerung mit vorgenanntem System.

Durch das fortschreitende Verschmelzen der Arbeitsbereiche von Menschen und Maschine und die damit einhergehende Intensivierung der Menschen - Maschinenkooperation sind immer höhere Sicherheitsanforderungen an moderne Autemations- beziehungsweise Automatisierungssysteme gestellt, denen durch immer umfangreichere und zuverlässigere, aber in aller Regel auch komplexere Sicherheitskonzepte Rechnung zu tragen ist.

Nicht zuletzt durch die Integration entsprechender Sicherheitskonzepte in die jeweiligen Produktionsanlagen und/oder -prozesse, und insbesondere durch die Verfügbarkeit leistungsfähiger Steuer/Regeleinrichtungen mit entsprechenden Sicherheitseinrichtungen, auch mit sog. „safety Controller", zur überwachung und Steuerung und/oder Regelung insbesondere von Industrierobotern mit mehreren Achsen, sind neue Produktionskonzepte und Arbeitsumgebungen ermöglicht, welche eine Einbindung des Menschen als integralen Bestandteil des jeweiligen Produktions- und/oder Arbeitsprozesses erlauben.

Einfach konfigurierte Produktionskonzepte und/oder Arbeitsumgebungen sehen dabei beispielsweise hinsichtlich Aufbau, Dimensionierung und Verwendung/Anwendung starr beziehungsweise fest vorgegebene Arbeits- und/oder Produktionszellen mit entsprechenden Trenn-Gittern und/oder -Zäunen, Einfriedungen oder anderen physischen Abgrenzungen vor, welche eine strikte Separation der Arbeitsbereiche von Mensch und Maschine, insbesondere Roboter, bewirken und aufrechterhalten.

Diese Konzepte werden jedoch in verstärktem Maße durch immer flexibler nutzbare Arbeitsumgebungen, insbesondere Arbeitszellen mit leistungsfähigeren und flexibleren Sicherheitskonzepten, mit beispielsweise Sicherheitseinrichtungen wie „safety Controller", Rolltoren oder -pforten sog. „shutter gates", Laser Scannern, Lichtvorhängen, Lichtschranken, Bewegungsdetektoren, Infrarotdetektoren, Radarüberwachung, Sicherheits-PLC ^' s und weiteren derartigen Einrichtungen, abgelöst, um ein enges aber gleichzeitig auch sicheres beziehungsweise gefahrloses Zusammenwirken von Mensch und Maschine, insbesondere Roboter, zu ermöglichen und Synergieeffekte besser nutzbar zu machen.

Bei Anwendung vorgenannter Sicherheitskonzepte sind dabei im Wesentlichen zwei Hauptanforderungen an den jeweiligen Arbeitsprozess gestellt. So ist dieser zum Einen an die Sicherheitsanforderung und/oder -bestimmungen und/oder - konzepte der jeweiligen Arbeitsumgebung, insbesondere eine entsprechend aufgesetzte Arbeitszelle anzupassen, dies bedeutet, dass jeder Prozess individuell entwickelt und abgestimmt werden muss, um die Sicherheitsanforderungen und/oder -vorgaben der jeweiligen Arbeitszelle zu erfüllen. Der Programmierer beziehungsweise Entwickler hat dabei unter Anderem auch jene Bereiche und/oder Zonen zu berücksichtigen, welche der Roboter unter bestimmten Bedingungen nicht durchqueren und/oder in die er nicht eindringen darf, sowie Bereiche und/oder Zonen in denen sich der Roboter nut mit verminderter Geschwindigkeit bewegen darf und/oder Bedingungen, die es erforderlich machen dass der Roboter in Position verharrt und/oder in eine vorbestimmte Position verfährt und/oder still steht und sich nicht bewegt.

Beispielsweise sollte sich der der Roboter dann nur langsam in beziehungsweise durch einen Bereich bewegen, wenn ein Mensch sich in vorgenanntem Bereich oder in unmittelbarer Nähe zu diesem Bereich aufhält und beispielsweise zur LJ- bernahme auf ein Werkstück wartet.

Weiterhin soll ein Roboter sich dann nicht mehr bewegen, beziehungsweise sollte in Position verharren, wenn er durch einen verschließbaren Zugang beispielsweise eine Rollpforte oder ein Rolltor ein Werkstück erhält und der Zugang geöffnet ist.

Eine Berücksichtigung aller Sicherheitsanforderungen ist dabei zwingend erforderlich, um eine prozessbedingte Verletzung gegebener Sicherheitsbestimmungen und/oder -grenzen weitestgehend zu vermeiden, um letztlich nicht durch die übergeordnete Sicherheitssystem gestoppt zu werden, was einen Prozessabbruch-, zumindest jedoch eine Prozessunterbrechung zur Folge haben würde.

Vorgenannte Maßnahmen - Prozessanpassungen und/oder Berücksichtigung aller Sicherheitsanforderungen - können jedoch einen erheblichen, zusätzlichen Aufwand bedeuten verglichen mit der Implementierung des gleichen Prozesses ohne Berücksichtigung entsprechend der Sicherheitsanforderungen.

Darüber hinaus ist zum Zweiten jeder einzelne Prozess daraufhin zu testen, ob er die gesetzten Sicherheitsanforderungen und die jeweiligen Regularien erfüllt. Demgemäß sind nach Implementierung eines Prozesses entsprechend Testprozeduren beziehungsweise -verfahren zu initiieren und zu durchlaufen, die jeden einzelnen Abschnitt eines Produktions- und/oder Arbeitszyklus oder - Prozesses erfassen und abdecken. Demgemäß sind eine Vielzahl auch unterschiedliche Tests zu durchlaufen, damit sicher gestellt werden kann, dass alle Sicherheitsanforderungen und/oder -regularien beziehungsweise Richtlinien erfüllt sind.

Obschon dies einen immensen Aufwand - technischer Art aber letztlich auch an Zeit und Kosten - bedeutet, kann nur auf diese Weise sichergestellt werden, dass der jeweilige Prozess innerhalb gesetzter Spezifikation und Vorgabe abläuft und

keine unerwarteten Verletzungen oder Verstöße vorbestimmter Sicherheitsmargen und/oder -regeln auftreten. Diese könnten im schlimmsten Fall auch dazu führen, dass das übergeordnete Sicherheitssystem einen Notfallstop beziehungsweise eine Notfallabschaltung des jeweiligen Prozesses und damit auch eine Abschaltung einer oder mehrerer eingesetzter Handhabungsvorrichtungen auslöst.

Nachteilig müsste somit jeder Prozess mit erheblichem Aufwand manuell an die jeweilige Arbeitszelle und die vorgegebenen Sicherheitsanforderungen und/oder - regularien angepasst werden. Eine entsprechende Automatisierung vorgenannten Prozesses ist bislang nicht möglich.

Auch ist es nicht möglich flexibel anpassbare Arbeitszellen zur Ausführung auch unterschiedlicher Arbeitsprozesse unter identischen Sicherheitskonzepten mit i- dentischen Sicherheitsanforderungen beziehungsweise Vorgaben oder Regularien zu betreiben, da jeder einzelne Prozess darauf abgestimmt werden müsste den identischen/gleichen Satz von Sicherheitsbestimmungen/-vorgaben und/oder Regeln zu erfüllen. Darüber hinaus müsste noch jeder Prozess auf die Erfüllung und / oder Einhaltung der entsprechenden Bestimmungen, Vorgaben und/oder Regeln getestet werden, was einen immensen technischen und zeitlichen Aufwand bedeuten würde.

Dies gilt insbesondere angesichts komplexerer Zellenaufbauten mit beispielsweise wenigstens einer zusätzlichen Werkzeugmaschine und/oder Werkstückbearbeitung und/oder bei Verwendung von zwei oder mehreren Handhabungsvorrichtungen in nur einer Zelle, wobei bei gegebenenfalls beiden Handhabungsvorrichtungen aufeinender abzustimmen und/oder Vorrichtungsspezifische Vorgaben und/oder Anforderungen -auch sicherheitsgerichteter Art - zu berücksichtigen sind.

Der vorliegenden Erfindung liegt somit die Aufgabe zu Grunde eine vereinfachte und verbesserte Möglichkeit zur insbesondere sicherheitsgerichteten Abstimmung eines Arbeitsprozesses auf eine Arbeitsumgebung bereitzustellen, wobei wenigstens eine Handhabungsvorrichtung zur Prozessausführung vorgesehen ist.

Diese Aufgabe wird durch ein System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung gelöst, welches die Merkmale des Anspruches 1 aufweist. Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen des Systems sowie ein entsprechendes Verfahren und eine Prozesssteuerung mit vorgenanntem System sind in weiteren Ansprüchen und der nachfolgenden Beschreibung angegeben.

Das erfindungsgemäße System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung, wirkt mit wenigstens einer Steuer-/Regeleinrichtung, insbesondere mit Sicherheitssteuerung, zur überwachung und/oder Steuerung und/oder Regelung der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung zusammen, wobei wenigstens eine Kontrolleinrichtung vorgesehen ist, die wenigstens einen Prozessparameter selektiv überwacht und/oder im Bedarfsfall vorgaben- und/oder umgebungsabhängig und/oder regelbasiert im Zusammenwirken mit der wenigstens einen Steuer-/Regeleinhchtung wenigstens einen Prozessparameter der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung automatisiert anpasst, wobei umgebungs- und/oder sicherheitsspezifische Vorgaben und/oder Bestimmungen auch unabhängig von der Art des jeweiligen Arbeitsprozesses eingehalten und/oder umgesetzt sind.

In einer vorteilhaften Weiterbildung des Systems ist die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters vorausschauend bewirkt.

In einer Systemausgestaltung ist wenigstens eine Schnittstelle vorsehbar, durch welche eine Erfassung und/oder Bestimmung von Umgebungsinformationen, insbesondere von Sensor- und/oder Schalt- und/oder Zustandsinformationen eingesetzter Betriebsmittel und/oder überwachungseinrichtungen, beispielsweise das öffnen und/oder Schließen von Pforten, das Auslösen/Signalgeben von Lichtschranken und dergleichen, ermöglicht ist.

Systemgemäß ist dabei vorsehbar, dass als Arbeitsumgebung der Aufbau und/oder die Struktur wenigstens einer Arbeitszelle, in welcher eine oder mehrere Handhabungsvorrichtungen anordenbar sind, erfasst und/oder zugrunde gelegt ist, wobei insbesondere auch verschiedene Arbeits- und/oder Sicherheitsbereiche,

Lichtschranken, Grundriss und/oder Aufteilung der jeweiligen Arbeitszelle, Zonen mit beispielsweise unterschiedlichen Geschwindigkeiten, Arbeitsstationen der Handhabungsvorrichtung, Pforten und dergleichen mehr erfassbar sind.

In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung des Systems ist vorgesehen, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung in Abhängigkeit von Position und/oder Ausrichtung der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung bewirkt ist.

Sind mehr als nur eine Handhabungsvorrichtung eingesetzt, so ist vorteilhaft vorsehbar, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters wenigstens einer Handhabungsvorrichtung auch in Abhängigkeit beziehungsweise unter Berücksichtung von Position und/oder Ausrichtung und/oder Geschwindigkeit der jeweils anderen Handhabungsvorrichtungen bewirkt ist und/oder dass die Anpassung koordiniert bewirkt ist.

In einer Systemweiterbildung ist wenigstens eine Schnittstelle vorgesehen, welche die -Erfassung und/oder übertragung vorbestimmter Prozessinformationen durch und/oder an die Steuer-/Regeleinrichtung ermöglicht. Die wenigstens eine Schnittstelle kann dabei drahtlos, beispielsweise als WLAN-, Bluetooth-, IR- oder GPRS- Schnittstelle, oder drahtgebunden, beispielsweise als PCI-, SCSI-, Firewire, LAN-, Ethernet, USB- oder RS-232- Schnittstelle, ausgebildet sein. Auch entsprechende Feldbusschnittstellen, wie beispielsweise PROFIBUS, CAN-BUS oder Fieldbus Foundation sind vorteilhaft vorsehbar.

In einer Weiterbildung des Systems ist vorgesehen, dass die Kontrolleinrichtung der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung Positions- und/oder Umgebungsinformationen kontinuierlich oder zyklisch, oder in wiederkehrenden Zeitintervallen kontinuierlich erfasst, auswertet und zur Parameterbestimmung und/oder Parameteranpassung einsetzt.

Die Erfassung der Positionsinformationen kann dabei im Zusammenwirken mit der Steuer-/Regeleinrichtung und/oder der Sicherheitssteuerung, insbesondere durch Auslesen von Sensoren, Signalgebern, Endschaltern, sowie von Achslagen, Ge-

lenkstellungen, Strom-/Spannungswerten der Antriebseinheiten der jeweiligen Handhabungsvorrichtung erfolgen.

In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung verfügt das System über wenigstens einen Datenspeicher, auf dem Prozessinformationen und/oder Umgebungsinformationen und/oder Handlungsanweisungen, insbesondere in Form von Programmcodemittel, sowohl für die Steuer-/Regeleinrichtung als auch die Kontrolleinrichtung abrufbar und/oder ausführbar gespeichert sind.

In einer weiteren Ausgestaltung umfasst die Steuer-/Regeleinrichtung wenigstens eine Datenverarbeitungseinrichtung, welche mit dem wenigstens einen Datenspeicher mit Prozessinformationen und/oder Handlungsanweisungen, insbesondere in Form von Programmcodemitteln, zur Ausführung und/oder Umsetzung des jeweiligen Arbeitsprozesses für die Handhabungsvorrichtung zusammenwirkt.

In einer weiteren Ausgestaltung ist die Kontrolleinrichtung in die Steuer- /Regeleinrichtung integrierbar und/oder insbesondere als Einschubelement ausgebildet.

In vorteilhafter Ausgestaltung umfasst die Kontrolleinrichtung eine Datenverarbeitungseinrichtung, insbesondere einen Mikroprozessor und/oder eine SPS, und/oder einen Datenspeicher.

Insbesondere sind die jeweiligen Handlungsanweisungen und/oder Bewegungs- /Handlungsmuster dabei allein durch den jeweiligen Arbeitsprozess bestimmt und/oder umfassen, beziehungsweise berücksichtigen nahezu keine umgebungsspezifischen Vorgaben.

In einer Weiterbildung des Systems ist vorsehbar, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung durch die Kontrolleinrichtung dynamisch, das heißt auch bei sich ändernden Umgebungsbedingungen und/oder Umgebungsinformationen, wie beispielsweise änderungen von Schaltzuständen, sich ändernden Sensor- und/oder Positionsinfor-

mationen, insbesondere auch anderer Handhabungsvorrichtungen, und dergleichen mehr erfolgt.

Vorteilhaft ist weiterhin vorsehbar, dass die Kontrolleinrichtung die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters, das heißt die änderung von einem Ist- auf einen Sollwert, umgebungs- und/oder vorgabenabhängig mittels einer stetigen Funktion, insbesondere mit einem linearen, parabolischen, exponentiellen, oder logarithmischen Verlauf, oder mittels einer Sprungfunktion bewirkt.

Eine Systemausgestaltung sieht vor, dass die Kontrolleinrichtung als wenigstens einen Prozessparameter die Geschwindigkeit und/oder wenigstens eine Geschwindigkeitskomponente und/oder die Orientierung und/oder die Ausrichtung und/oder die Position der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung und/oder ihres Werkzeuges anpasst.

Weiterhin ist vorsehbar, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters durch die Kontrolleinrichtung online, das heißt im laufenden Betrieb der Handhabungsvorrichtung während der jeweiligen Prozessausführung, bewirkt wird.

In einer weiteren Ausgestaltung ist eine Sicherheitseinrichtung, insbesondere eine übergeordnete Sicherheitseinrichtung vorgesehen, welche bei Verletzung vorbestimmter Sicherheitsregularien und/oder Abweichungen von Parametervorgaben außerhalb vorbestimmter Grenzen, eine Notfallabschaltung des Systems, insbesondere der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung, bewirkt, wobei Kontrolleinrichtungen und Sicherheitseinrichtungen unabhängig voneinander agieren und sich nicht beeinflussen.

Auch ist vorsehbar, dass Kontrolleinrichtungen und Sicherheitseinrichtungen derart zusammenwirken, dass in der Sicherheitseinrichtung erfasste Umgebungsinformationen und/oder umgebungsspezifische Vorgaben und/oder Kenngrößen von der Kontrolleinrichtung abrufbar und/oder für die Parameteranpassung nutzbar sind.

In vorteilhafter Weiterbildung des Systems ist wenigstens eine Handhabungsvorrichtung als Industrieroboter, insbesondere als Industrieroboter mit sechs Achsen und/oder Gelenken ausgebildet.

Weiterhin ist vorsehbar, dass es sich bei wenigstens einer Handhabungsvorrichtung um einen Schleif-, Schweiß-, Lackier- oder einen Roboter mit Greifwerkzeug oder einem anderen Werkzeug handelt.

Weiterhin wird eine Prozesssteuerung zur Steuerung/Regelung wenigstens einer Handhabungsvorrichtung zur Ausführung eines Arbeitsprozesses beansprucht, welche die gestellte Aufgabe löst und welche eine Steuer-/Regeleinrichtung und Sicherheitssteuerung sowie ein System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung umfasst.

Eine Ausgestaltung der Prozesssteuerung sieht vor, dass der Steuer- / Regeleinrichtung mit einem Planungswerkzeugs, insbesondere einem „motion planner", erstellte prozessspezifische Bewegungsmuster und/oder demgemäße Handlungsanweisungen für die wenigstens eine Handhabungsvorrichtung zur Umsetzung und/oder Ausführung übertragbar und/oder aufprägbar sind.

Weiterhin kann vorteilhaft vorgesehen sein, dass wenigstens eine Schnittstelle vorgesehen ist, welche die Erfassung und/oder übertragung vorbestimmter Prozessinformationen durch und/oder an die Steuer-/Regeleinrichtung (50) und/oder die Erfassung sowie Verarbeitung von Sensor- und/oder Zustandsinformationen auch eingesetzter Betriebsmittel ermöglicht.

Die wenigstens eine Schnittstelle kann dabei drahtlos, insbesondere als WLAN, Bluetooth-, IR- oder GPRS- Schnittstelle, oder drahtgebunden, insbesondere als PCI-, SCSI-, Firewire, LAN-, Ethernet, USB- oder RS-232-Schnittstelle, oder auch als Feldbusschnittstelle, insbbesondere als PROFIBUS- oder CAN-BUS- Schnittstelle, ausgebildet sein.

Des Weiteren wird die gestellte Aufgabe auch durch ein entsprechendes Verfahren, insbesondere auch zur Ausführung auf vorgenanntem System gelöst.

Verfahrensgemäß wird zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung, im Zusammenwirken mit wenigstens einer Steuer-/Regeleinrichtung, insbesondere mit Sicherheitseinrichtung beziehungsweise Sicherheitssteuerung, zur überwachung und/oder Steuerung und/oder Regelung wenigstens ein Prozessparameter selektiv überwacht und/oder im Bedarfsfall vorgaben- und/oder umgebungsabhängig und/oder regelbasiert im Zusammenwirken mit der wenigstens einen Steuer-/Regeleinrichtung automatisiert angepasst, wobei umgebungs- und/oder sicherheitsspezifische Vorgaben und/oder Bestimmungen auch unabhängig von der Art des jeweiligen Arbeitsprozesses eingehalten und/oder umgesetzt werden.

In einer Weiterbildung des Verfahrens ist vorsehbar, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters vorausschauend durchgeführt wird.

In Fortbildung des Verfahrens ist dabei weiterhin vorteilhaft vorsehbar, dass eine Erfassung und/oder Bestimmung von Umgebungsinformationen, insbesondere von Sensor- und/oder Schalt- und/oder Zustandsinformationen eingesetzter Betriebsmittel und/oder überwachungseinrichtungen durchgeführt und/oder die ermittelten Informationen für eine Prozessparameteranpassung ausgewertet werden.

Weiterhin ist vorsehbar, dass als Arbeitsumgebung der Aufbau und/oder die Struktur wenigstens einer Arbeitszelle, in welcher eine oder mehrere Handhabungsvorrichtungen anordenbar sind, erfasst und/oder zugrunde gelegt wird.

In einer vorteilhaften Ausprägung des Verfahrens ist vorgesehen, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung in Abhängigkeit von Position und/oder Ausrichtung der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung durchgeführt wird.

Werden mehrere Handhabungsvorrichtungen eingesetzt, so ist vorteilhaft vorsehbar, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters wenigstens einer Handhabungsvorrichtung auch in Abhängigkeit beziehungsweise unter Berücksichtigung von Position und/oder Ausrichtung und/oder Geschwindigkeit der jeweils anderen Handhabungsvorrichtungen durchgeführt wird.

In einer Weiterbildung des Verfahrens wird eine Erfassung und/oder übertragung vorbestimmter Prozessinformationen durch und/oder an die Steuer- /Regeleinrichtung durchgeführt. Die Erfassung und/oder übertragung kann dabei drahtlos, beispielsweise mittels WLAN, Bluetooth, IR oder GPRS, oder drahtgebunden, beispielsweise mittels PCI-, SCSI-, Firewire, LAN-, Ethernet, USB- oder RS-232-Bus, durchgeführt werden. Auch entsprechende Feldbusschnittstellen, wie beispielsweise PROFIBUS, CAN-BUS, Fieldbus-Foundation oder Modbus sind vorteilhaft vorsehbar.

In Fortbildung des Verfahrens ist weiterhin vorsehbar, dass Positionsinformationen kontinuierlich oder zyklisch, oder in wiederkehrenden Zeitintervallen kontinuierlich erfasst, auswertet und zur Parameterbestimmung und/oder Parameteranpassung eingesetzt werden.

Die Erfassung der Positionsinformationen kann dabei im Zusammenwirken mit der Steuer-/Regeleinrichtung und/oder der Sicherheitseinrichtung und/oder durch Auslesen von Sensoren, Signalgebern, Endschaltern, sowie von Achslagen, Gelenkstellungen, Strom-/Spannungswerten der Antriebseinheiten der jeweiligen Hand- habungsvorrichtung, durchgeführt werden.

In einer weiteren Ausbildung des Verfahrens werden Prozessinformationen und/oder Umgebungsinformationen und/oder Handlungsanweisungen, insbesondere in Form von Programmcodemittel sowohl für die Steuer-/Regeleinrichtung als auch für die Kontrolleinrichtung, abrufbar und/oder ausführbar auf wenigstens einem Datenspeicher gespeichert.

In einer weiteren Fortbildung des Verfahrens umfasst die Steuer-/Regeleinrichtung wenigstens eine Datenverarbeitungseinrichtung, welche mit dem wenigstens einen Datenspeicher mit Prozessinformationen und/oder Handlungsanweisungen, insbesondere in Form von Programmcodemitteln, zur Ausführung und/oder Umsetzung des jeweiligen Arbeitsprozesses für die Handhabungsvorrichtung zusammenwirkt.

In einer weiteren Ausbildung des Verfahrens werden mit einem Planungswerkzeug, insbesondere einem „motion planner", erstellte prozessspezifische Bewegungsmuster und/oder demgemäße Handlungsanweisungen für wenigstens eine Handhabungsvorrichtung verfahrensvorbereitend zur Umsetzung und/oder Ausführung an die jeweilige Steuer-/Regeleinrichtung übertragen und/oder zur ausgeführt.

Insbesondere sind die jeweiligen Handlungsanweisungen und/oder Bewegungsmuster dabei allein durch den jeweiligen Arbeitsprozess bestimmt und/oder umfassen, beziehungsweise berücksichtigen keinerlei umgebungsspezifische Vorgaben.

In einer weiteren Verfahrensausprägung ist vorgesehen, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung dynamisch, das heißt auch bei sich ändernden Umgebungsbedingungen, wie beispielsweise änderungen von Schaltzuständen, sich ändernden Sensor- und/oder Positionsinformationen, insbesondere auch anderer Handhabungsvorrichtungen, und dergleichen mehr, durchgeführt wird.

Vorteilhaft ist weiterhin vorsehbar, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters, das heißt die änderung von einem Ist- auf einen Sollwert, umge- bungs- und/oder vorgabenabhängig mittels einer stetigen Funktion, insbesondere mit einem linearen, parabolischen, exponentiellen, oder logarithmischen Verlauf, oder mittels einer Sprungfunktion durchgeführt wird.

In Weiterbildung des Verfahrens wird als wenigstens ein Prozessparameter die Geschwindigkeit und/oder wenigstens eine Geschwindigkeitskomponente und/oder die Orientierung und/oder die Ausrichtung und/oder die Position der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung und/oder ihres Werkzeuges anpasst.

Weiterhin ist vorsehbar, dass die Anpassung des wenigstens einen Prozessparameters online und/oder in Echtzeit, das heißt im laufenden Betrieb der Handhabungsvorrichtung während der jeweiligen Prozessausführung, durchgeführt wird.

Durch das vorbeschriebene System, die Prozesssteuerung sowie das entsprechende Verfahren wird eine automatisierte und/oder kontinuierliche Abstimmung eines Arbeitsprozesses auf eine jeweils vorgegebene Arbeitsumgebung unter Einbeziehung wenigstens einer Handhabungsvorrichtung bei vergleichsweise geringem Aufwand ermöglicht.

Die weitere Darlegung der Erfindung sowie vorteilhafter Ausgestaltungen und Weiterbildungen erfolgt anhand einiger Zeichnungen und Ausführungsbeispiele.

Es zeigen

Fig. 1 beispielhaft ausgebildete Arbeitszelle mit verschiedenen Arbeitsbereichen und Zonen

Fig. 2 idealisierter Prozess in einer beispielhaft ausgestalteten Arbeitszelle

Fig. 3a, b Aufbau und Abhängigkeit einer herkömmlichen Prozesssteuerung

Fig. 4 herkömmliche Prozesssteuerung mit Steuer-/Regeleinrichtung mit

Sicherheitssteuerung für wenigstens eine Hanhabungsvorrichtung

Fig. 5 herkömmlicher Prozessablauf in einer beispielhaft ausgebildeten Arbeitszelle

Fig. 6a, b Aufbau und Abhängigkeiten einer Prozesssteuerung mit System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung,

Fig. 7 Prozesssteuerung mit beispielhaft ausgebildetem System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametem wenigstens einer Handhabungsvorrichtung,

Fig. 8 Prozessablauf gemäß Verfahren zur automatisierten Anpassung von

Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung.

In Fig. 1 ist eine beispielhaft ausgebildete Arbeitszelle 10 mit wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 1 1 , insbesondere ein sechsachsiger Industrieroboter, sowie mit einem Bereich für manuelle Werkstückzuführung mit Rollpforte 12 und einem manuellen Arbeitsbereich 14, beispielsweise zur Werkstückentnahme, angegeben. Der manuelle Arbeitsbereich 14 ist durch einen ersten Lichtvorhang 16, insbesondere ein oder mehrere Lichtschranken und/oder Laser Scanner vom Innenbereich 15 der Arbeitszelle sowie durch einen zweiten Lichtvorhang 18, insbesondere ein oder mehrere Lichtschranken und/oder Laser Scanner, vom Außenbereich der Zelle separiert. Der Bereich der manuellen Werkstückzuführung mit Rollpforte 12 ist dabei in eine erste sicherheitsrelevante Zone Z1 und in eine zweite sicherheitsrelevante Zone Z2 unterteilbar. Auch um den manuellen Arbeitsbereich 14 herum sind zwei sicherheitsrelevante Zonen vorgesehen, nämlich eine dritte Zone Z3 und eine vierte Zone Z4. Zusätzlich ist ein dritter Lichtvorhang 20 vorgesehen, der die Zelle 10 zur linken Seite (linke Seite in Draufsicht auf Fig. 1 ) hin gegen den Außenbereich um die Arbeitszelle abgrenzt. Vor diesem dritten Lichtvorhang 20 ausgehend ist eine weitere fünfte ins Innere der Zelle gerichtete sicherheitsrelevante Zone Z5 vorgehen.

Für die verschiedenen Bereich 12, 14, 15 und/oder Zonen Z1 ,Z2,Z3,Z4,Z5 können dabei unterschiedliche Prozessvorgaben und/oder Prozessparametervorgaben und/oder Bedingungen für die Handhabungsvorrichtung sowie damit einhergehende einzuhaltende Sicherheitsbestimmungen definiert und/oder vorgegeben sein. Diese zielen in aller Regel darauf ab, Gefährdungen und insbesondere Beschädi-

gungen und Verletzungen von Menschen und/oder Maschine zu verhindern und ein sicheres Zusammenwirken sowie einen sicheren und möglichst reibungslosen beziehungsweise störungsfreien Prozessablauf zu ermöglichen. So kann beispielsweise vorgegeben sein, dass sich die Handhabungsvorrichtung 11 , insbesondere ein 6-achsiger Roboter, in ausgewählten Zonen unter bestimmten Umgebungsbedingungen und/oder Vorgaben, wie insbesondere Pforte 12 offen oder geschlossen, Mensch anwesend oder abwesend, weiterer Roboter in unmittelbarer Nähe und dergleichen, lediglich mit reduzierter beziehungsweise verminderter Geschwindigkeit bewegt. Dies gilt im hier gezeigten Beispiel für die erste Zone Z1 , falls die Pforte 12 geöffnet ist, sowie die dritte Zone Z3, falls sich ein Mensch, insbesondere ein Arbeiter, Techniker oder Ingenieur, innerhalb des manuellen Arbeitsbereichs 14 aufhält und auch für die fünfte Zone Z5, da sich diese in unmittelbarer Nähe zum Außenbereich befindet. Die jeweils vorherrschenden Umgebungsbedingungen lassen sich anhand entsprechender Umgebungsinformationen, wie Schaltzustände eingesetzter Betriebsmittel, Sensor- und/oder überwachungsinformationen ermitteln und/oder bestimmen.

Weiterhin ist vorgebbar, dass der jeweilige Roboter 11 beziehungsweise der jeweilige Prozess angehalten werden beziehungsweise ab- oder ausgeschaltet werden, wenn sich der Roboter 11 in andere ausgewählte Zonen, hier die zweite Zone Z2 falls die Pforte 12 geöffnet ist und die vierte Zone Z4 falls ein Mensch im manuellen Arbeitsbereich 14 anwesend ist, hineinbewegt.

In Fig. 2 ist ein idealisierter Ablauf eines Arbeitsprozesses in einer beispielhaft ausgestalteten Arbeitszelle gezeigt, welche zusätzlich zu Fig. 1 noch eine Station zum Werkzeugwechsel 36 sowie eine maschinelle Werkstückbearbeitung 34 Umfasst. Bei vorgenanntem Arbeitsprozess werden verschiedenartige, zu bearbeitende Werkstücke 30a, 32a manuell durch eine Rollpforte 12, welche geöffnet und geschlossen werden kann, in die Arbeits- oder Produktionszelle 10 verbracht. Die eingebrachten Werkstücke 30a, 32a sind prozessgemäß von wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 11 zu erfassen, aufzunehmen und in einem ersten Schritt S1 zu einer maschinellen Bearbeitungsstation 34, beispielsweise eine Werkzeug-/Bearbeitungsmaschine 34 zur weiteren Be- und/oder Verarbeitung zu verbringen. Um auch geometrisch unterschiedliche Werkstücke Aufnehmen und

Handhaben zu können, ist in der Arbeitszelle für die Handhabungsvorrichtung 11 ein Werkzeugwechsler beziehungsweise eine Station zum Werkzeugwechsel 36 vorgesehen, welcher es ermöglicht beispielsweise unterschiedliche Greifwerkzeuge bedarf- und/oder werkstückabhängig zu selektieren und zu applizieren.

In einem zweiten Schritt S2 ist das jeweilige Werkstück 30a, 32a dann maschinell zu Bearbeiten und danach die bearbeitenden Werkstücke 30b, 32b in einem Schritt S3 erneut zu erfassen, aufzunehmen und in den manuellen Arbeitsbereich 14 zur manuellen Entnahme, Weiterbe- und/oder -Verarbeitung und/oder Kontrolle zu verbringen. Anschließend bewegt sich Handhabungsvorrichtung 11 , nunmehr ohne Werkstück 30a, 32a, in einem vierten Schritt S4 zurück zur Pforte 12, um das nächste Werkstück aufzunehmen. Sollte vor Aufnahme des nächsten Werkstückes ein Werkzeugwechsel erforderlich sein so würde sich die Handhabungsvorrichtung 11 alternativ zum vierten Schritt S4 in einem ersten alternativen Schritt S5 zur Wechselstation bewegen, den Werkzeugwechsel durchführen und sich in einem weiteren alternativen Schritt S6 zurück zur Pforte 12 bewegen.

Die-den einzelnen Schritte S1 ,S3,S4,S5,S6 entsprechenden Bewegungspfade der Handhabungsvorrichtung 11 sind durch Pfeile kenntlich gemacht.

In Fig. 3a ist der Aufbau einer herkömmlichen Prozesssteuerung für eine beispielhaft ausgebildete Produktions- beziehungsweise Arbeitszelle 10 gezeigt. Dabei wird der jeweilige Arbeitsprozess 38, beispielsweise die Montage eines Produktes aus verschiedenen Werkstücken, Zwischenprodukten oder Komponenten, die Weiterverarbeitung einer Werkstückes, sowie die Herstellung und/oder Handhabung eines Werkstückes und damit auch die Bewegungen der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung 11 , in aller Regel von einem Sicherheitssystem 40 beziehungsweise sicherheitsgerichteten System überwacht und kontrolliert. überwachung und Kontrolle des jeweiligen Arbeitsprozesses 38 erfolgen dabei dahingehend, dass das Sicherheitssystem 40 dafür eingerichtet ist zu erkennen, wenn vorbestimmte Sicherheitsregularien und/oder Prozessvorgaben oder -relevante Parameter und/oder Bedingungen nicht erfüllt beziehungsweise missachtet werden, und bei vorliegender Verletzung umgehend eine Notfallabschaltung beziehungsweise Beendigung des jeweiligen Arbeitsprozesses 38 zu bewirken.

Dies zu erreichen sind, wie in Fig. 3b angegeben, bestimmte Abhängigkeiten und/oder Verknüpfungen zu berücksichtigen. So ist stets das Sicherheitssystem 40 in Abhängigkeit der jeweiligen Arbeitsumgebung beziehungsweise des jeweiligen Zellenaufbaus 42 auszubilden und/oder aufzusetzen. Weiterhin ist jeder Ar- beitsprozess 38 individuell dahingehend auszugestalten oder anzupassen, dass er die durch das Sicherheitssystem 40 und damit auch den Zellenaufbau 42 vorgegebenen Sicherheitsregularien und/oder Anforderungen und/oder Vorgaben und/oder Bedingungen, wie beispielsweise ortsabhängige Geschwindigkeitsbeschränkungen, Einschränkungen der Bewegungsfreiheit der Handhabungsvorrichtung, oder Werkzeugvorgaben, berücksichtigt und/oder erfüllt, so dass ein Störfall im Regelfall vermieden ist.

In Fig. 4 ist eine herkömmliche zur Prozessumsetzung, im hier gezeigten Beispiel zur Umsetzung des im Wesentlichen aus Fig. 2 bekannten Arbeitsprozess unter Verwendung einer Arbeitszelle 10 mit Handhabungsvorrichtung 1 1 , maschineller Werkstückbearbeitung 36, einer Tür 44 mit Schalter 44b, einem Rolltor 46 mit Antrieb 46a mit Schalter 46b sowie einem Laser Scanner 48 zu dessen Umgebungsüberwachung, eingesetzte Prozesssteuerung mit Steuer-/Regeleinrichtung 50 mit Sicherheitssteuerung 51 für wenigstens eine Handhabungsvorrichtung gezeigt. Die Steuer-/Regeleinrichtung 50 umfasst weiterhin eine Achs-Kontrolleinrichtung 52 zur Erfassung und Kontrolle von Gelenkwinkel, Achs- und/oder Werkzeugposition und/oder Ausrichtung der Handhabungsvorrichtung 11. Die Steuer- /Regeleinrichtung 50 umfasst weiterhin eine Datenverarbeitungseinrichtung 53 welche im Zusammenwirken mit einem Datenspeicher (in Fig. 4 nicht explizit dargestellt) vorbestimmte Handlungsanweisungen zur Ausführung und Umsetzung des jeweiligen Arbeitsprozesses 38 an die Handhabungsvorrichtung 1 1 übermittelt. Im Zusammenwirken mit der Datenverarbeitungseinrichtung 53 sowie der Achsen-Kontrolleinrichtung 52 werden mittels der Sicherheitssteuerung 51 an vorbestimmten Synchronisations-Positionen die jeweils mittels Datenverarbeitungseinrichtung 53 und der Achsenkontrolleinrichtung 52 ermittelten Gelenk- und/oder Achswinkel miteinander verglichen und/oder abgeglichen und damit die jeweilige Position und Ausrichtung der Handhabungsvorrichtung 11 überprüft und gegebenenfalls korrigiert.

Werden dabei durch die Sicherheitssteuerung vorgegebene Grenzwerte einzelner Prozessparameter und/oder Prozessvorgaben für bestimmte Bereiche und/oder Zonen der Arbeitszelle überschritten oder unterschritten, löst die Sicherheitssteuerung im Zusammenwirken mit einer Speicherprogrammierbaren Steuerung (SPS) und/oder eines PLCs 56 eine Notfallabschaltung der Steuer-/Regeleinrichtung 50 beziehungsweise der Handhabungsvorrichtung 11 aus. Weiterhin wirkt der PLC mit verschiedenen überwachungseinrichtungen, wie beispielsweise Endschaltern, Lichtschranken zusammen, um zusätzliche Umgebungsinformationen abzurufen und auszuwerten. So kann vorgabenabhängig eine Notafallabschaltung beispielsweise auch schon dann ausgelöst werden, wenn die Tür 44 zur Arbeitszelle 10 geöffnet ist was durch den Schalter 44b erfasst ist, oder wenn sich ein Mensch im Erfassungsbereich des Laser Scanners 48 aufhält.

In Fig. 5 ist ein mit herkömmlicher Steuer-/Regeleinrichtung 50 mit Sicherheitssteuerung 51 umgesetzter Prozessablauf des idealisierten Prozesses gemäß Fig. 2 gezeigt. Demgemäße Handlungsanweisungen an die Handhabungs-vorrichtung 11 in Form von Programmcodemitteln zur Umsetzung und/oder Ausführung durch Prozesssteuerung und Handhabungsvorrichtung 11 sind nachstehend beispielhaft angegeben: //Initial State: robot at A, gate open

• WHILE true DO pick up work piece; dose gate;

WAIT UNTIL gate closed; set speed = slow; move to A1 ; set speed = high; move to A2; set speed = low; move to A3; set speed = high; move to B; process work piece; move to BI ; set speed = low; move to B2;

WAIT UNTIL no worker present move to C; put down work piece;

IF next work piece NOT same as current move to D1 ; set speed = high; move to D; change tool; move to D2; set speed = low; move to D3; ELSE move to C1 ; set speed = high; move to C2; set speed = low;

Move to C3; ENDIF move to A; open gate; • ENDWHILE

Gemäß vorstehenden Handlungsanweisungen ist der idealisierte Prozess nach Fig. 2 herkömmlich durch nachfolgenden Prozessablauf umsetzbar. Der Prozess beginnt an Ausgangspunkt A, der Pforte 12, falls diese geöffnet ist. Befindet sich die Handhabungsvorrichtung 11 , insbesondere der Roboter, am Ausgangspunkt A und ist die Pforte 12 geöffnet (ideale Ausgangssituation), so soll er, wenn diese Voraussetzungen zu Beginn gegeben sind, ein erstes Werkstück 30a aufnehmen, die Pforte schließen, warten bis die Pforte 12 geschlossen ist und sich dann mit langsamer Geschwindigkeit durch Z2 von A nach A1 bewegen, sich dann bei geschlossenem Tor mit hoher Geschwindigkeit von A1 nach A2 bewegen, sich dann mit geringer Geschwindigkeit durch Z1 von A2 nach A3 bewegen, sich dann mit hoher Geschwindigkeit von A3 nach B bewegen, bei B das aufgenommene Werkstück 30a bearbeiten, sich dann mit nach wie vor hoher Geschwindigkeit mit dem bearbeitenden Werkstück 30b nach B1 bewegen, sich dann mit geringer Geschwindigkeit durch Z3 von B1 nach B2 bewegen, an B2 so lange verharren beziehungsweise warten bis kein Mensch oder Arbeiter im jeweiligen manuellen Arbeitsbereich 14 anwesend ist, sich dann langsam durch Z4 nach C bewegen und das bearbeitende Werkstück 30b ablegen. Bevor nun das nächste Werkstück 30a, 32a aufgenommen werden kann gilt es zu prüfen, ob das nachfolgende Werkstück 30a, 32a dem Vorherigen entspricht oder nicht, demgemäß ergeben sich zwei Alternativen.

1. Das nächste zu handhabende, zweite Werkstück 32a unterscheidet sich vom vorausgehenden ersten Werkstück 3Oa ₁ so dass zu dessen Handhabung zunächst ein Werkzeugwechsel erforderlich ist. Dementsprechend bewegt sich die Handhabungsvorrichtung 11 zunächst langsam durch die Zone Z4 und Z3 von C nach D1 , dann mit schneller Geschwindigkeit von D1 nach D, wechselt das Werkzeug bei D, bewegt sich dann mit schneller Geschwindigkeit von D nach D2 und bewegt sich dann mit langsamer Geschwindigkeit durch Zone Z1 von D2 nach D3.

2. Das nächste zu handhabende, zweite Werkstück 30a ist identisch mit dem vorherigen, so dass zu dessen Handhabung kein Werkzeugwechsel erforderlich ist. Demgemäß bewegt sich der Roboter mit langsamer Geschwindigkeit durch die Zonen Z4 und Z3 von C nach C1 , dann mit schneller Geschwindigkeit von C1 nach C2 und dann mit langsamer Geschwindigkeit durch Zone Z1 von C2 nach C3.

Ausgehend von D3 oder C3 bewegt sich der Roboter dann mit langsamer Geschwindigkeit durch Zone Z2 zum Ausgangspunkt A und öffnet die Pforte 12, um beispielsweise das nächste Werkstück aufzunehmen und der vorbeschriebene Ablauf beginnt von Neuem.

Weiterhin könnte beispielsweise auch vorbestimmt sein, dass die Handhabungsvorrichtung 11 bei C3 oder D3 verharrt, also sich nicht in Zone Z1 bewegt, solange die Pforte 12 geöffnet ist.

Wird eine der gesetzten Vorgaben oder Bestimmungen verletzt, beispielsweise weil sich der Roboter fälschlicherweise in einer Zone zu schnell bewegt, oder prozessgemäß an einer Position beispielsweise nicht lange genug verharrt, so führt dies unweigerlich zu einer Eingriffnahme durch die Sicherheitssteuerung 51 und zu einer Abschaltung der Handhabungsvorrichtung 11 und damit einer Prozessunterbrechung.

Daraus ist ersichtlich, dass jede noch so kleine Sicherheitsbestimmung und/oder Vorgabe im jeweiligen Prozess, beziehungsweise dem ihm zugrunde liegenden Bewegungsmuster, individuell berücksichtigt werden und der Prozess dahinge-

hend angepasst werden muss, was bei einer Vielzahl unterschiedlicher Prozesse oder gar bei Umstellungen von Prozessen und/oder Modernisierungen nur mit erheblichem Aufwand realisierbar ist.

In Fig. 6a ist der Aufbau einer Prozesssteuerung mit beispielhaft ausgebildetem System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern einer Handhabungsvorrichtung 11 gezeigt.

Dabei wird der jeweilige Arbeitsprozess, beispielsweise die Montage eines Produktes aus verschiedenen Werkstücken, Zwischenprodukten oder Komponenten, die Weiterverarbeitung oder Bearbeitung eines Werkstückes, sowie die Herstellung und/oder Handhabung eines Werkstückes und damit auch die Bewegung der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung 11 , von einem Sicherheitssystem 40 beziehungsweise sicherheitsgerichteten System überwacht und gesteuert. überwachung und Steuerung durch das Sicherheitssystem 40 erfolgen dahingehend, dass das Sicherheitssystem 40 detektiert beziehungsweise erfasst, wenn vorbestimmte Prozessvorgaben, insbesondere auch sicherheitskritische oder - relevante Bestimmungen und/oder Bedingungen, verletzt beziehungsweise missachtet werden, und dass bei vorliegender Verletzung umgehend eine Notfallabschaltung beziehungsweise Beendigung des jeweiligen Arbeitsprozesses 38 ausgelöst und/oder bewirkt wird.

Zusätzlich zu vorgenanntem Sicherheitssystem 40 ist ein System zur automatisierten Prozessanpassung vorgesehen, welches bei potentiellen beziehungsweise drohenden Konflikten und/oder kritischen Situationen, das heißt bei drohender Verletzung von Vorgaben, insbesondere sicherheitstechnischer Art, vorausschauend, das heißt bevor ein solcher Konflikt auftritt, automatisiert eine vorgaben- und/oder umgebungsabhängige und/oder regelbasierte Anpassung des wenigstens einen kritischen Prozessparameters der Handhabungsvorrichtung 11 , beispielsweise von Positionskoordinaten, Ausrichtung, Geschwindigkeit und dergleichen, bewirkt, um den drohenden Konflikt und damit letztlich auch eine Abschaltung beziehungsweise Unterbrechung des jeweiligen Prozesses durch das Sicherheitssystem 40 zu vermeiden beziehungsweise zu verhindern.

Dies zu erreichen sind, wie in Fig. 6b gezeigt, auch hier gegebene Abhängigkeiten zu berücksichtigen. So sind stets das Sicherheitssystem 40 sowie das System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametem in Abhängigkeit des jeweiligen Zellenaufbaus beziehungsweise der jeweiligen Zellenarchitektur auszubilden und/oder aufzusetzen, wobei sicherheitsgerichtete Parametervorgaben und/oder Bestimmungen im Zugriff auf das Sicherheitssystem von diesem übernommen werden können.

Darüber hinaus ist jedoch keine vorbereitende individuelle Anpassung des jeweiligen Arbeitsprozesses 38 an die jeweilige Arbeitsumgebung, insbesondere die Arbeitszelle, und damit auch die jeweiligen Zellenarchitektur, sowie mit dem Aufbau mehr erforderlich, dass das System sowie das Verfahren zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern gewährleistet, dass keinerlei Sicherheitsverletzungen und/oder Störungen auftreten, indem verschiedene relevante Prozessparameter, wie beispielsweise Geschwindigkeit und/oder Position und/oder Gelenkwinkel und/oder Achslage, während des beziehungsweise im laufenden Prozess kontinuierlich überwacht und vorausschauend, vor Eintreten eines Konfliktes, an gegebene Vorgabenwerte und/oder Parametervorgaben, auch sicherheitstechnischer Art, wie beispielsweise Geschwindigkeitsbeschränkungen, für die Handhabungsvorrichtung 11 verbotene Zonen und dergleichen, angepasst werden, so dass Konflikte und ein Eingriff des Sicherheitssystems 40 weitestgehend vermieden sind. Dies bedeutet aber, dass der eigentliche Prozess sehr vereinfacht auf das Wesentliche beschränkt und entkoppelt von diversen Parametervorgaben, insbesondere zellenbedingter und/oder umgebungsbedingter und/oder sicherheitstechnischer Art, realisiert und/oder konditioniert werden kann und damit auch bei nahezu gleichbleibender Arbeitsumgebung beziehungsweise Arbeitszelle beliebig modifizier und/oder änderbar und damit flexibel gestaltbar ist.

Ein beispielhaft ausgestaltetes System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 11 ist in Fig 7 im Rahmen einer Prozesssteuerung zur Umsetzung des im Wesentlichen aus Fig. 2 bekannten Arbeitsprozesses unter Verwendung einer Arbeitszelle 10 mit Handhabungsvorrichtung 11 , maschineller Werkstückbearbeitung 36, einer Tür 44 mit

Schalter 44b, einem Rolltor 46 mit Antrieb 46a mit Schalter 46b sowie einem Laser Scanner 48 zu dessen Umgebungsüberwachung gezeigt. Die eingesetzte Prozesssteuerung umfasst Steuer-/Regeleinrichtung 50 mit Sicherheitssteuerung 51 sowie eine Achs-Kontrolleinrichtung 52 zur Erfassung und Kontrolle von Gelenkwinkel, Achs- und/oder Werkzeugposition und/oder Ausrichtung wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 11. Die Steuer-/Regeleinrichtung 50 umfasst weiterhin eine Datenverarbeitungseinrichtung 53 welche im Zusammenwirken mit einem Datenspeicher (in Fig. 4 nicht explizit dargestellt) vorbestimmte Handlungsanweisungen 54 zur Ausführung und Umsetzung des jeweiligen Arbeitsprozesses 38 an die Handhabungsvorrichtung 11 übermittelt. Im Zusammenwirken mit der Datenverarbeitungseinrichtung 53 sowie der Achsen- Kontrolleinrichtung 52 werden mittels der Sicherheitssteuerung 51 an vorbestimmten Synchronisations-Positionen die jeweils mittels Datenverarbeitungseinrichtung 53 und der Achsen-Kontrolleinrichtung 52 ermittelten Gelenk- und/oder Achswinkel miteinander verglichen und/oder abgeglichen und damit die jeweilige Position und Ausrichtung der Handhabungsvorrichtung 11 überprüft und gegebenenfalls korrigiert. Werden dabei durch die Sicherheitssteuerung 51 vorgegebene Grenzwerte einzelner Prozessparameter und/oder Prozessvorgaben und/oder Bestimmungen, insbesondere sicherheitsspezifische Bestimmungen, für bestimmte Bereiche und/oder Zonen der jeweiligen Arbeitsumgebung, insbesondere der Arbeitszelle 10, überschritten (Obergrenzen) oder unterschritten (Untergrenzen), so löst die Sicherheitssteuerung 51 im Zusammenwirken mit einer Speicherprogrammierbaren Steuerung (SPS) und/oder eines PLCs 56 eine Notfallabschaltung der Steuer-/Regeleinrichtung 50 beziehungsweise der Handhabungsvorrichtung 11 aus. Weiterhin kann der PLC 56 mit verschiedenen überwachungseinrichtungen, wie beispielsweise Endschaltern, Lichtschranken zusammenwirken, um zusätzliche Umgebungsinformationen abzurufen und auszuwerten. So kann vorgabenabhängig eine Notafallabschaltung beispielsweise auch schon dann ausgelöst werden, wenn die Tür 44 zur Arbeitszelle 10 geöffnet ist was durch den Schalter 44b erfassbar ist, oder wenn sich ein Mensch im Erfassungsbereich des Laser Scanner 48 aufhält. Letztlich eine Abschaltung zu vermeiden und dennoch eine flexible und/oder variable, änderbare Prozessgestaltung zu ermöglichen, ist weiterhin ein System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 11 vorgesehen, welches mit der Steuer-

/Regeleinrichtung 50 mit Sicherheitssteuerung 51 zur überwachung und/oder Steuerung und/oder Regelung der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung 11 zusammenwirkt und in diese integriert ist. Das System umfasst wenigstens eine Kontrolleinrichtung 60, welche eine selektive überwachung wenigstens eine Prozessparameters, beispielsweise der Geschwindigkeit und/oder der Position und/oder der Gelenkwinkel und/oder der Synchronisationsposition, durchführt und/oder im Bedarfsfall, ins-besondere bei drohendem Verstoß oder drohender Verletzung von Prozessvorgaben, wie beispielsweise einzuhaltenden Grenzwerten, und/oder Sicherheitsbestimmungen, vorgaben- und/oder umgebungsabhängig und/oder regelbasiert im Zusammenwirken mit der wenigstens einen Steuer- /Regeleinrichtung 50 wenigstens einen Prozessparameter der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung 11 automatisiert vorausschauend anpasst, wobei umge- bungs- und/oder sicherheitsspezifische Vorgaben und/oder Bestimmungen auch unabhängig von der Art des jeweiligen Arbeitsprozesses eingehalten und/oder umgesetzt sind. Das Zusammenwirken von Steuer-/Regeleinrichtung 50 und Kontrolleinrichtung 60 besteht im wesentlichen darin, dass der Datenverarbeitungseinrichtung 53 der Steuer-/Regeleinrichtung 50 angepasste Parameterwerte, insbesondere in Form entsprechender Handlungsanweisungen, zur Umsetzung für den Prozess übermittelt und/oder aufgeprägt werden. Darüber hinaus überwacht und/oder erfasst die Kontrolleinrichtung 60 im Zugriff, insbesondere Lesezugriff, auf die Sicherheitssteuerung 51 und/oder die Achsen-Kontrolleinrichtung 52 und damit auch in der Sicherheitssteuerung 51 erfasste Parametervorgaben 62 und/oder Bestimmungen, und/oder Umgebungsbedingungen, welche neben dem Zellenaufbau auch Sensor und/oder überwachungs- sowie Prozessparameter und Statusinformationen der wenigstens einen Handhabungsvorrichtung 11 , aber auch von eingesetzten Betriebsmitteln, umfassen können. Die überwachung kann dabei kontinuierlich durchgeführt werden, so dass auch änderungsinformationen umgehend erkannt und erfasst werden können. Im Zugriff auf die Datenverarbeitungseinrichtung 53 und Achs-Kontrolleinrichtung 52 überwacht und/oder erfasst die Kontrolleinrichtung 60 insbesondere Gelenkwinkel und/oder Drehwinkel und/oder Aschslagen wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 11 beziehungsweise eines Werkzeuges. Auf diese Weise ist es der Kontrolleinrichtung 60 ermöglicht eine Bewegungs- und/oder Positionskontrolle wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 11 durchzuführen. In Kenntnis von Position und/oder Bewegung der wenigs-

tens einen Handhabungsvorrichtung 11 sowie von Status- /Umgebungsinformationen und/oder Prozessparameter und/oder Parametervorgaben ist die Kontrolleinrichtung 60 in die Lage versetzt mögliche Konfliktsituationen, insbesondere eine drohende Verletzung beziehungsweise Missachtung von Parametervorgaben und/oder Bestimmungen zu erkennen und rechtzeitig im voraus den betroffenen Parameter im Zusammenwirken mit der Steuer- /Regeleinrichtung 50 dahingehend anzupassen, das heißt wenigstens eine entsprechende Korrekturanweisung und/oder Handlungsanweisung oder wenigstens einen entsprechenden Korrekturwert zu bestimmen und an die Steuer- /Regeleinrichtung 50, insbesondere deren Datenverarbeitungseinrichtung 53, zur Umsetzung zu übermitteln, dass der drohende Konflikt und letztlich eine Abschaltung beziehungsweise Prozessunterbrechung vermieden ist.

Darüber hinaus ist auch vorstellbar mehrere Handhabungsvorrichtungen 11 innerhalb einer Arbeitsumgebung beziehungsweise Arbeitszelle einzusetzen, wobei bei der Parameteranpassung dann zusätzlich auch Statusinformationen, insbesondere Positions- und/oder Bewegungsinformationen, sowie Prozessvorgaben und/oder Bestimmungen hinsichtlich der jeweils übrigen Handhabungsvorrichtungen zu berücksichtigen und/oder zu erfassen und/oder zu verarbeiten sind. Um den Arbeits- beziehungsweise Verarbeitungsaufwand für eine einzelne Kontrolleinrichtung 60 in Grenzen zu Halten und zu beschränken, könnten systemgemäß auch vorteilhaft mehrere Kontrolleinrichtungen 60 vorgesehen sein, beispielsweise für jede im Prozess eingesetzte Handhabungsvorrichtung 11 jeweils eine Kontroll- einrichtung 60 welche sowohl untereinander als auch mit Steuer-/Regeleinrichtung 50 zusammenwirken.

In Fig. 8 ist ein beispielhafter Prozessablauf nach einem Verfahren zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung gezeigt.

Zur Ausführung ist dabei eine Prozesssteuerung nach Fig. 7 mit einem System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern wenigstens einer Handhabungsvorrichtung 11 eingesetzt.

Dem Verfahren ist eine Arbeitszelle 10 gemäß Fig. 2 inklusive der entsprechender Prozessvorgaben und/oder Bestimmungen, insbesondere sicherheitstechnischer Art, zu Grunde gelegt. Die zur eigentlichen Prozessumsetzung gemäß Fig. 2 erforderlichen Handlungsanweisungen der Steuer-/Regeleinrichtung 50 und/oder Datenverarbeitungseinrichtung 53 an die jeweilige Handhabungsvorrichtung 11 in Form von Programmcodemittel und damit auch die eigentliche Prozessarchitektur sind gegenüber dem Beispiel nach Fig. 5 deutlich vereinfacht und reduziert und beschränken sich, wie nachfolgend dargelegt, lediglich noch auf grundlegende Prozesshandlungen und Anweisungen wie Bewegung von Punkt 1 nach Punkt 2, Aufnehmen oder Ablegen eines Werkstückes, Bearbeiten eines Werkstückes sowie öffnen oder schließen einer Pforte und dergleichen. Weitergehende Parametervorgaben, insbesondere sicherheitstechnischer Art, sowie die eigentliche Arbeitsumgebung und/oder jeweilige Zellenaufbau sind nicht berücksichtigt und/oder nicht umfasst. Damit sind die eigentlichen Prozesshandlungen von der jeweiligen Arbeitsumgebung beziehungsweise Zellenaufbau entkoppelt.

Beispielhafte Handlungsanweisungen der Datenverarbeitungseinrichtung 53 zur Prozessausführung:

//Initial State: robot at A, gate open

WHILE true DO pick up work piece; dose gate; move to B; process work piece; move to C; put down work piece;

IF next work piece NOT same as current move to D; change tool;

ENDIF move to A; open gate;

ENDWHILE

Gemäß vorgenannter Handlungsanweisungen weist der vorbeschriebenen Pro- zess nachfolgendes Handlungsmuster auf:

Der Prozess startet an Station A, falls die Pforte 12, insbesondere ein Rolltor, geöffnet ist. Befindet sich die Handhabungsvorrichtung 11 , insbesondere der

Roboter am Ausgangspunkt A und ist das Tor geöffnet (Ausgangssituation), so wird ein erstes Werkstück 30a aufgenommen, dann die Pforte 12 geschlossen, dann eine Bewegung der Handhabungsvorrichtung 11 von Station A nach B ausgeführt, das aufgenommene Werkstück bei Station B zu bearbeitet, nach der Bearbeitung mit dem bearbeitenden Werkstück 30b eine Bewegung von Station B nach C ausgeführt und bei Station C das Werkstück 30b niedergelegt. Bevor nun das nächste Werkstück 30a, 32a aufgenommen werden kann gilt es zu prüfen ob das nachfolgende Werkstück dem vorherigen entspricht oder nicht, demgemäß ergeben sich zwei Alternativen.

1. Das nächste zu handhabende, zweite Werkstück 32a unterscheidet sich vom vorausgehenden ersten Werkstück 30a, so dass zu dessen Handhabung zunächst ein Werkzeugwechsel erforderlich ist. Dementsprechend bewegt sich die Handhabungsvorrichtung 11 zunächst von Station C nach D und führt einen Werkzeugwechsel durch.

3. Das nächste zu handhabende, zweite Werkstück 30a ist identisch mit dem vorherigen Werkstück, so dass zu dessen Handhabung kein Werkzeugwechsel erforderlich ist.

Ausgehend von Station D oder C bewegt sich die Handhabungsvorrichtung 11 nun zum Ausgangspunkt A zurück und öffnei die Pforte 12, um beispielsweise das nächste Werkstück 30a, 30b aufzunehmen.

Weitere Angaben, beispielsweise betreffend die verschiedenen Zonen Z1 bis Z5 und die darin zulässigen Geschwindigkeiten, werden an dieser Stelle nicht mehr von der Steuer-/Regeleinrichtung 50 beziehungsweise deren Datenverarbeitungseinrichtung 53 zur Ausführung des Prozesses benötigt und/oder berücksichtigt.

Derartige Prozess- und/oder Parametervorgaben sowie deren Einhaltung obliegen nunmehr der Zuständigkeit des entsprechenden Systems zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern und insbesondere dessen Kontrolleinrichtung 60, welche im Zusammenwirken mit der Steuer-/Regeleinrichtung 50

der Handhabungsvorrichtung 11 und/oder des jeweiligen Prozesses automatisiert eine vorausschauende Anpassung der jeweiligen Prozessparameter vornimmt, derart dass insbesondere die für die verschiedenen Zonen bestehenden Geschwindigkeitsvorgaben und/oder Haltepositionen berücksichtigt und eingehalten werden.

Die zur Geschwindigkeitsanpassung beispielhaft eingesetzten Handlungsanweisungen und/oder Regelschleifen in Form von Programmcodemitteln lauten:

-erste Regelschleife

// Standstill supervision

IF robot in area Z2

IF gate open set speed = stop; ELSE set speed = slow; ENDIF ENDIF

-zweite Regelschleife

// Supervise if worker enters

IF robot in area Z4

IF worker present set speed = stop; ELSE set speed = slow; ENDIF ENDIF

-dritte Regelschleife

// Slow speed area supervision

IF robot in area Z5 OR robot in area Z1 OR robot in area Z3 set speed = slow; ELSE

set speed = high; ENDIF

Wobei in der ersten Regelschleife die Handlungsanweisungen enthalten ist, dass die Handhabungsvorrichtung 11 wenn sie sich in Zone Z2 befindet, verharren beziehungsweise stoppen soll, falls die Pforte 12 geöffnet ist. Ist die Pforte jedoch geschlossen so soll sie sich in Zone Z2 mit langsamer Geschwindigkeit bewegen.

Die zweite Regelschleife umfasst die Anweisung, dass die Handhabungsvorrichtung wenn sie sich in Zone Z4 befindet, verharren beziehungsweise stoppen soll, falls sich ein Mensch im manuellen Arbeitsbereich 14 aufhält, was durch die verschiedenen Lichtvorhänge und/oder Lichtschranken erfassbar ist. Ist kein Mensch anwesend, so soll sie sich in Zone Z4 mit langsamer Geschwindigkeit bewegen.

Die dritte Regelschleife beinhaltet die Anweisung, dass die Handhabungsvorrichtung 11 in den Zonen Z5, Z1 oder Z3 mit langsamer Geschwindigkeit bewegen soll und sich im übrigen mit schneller Geschwindigkeit bewegen soll.

Die Einhaltung und/oder Einstellung der für die verschiedenen Zonen unter bestimmten Bedingungen geforderten Geschwindigkeit der Handhabungsvorrichtung 11 oder auch ein Stopp der Handhabungsvorrichtung werden damit verfahrensgemäß durch das System zur automatisierten Anpassung von Prozessparametern und/oder seiner Kontrolleinrichtung 60 im Zusammenwirken mit der Steuer-/Regeleinrichtung 50 des Prozesses und/oder der Handhabungsvorrichtung 11 bewirkt.

Dabei werden der Arbeitszellenaufbau sowie die in Abhängigkeit des Aufbaus vorgegebenen Prozessvorgaben berücksichtigt und/oder die relevanten Prozessparameter kontinuierlich und/oder positionsabhängig erfasst und/oder ü- berwacht.

Durch die Entkopplung des eigentlichen Prozesses von der jeweiligen Arbeitsumgebung, insbesondere der jeweiligen Zelle, und den damit verbundenen Parametervorgaben und/oder Sicherheitsbestimmungen ist eine einfache Umgestaltung und/oder änderung des eigentlichen Prozesses beziehungsweise Prozessablaufs möglich.

Auf diese Art und Weise lassen sich mit vergleichsweise geringem Aufwand unterschiedliche Prozesse im Wechsel in der gleichen Arbeitsumgebung beziehungsweise der gleichen Arbeitszelle ausführen.